Советско-финские переговоры октября 39г. , Суть предложений СССР и ответов Финляндии на переговорах
Kourveen
Отправлено: 16 октября 2012 — 11:21
полковник
Сообщений всего: 7543
Дата рег-ции: 28.09.2011 Откуда: Карелия
Репутация: 18
Чивас пишет:
Ну ка приведите пример хамства такого рода.
"А ну-ка, давай-ка, плясать выходи...Нет Дед Мороз погоди."
Вы же со мною не диску... слово не русское. А оно стоит? Сами ведь прекрасно понимаете, поскольку делаете это сознательно. Уже предвижу на несколько постов вперёд Ваши оправдательные слова про то, что для Вас Россия не такая, как для других, поэтому на этих других "А нас - рать!". Грустно это... ----- Да, товарищи, человек я прямой и грубый, это верно, я этого не отрицаю. ("XIV съезд ВКП(б)" т.7 стр.375.)
Похожие темы: Советско-финские переговоры октября 39г.
Требуется консультация для сценариста Меня интересует ситуация с частными коллекциями немецкого трофейного оружия времён ВОВ в СССР в период с 1945 по 1960 гг.
Сообщений всего: 1545
Дата рег-ции: 12.12.2010
Репутация: 11
Kourveen пишет:
что для Вас Россия не такая
Для меня как раз Россия не просто территория, в отличии для вас... (Добавление)
Kourveen пишет:
Вы же со мною не диску.
Я с вами и не диску... Я отвечаю на вранье по отношению ко мне...
Kourveen
Отправлено: 16 октября 2012 — 11:39
полковник
Сообщений всего: 7543
Дата рег-ции: 28.09.2011 Откуда: Карелия
Репутация: 18
Чивас пишет:
в отличии для вас...
Ошибаетесь (заметьте, не пишу клевещете), я же не делаю вывод, что для Вас Россия - это её политстрой.
Чивас пишет:
Я с вами и не диску... Я отвечаю на вранье по отношению ко мне...
Именно диску... по этому поводу хотяб. Сталобыть опять ошибаетесь (или врёте). ----- Да, товарищи, человек я прямой и грубый, это верно, я этого не отрицаю. ("XIV съезд ВКП(б)" т.7 стр.375.)
Егоза2.0 пишет: Практически то же самое.
Порой, в поисках информации, оказываюсь на других исторических форумах. Общее впечатление: Как-то слабовато... Может, где-то и есть форум лучше этого, но мне такого не попадалось. Кстати, мне и оформление очень нравится. По-моему другие форумы, даже и в этом существенно проигрывают.Зарегистрироваться!
foma
Отправлено: 16 октября 2012 — 14:26
полковник
Сообщений всего: 15438
Дата рег-ции: 6.08.2012
Репутация: 49
Опер пишет:
Все очень просто: СССР выдвинул территориальные претензии к финнам, мотивировав их необходмостью защиты Ленинграда с моря. Скандинавские соседи финских нацистов признали справедливость советских требований (кстати, их справедливость признавал даже Маннергейм) и отказались голосовать за резолюцию Лиги Наций о признании СССР агрессором и исключении его из этой организации.
Но ведь там говорилось о совещании в Стокгольме. Что за совещание?
Опер пишет:
(кстати, их справедливость признавал даже Маннергейм)
Кажется в своих мемуарах т.е. задним числом.
железнодорожник
Отправлено: 16 октября 2012 — 16:45
рядовой
Сообщений всего: 1
Дата рег-ции: 25.09.2012
Репутация: 9
Перед 2 МВ Скандинавские страны носились с идеей "Скандинавского нейтралитета" ( Швеция, Норвегия, Финляндия, Дания, Исландия).
Финляндия то решала присоединиться, то отказывалась. Единственные реальные шаги, на которые пошла Финляндия под действием Скандинавских стран - это
значительное сокращение военного бюджета в начале 30-х годов.
foma
Отправлено: 16 октября 2012 — 16:51
полковник
Сообщений всего: 15438
Дата рег-ции: 6.08.2012
Репутация: 49
железнодорожник2 пишет:
Перед 2 МВ Скандинавские страны носились с идеей "Скандинавского нейтралитета" ( Швеция, Норвегия, Финляндия, Дания, Исландия).
Финляндия то решала присоединиться, то отказывалась. Единственные реальные шаги, на которые пошла Финляндия под действием Скандинавских стран - это
значительное сокращение военного бюджета в начале 30-х годов.
Это по вопросу о совещании в Стокгольме? Но здесь больше тумана. Ну "носились с идеей", так что из за этого не стали поддерживать Финляндию? Почему?
Чивас
Отправлено: 16 октября 2012 — 16:58
майор
Сообщений всего: 1545
Дата рег-ции: 12.12.2010
Репутация: 11
железнодорожник2 пишет:
Перед 2 МВ Скандинавские страны носились с идеей "Скандинавского нейтралитета" ( Швеция, Норвегия, Финляндия, Дания, Исландия).
Финляндия то решала присоединиться, то отказывалась.
После Зимней войны Финляндия официально заявила о своем желании вступить в Скандинавский союз, но Совдепия в жесткой форме выступила против.
железнодорожник
Отправлено: 16 октября 2012 — 17:11
рядовой
Сообщений всего: 1
Дата рег-ции: 25.09.2012
Репутация: 9
Чем реально могли помочь Скандинавские страны ( кроме Швеции) в войне Финляндии с СССР? К тому же все Скандинавские страны ( кроме Финляндии) находились под сильным влиянием Германии, а Финляндия в период 37 -39 гг наоборот сильно охладели в отношении немцев ( какие-то связи поддерживал
генералитет Финляндии "военный кабинет".
Сам Маннергейм рекомендовал своему правительству принять все предложения СССР, пока хоть что-то "дают в замен".
После начала Зимней войны все страны-члены Лиги Наций ( в т.ч. Скандинавские страны) проголосовали за исключение СССР ( Германия в Лигу Наций не входила).
Чивас
Отправлено: 16 октября 2012 — 17:32
майор
Сообщений всего: 1545
Дата рег-ции: 12.12.2010
Репутация: 11
железнодорожник2 пишет:
Чем реально могли помочь Скандинавские страны ( кроме Швеции) в войне Финляндии с СССР ?
Ну вообще помогали и достаточно серьезно, но вопрос не в этом... Образуйся Скандинавский союз и вступи туда Финляндия, ей не нужно было бы выбирать между чертом и дьяволом. Не говоря о том, что образуйся он Норвегию бы не постигла печальная участь и, кто знает, может быть и 2 МВ вдруг сошла постепенно на нет.
железнодорожник
Отправлено: 16 октября 2012 — 17:32
рядовой
Сообщений всего: 1
Дата рег-ции: 25.09.2012
Репутация: 9
Чивас, спасибо за инфо, не знал. (Добавление)
Чивас, как вы оцениваете роль Германии ( закулисную) в переговорном процессе
СССР - Финляндия?
foma
Отправлено: 16 октября 2012 — 17:38
полковник
Сообщений всего: 15438
Дата рег-ции: 6.08.2012
Репутация: 49
железнодорожник2 пишет:
После начала Зимней войны все страны-члены Лиги Наций ( в т.ч. Скандинавские страны) проголосовали за исключение СССР ( Германия в Лигу Наций не входила).
А почему Манергейм в своих мемуарах благодарит за поддержку в Лиге Наций то-ли Эквадор то-ли Гондурас, но не упоминает ни шведов, ни норвежцев.
железнодорожник2 пишет:
Чем реально могли помочь Скандинавские страны ( кроме Швеции) в войне Финляндии с СССР ?
Ну вроде шли поставки оружия, какие-то "добровольцы" ехали.
железнодорожник2 пишет:
Сам Маннергейм рекомендовал своему правительству принять все предложения СССР , пока хоть что-то "дают в замен".
Информация из мемуаров Маннергейма?
Чивас
Отправлено: 16 октября 2012 — 17:42
майор
Сообщений всего: 1545
Дата рег-ции: 12.12.2010
Репутация: 11
железнодорожник2 пишет:
Сам Маннергейм рекомендовал своему правительству принять все предложения СССР , пока хоть что-то "дают в замен
Как правильно заметил foma, - задним числом "рекомендовал" . Вообще не о том говорим... Как вообще все представляют, что в Республике с сильным весом Парламента, где конституцией запрещена продажа обмен и т.д. нац. территорий, будет организована данная процедура. Даже не организована, а просто хотя бы проведена через Парламент. Кстати об этом говорили Джуге, но тот все равно настаивал. По этому говорить об "искреннем" желании Совдепии договориться с соседом не приходиться. Расчет был скорее на то что Финская верхушка струсит и дискредитирует себя в глазах своего же народа, пытаясь всеми правдами и неправдами протащить решение минуя конституционный путь. Но финны не эстонцы или латыши...
(Отредактировано автором: 16 октября 2012 — 17:46)
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная история (Модераторы: Стас1973, Иммельман, Гот)
Случайные фото из галереи:
.