Alexis пишет: Да видать не могла, раз ставки делала только на СССР. Далеко не только на СССР. Не малую часть железной руды они, к примеру, закупали в Швеции. А нефть в Америке, причем на протяжении всей войны. И именно через третьи страны.
Это достаточно известные и никем не оспариваемые факты.
Alexis пишет: А вот это уже смешно. Правильно будет сказать так: Продавая им всё необходимое для военной промышленночти, мы ковали тот меч, который потом и обрушился на наши головы многомиллионными смертями. А что тут смешного? К примеру выпуская на токарном станке допустим суппорты для станков, предназначенных для поставок в СССР, вы одновременно не сможете точить на нем мины для миномета или снаряды для пушек. А станки мы закупали тысячами, соответственно деталей для их производства требовались миллионы. А ведь у немецкого рабочего тоже 24 часа в сутках.
И если все станки какого-нибудь металлообрабатывающего цеха на заводе Круппа будут круглые сутки заняты производством деталей для станков значит этот цех уже не сможет выпускать оружие. Следовательно его производство упадет на определенный процент.
Так что ничего смешного в моих словах нет.
Alexis пишет: Думаю, что они не сильно расстроились. Обогатили и пустили в дело. Конечно пустили, не выбросили ведь.
Но для того чтобы ее обогатить им пришлось истратить на это n-ое количество электроэнергии, исключив его из экономики (а в конечном счете из производства вооружения или оборудования для производства вооружения), задействовать не одну сотню а то и тысячу рабочих рук опять же выключив их из экономического процесса, задействовать определенное количество оборудования которое к тому же имеет свойство изнашиваться и для восстановления которого опять же нужно задействовать станки способные обрабатывать металл, т.е. производить оружие и т.д. и т.п.
Так что и тут мы сумели хоть на малую толику но приблизить нашу Победу.
Alexis пишет: Не согласен. Мы с немцами вошли в Польшу с разных сторон, пусть и с разницей в несколько дней. Если бы мы зашли туда как освободители , то обязательно столкнулись бы с немцами и были бы бои. А так при столкновении пожали друг другу руки и мирно разошлись. Для нас это было хорошо, т. к смогли вернуть свои земли ранее утраченные. С нашей стороны в этом случае можно говорить, что мы воспользовались ситуацией и вернули своё. С нашей стороны ввод РККА на территорию Польши можно считать освободительной миссией. Но со стороны Польши это выглядело как агрессия. Каждая сторона по своему права. Мы вернули своё, принадлежащее нам по праву, хотя и не честным путём. Если бы ещё и репрессии и ссылки не начали проводить на вновь возвращённых территориях, то вообще бы было хорошо.
Вы ошибаетесь.
1. Мы вошли не с разницей в несколько дней в с разницей больше чем в две недели. Грузия в 2008 сдалась через 8 дней, Голландия в 40-м - через 3 дня.
2. Боестолконовения между нашими частями и Вермахтом имели место, причем были и убитые и раненные с обеих сторон. Они не были продолжительными или очень кровопролитными, но тем не менее.
А если бы планировалась совместная операция, то вопросы взаимного опознавания были бы в обязательном порядке оговорены и доведены до сведения командиров частей и бойцов.
При том что прямо накануне нападения немцев 30 августа мы выпустили опровержение ТАСС, в котором чуть ли не открытым текстом давали понять полякам что на их не нападем и они могут смело снимать войска с восточной границы, а так же продали полякам большую партию хлопка (сырье для производства пороха).
|
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная история (Модераторы: Стас1973, Иммельман, Гот)
Случайные фото из галереи:
