Сообщений всего: 1545
Дата рег-ции: 12.12.2010
Репутация: 11
Kourveen пишет:
Продолжу. Перевёрнутая звезда на иконе - Преображение, повёрнутая звезда на ордене - сатанизм.
Устал отвечать - она не красная и не помещенная в круг ( т.е. не печать Соломона)
в данном случае это золотая рождественская звезда, хотя и изображенная не совсем традиционно.
hiursa пишет:
Печать Святого Равноапостольного Императора Константина
Да знаю, Константин явно косил под Соломона, явно были огромные амбиции у мужика, но он не сделал из этого символа государственный герб это была его печать и все.
STiv пишет:
Вывод Цветкова:
Вывод Цветкова оставим на совести Цветкова, однако во всех приведенных отрывках четко прослеживается особенности в понимании террора у белых и у красных. У белых это террор по отношению к военным людям либо к бунтарям, у красных террор по классовому признаку, вне зависимости от пола и возраста. (Добавление)
STiv пишет:
Красные мундиры у британских солдат 19 века нормально- а красная звезда- агрессия.....
Каким образом красные мундиры британских солдат отрицают агрессию. Я не понял?
Kourveen пишет:
О как! А Карелия неРоссия уже? А Ленинград уже Карелия?
Сейчас Карелия часть России, на момент 18-го года за нее боролись несколько наследников РИ, все просто. (Добавление)
STiv пишет:
Ну видите цвет знати......цвет власти......цвет силы......
Если вы более полно почитаете о красном цвете в ДР то также увидите что в первую очередь это агрессия, амбиции, тщеславие.
hiursa
Отправлено: 6 мая 2013 — 08:08
подполковник
Сообщений всего: 3050
Дата рег-ции: 15.08.2012
Репутация: 10
Чивас пишет:
Да знаю, Константин явно косил под Соломона, явно были огромные амбиции у мужика, но он не сделал из этого символа государственный герб это была его печать и все.
Отчего вдруг именно под Соломона? И какая разница личная или герб или украшение над каминной полкой? Важно то, что это символ к сатанизму никакого отношения не имеющий, но внешне схожий.
Я ж приводил Вам пример Вашего собственного ника.
Центурион пишет: Просто интересуюсь историей.
До этого периодически отписывался на форумах конкретно не связанных с историей.
Однако если завязывалась более-менее серьезная дискуссия - понимал, что в основном окружен школьниками-дилетантами.
Почерпнуть что-то новое из таких споров - не удавалось.
Начал искать и попал сюда. Удивило и порадовало отсутствие "неадекватов" ибо на молодежных форумах я от них порядком устал.Зарегистрироваться!
Чивас
Отправлено: 6 мая 2013 — 08:27
майор
Сообщений всего: 1545
Дата рег-ции: 12.12.2010
Репутация: 11
hiursa пишет:
Отчего вдруг именно под Соломона? И какая разница личная или герб или украшение над каминной полкой?
Потому что именно такая печать считается была именно у Соломона, Константин со своими амбициями явно использовал этот символ не просто так. А на счет герб государства или личная печать разница большая, потому как одно дело тихо тешить свое самолюбие другое дело символ империи
(Отредактировано автором: 6 мая 2013 — 08:29)
hiursa
Отправлено: 6 мая 2013 — 08:36
подполковник
Сообщений всего: 3050
Дата рег-ции: 15.08.2012
Репутация: 10
Чивас пишет:
Потому что именно такая печать считается была именно у Соломона, Константин со своими амбициями явно использовал этот символ не просто так. А на счет герб государства или личная печать разница большая, потому как одно дело тихо тешить свое самолюбие другое дело символ империи
У Соломона вроде обычная звезда была, в числе прочих
Нажмите для увеличения
Но в данном случае все равно. И тешил ли Константин свое самолюбие тоже не важно. Важно то, что символ, перевернутая звезда совершенно не имеет отношения к сатанизму. А перевернутая звезда сатанистов, несмотря на идентичность графического изображения, не имеет никакого отношения к Преображению.
Точно так же и красный цвет. Который иногда символизировал величие, иногда любовь, иногда кровь, а иногда жертвенность во славу. Императора. Идеи. Или просто то, что нужно стоять и не ехать Или еще там чего-то, не суть.
(Отредактировано автором: 6 мая 2013 — 08:41)
Волкон
Отправлено: 6 мая 2013 — 09:21
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
Kourveen пишет:
Серп и молот очень уютно освещают весь флаг, при этом не вычурно. Повторюсь, стильный флаг был.
Не случайно была нарушена и симметрия. Центр смещён в крайний левый верхний угол. (В американском флаге такое же левое верхнее смещение!).Но если советский флаг всёж таки- брутален как штандарт люцифера,то штатовский -матрас -флаг-бесов-торгашей-рекламщиков . Очень стилен и современен.
Kourveen пишет:
Другие флаги бум поминать? РСФСР и т.д.?
Флаги союзных советских республик- это -"шпроты".
Kourveen пишет:
Да, все как в Совдепии,.. всегда говорил, что США тот же Совдеп, но более модернизированный, оттюнингованный, с хорошим пиаром.
Две совершенно разные идейности и формы существования. Не понимать этого, значит не иметь представления о социализме. Как тогда можно огульно критиковать его?
А что такое этот- социализм? Это всего лишь красивое всё ещё слово...
В третьем Рейхе тоже был социализм....И он неплохо работал в сочетании со словом -национализм,как в материальном так и в духовном воплощении.
А вот в СССР русские в социальном понятии были дойной коровой для всех социалистических нацменов. И сейчас социалку неравномерно распределяют.
Что касается социализма в странах золотого миллиарда,то его пожалуй уже можно назвать -коммунизмом. Все эти пособия и пенсии это и есть "от каждого по способностям, каждому по потребностям".
Чивас
Отправлено: 6 мая 2013 — 10:22
майор
Сообщений всего: 1545
Дата рег-ции: 12.12.2010
Репутация: 11
hiursa пишет:
ажно то, что символ, перевернутая звезда совершенно не имеет отношения к сатанизму. А перевернутая звезда сатанистов, несмотря на идентичность графического изображения, не имеет никакого отношения к Преображению.
К сатанизму имеет отношение перевернутая красная пентограмма, масоны изображали Бафомета с красной звездой обычного положения. Еще раз повторю для символики важно не только форма но и цвет именно поэтому я предложил привести из истории варианты красных пятиконечных звезд. Пока кроме богоборцев-сатанистов, богоборцев-масонов и богоборце-большевиков других вариантов я не увидел. Хотя есть еще один:
"Без преувеличения можно сказать, что великий русский социальный переворот в действительности является делом рук евреев. Разве тёмные угнетённые массы русских крестьян, рабочих были бы в состоянии собственными силами сбросить иго буржуазии? Безусловно, нет. Евреи были теми, кто дали русскому пролетариату зарю Интернационала и не только дали, но и теперь ведуь дело Советов, крапко находящееся в их руках. Мы можем быть спокойны, пока верховное командование Красной Армией находится в руках товарища Троцкого. Хотя среди рядовых Красной Армии евреев нет, но, находясь в комитетах, в советских организациях и в командном составе, евреи ведут храбрые массы русского пролетариата к победе Символ еврейства, вековая борьба с капитализмом, сделался символом русского пролетариата, что видно из принятия красной пятиконечной звезды, которая, как известно, в старые времена являлась символом сионизма и еврейства. Под этим знаком придёт наша победа и смерть тунеядцам - буржуазии "
/ М.Коган газета"Коммунист" от 12 апреля 1919 года/
STiv
Отправлено: 6 мая 2013 — 10:29
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
Чивас пишет:
Вывод Цветкова оставим на совести Цветкова, однако во всех приведенных отрывках четко прослеживается особенности в понимании террора у белых и у красных. У белых это террор по отношению к военным людям либо к бунтарям, у красных террор по классовому признаку, вне зависимости от пола и возраста.
(Добавление)
Ну так простите а страну кто довел до такого состояния? Белые разве не та элита которая привела к бунту люмпенов? То, что белые не могли ничего системно организовать - это только им минус. То, что они чуть меньше к стенке поставили- не делает их героями или мученниками.
Чивас пишет:
Каким образом красные мундиры британских солдат отрицают агрессию. Я не понял?
Никакого отношения красные мундиры к агрессии не имеют. исторически сложившееся особенности после гражданской войны.
Короче давайте мы с вами не будем заниматься мифологизацией истории и впаривать в нее мистику.
Чивас пишет:
Если вы более полно почитаете о красном цвете в ДР то также увидите что в первую очередь это агрессия, амбиции, тщеславие.
Прежде всего это цвет здоровья и силы. То что ряд больных интерпретируют данный цвет как нечто агрессивное- так на то они и больные. ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
Егоза2.1
Отправлено: 6 мая 2013 — 10:30
подполковник
Сообщений всего: 2858
Дата рег-ции: 1.10.2012
Репутация: 10
Чивас пишет:
"Без преувеличения можно сказать..."
Отличная цитата! Правда, ее подробный разбор был бы несколько "не по теме"...
(Отредактировано автором: 6 мая 2013 — 10:31)
Чивас
Отправлено: 6 мая 2013 — 10:30
майор
Сообщений всего: 1545
Дата рег-ции: 12.12.2010
Репутация: 11
hiursa пишет:
Точно так же и красный цвет. Который иногда символизировал величие, иногда любовь, иногда кровь, а иногда жертвенность во славу.
Изначально красный цвет обозначал:
1) Жертвоприношения - ритуальные ( отсюда связь с магией, колдовством и красные одеяния жрецов). Можете приписать сюда и вашу жертвенность ибо оно тоже происхождение и имеет ту же суть, хотя уверен более позднее облагороженное понятие.
2) Убийство, война, агрессия - отсюда лидерство изначально подразумевавшее убийство конкурентов и бывшего лидера что бы занять его место. Отсюда власть ( а не величие), связанная в древности повторюсь с обязательным актом убийства.
3) Кровь рождения - начало жизни, сама жизнь. Обязательно связан с матриархальными символами плодородия.
Вот и все собственно. Похоже на ваше описание, но с некоторым разбором. (Добавление)
STiv пишет:
Прежде всего это цвет здоровья и силы.
Аргументируйте со ссылками, пожалуйста. (Добавление)
STiv пишет:
Никакого отношения красные мундиры к агрессии не имеют.
Имеют отношения к войне, что всегда связанно с агрессией. Объясню... Красный цвет Марса это не цвет оборонительной войны. Марс всегда нападение, так как этому богу приносила жертвы в первую очередь именно атакующая,нападающая сторона.
(Отредактировано автором: 6 мая 2013 — 10:35)
STiv
Отправлено: 6 мая 2013 — 10:37
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
Чивас пишет:
Аргументируйте со ссылками, пожалуйста.
Опыт работы с клиентами. Статистика проста.
При отсутствии пограничного состояния человек воспринимает красный цвет как цвет любви , силы, здоровья. При наличии пограничных состояний интерпретация красного цвета смещается в сторону агрессии, мистицизма, сатанизма и прочей хрени. ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
Чивас
Отправлено: 6 мая 2013 — 10:37
майор
Сообщений всего: 1545
Дата рег-ции: 12.12.2010
Репутация: 11
STiv пишет:
Белые разве не та элита которая привела к бунту люмпенов?
Нет, в данном случае вы не правы.
STiv пишет:
То, что белые не могли ничего системно организовать - это только им минус.
То есть беда белых в том что они не смогли пойти на системное уничтожение собственного народа в отличии от большевиков? Вам не кажется что это перебор с вашей стороны? (Добавление)
STiv пишет:
При отсутствии пограничного состояния человек воспринимает красный цвет как цвет любви , силы, здоровья.
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Символика, униформа (Модератор: Нагинак)
Случайные фото из галереи:
Или еще там чего-то, не суть.
