Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Немецкие мотоциклисты на русских дорогах. Вермахт в СССР.
Немецкие мотоциклисты на русских дорогах. Вермахт в СССР.

Загрузил STiv
(31-01-2015 16:56:16)

Комментарий: Не дороги Франции! А скоро и Генерал-Мороз на подходе! )
1
1

Загрузил Нагинак
(07-04-2015 10:43:17)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Летающая лодка Do-24
Летающая лодка Do-24

Загрузил foma
(01-06-2015 18:06:46)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Венчание в разрушенной немецкими бомбами церкви Лондона, 1941 г.
Венчание в разрушенной немецкими бомбами церкви Лондона, 1941 г.

Загрузил egor
(31-08-2016 23:11:30)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!


 Страниц (14): « 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9 » В конец    
> Состояние вооружения и военной промышленности перед самой ПМВ и в её процессе , О вооружении РИ 1905-1917гг.
Kourveen Пользователь
Отправлено: 1 ноября 2012 — 23:57
Post Id



полковник





Сообщений всего: 7552
Дата рег-ции: 28.09.2011  
Откуда: Карелия
Репутация: 18




Про американскую Мосинку подробнее:
http://ww1.milua.org/usamosin91.htm
Итого, наша промышленность (по стрелковому оружию) была не готова к большим заказам, что не говорит о её развитом состоянии (как и об американской).
Проблемы с укомплектование войск не самым на тот момент новым и сложным оружием, говорит о разном, но грустном.
-----
Да, товарищи, человек я прямой и грубый, это верно, я этого не отрицаю.
("XIV съезд ВКП(б)" т.7 стр.375.)
 
email

 Top
> Похожие темы: Состояние вооружения и военной промышленности перед самой ПМВ и в её процессе

Лучший враг за ваши деньги
Участие США в создании советской промышленности

Космонавтика
Предпосылки, развитие, современное состояние

Новации в армии вовремя боевых действий .
интересное конструкции и дополнения к военной технике

Никелевые тайны СССР
Как доставался никель СССР перед ВОВ

Страна - матьтерезия! Или почему СССР не объявил Германии войну?
Состояние войны. Германия - СССР. Государственные институты, определяющие переход от войны к миру.

Государственный Комитет Обороны
Производство вооружения, боеприпасов и военной техники
Егоза2.1 Пользователь
Отправлено: 2 ноября 2012 — 08:09
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2858
Дата рег-ции: 1.10.2012  
Репутация: 10




 Kourveen пишет:
Перво наперво, почему в РИ не было собственных разработок стрелкового оружия на вооружении? Наган/Маузер/Максим. Фёдоров на собственном энтузиазме.
"Грешат", как говорится, и не только по этому поводу, на Сухомлинова, ну и - естественно - на великого князя. Мол, рыба гниет с головы... Возможно, так и было. По крайней мере, вполне похоже на правду...
(Добавление)
 glavstakanovec пишет:
Зачем огород городить, если есть Наган, Мосинка и Максим?
С "чисто экономической" точки зрения - вполне разумно. Но вооружение - штука особенная. Если страна может позволить себе разработку собственного оружия, она просто должна это делать. Обоснование этого тезиса уходит в область иррационального, но не все в нашей жизни определяется экономическим эффектом.
(Добавление)
 glavstakanovec пишет:
Не стоит забывать, что РИ отставала в промышленности от запада до начала 20в, отсюда и результат.
Не в этом дело. Верхом конструкторской и технологической сложности в то время был боевой корабль. Собственные корабли Россия строить могла. Позволял и интеллектуальный, и ресурсный, и промышленный, и квалификационный потенциал.
(Добавление)
 Kourveen пишет:
Просто удивили здесь на форуме мнения недавние, что РИ входила в пятёрку промразвитых...
Мнения удивили или факт?
 
email

 Top
Alexis Модератор
Отправлено: 2 ноября 2012 — 12:27
Post Id


генерал-полковник





Сообщений всего: 62981
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 111




 Егоза2.1 пишет:
Не в этом дело. Верхом конструкторской и технологической сложности в то время был боевой корабль. Собственные корабли Россия строить могла. Позволял и интеллектуальный, и ресурсный, и промышленный, и квалификационный потенциал.
Согласен. Просто стрелковому оружию уделяли мало внимания. Если бы вовремя обратили внимание на разработки Фёдорова, то всё было бы иначе. Да и других конструкторов-самородков у нас хватало. Вот только они оставались в тени.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Егоза2.0 пишет: Практически то же самое.
Порой, в поисках информации, оказываюсь на других исторических форумах. Общее впечатление: Как-то слабовато... Может, где-то и есть форум лучше этого, но мне такого не попадалось. Кстати, мне и оформление очень нравится. По-моему другие форумы, даже и в этом существенно проигрывают.
Зарегистрироваться!
Kourveen Пользователь
Отправлено: 4 ноября 2012 — 21:22
Post Id



полковник





Сообщений всего: 7552
Дата рег-ции: 28.09.2011  
Откуда: Карелия
Репутация: 18




Как видим, необходимо было иметь связи при дворе, быть поставщиком двора, быть иноземцем, заинтересовать выгодой - тогда шанс, что толковая задумка воплотится в железе. Просто быть гением-инженером - мало.
-----
Да, товарищи, человек я прямой и грубый, это верно, я этого не отрицаю.
("XIV съезд ВКП(б)" т.7 стр.375.)
 
email

 Top
Alexis Модератор
Отправлено: 4 ноября 2012 — 23:04
Post Id


генерал-полковник





Сообщений всего: 62981
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 111




Выдержка из статьи: Мосин (1849 -1902) – создатель русской винтовки, которая показывает отношение чиновников царской России а разработчикам вооружения.

... Известно, что ни одна винтовка в иностранных армиях не смогла так длительно быть на вооружении, как винтовка Мосина[/b], уступая место новым образцам, с которыми тем не менее русская винтовка продолжала успешно конкурировать. Одно это обстоятельство является ярким свидетельством огромных достоинств конструкции винтовки Мосина. Создание русской трёхлинейной винтовки явилось, таким образом, крупным шагом в развитии оружейной техники.

Между тем, имя её создателя С.И. Мосина в царской России оставалось в тени и было осуждено на забвение. В условиях дореволюционной действительности имена талантливых мастеров оружейного дела оставались порою столь же безвестными, как и имена многих других ученых, инженеров, конструкторов.

Бездарные чиновники царской России слепо преклонялись перед всем заграничным, пренебрежительно относились к инициативе и творчеству людей из народа...
-----
[b]Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
железнодорожник Пользователь
Отправлено: 5 ноября 2012 — 00:27
Post Id


рядовой





Сообщений всего: 1
Дата рег-ции: 25.09.2012  
Репутация: 9




Хочется упомянуть строительство подводного флота в РИ. ПЛ ( как реальная боевая
сила) появились в РИФ после руско-японской войны и прошли к началу ПМВ очень
интенсивное развитие - в результате РИФ имел ПЛ типа "БАРС" с очень и очень неплохими ТТД. Разработка и исполнение было целиком отечественное.
 
email

 Top
Alexis Модератор
Отправлено: 5 ноября 2012 — 00:36
Post Id


генерал-полковник





Сообщений всего: 62981
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 111




 железнодорожник2 пишет:
Хочется упомянуть строительство подводного флота в РИ. ПЛ ( как реальная боевая
сила) появились в РИФ после руско-японской войны и прошли к началу ПМВ очень
интенсивное развитие - в результате РИФ имел ПЛ типа "БАРС" с очень и очень неплохими ТТД. Разработка и исполнение было целиком отечественное.
Про это уже шла речь. Согласен. Может вопрос в другом? Российская империя всегда считалась морской державой и много внимания в ней уделялось флоту. Не могло быть так, что всё финансирование разработок отдавали флоту, а стрелковое оружие считали эффективней закупать за границей и не распылять средства?
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Kourveen Пользователь
Отправлено: 5 ноября 2012 — 00:40
Post Id



полковник





Сообщений всего: 7552
Дата рег-ции: 28.09.2011  
Откуда: Карелия
Репутация: 18




 железнодорожник2 пишет:
Разработка и исполнение было целиком отечественное.

Это уже интересно. Даже не верится, что тогда могли что-то своё из вооружения разработать, создать и поставить на вооружение.
***
Единственный (а начало ПМВ) отечественный завод выпускавший авто для армии - РБВЗ (Русско-Балтийский вагонный завод). Начал выпускать авто, когда заказы от казны на вагоны сократились, дабы остаться на плаву. Хотя армия рассчитывала на ~ 300 авто в год, но русский рынок мог переварить ещё большее количество для потребностей буржуинов, а возможно и выход на европейский рынок. Для этого запустилась рекламная машина с пробегами и участием в гонках Руссо-Балтов.
Для проектирования авто, на РБВЗ был приглашён швейцарский инженер Жюльен Поттер.
-----
Да, товарищи, человек я прямой и грубый, это верно, я этого не отрицаю.
("XIV съезд ВКП(б)" т.7 стр.375.)
 
email

 Top
Alexis Модератор
Отправлено: 7 февраля 2013 — 04:12
Post Id


генерал-полковник





Сообщений всего: 62981
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 111




 Kourveen пишет:
Даже не верится, что тогда могли что-то своё из вооружения разработать, создать и поставить на вооружение.
***
Единственный (а начало ПМВ) отечественный завод выпускавший авто для армии - РБВЗ (Русско-Балтийский вагонный завод). Начал выпускать авто, когда заказы от казны на вагоны сократились, дабы остаться на плаву.
Почему Вы так категоричны? Перед Первой мировой войной Россия имела довольно таки развитую военную промышленность. Имеется ввиду территориально. В стране действовали крупные государственные военные заводы, в том числе Тульский и Ижевский оружейные заводы, Обуховский и Пермский орудийные заводы, Охтинский, Шостенский и Казанский пороховые заводы, Балтийский судостроительный завод и др. Также военные заказы выполняли и частные заводы.

 Kourveen пишет:
Для проектирования авто, на РБВЗ был приглашён швейцарский инженер Жюльен Поттер.
Были и в России свои самородки. Вот только относительно развитая кадровая военная промышленность опиралась на слабую индустриальную базу. Это и тормозило весь процесс, т.к кадры были достойные, а вот сырьевая и инструментальная база прихрамывала.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Егоза2.1 Пользователь
Отправлено: 7 февраля 2013 — 08:27
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2858
Дата рег-ции: 1.10.2012  
Репутация: 10




Материал на эту тему:
http://contextap.ru/polemica/121126133713.html

На протяжении 1915-16 годов был сделан гигантский скачок в деле вооружения и обеспечения армии. И он имел большую инерцию – то производство, которое было налажено, привело к тому, что к весне 1917 года русская армия оказалась заваленной оружием и боеприпасами
 
email

 Top
Волкон Пользователь
Отправлено: 7 февраля 2013 — 09:46
Post Id


полковник





Сообщений всего: 21750
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 50

[+][+]


"Россия оказалась неготовой к жесткому агрессивному напору малочисленной садистки настроенной группы людей. Неготовая к изнасилованию Россия замерла от ужаса. И отдалась!" От это образЪ! Россия это бабища! И её выходит коллективно отымели в лифте движущемся на верхотуру. Баба осознав, в ужасе, неминуемое,расслабилась и получила удовольствие. И благополучно доехала до чердака.
 
email

 Top
Егоза2.1 Пользователь
Отправлено: 7 февраля 2013 — 10:18
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2858
Дата рег-ции: 1.10.2012  
Репутация: 10




А относительно состояния вооружения и военной промышленности что-нибудь сказать можете?


 
email

 Top

Страниц (14): « 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Военная история »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
форум милитари, современные конфликты


Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история