Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Константин Рокоссовский - Маршал Победы.
Константин Рокоссовский - Маршал Победы.

Загрузил foma
(04-05-2015 18:49:34)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Женщина и война
Женщина и война

Загрузил foma
(22-02-2016 06:31:51)

Комментарий: Может, Люгер артилл. модель? Длина ствола 203 мм.
Без названия
Без названия

Загрузил Егоров
(25-07-2019 14:34:34)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Фото клейма лафета
Фото клейма лафета

Загрузил Егоров
(27-07-2019 08:45:44)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!




 Страниц (33): В начало « 14 15 16 17 [18] 19 20 21 22 » В конец    
> Смутное время - 5 , Продолжение
Григорий Не я Пользователь
Отправлено: 24 мая 2016 — 20:44
Post Id


Генерал - полковник





Сообщений всего: 56434
Дата рег-ции: 24.01.2014  
Репутация: 131

[+]


Интересная деталь.... Царевич Дмитрий убит в 1591 году. а в 1588 году некий Флетчер, состоявший в английском посольстве, в Москве, написал, что царевич Дмитрий, в скором времени будет убит, а на Руси будет великий гражданский пожар.

 
email

 Top
> Похожие темы: Смутное время - 5

Брестская крепость. Правда и вымысел.
Продолжение

Гибель экипажа С. Леваневского в августе 1937 года
Продолжение

Пулеметы с оптическим прицелом
использование оптических прицелов на пулеметах во время ВОВ

Гаврила Принцип. Выстрел в Сараево.
Продолжение

Советско-финляндская война в открытках
Продолжение

Pz.IV (Т4) - рабочая лошадка Вермахта?
Продолжение

Гот Супермодератор
Отправлено: 24 мая 2016 — 20:49
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11939
Дата рег-ции: 29.12.2015  
Репутация: 41




 Григорий Не я пишет:
Царевич Дмитрий убит в 1591 году.


Вы такой вердикт поставили? На основании каких фактов?
А как же результаты следствия, которое вёл Шуйский?

 Григорий Не я пишет:
в 1588 году некий Флетчер, состоявший в английском посольстве, в Москве, написал, что царевич Дмитрий, в скором времени будет убит


А источник этой новой информации не приведёте?
 
email

 Top
Григорий Не я Пользователь
Отправлено: 24 мая 2016 — 21:11
Post Id


Генерал - полковник





Сообщений всего: 56434
Дата рег-ции: 24.01.2014  
Репутация: 131

[+]


 Гот пишет:
Вы такой вердикт поставили? На основании каких фактов?
А как же результаты следствия, которое вёл Шуйский?
Нет, не я.. Годунов, после расправы над двумя Шуйскими, послал в Углич Василия Шуйского.. Знал, кого посылать..И Шуйский сделал всё, чтобы остаться на плаву.
(Добавление)
 Гот пишет:
А источник этой новой информации не приведёте?
Не приведу. жаба душит. Улыбка Такой источник нашёл, зашибись!
(Добавление)
Флетчер не был пророком. просто умный человек. Сделал такой вывод на основании слухов, циркулировавших в Москве.
(Добавление)
Некоторые историки первым самозванцем называют Годунова.
(Добавление)
Политика Годунова в голод- яркая иллюстрация к поговорке "хотели, как лучше, получилось, как всегда"..

(Отредактировано автором: 24 мая 2016 — 21:15)

 
email

 Top
Xo6ut пишет: Посоветовали друзья, просто не мог найти ответ на один вопрос. Через Яндекс и попал сюда, пока все устраивает.
Зарегистрироваться!
Гот Супермодератор
Отправлено: 24 мая 2016 — 22:00
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11939
Дата рег-ции: 29.12.2015  
Репутация: 41




 Григорий Не я пишет:
послал в Углич Василия Шуйского.


А кого должен был послать? Огласите Вашу кандидатуру. Допустим, что Годунов желал смерти царевича. Но ведь для этого он мог бы выбрать яд, который подействовал бы медленно, но верно, скрыв причину смерти. Мало ли от какой болезни ребёнок мог тогда умереть...

 Григорий Не я пишет:
Флетчер не был пророком. просто умный человек


С этим спорить не буду. Но я в его книге "О Государстве Русском" такой цитаты не нашёл.
 
email

 Top
Григорий Не я Пользователь
Отправлено: 24 мая 2016 — 22:07
Post Id


Генерал - полковник





Сообщений всего: 56434
Дата рег-ции: 24.01.2014  
Репутация: 131

[+]


 Гот пишет:
А кого должен был послать? Огласите Вашу кандидатуру. Д
именно его и должен был послать. Василий Шуйский хотел остаться при дворе.. И он всё сделал, чтобы остаться. Но.. Слухи по Москве распускал нехорошие.
(Добавление)
 Гот пишет:
Но ведь для этого он мог бы выбрать яд, который подействовал бы медленно, но верно, скрыв причину смерти. Мало ли от какой болезни ребёнок мог тогда умереть..
Так вы сомневаетесь в убийстве царевича Дмитрия? Я очень сомневаюсь, что в его убийстве как-то замешан Годунов. Ему , тоже самозванцу в некотором роде, гибель Дмитрия , убийство, было очень невыгодно.
(Добавление)
Правда мотив, как говорят, имелся.......................... ................................ ......................
(Добавление)
 Гот пишет:
С этим спорить не буду. Но я в его книге "О Государстве Русском" такой цитаты не нашёл.
Ничем не могу помочь. не читал. Это "источник" утверждает.
 
email

 Top
Artur1984 Пользователь
Отправлено: 26 мая 2016 — 16:02
Post Id



полковник





Сообщений всего: 7686
Дата рег-ции: 30.10.2011  
Откуда: Ростов-на-Дону, Россия
Репутация: 69

[+][+]


 Григорий Не я пишет:
а в 1588 году некий Флетчер, состоявший в английском посольстве, в Москве, написал, что царевич Дмитрий, в скором времени будет убит, а на Руси будет великий гражданский пожар.

Ну точнее он написал так:
 Цитата:
Младший брат царя, дитя лет шести или семи (как сказано было прежде), содержится в отдаленном месте от Москвы, под надзором матери и родственников из дома Нагих, но (как слышно) жизнь его находится в опасности от покушений тех, которые простирают свои виды на обладание престолом в случае бездетной смерти царя.

Он не предсказал, а лишь передал слухи, что наследника могут убить. Вообще это в канве Флетчера, который свое сочинение в крайне черных красках нарисовал. Мол, все плохо и все умрут.
 
email

 Top
Григорий Не я Пользователь
Отправлено: 26 мая 2016 — 18:35
Post Id


Генерал - полковник





Сообщений всего: 56434
Дата рег-ции: 24.01.2014  
Репутация: 131

[+]


 Artur1984 пишет:
Он не предсказал, а лишь передал слухи, что наследника могут убить. Вообще это в канве Флетчера, который свое сочинение в крайне черных красках нарисовал. Мол, все плохо и все умрут
Ну так и помер наследник.И чёрных красок в жизни хватало. ..Гроб с телом умершего царевича трое суток стоял в церкви на всеобщем обозрении. И тем не менее слухи о его чудесном спасении начали циркулировать.
 
email

 Top
Artur1984 Пользователь
Отправлено: 27 мая 2016 — 10:00
Post Id



полковник





Сообщений всего: 7686
Дата рег-ции: 30.10.2011  
Откуда: Ростов-на-Дону, Россия
Репутация: 69

[+][+]


 Григорий Не я пишет:
Ну так и помер наследник.И чёрных красок в жизни хватало. .

Да, но Флетчер был в Москве примерно за 1-2 года до смерти Дмитрия.

 Григорий Не я пишет:
Гроб с телом умершего царевича трое суток стоял в церкви на всеобщем обозрении. И тем не менее слухи о его чудесном спасении начали циркулировать.

В 1606 году, когда Болотников осаждал Москву, гроб с Дмитрием опять выставляли, Шуйский даже велел, чтобы к нему свободно пускали всех желающих. Не помогло.
Слухи о спасении были очень слабыми до 1601 года - а они основывались на том, что да, мальчика убили, да не того - подменили... Хорошо Так что вы нам трупик, мол, не показывайте, дитятко то не то зарезали... Хорошо
Плюс брожение в умах - на престоле оказался не "природный государь", а какой то левый чел, пусть и всем известный Борис Годунов. Тяжесть голода, тягла, налогов - тут же народ мечтает о коммунизме... пардон, о добром царе... В общем все звездочки сложились очень удачно для появления Самозванца, да не одного, а многих. В Смуту было порядка дюжины самозванцев, из них только "Дмитриев" 4 штуки.
 
email

 Top
Григорий Не я Пользователь
Отправлено: 27 мая 2016 — 10:07
Post Id


Генерал - полковник





Сообщений всего: 56434
Дата рег-ции: 24.01.2014  
Репутация: 131

[+]


 Artur1984 пишет:
Да, но Флетчер был в Москве примерно за 1-2 года до смерти Дмитрия.
Он , якобы, сделал такой вывод на основании слухов,гулявших по Москве.. Молва приписывала царевичу Дмитрию сказанные слова о том, что когда он станет царём ,то расправится с московскими боярами.
(Добавление)
 Artur1984 пишет:
Плюс брожение в умах - на престоле оказался не "природный государь", а какой то левый чел, пусть и всем известный Борис Годунов. Тяжесть голода, тягла, налогов - тут же народ мечтает о коммунизме... пардон, о добром царе..
Да.. В голод Годунов повёл себя недальновидно, хотя им и двигали добрые чувства. Всё правильно.. Хотели, как лучше, получилось как всегда.. По-моему, эту фразу можно сделать девизом современной власти.
 
email

 Top
Artur1984 Пользователь
Отправлено: 27 мая 2016 — 13:34
Post Id



полковник





Сообщений всего: 7686
Дата рег-ции: 30.10.2011  
Откуда: Ростов-на-Дону, Россия
Репутация: 69

[+][+]


 Григорий Не я пишет:
Молва приписывала царевичу Дмитрию сказанные слова о том, что когда он станет царём ,то расправится с московскими боярами.

Молва еще и не то выдумает... Ха-ха Опять вера в приход доброго дяди, который всем раздаст зефир и все будет хорошо...

 Григорий Не я пишет:
. Хотели, как лучше, получилось как всегда..

+100.
 
email

 Top
Григорий Не я Пользователь
Отправлено: 27 мая 2016 — 14:03
Post Id


Генерал - полковник





Сообщений всего: 56434
Дата рег-ции: 24.01.2014  
Репутация: 131

[+]


 Artur1984 пишет:
Молва еще и не то выдумает
Думаю, что это начинал раскручиваться заговор против Годунова. Шуйский официально подтверждает версию о самоубийстве царевича.. Но распускает по Москве слухи о виновности Годунова. И вот что интересно.. Слухи об убийстве царевича по Москве курсируют вместе со слухами о чудесном избавлении царевича о гибели.И в свете того, что произошло дальше, народ верит в избавление царевича, но тем не менее не перестаёт обвинять Годунова в убийстве царевича.
 
email

 Top
Artur1984 Пользователь
Отправлено: 27 мая 2016 — 17:02
Post Id



полковник





Сообщений всего: 7686
Дата рег-ции: 30.10.2011  
Откуда: Ростов-на-Дону, Россия
Репутация: 69

[+][+]


 Григорий Не я пишет:
Думаю, что это начинал раскручиваться заговор против Годунова. Шуйский официально подтверждает версию о самоубийстве царевича.. Но распускает по Москве слухи о виновности Годунова. И вот что интересно.. Слухи об убийстве царевича по Москве курсируют вместе со слухами о чудесном избавлении царевича о гибели.И в свете того, что произошло дальше, народ верит в избавление царевича, но тем не менее не перестаёт обвинять Годунова в убийстве царевича.


В 1591 году заговора против Годунова еще в обычном смысле не могло быть, т.к. Годунов не был царем. Шуйский же признал самоубийство царевича, т.к. боялся всемогущего правителя при царе - Годунова. А то что народ верил в спасени царевича и обвинял Годунова - тут парадокса нет. Годунова обвиняли в убийстве и замысле на убийство кроввного царевича, но дескать, сам царевич спасся, а зарезали другого мальчика...
Конечно, в 1591 году Годунов, скорее всего, не убивал Дмитрия, т.к. это было ему невыгодно - ясно же как день, что 100% подумают на него (так и вышло). Тезис, что Годунов убирал препятствия к трону - в 1591 году несостоятелен, т.к. царь Федор был далеко не стар, и вопрос об отсутствии у него наследника был далеко не очевиден. Т.е. было слишком много шансов, что Федор или обзаведется сыном, или проживет еще 10, 15, 20 лет (он прожил 8 лет)....




 
email

 Top

Страниц (33): В начало « 14 15 16 17 [18] 19 20 21 22 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Средние века »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
военные разработки третьего рейха, мини субмарины


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история