Не знаю, кто чего собирается, но наша служба тыла сказала, что праздники можно гулять спокойно, а это еще 3 недели.
Andrew Vladoff
Отправлено: 7 сентября 2013 — 13:42
подполковник
Сообщений всего: 2551
Дата рег-ции: 15.02.2013
Репутация: 9
Волкон пишет:
А может на ремонте в Архангельске?
Вчера "Звезду" смотрел там показывали, что в боевом походе в Арктике вместе с коммандующим сев. флота
igorg25 пишет:
Не знаю, кто чего собирается, но наша служба тыла сказала, что праздники можно гулять спокойно, а это еще 3 недели.
Ну так Новый Год вы уже отметили. До Судного Дня можете уложиться. ----- Верить в наше время нельзя никому. Порой даже самому себе. Мне можно!
Сизигмунд пишет: "Яша" выдал через поиск по запросу "Оружие авиации СССР"
И я тут. А тут информации больше чем надо. Вот и остался... Потом зарегистрировался.Зарегистрироваться!
STiv
Отправлено: 7 сентября 2013 — 13:44
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
igorg25 пишет:
Не знаю, кто чего собирается, но наша служба тыла сказала, что праздники можно гулять спокойно, а это еще 3 недели.
Я смекаю, что вашу службу тыла проинформировали, что Обама замешкался и может передать ответственность за решение на парламент, а там, что то оч...ень не горят...походу ваши друзья пошли на слив. Не ужто дадите Путину уделать пендосов? ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
Волкон
Отправлено: 7 сентября 2013 — 13:51
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40212
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
igorg25 пишет:
но наша служба тыла сказала, что праздники можно гулять спокойно, а это еще 3 недели
А вы сами разве не призывного уже возраста? частичную мобилизацию у вас провели?
Гость
Отправлено: 7 сентября 2013 — 14:12
УДАЛЁН
Волкон пишет:
igorg25 пишет:
но наша служба тыла сказала, что праздники можно гулять спокойно, а это еще 3 недели
А вы сами разве не призывного уже возраста? частичную мобилизацию у вас провели?
Я здесь не служил.
Мобилизация была на несколько дней и в крайне ограниченых размерах, да и тех распустили. Так что - пока тихо.
Цезарь
Отправлено: 7 сентября 2013 — 14:35
подполковник
Сообщений всего: 2162
Дата рег-ции: 28.01.2012
Репутация: 42
[quote=STiv][/quote]
STiv пишет:
Обама замешкался и может передать ответственность за решение на парламент
Обама в своём интервью на саммите в Санкт-Петербурге, заявил, что он может и отозвать из Капитолия свою резолюцию при соответствующих обстоятельствах.
Волкон
Отправлено: 7 сентября 2013 — 15:21
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40212
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
igorg25 пишет:
да и тех распустили. Так что - пока тихо.
Будем надеяться это не для усыпления бдительности сирийцев....
STiv
Отправлено: 7 сентября 2013 — 16:23
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
[quote=Цезарь][/quote]
Я про то же самое ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
Alexis
Отправлено: 7 сентября 2013 — 17:38
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
STiv пишет:
Хаос в мире приведет к массовому бегству инвесторов в бакс, и таким образом масса покупателей высоким спросом отсрочит дефолт.
Но ведь на такой хаос у США уже просто нет денег. (Добавление)
STiv пишет:
Alexis пишет:
А когда была Третья мировая война ? Я что проспал её?
Холодная или экономическая.
Настоящая и полномасштабная по примеру ПМВ и ВМВ. Ни холодную ни экономическую Третьей мировой назвать нельзя. Вот я и удивился почему речь идёт уже о ЧМВ, минуя ТМВ, (Добавление)
STiv пишет:
Я думаю, что они и сами ударят, главное союзников найти.
А у меня с каждым днём всё больше в этом сомнений. Останавливаюсь на версии, что они всеми правдами и неправдами постараются сделать так, чтобы эти самые союзники и воевали, без участия США. Максимум на что они смогут пойти - это на нанесение массового ракетного удара, но своими солдатами рисковать не будут. Сделают всё возможное, что бы за них воевали другие. Как у нас говорят, будут стремиться загр::censored:: жар чужими руками. (Добавление)
STiv пишет:
Им надо ситеть как сому в тине.
Короче посмотрим.
Я единственное хочу увидеть обломки горящих израильских и американских истребителей....ну хотя бы с десяток....на брата....
Так сами же советуете Израилю сидеть в тени. Откуда же возьмутся обломки их самолётов??? (Добавление)
Mishell пишет:
Ряд лидеров Конгресса США с обеих сторон, выразили озабоченность формулировкой полномочий, которые должен получить Обама для начала агрессии против Сирии и страх перед возможным желанием президента Обамы " развернуть наземные войска США в Сирии .. и дать ему открытый мандат для военного вмешательства на Ближнем Востоке и за его пределами."
В США провели опрос и только около 42% поддерживают вторжение США в Сирию. Часть конгрессменов категорически против этого. В таком случае Обама очень рискует потерять всё, и власть - в первую очередь. Пойдёт ли он на такое безумие? ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
Andrew Vladoff
Отправлено: 7 сентября 2013 — 17:53
подполковник
Сообщений всего: 2551
Дата рег-ции: 15.02.2013
Репутация: 9
Alexis пишет:
Но ведь на такой хаос у США уже просто нет денег.
Что бумага или краска закончились?
Alexis пишет:
Настоящая и полномасштабная по примеру ПМВ и ВМВ. Ни холодную ни экономическую Третьей мировой назвать нельзя. Вот я и удивился почему речь идёт уже о ЧМВ, минуя ТМВ,
Мир меняется. Войны в их классическом понимании, учитывая наличие ОМП у сторон, уже маловероятны. Поэтому меняются и правила игры. Так что "холодную" можно назвать ТМВ. А сагодняшний передел сфер и ЧМВ.
Alexis пишет:
А у меня с каждым днём всё больше в этом сомнений. Останавливаюсь на версии, что они всеми правдами и неправдами постараются сделать так, чтобы эти самые союзники и воевали, без участия США . Максимум на что они смогут пойти - это на нанесение массового ракетного удара, но своими солдат ами рисковать не будут. Сделают всё возможное, что бы за них воевали другие. Как у нас говорят, будут стремиться загр жар чужими руками.
Согласно последней информации, Обама смягчил свою позицию по Сирии. США являются стержнем всей военной составляющей. Англия отказалась. Франция ещё бряцает оружием. Но в одиночку обделается. Это им не Мали. Осталась грозная Латвия. ----- Верить в наше время нельзя никому. Порой даже самому себе. Мне можно!
Alexis
Отправлено: 7 сентября 2013 — 17:55
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
Волкон пишет:
Пропустили то вряд ли, ибо на своей шкуре испытали её проигрышные последствия.Холодную войну и называют третьей мировой.
Я её таковой не считаю. Обоснования написал выше. Но за пояснения спасибо.
Волкон пишет:
А наша с вами родная Украина на чьей стороне?
На стороне Швейцарии.
Волкон пишет:
Есть в Сирию поставки украинских БУКов и операторов к ним?
Не знаю. Меня к такой информации не допускают.
Волкон пишет:
как то было в 2008году, другу Саакашвили от Ющенко к русско-грузинской войне?
А что в этой войне у грузинов не было никакого оружия от друзей Путина и Медведева? Что, с момента распада СССР и до начала этого вооружённого конфликта Россия ни разу не продавала Грузии никакого оружия???
igorg25 пишет:
Что-то у меня такое чувство, что многим тут на Сирию начхать, лишь бы Штатам впадлу вышло.
Никого не смущает, что там применено ОМП? Или, когда свои применяют, то все нормально?
Не знаю как кому, но я уверен, что США активных боевых действиях участия принимать не будет, а остальные без поддержки США порядком обделаются и повторения Иракского варианта не получится. Сирия сможет отстоять свой суверенитет. ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Современные конфликты (Модераторы: Нагинак, Стас1973, Гот)
Случайные фото из галереи:
жар чужими руками.