Сообщений всего: 713
Дата рег-ции: 20.10.2011
Репутация: 5
Alexis пишет:
Это бестолковый депутат, о котором я писал выше. На нём и играют СМИ. Таких единицы, а хотят показать что все.
А при чем здесь это? То, что Буш-младший, например, допускал ляпы похлеще двоечника начальной школы, не препятствовали ему применять силу по всему МИРУ (Добавление)
Mishell пишет:
По данным немецких специалистов разведки, в разрешении на применение химического оружия персоналу сирийского армии было отказано. Поэтому, вполне вероятно, что нападение 21 августа неподалеку от Дамаска не был выполнением приказа сирийского командования и лично президена Сирии.
Скорее всего это провокация со стороны мусульманских террористов.
Здесь, честно сказать, - засада... С одной стороны - немцы воевать не хотят, а с другой - одобряют план военного удара, но без сил Бундесвера... Как Вам такое: типа, мы даже в тыловом обозе не поедем?
(Отредактировано автором: 9 сентября 2013 — 08:21) ----- Будь достоин!
Сообщений всего: 261
Дата рег-ции: 29.05.2012
Репутация: 1
До сих пор, это далеко не очевидно, что президент США Барак Обама получит большинство Сената в своём решении начать боевые действия против режима президента Сирии Башара аль-Асада. Данной военной кампанией он хочет сломить сопротивление правительства Сирии и нарушить планы Асада в своей собственной стране.
Обама выступает в этот понедельник на шести телевизионных каналах с интервью , позже он выступает с обращением к нации (во вторник вечером по местному времени).
Так он хочет обеспечить одобрение Конгресса для планируемого военного удара против сирийского режима."Использование ядовитого газа со стороны сирийского режима должны быть наказаны," говорит он. У союзникок США , однако, это вызывает скептицизм.
Германия согласилась только задержать, вносимую декларацию Соединенными Штатами по Сирии.
Теперь президент США решительно способствует положительному решению Конгресса позволяющему ему нанести ракетный удар против сирийского режима. Если он потеряет голоса в Сенате и Палате представителей, по мнению экспертов,это станет самым тяжелым политичемким поражением за всё время его пребывания в должности.
По сообщениям СМИ, 218 из 435 депутатов Конгресса указали, что они будут голосовать против военных действий или по крайней мере склонны к отказу. В Сенате, шансы лучше, но и здесь Обама должен бояться провала.В большой своей части население США против планов Обамы по Сирии. Многие граждане опасаются, что их страна будет втянута в затяжной военный конфликт.Белый дом исключил уже использование сухопутных войск в Сирии.
(Отредактировано автором: 9 сентября 2013 — 08:53)
Сообщений всего: 713
Дата рег-ции: 20.10.2011
Репутация: 5
Mishell пишет:
Обама выступает в этот понедельник на шести телевизионных каналах с интервью , позже он выступает с обращением к нации (во вторник вечером по местному времени).
Ну, Путин-то уже заявил, что РФ при любом развитии ситуации будет помогать Сирии; это означает, что, скорее, всего - спецы уже там, военная техника пришла или идет, нужные системы уже развернуты, а сирийцы не покинут Асада даже в самый трудный час. Как-то так... ----- Будь достоин!
Нагинак
Отправлено: 9 сентября 2013 — 09:06
подполковник
Сообщений всего: 2818
Дата рег-ции: 20.07.2010
Репутация: 21
Аскет пишет:
военная техника пришла или идет, нужные системы уже развернуты, а сирийцы не покинут Асада даже в самый трудный час. Как-то так...
хотелось бы верить... ----- Для Москвы и МО. Массаж.:разные техники,выезд,дешево.Писать в ЛС
Гость
Отправлено: 9 сентября 2013 — 09:12
УДАЛЁН
Аскет пишет:
Mishell пишет:
Обама выступает в этот понедельник на шести телевизионных каналах с интервью , позже он выступает с обращением к нации (во вторник вечером по местному времени).
Ну, Путин-то уже заявил, что РФ при любом развитии ситуации будет помогать Сирии; это означает, что, скорее, всего - спецы уже там, военная техника пришла или идет, нужные системы уже развернуты, а сирийцы не покинут Асада даже в самый трудный час. Как-то так...
а кто воюет с Асадом, не сирийцы?
Аскет
Отправлено: 9 сентября 2013 — 09:15
капитан
Сообщений всего: 713
Дата рег-ции: 20.10.2011
Репутация: 5
igorg25 пишет:
а кто воюет с Асадом, не сирийцы?
Наемники. ----- Будь достоин!
Гость
Отправлено: 9 сентября 2013 — 09:28
УДАЛЁН
ну... с такими представлениями...
там обычная гражданская война - сирийцы против сирийцев,
а наемников и прочих хватает с обеих сторон, Хизбалла, воюющая за Асада, - никак не сирийцы
Mishell
Отправлено: 9 сентября 2013 — 09:45
лейтенант
Сообщений всего: 261
Дата рег-ции: 29.05.2012
Репутация: 1
Президент Сирии Башар аль Асад в интервью Чарли Роуз, отрицает участие в нападении с применением химического оружия в прошлом месяце.Во время интервью на CBS в понедельник, сирийский президент также призвал американских законодателей отказаться от военного удар по его стране, предупреждая Вашингтон о возможных актах возмездия."
Он [Асад] отрицает своё отношение к химической атаке и гоаорит, что он не имеет ничего общего с нападением," заявила Роза в воскресенье. "Он отрицет, что знал, о применении химического оружия, несмотря на то что было сказано и несмотря на видеозаписи в сети интернет."
"Самое главное, по его словам, является то, что" нет никаких доказательств того, что я использовал химическое оружие против своего народа "," добавил он.
(Отредактировано автором: 9 сентября 2013 — 09:45)
Гость
Отправлено: 9 сентября 2013 — 15:50
УДАЛЁН
Госсекретарь подчеркнул, что президент Сирии Башар Асад может предотвратить военный удар по стратегическим объектам страны. Для этого ему достаточно в течение недели передать все запасы химического оружия официальным представителям международного сообщества. http://mignews.com/news/politic/...23849_27995.html
Alexis
Отправлено: 9 сентября 2013 — 16:18
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
Аскет пишет:
А при чем здесь это? То, что Буш-младший, например, допускал ляпы похлеще двоечника начальной школы, не препятствовали ему применять силу по всему МИРУ
А при том, что приводились доводы по депутатам (если такие есть в США), а не по президенту. (Добавление)
Mishell пишет:
До сих пор, это далеко не очевидно, что президент США Барак Обама получит большинство Сената в своём решении начать боевые действия против режима президента Сирии Башара аль-Асада.
Так и я о том же. Не должно быть у него большинства в поддержку войны с Сирией. И как он тогда поступит? (Добавление)
igorg25 пишет:
Госсекретарь подчеркнул, что президент Сирии Башар Асад может предотвратить военный удар по стратегическим объектам страны. Для этого ему достаточно в течение недели передать все запасы химического оружия официальным представителям международного сообщества.
А если таких запасов нет, как утверждает Сирия, то что передавать? Это похоже на Иракский вариант. Тогда также орали про ядерное оружие, но ничего так и не нашли. К стати, и ответственности за это американская сторона также не понесла. ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
Mishell
Отправлено: 9 сентября 2013 — 16:36
лейтенант
Сообщений всего: 261
Дата рег-ции: 29.05.2012
Репутация: 1
Сирия.
Аль-Нусра изготовляла химическое оружие в Сирии.
Арабсие СМИ сообщают, что иностранные наёмники, действующих в Сирии делали химическое оружие в пригороде сирийской столицы, Дамаска.
Оружия, которые сделаны человеком по имени Хани Нур Eлдин Акил в мастерской в городе Yabroud, ввозятся в город Дума в капсулах в сжиженном состоянии женщинами.
Между тем, местные источники также сообщили, что Аль-Нусра проводит уже семинары по изготовлению бомб в Yabroud и передаёт взрывчатых вещества в различные районы Сирии, включая столицу, а также соседний Ливан.
Аль-Нусра была причиной многих смертоносных взрывов ориентированных, как на гражданских лиц так и на государственные учреждения по всей Сирии.
Это происходит в тот момент, когда Соединенные Штаты изо всех сил пытаются заручиться поддержкой для военных действий против Сирии по обвинению, что сирийское правительство использует химическое оружие против своего народа. Кипр.Акротири. База ВВС Британии.
Сирийские военные самолеты,предположительно СУ-24, протестировали британскую противовоздушную оборону на Кипре у базы Акротири и ушли
в своё воздушное пространство.
Драматическое противостояние произошло в небе над Кипром,где в воздухе над британской базой в воскресение появились сирийские самолёты российского производства Су-24, чтобы исследовать ПВО британских войск.
Сирийские бомбардировщики отказались отвечать на неоднократные попытки контрольной башни в Акротири (военно-воздушная база Великобритании) связаться с ними.
Английские Тайфуны - которые могут взлететь от взлетно-посадочной полосы с места до семи километров в высоту за 90 секунд - поднялись в небо, чтобы визуально установить контакт с сирийскими пилотами.
Но в тот момент сирийцы заметили самолеты Британии на своих радарах и ушли в открытое пространство. Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
(Отредактировано автором: 9 сентября 2013 — 17:03)
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Современные конфликты (Модераторы: Нагинак, Стас1973, Гот)
Случайные фото из галереи:
