Сообщений всего: 2162
Дата рег-ции: 28.01.2012
Репутация: 42
STiv пишет:
Ну в Приштине они вполне серьезно хотели уничтожить наш батальон. Их английский генерал остановил. Могут.
Там наоборот было. Американцы предлагали англичанам вышибить российский батальон, который "оседлал" аэродром. Но английский генерал отказался это делать, мотивируя отказ тем, что такие действия англичан могут положить начало большой войне.
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
Цезарь пишет:
Там наоборот было. Американцы предлагали англичанам вышибить российский батальон, который "оседлал" аэродром. Но английский генерал отказался это делать, мотивируя отказ тем, что такие действия англичан могут положить начало большой войне.
Возможно. Я другую интерпритацию слышал. Суть от этого не меняется. ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
Alexis
Отправлено: 5 сентября 2013 — 23:47
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
STiv пишет:
Турция в НАТО и может как участник ударов по Сирии закрыть свое воздушное пространство. Тут тонкий вопрос...
Вопрос гораздо тоньше, чем кажется на первый взгляд. По всей видимости, США не собираются вести войну в Сирии своими силами. Скорее всего, они сделают всё возможное чтобы столкнуть интересы Сирии, Турции, Ирана и Ирака. Так что, если боевые действия и будут, то официально в них участвовать будут эти страны. США возьмёт на себя роль кукловода. Европа же и РФ, в частности, официально принимать участие в боевых действиях не будут. ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
sharpey пишет: Военную историю люблю с детства. Но первоисточников не читал. Надеюсь, вдохновит меня форум к исследовательской работе.Зарегистрироваться!
Аскет
Отправлено: 5 сентября 2013 — 23:56
капитан
Сообщений всего: 713
Дата рег-ции: 20.10.2011
Репутация: 5
Alexis пишет:
Ирака
Может Вы хотели сказать Израиля? ----- Будь достоин!
Гость
Отправлено: 6 сентября 2013 — 01:17
УДАЛЁН
Кому-то тут неймется повоевать?
Нагинак
Отправлено: 6 сентября 2013 — 08:52
подполковник
Сообщений всего: 2818
Дата рег-ции: 20.07.2010
Репутация: 21
Alexis С присвоением очередного воинского звания! ----- Для Москвы и МО. Массаж.:разные техники,выезд,дешево.Писать в ЛС
STiv
Отправлено: 6 сентября 2013 — 09:47
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
Alexis пишет:
Вопрос гораздо тоньше, чем кажется на первый взгляд. По всей видимости, США не собираются вести войну в Сирии своими силами.
Не уверен. Саудавская Аравия обещала США оплатить компанию.
Alexis пишет:
Скорее всего, они сделают всё возможное чтобы столкнуть интересы Сирии, Турции, Ирана и Ирака.
Ирак как государство запретило полеты ВВС США над своей территорией, для ударов по Сирии.
Иран по любому мишень США. И Иран и Ирак готовы в случае нанесения США ударов, ответить ударом по Израилю.
Alexis пишет:
США возьмёт на себя роль кукловода. Европа же и РФ, в частности, официально принимать участие в боевых действиях не будут.
Спорно. ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
Гость
Отправлено: 6 сентября 2013 — 11:41
УДАЛЁН
STiv пишет:
И Иран и Ирак готовы в случае нанесения США ударов, ответить ударом по Израилю.
Иран бъет по Израилю, -> Израиль о Штаты - по Ираны, -> цены на нефть взлетают до небес -> Российские бояре купаются в нефтебаксах.
Ну не мечта?
Волкон
Отправлено: 6 сентября 2013 — 12:28
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40212
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
Alexis пишет:
По всей видимости, США не собираются вести войну в Сирии своими силами. Скорее всего, они сделают всё возможное чтобы столкнуть интересы Сирии, Турции, Ирана и Ирака.
Саудовской Аравии и К
атара с Бахрейном. Весь мусульманский мир погрузится в хаос...
Нормальный ход....Прям по плану Нострадамуса....
Mishell
Отправлено: 6 сентября 2013 — 13:17
лейтенант
Сообщений всего: 261
Дата рег-ции: 29.05.2012
Репутация: 1
Военные эксперты изучив сирийское досье,уверены, что все военные варианты плохи.
Вооружение повстанцев означает запуск очень плохого процесса: укрепления радикальных исламских террористов по всему миру , которые стремятся каждый день расширять своё простанство в мире,большая их часть позиционирует себя, как Аль-Каида. Опасная тенденция для Запада , это решение также может породить хаос на Ближнем Востоке и поддерживать длительную гражданскую войну в Сирии и ряде других государств.
Падение президента Башара аль-Асада в устойчивой воздушной кампании - ливийский пример - является иллюзией и должного эффекта иметь не будет.
Политика "смены режима" силовым путём прорвалилась во всех странах где проводились операции НАТО: в Ираке, Афганистане и Ливии. Что касается возможности вторжения в Сирию , оно считается настолько опасным, что сразу было исключено из сценариев , и в Вашингтоне, и в Париже.Остается вариант, который , кажется, приемлимым и политикам и военным : карательные удары , ограниченные во времени и проводятся они в отношении определенных целей. Современная история предоставляет несколько примеров. Но ни один не был успешным.
В 1983 году , крупномаштабная гражданская война в Ливане , американские корабли засыпали ракетами всё Средиземное море, сирийские войска на юге Бейрута, чтобы поддержать правительственную армию. Результат: нападения на Драккар и на международный аэропорт Бейрута , в октябре того же года террористами-смертниками , которые убили 58 французских десантников и 241 морского пехотинца США .
В 1998 году , чтобы отомстить за нападения аль- Каиды против американских посольств в Кении и Танзании , американцы проводят карательные удары , используя крылатые ракеты по лагерям террористических организаций Афганистана и Судана. Целевые удары против бен Ладена не предотвратили атаки 11 сентября 2001 году по зданиям Всемирного торгового центра.
В 1996 году американцы и англичане нанесли удар длинной в четыре дня по иракским арсеналам , чтобы остановить программу создания оружия массового уничтожения разработанную Саддамом Хусейном. Ирак повторил эти опыты в 1998 году. Удары не помогли избежать обострения ситуации или начала войны в 2003 году.
И это не только на Ближнем Востоке.
Карательные удары против боснийских сербов в 1995 году не помешала резне в Сребренице - погибло более 8000 человек в июле того года.
«Концепция карательных ударов не дает сдерживающего эффекта, не является профилактической мерой. . Это стратегический фиговый листок или полная х...ня
(Отредактировано автором: 6 сентября 2013 — 13:22)
STiv
Отправлено: 6 сентября 2013 — 13:42
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
igorg25 пишет:
Ну не мечта?
Не не мечта.....мечта это на фоне хаоса на Бл.Востоке, все вкладываются в бакс. как единственную надежу и опору...и США откладывают 5 дефолт на несколько лет.
Вот это настоящая американская мечта. ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
Гость
Отправлено: 6 сентября 2013 — 14:32
УДАЛЁН
STiv пишет:
igorg25 пишет:
Ну не мечта?
Не не мечта.....мечта это на фоне хаоса на Бл.Востоке, все вкладываются в бакс. .
абсолютно не факт,
вкладываются в ту валюту, которая сулит навар
STiv пишет:
igorg25 пишет:
Ну не мечта?
США откладывают 5 дефолт на несколько лет.
Вот это настоящая американская мечта.
как раз высокие цены на нафть способны тормознуть экономиу
Но дефолт Штатов столь же реален как комунизм в СССР
так что однозначно от балагана в нефтестранах выгрывает только Россия
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Современные конфликты (Модераторы: Нагинак, Стас1973, Гот)
Случайные фото из галереи:
