|
|
 Случайные фото из галереи: |
|
|
| Схватка империй. - 2 , Продолжение |
| |
mi621  |
Отправлено: 30 сентября 2016 — 12:18 
|
полковник
Сообщений всего: 11277
Дата рег-ции: 19.09.2012
Откуда: Москва
Репутация: 79
[+][+]
|
Гот пишет: В 2016 иногородние по всем ВУЗам Петербурга заняли 68% бюджетных мест. Иногородние, имеющие денежный ресурс. Гот пишет: То касается нацменов, то и при СССР из было полно. Да? Что-то не припоминаю. Гот пишет: Они шли по квотам от республик и нац.образований. Мизер.
|
| |
|
 | Егоза2.0 пишет: Практически то же самое.
Порой, в поисках информации, оказываюсь на других исторических форумах. Общее впечатление: Как-то слабовато... Может, где-то и есть форум лучше этого, но мне такого не попадалось. Кстати, мне и оформление очень нравится. По-моему другие форумы, даже и в этом существенно проигрывают.Зарегистрироваться! |
Гот  |
Отправлено: 30 сентября 2016 — 12:26
|
полковник
Сообщений всего: 11939
Дата рег-ции: 29.12.2015
Репутация: 41
|
mi621 пишет: Иногородние, имеющие денежный ресурс.
Нет, я говорил о бюджетных местах, на которые поступают по результатам ЕГЭ.
mi621 пишет: Что-то не припоминаю.
Всё зависит от специальности. На матмехе их не было, конечно.
А вот на юрфаке, экономическом, истфаке, журфаке и пр. полно было "посланцев" от республик.
До сих пор помню слова препода по английскому, что "автоматом зачёт получают только нацмены и спортсмены".
(Добавление)
Волкон пишет: И только бедных,несчастных евреев
Опять евреи у Вас зачесались? Я учился в ЛГУ, а туда для евреев вход был закрыт (попадали лишь единицы, вероятно, с органами были связаны или их родители, или уже они сами).
У нас ребята-евреи шли в тех.вузы в основном. А почему нет? Учились же они хорошо.(Отредактировано автором: 30 сентября 2016 — 12:32) |
| |
|
| mi621 |
Отправлено: 30 сентября 2016 — 12:34
|
полковник
Сообщений всего: 11277
Дата рег-ции: 19.09.2012
Откуда: Москва
Репутация: 79
[+][+]
|
Гот пишет: Нет, я говорил о бюджетных местах, на которые поступают по результатам ЕГЭ. Гот пишет: А вот на юрфаке |
| |
|
| Волкон |
Отправлено: 30 сентября 2016 — 13:57
|
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
|
Гот пишет: Опять евреи у Вас зачесались? Я учился в ЛГУ, а туда для евреев вход был закрыт (попадали лишь единицы, вероятно, с органами были связаны или их родители, или уже они сами).
У нас ребята-евреи шли в тех.вузы в основном. А почему нет? Учились же они хорошо. (Отредактировано автором: 30 сентября 2016 — 13:59) |
| |
|
| Григорий Не я |
Отправлено: 30 сентября 2016 — 14:23
|
Генерал - полковник
Сообщений всего: 56434
Дата рег-ции: 24.01.2014
Репутация: 131
[+]
|
Волкон пишет: Если бы не они то и математиков у совдепа не было бы. И физиков и химиков,шахматистов и историков марксизма |
| |
|
| Гот |
Отправлено: 30 сентября 2016 — 16:04
|
полковник
Сообщений всего: 11939
Дата рег-ции: 29.12.2015
Репутация: 41
|
mi621 пишет: как продаются бюджетные места.
Места и в СССР продавались. Разве не слышали?
mi621 пишет: Одноклассник в 83-м заканчивал юрфак МГУ - ни одного. 1-я жена заканчивала экономический - ни одного. Сестра - историко-архивный - ни одного.
Тут всё зависит на каком отделении этих факультетов они учились. Например у нас на "экономической кибернетике" не было нацменов, а на "политэкономии" они там половину студентов составляли.
Волкон пишет: Евреи не нацмены?
Нет. Они же даже себя как "русские записывали", фамилии меняли. В общем, приспосабливались.
Под нацменами следует понимать тех, кто шёл от нац.образований (республик и автономных образований). |
| |
|
| wanderer |
Отправлено: 30 сентября 2016 — 16:33
|
майор
Сообщений всего: 1112
Дата рег-ции: 20.02.2016
Репутация: 11
|
Гот
"Всё зависит от специальности. На матмехе их не было, конечно."
Я был аспирантом мехмата МГУ в 1977-80. Среди моих друзей, учившихся в аспирантуре мехмата в это же время, было трое западных украинцев (двое из Львовского университета, один из Ужгородского) и трое грузин (двое из них - выпускники мехмата МГУ). Кроме того, я был знаком еще примерно с десятком аспирантов из других республик, в основном также из Украины, Грузии и Армении, и это были очень способные парни. Возможно, кое-кто из них имел "протекцию", но свои диссертации все они делали сами, и это были работы вполне приличного научного уровня. Разумеется, на более "престижных" факультетах творились в точности такие же мерзости, как и сейчас.
О равном доступе к образованию в СССР можно говорить начиная со второй половины 60-х годов. Именно в это время фактически состоялся переход к обязательному 10-летнему среднему образованию, а также значительно сгладилось имущественное неравенство. Стоит напомнить, что в конце 40-х годов средняя зарплата в СССР составляла около 450 рублей в месяц, а средние "доходы" колхозников (т.е. более 2/3 тогдашнего населения) были еще ниже, в то время как, например, профессор получал 5 тысяч в месяц, а директор института или крупного завода - 10-15 тысяч. При таком имущественном расслоение смешно говорить о равном доступе к образованию, даже если оно является бесплатным (а в СССР обучение в вузах, техникумах и 8-10 классах школы было платным с 1940 по 1956 год). Но уже к концу 60-х зарплата тех же профессоров была выше средней всего в три раза, а в начале 80-х - только в два раза (не говоря уже про несчастных инженеГров, на которых упражнялись в дешевом остроумии советские сатирики). Таким образом, развитым обществом (согласно предлагаемому Вами критерию) Советский Союз стал только после проклинаемых сталинистами хрущевских реформ и благодаря пресловутой "уравниловке" (единодушно осуждаемой как сталинистами, так и либералами). И вскоре после этого, по странному совпадению, началось резкое падение темпов роста экономики, перешедшее к концу 70-х в очевидный экономический и идеологический кризис... |
| |
|
| Гот |
Отправлено: 30 сентября 2016 — 16:41
|
полковник
Сообщений всего: 11939
Дата рег-ции: 29.12.2015
Репутация: 41
|
wanderer пишет: О равном доступе к образованию в СССР можно говорить начиная со второй половины 60-х годов.
Была возможность поступления после производства и армии на льготных условиях. Это работало уже с конца 50-х, а с 1961-го стали специально открываться "подготовительные отделения" для тех, кто отслужил или имел трудовой стаж.
(Добавление)
wanderer пишет: Разумеется, на более "престижных" факультетах творились в точности такие же мерзости, как и сейчас.
И на таких факультетах тоже разные нацмены учились. С Кавказа, как правило, действительно приходили хреновые студенты, а вот из других регионов было и много очень приличных. |
| |
|
| mi621 |
Отправлено: 30 сентября 2016 — 17:17
|
полковник
Сообщений всего: 11277
Дата рег-ции: 19.09.2012
Откуда: Москва
Репутация: 79
[+][+]
|
Гот пишет: Места и в СССР продавались. Разве не слышали? Гот пишет: Тут всё зависит на каком отделении этих факультетов они учились. |
| |
|
| Гот |
Отправлено: 30 сентября 2016 — 17:31
|
полковник
Сообщений всего: 11939
Дата рег-ции: 29.12.2015
Репутация: 41
|
mi621 пишет: Отчего же, слышал. Только масштабы не те.
Трудно сказать. Статистики нет.
mi621 пишет: Безусловно, они были, но не толпы, как сейчас.
Так и сейчас толпы только на тех отделениях, где по-настоящему учиться не нужно. Кроме того, есть целые блатные университеты типа МГИМО. Он и при СССР блатным был, и сейчас. А для особо богатеньких дурней есть конторки типа Международного центра МГУ в Женеве. |
| |
|
|
|
| |
| |
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Современные конфликты (Модераторы: Нагинак, Стас1973, Гот)
