|
|
Случайные фото из галереи: |
|
|
Российское образование , что происходит с образованием |
| |
LVZh  |
Отправлено: 14 марта 2013 — 16:45
|

подполковник


Сообщений всего: 3975
Дата рег-ции: 31.05.2010
Репутация: 37

|
Alexis пишет: Григорий Я пишет:
Чтобы на руки получить 14 тысяч надо пахать на 2,5 -й.
А у нас уже даже и 1,5 запретили. И выживай как хочешь. Так что остался выход тот, о котором я писал Выше.
У жены в ВУЗе аналогично. Запретили брать полставки, аргументировав, что не хватает ставок для молодых специалистов (правда и особого наплыва желающих работать не наблюдается). "Оставили" единственный вариант подработать -- взять "дельту", т.е. по часам и по нагрузке те же полставки или вторая ставка, но оплачивается не по повременке (ставка делится на часы), а как сдельщина за сильно меньшие деньги и без премий. Естественно практически все отказались, теперь начальство не может "дырки" закрыть -- преподавателей не хватает, а вернуть им ставки, значит признать собственную ошибку. ----- "Сколько людей, столько и мнений". Теренций
|
| |
|
glavstakanovec  |
Отправлено: 14 марта 2013 — 16:48
|

полковник


Сообщений всего: 4509
Дата рег-ции: 12.01.2012
Откуда: Оттуда
Репутация: 20
[+]

|
Григорий Я пишет: Ставрополе зарплата учителя- 12-14 тысяч. но это не за ставку. Чтобы на руки получить 14 тысяч надо пахать на 2,5 -й. Фигасе. У нас 15-20, не меньше. Alexis пишет: Только эта идеология порой страшнее советской. Те же яблоки, только в профиль. Сейчас по крайней мере нет огульного обвинения одних и полного оправдания других, как было раньше. Написано русским по-белому- все чудили. |
| |
|
Григорий Я  |
Отправлено: 14 марта 2013 — 19:44
|

полковник


Сообщений всего: 9511
Дата рег-ции: 25.05.2012
Откуда: Россия ЮФО
Репутация: 19

|
glavstakanovec пишет: Фигасе. У нас 15-20, не меньше. За какую нагрузку? И где? glavstakanovec пишет: Те же яблоки, только в профиль. Сейчас по крайней мере нет огульного обвинения одних и полного оправдания других, как было раньше. Написано русским по-белому- все чудили. Вы сейчас где-то читали положительную информацию,например, о Красной армии?(Отредактировано автором: 14 марта 2013 — 19:48) |
| |
|
 | grumdas пишет: Узнал когда-то давно благодаря ПС. Недавно разговаривал с интернет-знакомым, он мне дал ссылочку. Так вот заглянул уже, чтобы зарегаться, а раньше изредка заглядывал, чтобы почерпнуть идеи для своего исторического сайта.Зарегистрироваться! |
glavstakanovec  |
Отправлено: 14 марта 2013 — 20:00
|

полковник


Сообщений всего: 4509
Дата рег-ции: 12.01.2012
Откуда: Оттуда
Репутация: 20
[+]

|
Григорий Я пишет: За какую нагрузку? И где? Тихорецкий район. 1,5-2 ставки. Знакомый работает физруком- около 50ти. Правда. сельская местность и он один на всю школу. Григорий Я пишет: Вы сейчас где-то читали положительную информацию,например, о Красной армии? Смотря что считать положительной инфой. Но негатива, какой был ранее по отношению к Белому движению нет и в помине. |
| |
|
glavstakanovec  |
Отправлено: 14 марта 2013 — 20:20
|

полковник


Сообщений всего: 4509
Дата рег-ции: 12.01.2012
Откуда: Оттуда
Репутация: 20
[+]

|
hiursa пишет: Белое движение и Красная Армия это несколько разные организации. Да ну? Никогда б не догадался. hiursa пишет: И отсутствие негатива о белых не совсем одно и то же, что наличие позитива о красных. Верно, но кто Вам сказал, что о Белых пишется только хорошее? Почитайте учебники сами, и не верьте тому, что о них пишут. |
| |
|
hiursa  |
Отправлено: 14 марта 2013 — 20:25
|
подполковник


Сообщений всего: 3050
Дата рег-ции: 15.08.2012
Репутация: 10

|
glavstakanovec пишет: Верно, но кто Вам сказал, что о Белых пишется только хорошее? Почитайте учебники сами, и не верьте тому, что о них пишут.
Вопрос стоял проще. Пишут ли позитив о Красной Армии. А Вы отвечаете , что о Белой
позитив пишут, но и негатив бывает. Дяди в Киеве нет случаем? 
(Добавление)
Кстати, раз уже пошла такая пьянка. Цитирую, путем "копипаствия" учебник истории:
"... В частности, большевики были единственной в мире партией, в годы Первой мировой войны выступившей за поражение своей страны ради приближения революции и не стеснявшейся брать деньги у немцев на революционную работу..."
Негатив на Красную Армию лить конечно можно, но тут же возникает вопрос, как же она тогда, вся такая негативная победила. И учебник истории (Вы ж сами велели читать. Нет?) Тут же дает ответ
". Красную армию фактически возглавил глава Реввоенсовета (Революционного военного совета) республики, второй после Ленина по популярности и влиянию лидер партии Л.Д. Троцкий – выдающийся организатор, блестящий оратор, но недальновидный политик (как показало будущее) с огромными амбициями. Крутыми мерами ему удалось добиться постепенного превращения Красной армии в регулярную боеспособную силу."
Кто же у нас составлял Красную Армию?
Учебник и этот вопрос не обходит стороной:
"1. Красные (большевики, Советская власть). Их социальными опорами были рабочий класс (кроме уральского, тесно связанного с деревней и поддержавшего белых), беднейшие слои крестьянства, городская и еврейская беднота, различные маргинальные слои населения. Во главе стояла партийная диктатура большевиков."
А белые это кто ж такие? И тут имеется ответ:
"... Белые (или белогвардейцы). По социальному составу к ним примыкали офицерство (главная организующая сила), казачество (самая массовая опора), буржуазия, дворянство, либеральная интеллигенция во главе с партией кадетов (сделавшая вывод из горьких уроков 1917 года), духовенство, наиболее зажиточные слои крестьянства Сибири (где испокон веков не было помещиков, поэтому крестьяне могли не опасаться их), а также рабочие Урала..."
Тут же нам заодно, так, между делом сообщают:
"... Колчак был захвачен красными в плен и расстрелян без суда, по секретному приказу Ленина, в феврале 1920 г. в Иркутске..."
Авось внимания на откровенный пи.здёж не обратят, а в памяти отложится.
Еще нам сообщают, безапелляционно эдак, как само собой разумеющееся:
"...В боевом отношении белые превосходили красных, имея в своих рядах цвет офицерства и казачества..."
Ну и так далее и тому подобное.
Простите , вот ЭТО Вы считаете позитивом или хотя бы объективностью? И именно вот ЭТО рекомендуете читать?(Отредактировано автором: 14 марта 2013 — 20:48) |
| |
|
Григорий Я  |
Отправлено: 14 марта 2013 — 22:52
|

полковник


Сообщений всего: 9511
Дата рег-ции: 25.05.2012
Откуда: Россия ЮФО
Репутация: 19

|
hiursa пишет: Хотите ссылочку на этот учебник дам? Там вообще все одно другого лучше.
Это вот тут
portal.tpu.ru/SHARED/k/KHANDORIN /Zaslugi/.../History_Khan.doc
Только его открывать надо. Или не стоит Обязательно почитаю. Спасибо.
(Добавление)
glavstakanovec пишет: Тихорецкий район. 1,5-2 ставки. Знакомый работает физруком- около 50ти. Правда. сельская местность и он один на всю школу. вау! Надо невестке сказать. В её школе есть зарплаты в районе 30 тысяч, но это те. кто приближен к телу императора.
(Добавление)
glavstakanovec пишет: Смотря что считать положительной инфой. Но негатива, какой был ранее по отношению к Белому движению нет и в помине. Я невнятно сфмормулировал вопрос. Извиняюсь.
(Добавление)
Ещё от нашей культуры волосы дыбом становится. Должен заметить, что какая культура, такой и министр. Не удержался, процитировал.
Министр культуры на юбилее Улицкой
Овальный зал Иностранной библиотеки, замечательные лица...
Вдруг: о радость! - входит министр культуры Мединский. И уверенно берет слово, и говорит, обращаясь к Улицкой: Елена Евгеньевна!
Собственно, уже в этом месте г-н Мединский мог бы начать искать веревку и мыло, потому что стулья и люстра в Овальном зале есть, я бы и свой уступил...
Но министр культуры смело продолжил езду в незнаемое и, не откладывая вторую репризу в долгий ящик, секунд через десять ободрил "Елену Евгеньевну" сообщением о том, что лет десять назад впервые читал какой-то ее роман, и этот роман "сильно скрасил ему отпуск". Потом остался на праздничный ужин.
Господи, это твоя воля - или ты так надолго отвернулся?
(Добавление)
думал я думал, думал-думал и понял. что литературу в школе надо отменять . Заменить каким-нибудь внеклассным чтением и читать "Сто лет одиночества", "Робинзона Крузо","Гулливера"... Кафку "Замок", много можно найти литературы ,написанной не на потребу власти. Вдруг получится? |
| |
|
|
|
| |
| |