Российский флот в Севастополе. Ваше мнение , Покинет ли ЧРФ Севастополь?
Victor Baran
Отправлено: 3 декабря 2009 — 17:38
рядовой
Сообщений всего: 0
Дата рег-ции: 24.01.2014
Репутация: 0
Ратник пишет:
Согласно достигнутым договоренностям, Российский Черноморский Флот должен покинуть Севастополь в 2017 году. В стратегическом плане Севастополь не представляет особого интереса, но в геополитическом он весьма интересен Российской Федерации.
То, что осталось от ЧСФ и флотом-то назвать уже трудно. В составе Черноморского флота в советское время было более тысячи боевых единиц, более 60 подводных лодок, а в настоящее время всего около 50-ти единиц. Так что под вопросом, будет ли что выводить в 2017 году?
Похожие темы: Российский флот в Севастополе. Ваше мнение
Неоценённый проект адмирала Дёница Еще в начале 2 МВ командующий подводными силами Карл Дёниц требовал от фюрера обратить внимание на возможности Подводного Флота.
Женская логика Ничто Так не радует, или огорчает, мужчину, как мнение Женщины
Гость
Отправлено: 3 декабря 2009 — 18:30
УДАЛЁН
lucia пишет:
более 60 подводных лодок, а в настоящее время всего около 50-ти единиц
"Всего" 50 подлодок... Lucia, а сколько Вам надо, для того чтобы Вы рассматривали флот как флот? Для сведения. Гитлер вступил в войну, имея "всего" 100 подлодок. И еще, просветите меня плиз, а где стояла эта тысяча кораблей? Мы у Турции порты арендовали? Или Вы все вместе со спасательными шлюпками посчитали?
1Bot
Отправлено: 3 декабря 2009 — 22:38
лейтенант
Сообщений всего: 200
Дата рег-ции: 26.03.2012 Откуда: Днепропетровск
Репутация: 24
lucia пишет:
а в настоящее время всего около 50-ти единиц
вообще-то в составе ЧФ в строю ОДНА подлодка, называется "Алроса"....
так-что твои сведения немного устарели! ----- Если нужно отделить несколько сообщений от одной темы и сделать из этого другую, обращайтесь, это всё достижимо.
История — это политика, которую уже нельзя исправить. Политика — это история, которую еще можно исправить. / Karl Sigmund Graf von Hohenwart /
Валентин пишет: а мне вот нравится добросердечие админов - с других форумов давно бы выперли. Так что админам присуждаю медаль.Зарегистрироваться!
Victor Baran
Отправлено: 4 декабря 2009 — 14:49
рядовой
Сообщений всего: 0
Дата рег-ции: 24.01.2014
Репутация: 0
Blitz пишет:
То, что осталось от ЧСФ и флотом-то назвать уже трудно. В составе Черноморского флота в советское время было более тысячи боевых единиц, более 60 подводных лодок, а в настоящее время всего около 50-ти единиц. Так что под вопросом, будет ли что выводить в 2017 году?
Ну, налетели мужичку на бедную женщину! Что непонятно, люди? Я же не сказала, что 50 подводных лодок. Имела ввиду от 1000 боевых единиц осталось всего 50 боевых единиц! А подводная лодка всего одна, как правильно уточнил ув. admin. Может, я выразилась не совсем корректно в своем предыдущем посте, прошу прощения...
Гость
Отправлено: 4 декабря 2009 — 15:56
УДАЛЁН
Да. Фигня это все. Все дело в ценообразовании на газ. Украинские политики, а точнее - жадные ублюдки, хотят сбить цену любыми способами, чтоб больше нахапать. А то, что отношения испортились, так это никого не волнует.
Гость
Отправлено: 4 декабря 2009 — 16:14
УДАЛЁН
infovirus пишет:
Украинские политики, а точнее - жадные ублюдки
Чем больше в России будет людей, думающих так, тем сложнее будет судьба ЧФ.
Украинские политики не жаднее, чем российские.
И родословной нынешний состав политиков в России не блещет.
Будьте самостоятельнее, не давайте заморочить голову, передохните в этой антиукраинской истерии, все равно через три недели вся истерика по первым каналам пойдет!
Гость
Отправлено: 6 декабря 2009 — 11:16
УДАЛЁН
Общался с умными экономистами и мне объяснили, что вся проблема внутри государства. Есть теория мирового заговора, но она никем официально подтверждена.
Апчхи2
Отправлено: 6 декабря 2009 — 12:32
рядовой
Сообщений всего: 1
Дата рег-ции: 24.01.2014
Репутация: 0
infovirus пишет:
Общался с умными экономистами и мне объяснили, что вся проблема внутри государства. Есть теория мирового заговора, но она никем официально подтверждена.
В том-то и дело что теория. Ну а на счет проблематики внутри государства, это и к экономистам обращаться не надо Всегда был нужен внешний враг, для отвлечения внимания, как минимум, и как максимум для того, что бы свалить на него причины возникновения проблем.
учительница
Отправлено: 6 декабря 2009 — 13:48
рядовой
Сообщений всего: 1
Дата рег-ции: 1.02.2014
Репутация: 0
На мой взгляд, есть единственно правильный выход. Российской стороне необходимо развивать порты в русской части Черного моря. Есть ведь еще и Новороссийск, или об этом опять забыли?
(Отредактировано автором: 6 декабря 2009 — 13:48)
Гость
Отправлено: 6 декабря 2009 — 14:19
УДАЛЁН
Осенью и зимой северо-восточный ветер бора в Новороссийской бухте может достигать силы урагана и распространяться на 20-30 миль от берега. При этом ветре входить в Новороссийскую бухту невозможно.
Севастопльская бухта разделена на несколько бухт, а в Цемесской бухте - карман между мысом и побережьем. Именно при выходе из Новороссийской бухты произошло несколько столкновений судов.
Что нам стоит - порт построить? Нарисуем - будем жить!
МОРЖОВ
Отправлено: 10 декабря 2009 — 12:13
рядовой
Сообщений всего: 30
Дата рег-ции: 10.12.2009
Репутация: 0
Да все понятно, базу флота можно и на атолле сделать! Только для этого бабки нужны. И еще время. И еще специалисты. А есть ли в России специалисты, которые порта строили? Когда Россия построила свой последний порт? Наверняка до войны!
Свибл
Отправлено: 7 января 2010 — 13:04
лейтенант
Сообщений всего: 206
Дата рег-ции: 7.01.2010
Репутация: 3
Вопрос слишком раздут и политизирован. Наверное, правильнее говорить о строительстве новых кораблей, нового флота. Будет флот - будут и базы, причем любые, на выбор!
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только администраторы и модераторы могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Политика (Модераторы: Стас1973, Иммельман, Центурион)
Случайные фото из галереи:
Всегда был нужен внешний враг, для отвлечения внимания, как минимум, и как максимум для того, что бы свалить на него причины возникновения проблем.
