Сообщений всего: 2162
Дата рег-ции: 28.01.2012
Репутация: 42
Гот пишет:
США показывают у себя какие-то новые ракеты, способные уничтожить РФ?По американскому зомбоящику Пентагон устраивает национальный конкурс как лучше назвать такие ракеты?
Группировка 7-й армии в Европе как-то увеличилась?
А чего им их показывать? У них ракеты реально размещены в разных странах на военных базах. Российские ракеты у себя дома находятся. Конкурсы они возможно и не устраивают, зато хорошо по всему миру устраивают потасовки. Везде рука пентагона и госдепа. Сейчас в Польше и Румынии хотят ракеты разместить. А разве США сложно в короткий срок увеличить своё военное присутствие в любой части света? Военные базы есть, где им надо. У нас ракеты показывают по ТВ, чтобы народ успокоить. Мол есть, чем им ответить окаянным...
Гот пишет:
Я уже высказал своё мнение относительно причин более тесного военно-политического сотрудничества европейских стран с США. Впервые со времён ВМВ одно европейское государство военным путём отобрало территорию у другого европейского государства. У нас, конечно, было свои исторические, политические, гуманитарные доводы, но факт есть факт. А концепции "Русской весны" и "Русского мира" предполагают, что на этом мы не остановимся...
Трудно сказать, как дальше будет. Но если в каких-то местах пройдут референдумы и народы там проживающие выскажутся однозначно в пользу Русского мира и попросят помощи, то всякое может быть. Запад не стесняется в таких делах. Примеры есть: Косово, Фолклендские острова... В Косово вообще обошлись без референдума.
Гот пишет:
Подобный шаг можно было бы испольнить и в Эстонии-Латвии. "Пришить" фашизм местным националистам, расссказать о бесправии руссского населения и необходимости противостояния "фашистам".
А там похоже фашизм возрождается. Шествия с факелами...Русские люди у них ограничены в правах. Европа на всё смотрит сквозь пальцы...Если русских начнут там сильно обижать и преследовать, то трудно предсказать как события будут разворачиваться.
Гот пишет:
А может просто у Сталина была маниакальная подозрительность? Или может быть таким образом он решил выдрессировать своих военных. Суворов, например, считает, что Сталин поступил абсолютно правильно. И поэтому его генералы зимой 1941г против него заговор не устроили, а вот Гитлер, который своих генералов не расстреливал, чуть не был ими убит в результате заговора в 1944г.
Я думаю, что у Сталина была определённая подозрительность ибо строился социализм в стране Советов, а было этому противодействие, как внешнее, так и внутреннее. Среди высших военных критически относились к Ворошилову, Будённому и некоторым другим...А они были соратниками Сталина. Основание было для подозрительности, но я не думаю, что она носила маниакальный характер.
Против Гитлера часть его генералов выступила, когда стало видно, что Германия войну проиграла и надо было как-то выбираться с этого положения. Хотели наверное после гибели Гитлера как-то договориться с англо-саксами...
Гот пишет:
Можно вспомнить, что у СССР были свои планы по расширению сфер влияния. Тут и "освободительный поход" в Зап.Украину-Белоруссию-Бессарабию, и "освобождение Литвы-Латвии-Эстонии" и война с Финляндией...
Для этого были причины. Нужно было отодвинуть от своих границ подальше грядущую военную опасность...Что хорошего сейчас,когда НАТО стоит у порога России? Ничего хорошего.
Сообщений всего: 8551
Дата рег-ции: 19.06.2013
Репутация: 48
ГОТ
mi621 пишет:
Если хохол будет говорить на мове, а не на суджике, Вы не поймёте ни хрена, может быть отдельные слова. В белорусском не поймёте даже отдельных слов. С паном Вы найдёте полное взаимопонимание через 15 минут.
Я с Вами согласен и относительно украинского, и относительно белорусского, а вот что касается польского, то здесь у меня иное мнение. Я с поляками учился, так что могу сказать определённо - их речь для понимания не легче украинской мовы. Где-то на одном уровне с чешским языком.
Что же касается культурных отличий, то они ещё более явны, т.к. католицизм в Польше развит, пожалуй даже больше, чем в Италии, Испании или Франции. В Западной Европе религия играет значительно меньшую роль, чем в Польше.
Сербо-хорватский язык, на мой слух, значительно ближе к русскому. Но в ментальном плане русские и от сербов-хорватов сильно отличаются, т.к. мы имеет другие традиции, мы не ощущаем себя частью Европы (за исключением разве что жителей Питера и Калиниграда).
Если Вы упоминаете Калининград, видимо имеете ввиду современность? Тогда уточните, что Вы имеете ввиду под "ощущением себя частью Европы (за исключением разве что жителей жителей Питера и Калининграда)" ?
Ну, Калининград сейчас,ИМХО, можно как-то предположить (анклав, среди"европейцев" ). А каким "макаром" Питер? (Ленинград). По идее это больше бюрократическая
Москва - "денежный мешок"... Стиль жизни даже в советское время в Москве был более "западный",
чем в остальной стране. И хотя все крупные города в этом отношении сильно "подтянулись, ИМХО,
к столице... Тем не менее Москва... ВПЕРЕДИ!
И мне кажется, что несмотря на некоторую внешнюю похожесть на "НИХ", "внутренне" МЫ остаемся
прежними "варварами" для прочих..., имхо, "немцев"
Гот
Отправлено: 11 марта 2019 — 13:11
полковник
Сообщений всего: 11939
Дата рег-ции: 29.12.2015
Репутация: 41
fan1945 пишет:
Если Вы упоминаете Калининград, видимо имеете ввиду современность?
Да, конечно современность. Теперь калиниградцы чаще в Европе бывают чем в российских городах.
fan1945 пишет:
А каким "макаром" Питер? (Ленинград). По идее это больше бюрократическая
Москва - "денежный мешок"
Петербург - это проект русского царя, захотевшего стать первым европейским императором на Руси. Поэтому и сам город проектировался как европейский город. Для этого были приглашены европейские архитекторы и другие специалисты, участвовавшие в создание новой столицы. Если взять Академию наук, Академию художеств, Институт корпуса путей сообщения, Морской кадетский корпус и т.п. - то в них работали и преподавали иностранцы или их потомки, приехавшие в Россию.
Вообще образованное сословие Санкт-Петербурга было во многом лютеранским. А первой школой в Петербурге была Петришуле.
И хоть гражданская, репрессии против немцев и финнов при Сталине, блокада сильно изменили социальный потрет образованноего слоя горожан, тем не менее, сама архитектура города превращает тех, кто приехал сюда жить, в европейцев.
Кроме того, нужно иметь в виду и том, что и советский период Ленинград былл групнейшим центром иностранного туризма в стране. Он был более популярен, чем Москва. Финны здесь табунами ходили, т.к. учитывая советские цены, для них погулять в интуристовском ресторане было очень дёшево.
Ну а после Перестройки и сами местные жеители стали постоянно путешествовать за границу. Даже всем известный Милонов за санкционочкой в Финляндию мотается, т.к. на машите от Питера до ближайшего финского пограничного города всего 2 часа на машине. Очень популярны у нас и круизы из Питера в Хельсинки-Таллинн-Стокгольм. Есть регулярный маршрут. Правда, после подения рубля спрос снизился, вместо двух кораблей стал только один ходить.
Kifsif пишет: Искал целенаправленно форум, на котором можно по дореволюционной фотографии военнослужащего выяснить подробности о человеке.
В результате на форуме сильно помогли. Подсказали, что это кадет такого-то кадетского корпуса. Вслсдствие этого родственник найден в списках выпускников этого кадетского корпуса. Пока только в интернете удалось найти его следы. Но мы это постараемся исправить: дальше работать будем уже с литературой и запросами в архивы.Зарегистрироваться!
Волкон
Отправлено: 12 марта 2019 — 12:54
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
Цезарь пишет:
Трудно сказать, как дальше будет. Но если в каких-то местах пройдут референдумы и народы там проживающие выскажутся однозначно в пользу Русского мира и попросят помощи, то всякое может быть.
Русские в заграницах стараются быстрей ассимилироваться. Понимая что это не их земля. Не ведут себя как хозяева. Даже видя слабость аборигенов. Нет сильных русских диаспор в мире. Которые могли бы ,находясь в меньшинстве ,в численном равенстве с местными стукнуть кулаком и потребовать для себя равноправия. Это наша слабость. А может быть и христианская сила. (Добавление)
Гот пишет:
И хоть гражданская, репрессии против немцев и финнов при Сталине, блокада сильно изменили социальный потрет образованноего слоя горожан, тем не менее, сама архитектура города превращает тех, кто приехал сюда жить, в европейцев.
А почему дороги не можете починить, европейцы? Или вами понаехавшие азиаты правят?
А если судить по голосованиям за Явлинского и Собчак ,то вас там всего 4% -объевропившихся. (Добавление)
Румянцев пишет:
Запад до объединения Европы был в конкистадором, или тевтоном закованным в броню, надменным и коварным. Это сейчас США их разбаловали и дай Бог превратят в сборище любителей удовольствий и полных эгоистов - человек превыше Бога их девиз ныне.
Великий русский поэт Федор Тютчев о судьбах мира и об отсутствии ума. Видел бы он наших современников...
Уже давно в Европе существуют только две действительные силы: Революция и Россия. Эти две силы сегодня стоят друг против друга, а завтра, быть может, схватятся между собой. Между ними невозможны никакие соглашения и договоры. Жизнь одной из них означает смерть другой. От исхода борьбы между ними, величайшей борьбы, когда-либо виденной миром, зависит на века вся политическая и религиозная будущность человечества.
Факт такого противостояния всем сейчас бросается в глаза, однако отсутствие ума в нашем веке, отупевшем от рассудочных силлогизмов, таково, что нынешнее поколение, живя бок о бок со столь значительным фактом, весьма далеко от понимания его истинного характера и подлинных причин.
(Отредактировано автором: 12 марта 2019 — 12:59)
Цезарь
Отправлено: 12 марта 2019 — 13:42
подполковник
Сообщений всего: 2162
Дата рег-ции: 28.01.2012
Репутация: 42
Волкон пишет:
Русские в заграницах стараются быстрей ассимилироваться. Понимая что это не их земля. Не ведут себя как хозяева. Даже видя слабость аборигенов. Нет сильных русских диаспор в мире. Которые могли бы ,находясь в меньшинстве ,в численном равенстве с местными стукнуть кулаком и потребовать для себя равноправия. Это наша слабость. А может быть и христианская сила.
Я пожалуй соглашусь, что в этом может быть и христианская сила, но только с небольшой поправкой, а именно - православная сила.
Может быть истинное величие народа именно в том, чтобы не сбиваться в диаспоры (своего рода стадо), а наоборот проявить свою русскую особенность и индивидуальность так, чтобы все тебя на чужбине признали за своего, т.е. равного себе (а может и выше себя), но при этом хорошо понимая, что ты всё-таки представитель великого русского народа.
Гот
Отправлено: 12 марта 2019 — 13:54
полковник
Сообщений всего: 11939
Дата рег-ции: 29.12.2015
Репутация: 41
Волкон У нас даже мост Кадырова. А Вы дороги, дороги...
Интересно, что даже Милонов себя европейцем считает, потомком балтийских немцев. Не хочет он азиопом как Вы быть. Т.к. есть что-то гейское в том, чтобы быть азиопом
Цезарь пишет:
православная сила
А как Вы относитесь к Вселенскому патриарху?
Румянцев
Отправлено: 12 марта 2019 — 14:02
полковник
Сообщений всего: 7397
Дата рег-ции: 3.02.2016
Репутация: 21
Уважаемый Гот.
Вселенский патриарх это несамостоятельный человек. РПЦ это нужно было давно иметь в виду и строить свою политику именно с учётом этого фактора.
Но это абсолютно малая величина по сравнению с тем, что папа разрешает эпископам быть гомиками или педофилами.
Гот
Отправлено: 12 марта 2019 — 14:24
полковник
Сообщений всего: 11939
Дата рег-ции: 29.12.2015
Репутация: 41
Румянцев пишет:
Вселенский патриарх это несамостоятельный человек
И он агент рептилоидов?
Румянцев пишет:
РПЦ
А это, конечно, очень самостоятельная организация (Добавление)
Румянцев пишет:
гомиками или педофилами
Среди православных таких нет? Зайдите на жж Андрея Кураева...
Румянцев
Отправлено: 12 марта 2019 — 15:40
полковник
Сообщений всего: 7397
Дата рег-ции: 3.02.2016
Репутация: 21
Уважаемый Гот!
1.ЛГБТ в составе РПЦ официально не рукоположены на служение. В РПЦ это ГРЕХ, а там норма, так как человек сам бог и творит что хочет, страх греха не в моде.
2.Судить о самостоятельности РПЦ не буду, тк не знаю, исходя из общих тенденций развития СССР и теперешней России, скорее нет, но причём это.
Гот
Отправлено: 12 марта 2019 — 16:21
полковник
Сообщений всего: 11939
Дата рег-ции: 29.12.2015
Репутация: 41
Румянцев пишет:
ЛГБТ в составе РПЦ официально не рукоположены на служение
Среди попов педиков не меньше, чем в обычной жизни. А, возможно, даже и больше, т.к. мальчики-послушники к этому располагают некоторых...
Румянцев пишет:
В РПЦ это ГРЕХ
Судя по карьерам тех, кто в этом деле сильно отметился, то вовсе не грех.
Румянцев пишет:
Судить о самостоятельности РПЦ не буду
Сейчас православие стало идеологической скрепой. Только РПЦ получило право на реституцию собствености. Военные и прочие силовики теперь именно попами окормляются. Главпур возродили - так теперь новые политруки вместо коммунистических идей православные ценности внедряют.
За этот пост сказали спасибо: Лебедь Генерал
Румянцев
Отправлено: 12 марта 2019 — 16:53
полковник
Сообщений всего: 7397
Дата рег-ции: 3.02.2016
Репутация: 21
Уважаемый Гот!
Вы же знаете "свято место пусто не бывает", ушла "церковь призрака коммунизма"ОБЯЗАТЕЛЬНО НУЖНА ДРУГАЯ особенно в армии. ПРАВОСЛАВИЕ НЕ ХУДШАЯ идеология. По мнению ряда исследователей массовая сдача в плен в 1941 году обусловлена страхом молодого человека потерять жизнь. Религия этот страх купирует как говорят эскулапы, кроме того это пока единственная стройная идеологическая система в современ России. Так что это даже благо, или что нужно вводить воровской закон и понятия (шучу, без обид).
fan1945
Отправлено: 12 марта 2019 — 16:59
полковник
Сообщений всего: 8551
Дата рег-ции: 19.06.2013
Репутация: 48
Гот пишет:
Кроме того, нужно иметь в виду и том, что и советский период Ленинград былл групнейшим центром иностранного туризма в стране. Он был более популярен, чем Москва. Финны здесь табунами ходили, т.к. учитывая советские цены, для них погулять в интуристовском ресторане было очень дёшево.
Ну в 60-е видел сам и слышал от местных, финны мало западной культуры в Ленинград привносили. Это
был город - отдохновения для финнов утомлённых "сухим законом"...
На мой взгляд, ленинградцы, впрочем и многие прочие советские люди, в плане поведения, приличного, поведения
культурных людей показывали примеры никак не меньше "старой Европы"... Даже в начале 70-х...
Это потом началось странное преображение новой советской интеллигенции... В моральных трусов, лентяев и циников.
Впрочем, вопрос то о "европеизации" Питетера Думаю, что именно архитектурный "дух", помноженный
на колоссальное культурное наследство и "осколки" бывших..., не только сохранили особый имидж ВТОРОЙ
СТОЛИЦЫ, но еще долго сохраняли его
Я к тому, что вижу (точнее не вижу) особых заслуг Запада в современности...
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.