Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Меркава
Меркава

Загрузил foma
(17-12-2014 20:17:37)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Крейсер  Аврора в доке
Крейсер Аврора в доке

Загрузил egor
(27-02-2015 15:20:13)

Комментарий: Аврора ли это? Может уже третий или пятый клон легендарного крейсера? Ре...
Французский средний танк Б1-бис
Французский средний танк Б1-бис

Загрузил foma
(11-05-2015 18:08:16)

Комментарий: Несуразность танка еще больше усиливается, если знать, что мехвод являлс...
 F/A-18E Super Hornet
F/A-18E Super Hornet

Загрузил egor
(15-11-2016 20:27:51)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!


 Страниц (15): « 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9 » В конец    
> Резуны и иже с ними
nemesis Пользователь
Отправлено: 13 февраля 2010 — 21:26
Post Id









Сообщений всего: 1703
Дата рег-ции: 13.01.2010  
Репутация: 13




 Blitz пишет:
в китайских учебниках началом второй мировой войны считается 1931 год.
советско-финская война 39/40 года - это один из театров военных действий ВМВ , или этот конфликт нада рассматривать отдельно от ВМВ и считать его локальным ???
-----
пиво, дефки & death metal
 
email

 Top
> Похожие темы: Резуны и иже с ними

Пистолеты под вечерними платьями

Резуны и иже с ними
Продолжение

Резуны и иже с ними
Продолжение

Резуны и иже с ними
Продолжение
Владимир Иванов Пользователь
Отправлено: 13 февраля 2010 — 21:39
Post Id



рядовой





Сообщений всего: 0
Дата рег-ции: 25.01.2014  
Репутация: 36




nemesis,
так в этом-то и вся соль. Вторая мировая война для всех стран началась по разному. Когда господа и фашисты с нацистами в Мюнхене вели разговоры и переговоры что получилось: господа купили себе мир, продав Чехословакию (кусочек от Чехословакии). Вот и получается, что для всех еще мир а для чехов - уже война.

Так что я полагаю, тут все зависит от конкретного государства.

Вот 3 сентября 1939 года, радиобращение Рузвельта:
- Пусть никто не пытается утверждать, что Америка когда-нибудь пошлет свои армии в Европу. Мы стремимся не допустить войны до наших очагов, не позволить ей прийти в Америку. Я уверен, что США будут в стороне от этой войны.

И кто бы мог подумать, что они станут активным ее участником? Для них войны нет и не будет еще более двух лет.

Кстати, но не по теме. Гитлер наверное радовался! Все идет по плану!
Вот кто всех надул, так это американцы. Не-а, мы воевать не собираемся. И давай вооружаться до зубов!!! Радость
 
email

 Top
nemesis Пользователь
Отправлено: 13 февраля 2010 — 21:51
Post Id









Сообщений всего: 1703
Дата рег-ции: 13.01.2010  
Репутация: 13




т.е. получается, что уже по окончании войны, постфактум , историки дали прошедшей войне определение как "мировая" ?? Мне прост интересно кто даёт определения , любопытно происхождение терминов .
-----
пиво, дефки & death metal
 
email

 Top
Егоза2.0 пишет: Практически то же самое.
Порой, в поисках информации, оказываюсь на других исторических форумах. Общее впечатление: Как-то слабовато... Может, где-то и есть форум лучше этого, но мне такого не попадалось. Кстати, мне и оформление очень нравится. По-моему другие форумы, даже и в этом существенно проигрывают.
Зарегистрироваться!
Владимир Иванов Пользователь
Отправлено: 13 февраля 2010 — 22:00
Post Id



рядовой





Сообщений всего: 0
Дата рег-ции: 25.01.2014  
Репутация: 36




Уважаемый Немезис!
Ваш пытливый ум делает Вам честь. Запрошенный файл не найден! Радость
Вот, могу посоветовать зачитать по этому поводу статью.
Лично я целиком и полностью присоединясь к мнению, высказанному в комментариях к указанной статье. Вторая мировая вообще не начиналась, т.к. не была закончена первая.
http://www.proza.ru/2009/09/02/658
 
email

 Top
sharpey Пользователь
Отправлено: 14 февраля 2010 — 10:53
Post Id


старший сержант





Сообщений всего: 102
Дата рег-ции: 31.01.2010  
Репутация: 3




 nik пишет:
Ведь и дураку ясно, кто первый напал- того и тапочки!

Вот именно!
Вопрос в том, как сделать, чтобы нападение было действительно внезапным. Немцам это удалось, потому что они напали без предварительного политического давления (обмен нотами, разрыв дипломатических отношений и т. д.) А по тогдашним представлениям, это и есть тот период, когда должно начаться развёртывание войск. В случае ВОВ такого периода попросту не было - в этом немецкая фишка и состояла.
По поводу карты: посмотрите сами на положение войск непосредственно у границы.
 
email

 Top
nemesis Пользователь
Отправлено: 15 февраля 2010 — 10:53
Post Id









Сообщений всего: 1703
Дата рег-ции: 13.01.2010  
Репутация: 13




меня умиляет всегда "аргументация" наших агрессивных намерений посредством указания кол-ва войск в белостокском выступе. А, помимо того што они там были и их там было действительно много, кто-нить ваще прикидывал вариант (ы) удара этой белосток-ской группировкой ??? Я сам невысокого мнения о нашем генералитете на первый период войны - им не хватало опыта, но дураками-т они не были. Эт ктож будет наступать с выступа ??? Чтоб растянуть свои фланги и самому залезть в мешок ?? Ну эт совсем уж бездарем надо быть (впрочем и таких , конешно, хватало , но Василевского, Жукова, Ватутина, Тимошенко к таковым не отнесёшь никак).
А мож там эта группировка концентрировалась, штоб дать отпор немецким армиям, сконцентрировавшимся у основания этого выступа ?? Не дать им срезать сей выступ. Но не сложилось, недооценили силу удара, что вкупе с нашей традиционной расхлябанностью, отсутствием связи и управления, да ещё помноженным на минусовой опыт и дали тот результат, который имеем.

Нажмите для увеличения

-----
пиво, дефки & death metal
 
email

 Top
Владимир Иванов Пользователь
Отправлено: 16 февраля 2010 — 12:34
Post Id



рядовой





Сообщений всего: 0
Дата рег-ции: 25.01.2014  
Репутация: 36




 nemesis пишет:
историки дали прошедшей войне определение как "мировая"


Кстати, по теме вопроса.
Дело в том, что и первую мировую войну стали так называть не сразу. К примеру в Англии, в межвоенный период использовался термин "Великая война". У нас войну называли Германской, а при большевиках - Империалистической. Большое видится на расстоянии.
 
email

 Top
Волкон Пользователь
Отправлено: 5 марта 2010 — 11:41
Post Id


полковник





Сообщений всего: 21792
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 50

[+][+]


Хотелось бы взглянуть на план-карту грозы. Если это напоминает карту январской игры в ГШ за 41г. это одно. А ежели это карта МП-41 за май месяц это другое. Хотелось бы посмотреть на развёртывание РККА 5 июля, по версии Фельдмаршала суворова. А то ведь по моим выкладкам получается, что войска первого стратегического эшелона в лучшем случае займут места по плану прикрытия госграницы. Причём, не до конца отмобилизованными. Что касается второго ст. эшелона, то в первых числах июля он ещё на колёсах. И только подъезжает и начинает разгружаться на линии Днепра. Ближе всех только 16 армия Проскуров- Винница. Причём по справке Ватутина от 13 июня о развёртывании: 20 и 21 армии должны находиться в первом ударном эшелоне и занимать места между 5 и 6 армиями ,26 и 12. А Жуков их перенаправил в полосу западного фронта. Значит ОНИ уже смили план развёртывания на 41год?
 
email

 Top
Владимир Иванов Пользователь
Отправлено: 26 марта 2010 — 18:49
Post Id



рядовой





Сообщений всего: 0
Дата рег-ции: 25.01.2014  
Репутация: 36




Кстати, а что же резун остановился только на ВОВ? Столько есть других войн, которые разворачивались для России не менее трагически... Думаю, в ближайшее время стоит ожидать новых опусов про старые войны от плодовитого исследователя.
 
email

 Top
Гамаж Пользователь
Отправлено: 28 марта 2010 — 01:03
Post Id


рядовой





Сообщений всего: 1
Дата рег-ции: 28.03.2010  
Репутация: 0




Какой глупец,зная агрессию союзников,уничтожает заградительные рубежи ,создает наступательную технику, обучает бойцов наступательным действиям, вывести войска и ресурсы на убийственную близость к противнику, если он собрался обороняться? - Готовилось наступление!
 
email

 Top
Владимир Иванов Пользователь
Отправлено: 28 марта 2010 — 09:43
Post Id



рядовой





Сообщений всего: 0
Дата рег-ции: 25.01.2014  
Репутация: 36




 Гамаж пишет:
зная агрессию союзников

Можно поподробнее, что значит сие выражение? Каких союзников и кто подвергся агрессии эих союзников?
 Гамаж пишет:
создает наступательную технику, обучает бойцов наступательным действиям
- только глупец не занимаеся этим
 Гамаж пишет:
уничтожает заградительные рубежи
- Уры на Украине приходили в негодность и под воздействием природы. Ими никто не занимался, это правда. Но запрятать туда целую армию - это значит обречь ее на окружение и уничтожение, и вовсе не гарантирует безопасности страны.

(Отредактировано автором: 28 марта 2010 — 09:44)

 
email

 Top
nemesis Пользователь
Отправлено: 28 марта 2010 — 09:44
Post Id









Сообщений всего: 1703
Дата рег-ции: 13.01.2010  
Репутация: 13




мммм, обожаю песни про "наступательное технику" Прыгаю до потолка
Гамаж, а предложите свою доктрину "оборонительной войны" . Для начала Закатив глазки
(Добавление)
 Blitz пишет:
Каких союзников и кто подвергся агрессии эих союзников?
полагаю имеется ввиду Германия
-----
пиво, дефки & death metal


 
email

 Top

Страниц (15): « 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: резун, резун суворов, виктор резун
« Военная история »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
политический лидер в россии, лучший истребитель


Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история