Разве можно верить Кривошееву ?

Скиньте ссылочку. Зайду посмеяться.

Март, художника обидеть легко (сам в душе художник).
А ведь человек хотел какой-то уникальный эксперимент осуществить.

-- военнослужащие, ранее находившиеся в окружении и
учтенные в начале войны как пропавшие без вести
(вторично призваны в армию на освобожденной территории) 939,7 тыс чел

Все окруженцы у Кривошеева уже распределены по другим статьям баланса и было их всего 290 000, прошедших спецлагеря НКВД с 27.12.1941 по 1.10.1944

В чем он действительно преуспел, так это в умении сыпать смайликами.

Не было и дикого количества в 436 600 осужденных именно из рядов РККА. Зато были 284 000 пленённых коллаборациониста в рядах противника, 89 700 из найденных и осужденных на освобожденных территориях (в основном освобожденные немцами и румынами "западники" за сдачу техники, оружия и боеприпасов в 1941, то есть перебежчики), а также 2 600 из числа 1 518 400 репатриироваанных. А вот из рядов РККА всего 60 300

Сова не читает мои комментарии, Сова обижена, Сова изощряется в литературной словесности

На этом, пожалуй, я закончу общение с Вами и покидаю форум.

Таким образом, в составе 5 256 100 "Жертв с оккупированных территорий" погибших мирных жителей Белоруссии примерно 1 200 000, а не 2.5 млн.
Если учесть, что население Брестской, Гродненской и Минской областей содержало очень большую прослойку еврейского населения, то, по меньше мере, из 2 млн уничтоженных евреев СССР 0.7 млн приходится на белорусских евреев.

Остальные 0.5 млн из 1.2 млн - это собственно и есть жители Белоруссии не еврейской национальности, погибшие от геноцида на оккупированной территории - в карательных акциях против мирного населения, умершие из угнанных в Германию, погибшие от боевых действий в населённых пунктах.
И не думаю, что я сильно ошибаюсь в приведенных данных в этом комменте.

Не я, а Руденко озвучил. И Беларусь потеряла 2.5 млн и никто ещё не доказал, что это исключительно жертвы.

Проект ИД «Беларусь сегодня» при поддержке Генпрокуратуры о геноциде белорусского народа в годы Велик ой Отечественной войны

Но как понять "художника" (от слова "худо", который игнорирует прямую речь

На этом, пожалуй, я закончу общение с Вами и покидаю форум.

"верить никому нельзя"

Это важно, для тех, кто увлекается историей. Такой интерес требует стремления к объективности, пониманию произошедшего в прошлом. Подгоняя свои рассуждения под известный результат или, наоборот, результат под рассуждения, нельзя изучить историю. Этим способом можно лишь оправдать механически заученные и повторяемые "мантры", благо шарлатанов от истории, социологии и демографии, архивистов, владеющих методом арифметического сложения, что легко и просто посчитают те же потери Красной Армии или населения СССР, сегодня огромное множество. Многим из них охотно предоставляют площадки общественные организации, даже неспециализированные научные (например, ВШЭ), СМИ с громкими именами, если совпадает "повесточка". И среди них точно будут те, чьи конечные расчёты удобны для какой-то конкретной публики.
Шарлатаны не будут обращать внимания на критику в их адрес, они не несут репутационных потерь в своём кругу, какую бы чушь не несли сами, их будут приглашать "правильные" СМИ, и у них всегда будут верные сторонники.
Однако, помимо людей, что увлечены историей, есть и множество тех, кто проявляет к ней интерес мимолётный. И, если кто-то сумел эту статью прочесть из такого мимолётного интереса, можно дать лишь самый банальный совет - ожидайте от громких заявлений их строгого и детального подтверждения, а затем и дискуссии, не принимайте на веру заявления, что мол наука продажная, поэтому нас не замечают.