Разве можно верить Кривошееву ?

31 000 - это дополнительная убыль, относящаяся к году Финской войны. С чего Вы решили, что они погибли именно на Финской войне?
3. Умершие от болезней, во всей РККА, где учтены?
4. Погибшие от неосторожного обращения с военной техникой и боеприпасами, в ж/д крушениях и автоавариях, утопшие и упавшие с высоты, во всей РККА, где учтены?
5. Расстрелянные по суду военного трибунала, во всей РККА, где учтены?
6. Пропавшие без вести, во всей РККА, где учтены?

С какого перепуга, все эти потери в ГОД ФИНСКОЙ ВОЙНЫ, повесили именно на Финскую войну? Видите мои цифры с 3 по 6? Эти 3,4,5,6 ПОДСТАТЬИ СТАТЬИ "УБИТЫЕ" составляют НЕБОЕВЫЕ ПОТЕРИ.

Все эти 95 000 подробно разложены Кривошеевым.

Дополнительные 31 000 в год Финской войны - это от "Мемориала" прилетело.

Вот только в масштабах РККА, как и вермахта, вышеперечисленные подстатьи 3,4,5,6 никуда не исчезают, независимо от того, шла Финская или Вторая мировая война.

У Вас баланс не сойдется, если Вы не учтете эти НЕБОЕВЫЕ ПОТЕРИ. Так понятней, почему Кривошеев согласился с "Мемориалом"?

Я даже не удивлен, что "голос зауралья" из всех выбрал именно АДХ (которые шельмовали во всех своих работах). Нет. Не удивлен.

Особенно смешным выглядит вот этот пассаж:
Как у либераста соотносятся вопросы Истории и зубная боль - это вопрос не к историкам. Но задача ведь подвести "правильную базу" к тому, что историки вопросами потерь в войнах заниматься не могут. А заниматься этим могут исключительно демографы. Мдяяя. Чего только не услышишь от либерка на сон грядущий?

//МО РФ с 2010 года признало цифру в 12,5 млн.//
Вообще-то эта цифра просто сумма боевых потерь, пропавших без вести и военнопленных. Именно эти позиции считаются "безвозвратными потерями".

Зачем множить сущности? То, что АДХ - наперсточники, и так всем известно (кроме отдаленных районов зауралья).

Здесь разбор их "работы" по "голодомору"
[url]=https://lost-kritik.livejournal.com/30499.html[/url]
Вы, в рамках этой ветки, уже показали, где именно АДХ натянули сову.

хехе))) Вспомнил (давно я ссылки в Офисе вставлял)
Вот результат: АДХ , как правильно уголодоморить 7л ямов

В книге «Демографическая история России: 1927-1959» вообще выдают такой перл: «В сентябре 1935 г. издается специальное постановление СНК СССР о постановке учета естественного движения населения (Собрание законов и распоряжений, 1935 г.). В постановлении говорится, что «учет до последнего времени находится в неудовлетворительном состоянии, из за чего принижается фактический рост в стране». Из этой фразы виден весь непрофессионализм и политическая тенденциозность авторов постановления, которые не знали или делали вид, что не знают, что плохой учет завышает, а не занижает рост населения»[12]. Трудно сказать насчет непрофессионализма авторов постановления. Потому что если данные ЗАГСов показывают меньший прирост населения, чем официальные цифры, публикуемые ЦУНХУ, то речь как раз идет об недоучете рождаемости ЗАГСами, но никак не наоборот. Тем более, если ЦУНХУ всячески настаивает на правильности именно своих цифр, заявляя буквально следующее: «Поскольку до сих пор нет никаких данных, которые опорочили бы отчетную цифру ЦУНХУ, как дающую неверную картину происходящих сейчас процессов естественного движения населения, преувеличивающих данные о смертности и приуменьшающих цифры рождаемости, не может быть и речи об отсутствии политической бдительности при использовании учетных материалов»[13]. А вот непрофессионализм Андреева, Дарского и Харьковой, здесь раскрывается во всей красе.

Есть баланс убыли РККА за год, на который пришлась Финская война.

Есть непосредственные потери из погибших, без вести пропавших, умерших в госпиталях от ранений, умерших в финском плену и освобожденных из плена. Они составили 95 000. Всех учли, даже пропавших без вести.

И есть разница между балансом убыли РККА за год и 95 000 учтенных в Финской кампании. Это и есть НЕБОЕВЫЕ ПОТЕРИ, подстатьи 3,4,5 статьи "Погибшие":
3. Умершие от болезней, во всей РККА.
4. Погибшие от неосторожного обращения с военной техникой и боеприпасами, в ж/д крушениях и автоавариях, утопшие и упавшие с высоты, во всей РККА.
5. Расстрелянные по суду военного трибунала, во всей РККА.

Кривошеев не озвучивает дополнительные 31 000 как небоевые потери по той причине, что пришлось бы признать, что ВСЕ ТАБЛИЦЫ ПОТЕРЬ ПО ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ - поквартальные данные, по стратегическим операциям, по составу, - содержат как непосредственно боевые потери на фронте, так и небоевые потери глубоко в тылу по перечисленным пунктам 3,4,5, то есть БЫЛ БЫ ВЫЯВЛЕН ПОДЛОГ!

А вот если бы он не учел небоевые потери, то БЫЛО БЫ ВЫЯВЛЕНО ОЧЕВИДНОЕ НЕСХОЖДЕНИЕ БАЛАНСА.

Из двух зол, Кривошеев выбрал то, которое не бросается в глаза. И хватит нести чушь про запросы родственников в 40х, данных РВК и прочую муть от Мемориала.

Данные об общем числе безвозвратных потерь личного состава в войне (по итоговым донесениям из войск на 15 марта 1940 г.):

убито и умерло от ран на этапах санитарной эвакуации 65 384;
объявлено погибшими из числа пропавших без вести 14 043;
умерло от ран, контузий и болезни в госпиталях (на 1 марта 1941 г.) 15 921.
Всего число безвозвратных потерь составило 95348 чел.

В 1949-1951 гг. в результате продолжительной и кропотливой работы по уточнению числа потерь Главным управлением кадров Министерства обороны СССР и Главным штабом Сухопутных войск были составлены именные списки военнослужащих Красной Армии [ 476 ], погибших, умерших и пропавших без вести в советско-финляндской войне 1939-1940 гг. Всего в них было внесено 126 875 бойцов и командиров, рабочих и служащих, составивших безвозвратные потери. Их основные суммарные показатели, подсчитанные по именным спискам, представлены в таблице 109

Количество безвозвратных потерь, приведенное в таблице 109, расходится в большую сторону с итоговыми данными, которые подсчитаны по донесениям войск, поступившим до конца марта 1940 г. и содержатся в таблице 110.

Причиной выявившегося расхождения является то, что в именные списки были включены, во-первых, неучтенные ранее потери личного состава ВВС (см. сноску 2 к таблице 106), а также военнослужащие из числа умерших в госпиталях после марта 1940 г., во-вторых, умершие в тех же госпиталях от ран и болезней пограничники и другие военнослужащие, не входившие в состав Красной Армии. Кроме того, в именные списки безвозвратных потерь включено большое число не вернувшихся домой военнослужащих, (на основании запросов родственников), особенно из числа призванных в 1939-1940 гг., связь с которыми прекратилась в период советско-финляндской войны. После безуспешного поиска на протяжении многих лет их отнесли к пропавшим без вести. Заметим, что указанные списки составлялись десять лет спустя после советско-финляндской войны. Именно этим объясняется и наличие в списках непомерно большого числа лиц, пропавших без вести - 39 369 чел., что составляет 31% от всех безвозвратных потерь в советско-финляндской войне. По донесениям из войск пропало без вести в ходе боевых действий всего 14 043 военнослужащих или около 15% от числа безвозвратных потерь, показанных в тех же донесениях.

Думаю, если наберётся человек 10, то можно попробовать.