Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
foma пишет:
Значит ребята просто от большого ума решили намотать на ПМ тряпку и при том сразу не нескольких.
Зачем же Вы так. Это у меня сомнения в Ваших версиях. И не более того. А как там было на самом деле - покажет время. Полагаю что со временем информация Вам или мне попадётся.
foma пишет:
Еще одна итальянская модификация полевой пушки в зенитную.
Читал что в её основе лежит Австро-Венгерская Fieldgun, 8 см M.5. также читал, что пушка находится действительно в Италии, но итальянская ли она - вопрос подвергают сомнению. ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
foma пишет:
Еще одна итальянская модификация полевой пушки в зенитную.
Вот она же, но в другом ракурсе. Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
Alexis
Отправлено: 1 августа 2016 — 02:49
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
foma, я тут вот что подумал, а может маленький щиток пулемета MG.08. просто служил для защиты оптики?
Прицел ZF 12 для станкового пулемета MG.08. Наглазник прицела кожаный. Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
22VPL пишет: Возникли вопросы, забил в поисковик и, совершенно случайно попал на Ваш форум. Несколько дней с интересом просматривал темы и нашел для себя очень много близкого, очень много интересного, нового и был обрадован добрым отношениям форумчан, приятно поражен экспертными знаниями.
Молодцы! Удачи! И огромное спасибо всем, Товарищи!Зарегистрироваться!
Alexis
Отправлено: 1 августа 2016 — 02:53
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
Фото, на котором присутствует и прицел, и щиток Вы уже публиковали. А вот и сам щиток в приличном разрешении. Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
foma
Отправлено: 1 августа 2016 — 07:42
полковник
Сообщений всего: 15520
Дата рег-ции: 6.08.2012
Репутация: 49
Alexis пишет:
Это у меня сомнения в Ваших версиях.
А аргументы против этих версий, а то без них ваша фраза воспринимается по другому.
Alexis пишет:
Читал что в её основе лежит Австро-Венгерская Fieldgun, 8 см M.5. также читал, что пушка находится действительно в Италии, но итальянская ли она - вопрос подвергают сомнению.
Под словом "итальянская", я имел в виду, то, что данное орудие, которое производила фирма "Шкода" в Ав.-венгрии, стояло на вооружении Италии, а не было захвачено во время войны и в последствии переделано, как это мы наблюдали на фото у немцев с трофейными 75 мм французсскими и76,2 мм русскими полевыми орудиями.
Alexis пишет:
foma, я тут вот что подумал, а может маленький щиток пулемета MG.08. просто служил для защиты оптики?
Прицел ZF 12 для станкового пулемета MG.08. Наглазник прицела кожаный.
Чесно говоря оптика это мое слабое место.
Alexis версия с защитой только прицела, выглядит сомнительно, т.к. щиток обеспечивает слишком маленький сектор защиты от пуль и осколков.
Alexis пишет:
Фото, на котором присутствует и прицел, и щиток Вы уже публиковали. А вот и сам щиток в приличном разрешении.
Alexis что то я прицел не вижу, он наверно не попал в фото. (Добавление)
Alexis пишет:
А вот и сам щиток в приличном разрешении.
Кстати обратите внимание на толщину щитка - милиметров 10 не меньше.
Alexis
Отправлено: 1 августа 2016 — 14:15
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
foma пишет:
А аргументы против этих версий, а то без них ваша фраза воспринимается по другому.
Собственно и аргументов то нет. Просто какое-то предчувствие, что секрет назначения в чём то ином. А в чём именно, пока нащупать не могу. Так что, это не недоверие, а скорее - сомнения.
foma пишет:
версия с защитой только прицела, выглядит сомнительно, т.к. щиток обеспечивает слишком маленький сектор защиты от пуль и осколков.
Мои предположения основывались на том, что пулемётчика такой щиток защитить не мог, а вот оптику - вполне возможно. ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
Alexis
Отправлено: 1 августа 2016 — 14:21
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
foma пишет:
Alexis пишет:
Фото, на котором присутствует и прицел, и щиток Вы уже публиковали. А вот и сам щиток в приличном разрешении.
Alexis что то я прицел не вижу, он наверно не попал в фото.
Я же писал Выше, что фото пулемёта с оптикой и таким щитком было опубликовано Вами. Могу повторить. Вот про это фото писал (см. фото). Я же опубликовал фрагмент пулемёта, на котором отчётливо виден сугубо щиток.
foma пишет:
Кстати обратите внимание на толщину щитка - милиметров 10 не меньше.
Я то обратил внимание в самом начале, ещё до публикации фото. Мне было интересно обратите ли Вы внимание на неё. Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
Alexis
Отправлено: 1 августа 2016 — 16:07
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
foma пишет:
Фото ПМ МГ-08 экспонат Канадского военного музея в Оттаве.
А вот такой же, но с зенитным прицелом. Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
Alexis
Отправлено: 1 августа 2016 — 16:45
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
foma, помните на одном из фото у нас было что-то на заднем плане, похожее на замаскированный ангар? Полагали, что возможно самолётные ангары, но никаких подтверждений тому не было. Надеялись, что со временем возможно появятся какие-либо фото, которые прояснят были ли в годы ПМВ замаскированные ангары. Вот мне кое-что попалось.
Три ангара для самолётов под маскировочной сеткой. Деревня Dannemarie. Франция 1917 год. Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
Alexis
Отправлено: 1 августа 2016 — 16:48
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
У нас правда тогда были ангары якобы на окраине леса и в лесу. Вот ещё фото.
Штаб армии. Северная Франция. 1917 год.
Вот что-то похожее на такие ангары и было на нашем том фото. Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
Alexis
Отправлено: 1 августа 2016 — 16:49
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
А это уже что-то типа казарм.
Замаскированные здания. Айсин. Франция. 1917 год. Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
foma
Отправлено: 1 августа 2016 — 18:55
полковник
Сообщений всего: 15520
Дата рег-ции: 6.08.2012
Репутация: 49
Alexis пишет:
Мои предположения основывались на том, что пулемётчика такой щиток защитить не мог, а вот оптику - вполне возможно
Так если смотреть на "канадский" МГ08, то прицел стоит сзади коробки и соответственно щиток мог защитить прицел только в очень узком секторе стрельбы противника, а учитывая грушевидную форму щитка этот сектор становится еще меньше.
Alexis пишет:
Я то обратил внимание в самом начале, ещё до публикации фото. Мне было интересно обратите ли Вы внимание на неё.
К сожалению ракурс предыдущих фото не позволял сделать определенных заявлений и только это фото позволило сделать выводы о толщине щитка.
Alexis пишет:
А вот такой же, но с зенитным прицелом.
1. Прицел расположен посередине ПМ. На ранее выложенных фото аналогичный прицел расположен на конце ствола ПМ. Мне попадалось такое расположение прицела на МГ08, но там лафет был с высокой стойкой и фото послевоенное.
2. Кстати на счет триноги, ранее не попадалось такой конструкции за период ПМВ, только послевоенные. В комментах о периоде, что нибудь пишут.
Alexis пишет:
foma, помните на одном из фото у нас было что-то на заднем плане, похожее на замаскированный ангар? Полагали, что возможно самолётные ангары, но никаких подтверждений тому не было. Надеялись, что со временем возможно появятся какие-либо фото, которые прояснят были ли в годы ПМВ замаскированные ангары. Вот мне кое-что попалось.
Если имеете в виду вопрос который поднимался в танковой теме. То могу сказать только то, что самолетный ангар отпадает, т.к. не тот ланшафт местности - сами можете сравнить с фото. А сухопутные варианты возможны, но сказать определенно можно будет только после более качественного фото с танками.
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная техника » ПВО (Модераторы: Нагинак, Иммельман)
Случайные фото из галереи:
