Сообщений всего: 15520
Дата рег-ции: 6.08.2012
Репутация: 49
Alexis пишет:
Не думаю что во время войны так распылялись, что на одном заводе изготавливали прожекторы принципиально отличающиеся по питанию.
не обязательно, возможна кооперация - прожектора на одном заводе, а установка на авто на другом.
Alexis пишет:
Скорее всего прожектор в авто перевозился только к нужному месту. Далее выгружался и и подсоединялся к генераторной установке.
Если питание прожектора электрическое, тогда баллон слевой стороны авто, наверное просто дополн. бензобак. (Добавление)
Alexis пишет:
Да и зенитного прицела не наблюдается.
При тревоге может устанавливали, а пока убирали "чтобы не сломать" . Или использовали трассера.
Alexis пишет:
А может и не юмор, а что-то конкретное, но переводчик не даёт правильного перевода.
Alexis пишет:
Понятия не имею.
Может "подключить" Боба?
(Отредактировано автором: 23 июля 2016 — 20:36)
Alexis
Отправлено: 23 июля 2016 — 21:23
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
foma пишет:
не обязательно, возможна кооперация - прожектора на одном заводе, а установка на авто на другом.
Так авто с генераторами. Я об этом. Не важно откуда прожекторы. Но если они устанавливаются на авто с генераторными установками, то понятно, что питаются прожекторы от электричества.
foma пишет:
Если питание прожектора электрическое, тогда баллон слевой стороны авто, наверное просто дополн. бензобак.
Или рессивер, компрессор или ещё что-нибудь.
foma пишет:
Может "подключить" Боба?
Можно. Но у него проблемы с русским, а у нас с английским. В итоге как переводить будем? ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
Kifsif пишет: Искал целенаправленно форум, на котором можно по дореволюционной фотографии военнослужащего выяснить подробности о человеке.
В результате на форуме сильно помогли. Подсказали, что это кадет такого-то кадетского корпуса. Вслсдствие этого родственник найден в списках выпускников этого кадетского корпуса. Пока только в интернете удалось найти его следы. Но мы это постараемся исправить: дальше работать будем уже с литературой и запросами в архивы.Зарегистрироваться!
Капитан
Отправлено: 24 июля 2016 — 00:08
лейтенант
Сообщений всего: 202
Дата рег-ции: 19.07.2016
Репутация: 5
Бунеев И.И. Морская артиллерия отечественного Военно-Морского Флота — Спб.: Лель, 1995. — 104 c. Развитие малокалиберной зенитной артиллерии потребовало создания зенитных прицелов. Первым из них был прицел на основе панорамы Герца для 76,2-мм АУ Лендера, созданный в 1914 г.
ИСТОРИЯ ЗЕНИТНОЙ АРТИЛЛЕРИИ РУССКОЙ ИМПЕРАТОРСКОЙ АРМИИ (1890-1918 гг.)
К концу 1914 года на Путиловском заводе были изготовлены первые четыре 76-мм зенитные пушки. В феврале 1915 года пушки прошли испытания на Петроградском полигоне и получили положительную оценку. Важной частью зенитной пушки были прицельные приспособления, позволявшие наводить ствол в упрежденную точку встречи самолета со снарядом с учетом перемещения цели за время полета снаряда. Прицельные приспособления имели оптическую панораму (артиллерийскую панораму Герца) и угломерный круг, а в дальнейшем и дистанционный барабан. Ф. Ф. Лендер изобрел клиновый затвор, противооткатные устройства и подъемный механизм специально для этой пушки. Таким образом, 76-мм пушка образца 1914 года стала первым зенитным орудием в России (рис. 2). В 1915 году эта пушка была модернизирована за счет увеличения угла возвышения и скорострельности.
При первых же стрельбах по движущимся воздушным целям стали зарождаться приборы для определения координат и параметров цели, а также величин упреждения. Однако разработка и производство даже простейших оптических приборов в России были сопряжены в то время с большими трудностями, т. к. до 1905 года оптико-механическое производство вообще отсутствовало, и оптические приборы для нужд артиллерии ввозились из-за границы. Только в 1905 году на Обуховском заводе в Петербурге под руководством инженера Я. Н. Перепелкина была организована первая отечественная оптико-механическая мастерская, которая работала на импортном оптическом стекле. В сентябре 1914 года на фарфоровом заводе в Петербурге состоялась первая варка отечественного оптического стекла.
Первый прибор для определения угла упреждения, названный тахоугломером, был предложен русским изобретателем Я. Н. Перепелкиным в 1915 году. Однако слабое развитие приборостроения в России не позволяло обеспечить возрастающие потребности армии в тахоугломерах. Поэтому широкое применение получили более простые приборы управления зенитным огнем построительного типа, в частности, командирский прибор системы Лауница.
В 1916 году И. А. Лауниц в дополнение к дальномеру сконструировал курсомер-скоромер, позволявший определять скорость и направление движения цели. В этом же году поручиком А. М. Игнатьевым был изобретен командирский прибор графопостроительного типа, баллистическая часть которого впоследствии была использована в первых ПУАЗО.
Alexis
Отправлено: 24 июля 2016 — 00:38
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
Капитан пишет:
Развитие малокалиберной зенитной артиллерии потребовало создания зенитных прицелов. Первым из них был прицел на основе панорамы Герца для 76,2-мм АУ Лендера, созданный в 1914 г.
Мы его частично уже рассматривали (см. фото). Но панорамный прицел не прижился в зенитной артиллерии, равно как и в зенитных пулемётах. Все очень быстро перешли на разного рода рамочные и кольцевые прицелы.
К стати, Капитан, Вам случаем не попадалась информация что там за "Сигнализация" (см. фото) установлена на зенитной пушке Лендера-Тарновского?
А то мы в ходе обсуждения ранее так и не пришли к единому мнению. Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
foma
Отправлено: 24 июля 2016 — 19:13
полковник
Сообщений всего: 15520
Дата рег-ции: 6.08.2012
Репутация: 49
Alexis пишет:
Так авто с генераторами. Я об этом. Не важно откуда прожекторы. Но если они устанавливаются на авто с генераторными установками, то понятно, что питаются прожекторы от электричества.
Alexis вы ж должны понимать, что такие вещи, как прожектор, генератор (это же не часть авто) изготавливаются на не на автозаводе, там только сборка, ну еще может сопутствующие авто детали. Что получили, то и поставили.
Alexis пишет:
Или рессивер, компрессор или ещё что-нибудь.
А почему мы ничего подобго не видим на фото с др. автопрожекторами?
Alexis пишет:
Можно. Но у него проблемы с русским, а у нас с английским. В итоге как переводить будем?
Ну вобщем то, точность перевода, похоже будет такая же
Капитан пишет:
Ф. Ф. Лендер изобрел клиновый затвор, противооткатные устройства и подъемный механизм специально для этой пушки.
Обсуждая орудие у меня возник вопрос- зен.пушка, безусловно явление новое, была разработана в течение нескольких месяцев, в то же время например полевые орудия того же периода разрабатывались годами. Единственное объснение на мой счет, это то что зен. пушка была разработана на основе др. пушки близкой по тех.характеристикам. Вам ничего не попадалось по данному вопросу, а то как-то то, что новый образец оружия создали с нуля в короткие сроки верится с сомнением.
Капитан
Отправлено: 24 июля 2016 — 21:54
лейтенант
Сообщений всего: 202
Дата рег-ции: 19.07.2016
Репутация: 5
Alexis пишет:
К стати, Капитан, Вам случаем не попадалась информация что там за "Сигнализация" (см. фото) установлена на зенитной пушке Лендера-Тарновского?
А то мы в ходе обсуждения ранее так и не пришли к единому мнению.
Обратился с вопросами к друзьям. Было высказано несколько предположений (но, увы не подкрепленных документами), что эта "сигнализация" не что иное, как: "указатель готовности к стрельбе, работающий по принципу обычного семафора. Если стреляющий офицер видит круг - орудие готово к стрельбе, если полукруг - нет. После заряжания орудия верхняя половинка круга поднимается в вертикальное положение с помощью тросика.Указатель может поворачиваться на штоке так, чтобы его плоскость была обращена к стреляющему офицеру", "Как вариант, указатель может показывать не наличие снаряда в стволе, а то, что цель находится в прицеле".
Однозначный ответ можно будет дать только при наличии руководства службы или иного эксплуатационного документа.
Я продолжу поиски.
(Отредактировано автором: 24 июля 2016 — 21:55)
Alexis
Отправлено: 24 июля 2016 — 22:02
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
foma пишет:
Alexis вы ж должны понимать, что такие вещи, как прожектор, генератор (это же не часть авто) изготавливаются на не на автозаводе, там только сборка, ну еще может сопутствующие авто детали. Что получили, то и поставили.
Вв меня видать не поняли. Я имел ввиду, что эта модель грузовика шла с генераторной установкой. Вот на неё и ставили прожекторы с электропитанием.
foma пишет:
А почему мы ничего подобго не видим на фото с др. автопрожекторами?
Сам задавался этим вопросом, но ответа пока не нашёл. (Добавление)
foma пишет:
Единственное объснение на мой счет, это то что зен. пушка была разработана на основе др. пушки близкой по тех.характеристикам. Вам ничего не попадалось по данному вопросу, а то как-то то, что новый образец оружия создали с нуля в короткие сроки верится с сомнением.
Так оно и было. В самом начале темы я подробно на этом останавливался. Перечитайте.
Капитан пишет:
эта "сигнализация" не что иное, как: "указатель готовности к стрельбе, работающий по принципу обычного семафора. Если стреляющий офицер видит круг - орудие готово к стрельбе, если полукруг - нет. После заряжания орудия верхняя половинка круга поднимается в вертикальное положение с помощью тросика.Указатель может поворачиваться на штоке так, чтобы его плоскость была обращена к стреляющему офицеру", "Как вариант, указатель может показывать не наличие снаряда в стволе, а то, что цель находится в прицеле".
Интересная версия. Спасибо. Теперь осталось найти ей подтверждение. ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
За этот пост сказали спасибо: Капитан
Alexis
Отправлено: 25 июля 2016 — 02:12
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
Вот ещё одно фото с прожектором.
Французские солдаты в автомобиле "Berliet AM3",оборудованным 60-см прожектором "Harlie".
Правда не указано в каких целях использовался данный прожектор. Возможно и для ПВО. Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
Alexis
Отправлено: 25 июля 2016 — 02:38
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
Весьма любопытный экземпляр.
Немецкие солдаты у пулемета MG-08, используемого для зенитной стрельбы. Пулемет оснащен дополнительным бронещитком для зашиты водяного кожуха.
Ранее ничего подобного не встречал. К тому же, на сколько я понимаю, то ещё присутствует маленький щиток для защиты пулемётчика. Правда непонятно чем он может помочь. Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
Alexis
Отправлено: 25 июля 2016 — 03:52
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
Странная "пукалка" для ПВО, пусть даже и периода ПМВ.
Немецкие солдаты у зенитного орудия "3,7 cm Sockelflak l/14,5".
Не смог найти для него скорострельность и дальность стрельбы. Прицел, как видим, панорамный, а не рамочный, как обычно на фото. Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
foma
Отправлено: 25 июля 2016 — 19:45
полковник
Сообщений всего: 15520
Дата рег-ции: 6.08.2012
Репутация: 49
Alexis пишет:
Правда не указано в каких целях использовался данный прожектор. Возможно и для ПВО.
Прожектор вещь многофункциональная. Тем более что в случае с ПВО и переделывать ничего не нужно.
Alexis пишет:
Странная "пукалка" для ПВО, пусть даже и периода ПМВ.
Да надо будет посмотреть в этом напралении, т.к. ничего похожего не встречал.
Alexis пишет:
Весьма любопытный экземпляр.
Немецкие солдаты у пулемета MG-08, используемого для зенитной стрельбы. Пулемет оснащен дополнительным бронещитком для зашиты водяного кожуха.
Ранее ничего подобного не встречал. К тому же, на сколько я понимаю, то ещё присутствует маленький щиток для защиты пулемётчика. Правда непонятно чем он может помочь.
Защитный щиток - действительно новое. Раньше попадалось, но тряпичный либо для маскировки, либо для доп. охлаждения кожуха. По типу такого как приведено на фото. Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная техника » ПВО (Модераторы: Нагинак, Иммельман)
Случайные фото из галереи:
