Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
	Библиотека \| Галерея \|

Здравствуйте, Гость ( Вход | Регистрация | Правила форума | Помощь )

Случайные фото из галереи:

Немецкая 150-мм САУ «Хуммель»
Загрузил egor
(19-11-2014 16:29:34)
Комментарий: Кстати, на Форуме есть "ветка" посвященная именно СУ. И чем они различаю...

Трёхмоторный самолет АНТ-9
Загрузил foma
(12-03-2015 19:08:49)
Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!

Звено истребителей F-22
Загрузил egor
(08-04-2015 00:34:15)
Комментарий: На "морду" - чистые акулы..

Артиллеристы вермахта в тягаче, созданном на базе трофейного советского танка БТ-7
Загрузил STiv
(28-09-2017 11:27:31)
Комментарий: Ну так и срок жизни техники на войне был не долгим.

ПВО Первой Мировой - 3

Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная техника » ПВО (Модераторы: Нагинак, Иммельман)

Страниц (163): В начало « 133 134 135 136 [137] 138 139 140 141 » В конец

ПВО Первой Мировой - 3 , Продолжение

foma	Отправлено: 31 января 2018 — 09:05
полковник Сообщений всего: 15493 Дата рег-ции: 6.08.2012 Репутация: 49	Alexis пишет: Вот здесь крепление пулемёта в футляре (ящике). На крышке видна инструкция. И как то не компактно. Alexis пишет: Ещё одно фото из этой же серии: И еще одно: Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)

Похожие темы: ПВО Первой Мировой - 3
Валютная политика СССР Продолжение	Гибель экипажа С. Леваневского в августе 1937 года Продолжение	Война 1812 года Продолжение	Брестская крепость. Правда и вымысел. Продолжение	В Челябинской области упал метеорит Продолжение	Красная Армия и проблемы предвоенного реформирования. 2 Продолжение темы о проблемах структурной перестройки РККА с 1939-1941гг

Alexis	Отправлено: 31 января 2018 — 23:51
генерал-полковник Сообщений всего: 65928 Дата рег-ции: 27.01.2012 Репутация: 118	foma пишет: И как то не компактно. Главное что надёжно. А про компактность тогда, наверное, не думали. foma пишет: И еще одно: Похоже фото с какого-то обсуждения. Видите цифры проставлены для наглядности? Случаем у Вас нет комментария к ним? ----- Все люди разные. Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.

Alexis	Отправлено: 31 января 2018 — 23:54
генерал-полковник Сообщений всего: 65928 Дата рег-ции: 27.01.2012 Репутация: 118	foma пишет: И еще одно: Есть это фото без раскраски: Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения) ----- Все люди разные. Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.

Опер пишет: Посоветовали на ИноСМИ, написали что тут серьезно подготовленные специалисты общаются. Захотелось проверить свои знания.

Зарегистрироваться!

Alexis	Отправлено: 1 февраля 2018 — 01:11
генерал-полковник Сообщений всего: 65928 Дата рег-ции: 27.01.2012 Репутация: 118	Ещё один вариант крепления и само крепление. Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения) ----- Все люди разные. Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.

foma	Отправлено: 1 февраля 2018 — 08:55
полковник Сообщений всего: 15493 Дата рег-ции: 6.08.2012 Репутация: 49	Alexis пишет: Похоже фото с какого-то обсуждения. Видите цифры проставлены для наглядности? Случаем у Вас нет комментария к ним? На той странице, где я взял фото не было. Возможно как и в случае с ранее выложенным фото переделанного Перлеса, где башню заменили на щит, пояснительный текст на др. странице. Alexis пишет: Ещё один вариант крепления и само крепление. Похоже это авиационное крепление. Да и сам ПМ похоже использовался в авиации.

Alexis	Отправлено: 1 февраля 2018 — 23:44
генерал-полковник Сообщений всего: 65928 Дата рег-ции: 27.01.2012 Репутация: 118	foma пишет: Возможно как и в случае с ранее выложенным фото переделанного Перлеса, где башню заменили на щит, пояснительный текст на др. странице. Возможно. foma пишет: Похоже это авиационное крепление. Да и сам ПМ похоже использовался в авиации. Да, авиационный. Но что мешало его или механизм крепления применить в наземных зенитных установках? ----- Все люди разные. Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.

Alexis	Отправлено: 1 февраля 2018 — 23:54
генерал-полковник Сообщений всего: 65928 Дата рег-ции: 27.01.2012 Репутация: 118	Попался такой вот рисунок: "Мертвая воронка" и "мертвый сектор" при стрельбе из 76-миллиметровой пушки образца 1902 года с зенитного станка и с земли. Как видим, "мертвая воронка" у полевых орудий (даже и на зенитном станке) весьма значительная. Не зря в годы ПМВ получили широкое применение именно зенитные орудия, специально спроектированные для стрельбы по воздушным целям. Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения) ----- Все люди разные. Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.

foma	Отправлено: 2 февраля 2018 — 09:57
полковник Сообщений всего: 15493 Дата рег-ции: 6.08.2012 Репутация: 49	Alexis пишет: Но что мешало его или механизм крепления применить в наземных зенитных установках? Я вижу два: - дороговизна. - военно-бюрократические препоны. Alexis пишет: Как видим, "мертвая воронка" у полевых орудий (даже и на зенитном станке) весьма значительная. Для стрельбы по аэростатам наблюдения вполне приемлемо. Проблемы возникают при использовании самолетов, но сдесь проблему можно решить большим числом орудий. А при использовании цеппелинов эта пушка вообще не подходит, просто не достанет если он уйдет на высоту больше 4 км. Alexis пишет: Не зря в годы ПМВ получили широкое применение именно зенитные орудия, специально спроектированные для стрельбы по воздушным целям. Я бы так не сказал. Если посмотрим на французсские ПВО, то там основную нишу занимает фр. 75 мм полевая пушка, Если британские, то в сухопутных войсках там также преобладают полевые орудия, если в РНАС, то видим морские орудия калибра меньше 76 мм, по всей видимости позаимствованные со складов. У центральных держав положение тоже не лучше. Если говорить о зенитных орудиях, то скорее она еще была в зачаточном состоянии, т.к. авиация того времени была еще достаточно тихоходна и низковысотна (если не считать цеппелинов). То что мы видим это скорее использование обычных орудий с применением лафетов с увеличенным угловым сектором. Фото с расскраски 7,7 см пушка Круппа на гусенечной платформе. Франция, 1918 г. Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)

Alexis	Отправлено: 3 февраля 2018 — 00:03
генерал-полковник Сообщений всего: 65928 Дата рег-ции: 27.01.2012 Репутация: 118	foma пишет: Я вижу два: - дороговизна. - военно-бюрократические препоны. Второе наверное более подходит. foma пишет: Для стрельбы по аэростатам наблюдения вполне приемлемо. Проблемы возникают при использовании самолетов, но сдесь проблему можно решить большим числом орудий. А при использовании цеппелинов эта пушка вообще не подходит, просто не достанет если он уйдет на высоту больше 4 км. Вот потому то и перешли к зенитным орудиям. Та же пушка Лендера-Тарновского эту высоту перекрывала в полтора раза. ----- Все люди разные. Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.

Alexis	Отправлено: 3 февраля 2018 — 00:35
генерал-полковник Сообщений всего: 65928 Дата рег-ции: 27.01.2012 Репутация: 118	foma пишет: Если говорить о зенитных орудиях, то скорее она еще была в зачаточном состоянии, т.к. авиация того времени была еще достаточно тихоходна и низковысотна (если не считать цеппелинов) Я бы сказал, что зенитная артиллерия была не в зачаточном состоянии, а прогрессивно развивалась!!! foma пишет: Фото с расскраски 7,7 см пушка Круппа на гусенечной платформе. Франция, 1918 г. Вот ещё одна раскраска: Французский автолюбитель Clément-Bayard M1910. Франция, сентябрь-октябрь 1914 года. Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения) ----- Все люди разные. Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.

Alexis	Отправлено: 3 февраля 2018 — 00:37
генерал-полковник Сообщений всего: 65928 Дата рег-ции: 27.01.2012 Репутация: 118	Теперь раскраска от англичан. Британский Р.Н. Maudslay MG Car 1907 - Королевский военно-морской маневр в 1907 году. Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения) ----- Все люди разные. Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.

foma	Отправлено: 3 февраля 2018 — 17:34
полковник Сообщений всего: 15493 Дата рег-ции: 6.08.2012 Репутация: 49	Alexis пишет: Вот потому то и перешли к зенитным орудиям. Та же пушка Лендера-Тарновского эту высоту перекрывала в полтора раза. Для Цеппелина и эта высота не предел, но самолеты того времени кажется выше 6 км не забирались. Alexis пишет: Я бы сказал, что зенитная артиллерия была не в зачаточном состоянии, а прогрессивно развивалась!!! Если смотреть по фр. и герм. автопушкам, то все они были разработаны еще до войны. Ничего принципиально нового в них не появилось. Единственное орудие, появившееся за всю войну, которое можно по настоящему назвать зенитным это 88 мм герм. герм. к-флак. Alexis пишет: Вот ещё одна раскраска: Фр. 75 мм автопушка на службе в армии США. Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)

Страниц (163): В начало « 133 134 135 136 [137] 138 139 140 141 » В конец

Сейчас эту тему просматривают: 2 (гостей: 2, зарегистрированных: 0)

Метки:

« ПВО »

Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.

панцирная пехота, план гроза

Карта сайта

Военно-исторический форум, история России, военная история