Alexis пишет: Есть подозрение что это не зенитный вариант. Непонятно как осуществляется круговой обстрел. Такое впечатление что орудие зафиксировано и не может поворачиваться в горизонтальной плоскости. Возможно только изменение угла возвышения.
Или я чего-то не увидел?
Наверно просто невидно в данном ракурсе, да и качество фото при увеличении не очень. Для сравнения я посмотрел на нем. 88 мм к-флак, тоже не ясно как осужществляется поворот, по крайней мере ручек я не видел.
Alexis пишет: Фото явно постановочное, но вариант интересный. Что-то подобное встречалось даже на фото предвоенной поры перед ВОВ.
Ну жто понятно. Здесь главное как распологается стрелок при стрельбе по возд. целям.
Alexis пишет: Вот похожая установка. На ней есть одна особенность, которой нет на Вашем фото.
Это фото уже было. Мотоциклисты русской армии. Форма и пр. Если посмотреть на задок коляски то видим знакомый щиток и колеса от станка ПМ Максима, который стоял на вооружении РИА.
Кстати у нас было фото с мотоциклами, котороя я вы кладывал, как англичане (согласно комментов), а вы писали, что фото послевоенное. Но после более внимательного осмотра фото, мне кажется, что там не англичане, а русские. На эту мысль меня натолкнул покрой и в частности стоячий, а не отложной воротник гимнастерки.
Alexis пишет: К стати, пишут, что первые зенитные мобильные установки в годы ПМВ были именно на мотоциклах, ау же позже - и на автомобильной базе.
Пулеметные это логично. Путем простой переделки из обычных уже стоящих на вооружении мотоциклов с пулеметами. Одна только поза стрелка говорит о том, что установка не делалась изначально, как зенитная. |