|
|
Случайные фото из галереи: |
|
Психология сегодня , Реально ли помогает психология современным людям? |
|
Аскет |
Отправлено: 13 августа 2013 — 07:39
|
капитан
Сообщений всего: 713
Дата рег-ции: 20.10.2011
Репутация: 5
|
Иногда, будучи в книжных магазинах, обращаю внимание на секции или даже целые отделы с книгами по психологии (их количество затмевает даже любовные романы, криминальные истории и всякого рода эротический хлам). Конечно, рано или поздно начинаешь пролистывать эти самые книги. В результате складывается следующая картина:
- книги по психологии в наших магазиных процентов на 90 иностранные и, соответственно тамошних авторов;
- как правило, книги по социальной, бизнес, политической и прочим разделам публичной или массово коммуникативной психологии содержат советы, мягко говоря, не доброго характера, типа, научись манипулировать людьми, улыбайся им, пока не займешь вышестоящую позицию, "подставь ногу" первым, чтобы опередить коллегу и т. д.;
- книги по женской психологии "помогают" дамам с точки зрения их страстей: в шоппинге, распутстве, однополой любви и прочих пороках (а если женщина не подвержена порокам "цивилизации" и верит в Бога, и любит одного и единственного мужчину?);
- нет-нет да и пробегут материалы по всякого рода "знахарям", мол, вот тот-то и тот-то силой мысли "двигал звезды" и т. д. (это кустарщина или непрофессионализм авторов?);
- и т. д.
Таких примеров можно привести очень много.
Насколько успешно, грамотно и верно соверменная психология "понимает" потребности человека?
P. S. Кстати, что можете сказать о работах Карнеги? Большинство психологов либо ссылаются на его труды, либо используют его методики по психологии. Его авторитет мнимый или реальный мне напоминает незыблемость идей Фрейда для определенной категории людей в прошлом столетии. (Отредактировано автором: 13 августа 2013 — 07:48) ----- Будь достоин!
|
|
|
Егоза2.1 |
Отправлено: 13 августа 2013 — 08:07
|
подполковник
Сообщений всего: 2858
Дата рег-ции: 1.10.2012
Репутация: 10
|
Аскет пишет: Насколько успешно, грамотно и верно соверменная психология "понимает" потребности человека? Смотря какого... Люди ведь - очень разные бывают. Некоторый "контингент" эта самая "современная психология" описывает очень верно. И рекомендации дает "правильные". Для этого контингента.(Отредактировано автором: 13 августа 2013 — 08:08) |
|
|
STiv |
Отправлено: 13 августа 2013 — 11:05
|
генерал-майор
Сообщений всего: 35796
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
|
Аскет пишет: Насколько успешно, грамотно и верно соверменная психология "понимает" потребности человека ?
Всего в мире сегодня около 120 школ(направлений) психологии. Школы очень разные. Есть школы направленные на снимание бабаок с клиента, есть школы направленные на обучение, есть школы ведущие работы в области возрастной психологии и т.д. Психология как изучает потребности, так и выступает как инструмент манипуляции в : политике, идеологии, маркетинге, торговле, управлении персоналом, вопросах социологии и т.п.
Сильное развитие получили такие направления в психологии как индивидуальное консультирование.
Ни одна наука не может на все 100% понимать и предсказать потребности человека. Чаще идет констатация факта и поиск методов исправления.
Например в мире идет рост отклонений в психическом развитии детей, ростет число "психических эпидемий", виден рост патологий ( гомосексуализм, педофилия и т.п).
В РФ к примеру, дети перестройки и 90-ых, которые имеют своих детей все чаще идут к психологам из-за проблем в семьях. Кстати кризис семьи- тоже зона изучения психологии.....
Аскет пишет: P. S. Кстати, что можете сказать о работах Карнеги? Большинство психологов либо ссылаются на его труды, либо используют его методики по психологии. Его авторитет мнимый или реальный мне напоминает незыблемость идей Фрейда для определенной категории людей в прошлом столетии.
Обычно на Карнеги ссылаются в книгах. Сссылаются потому, что он один из первых начал выпускать популярные книги по психологии. Обычно такая вот упрощенка используется для обывателя. Серьезная литература этим не занимается. А Фрейд - это классик, он скорее почетный основатель нежели авторитет. Психоанализ популярен в США и у англосаксов..и то... ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа. |
|
|
Григорий Я |
Отправлено: 13 августа 2013 — 11:15
|
полковник
Сообщений всего: 9511
Дата рег-ции: 25.05.2012
Откуда: Россия ЮФО
Репутация: 19
|
Волкон пишет: В них как и в Библии описываются секс патологии всевозможных рреволюционеров всех времён и народов,этих- хромых, косых, картавых, рыжих,лысых, кучерявых.Их предков и потомков. Убойнная Психология! В Библии наших революционэров описывают? Интересно.. а что касается Климова..Вы верите перебежчику непонятной национальности?
(Добавление)
ничего не изменилось. в советские времена наших царей описывали ,как сброд шизофреников, сифилитиков, садистов, слабоумных. После 91-го года народ перестроился. всё это переложил на головы большевиков. |
|
|
STiv |
Отправлено: 13 августа 2013 — 11:28
|
генерал-майор
Сообщений всего: 35796
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
|
Григорий Я пишет: В Библии наших революционэров описывают?
Ага и у Нострадамуса.
Григорий Я пишет: Интересно.. а что касается Климова..Вы верите перебежчику непонятной национальности?
там самого автора надо лечить. такое бывает. И потом, многие перебезчики за отсутствием денег. че тока не сочиняли....
Григорий Я пишет: ничего не изменилось. в советские времена наших царей описывали ,как сброд шизофреников, сифилитиков, садистов, слабоумных. После 91-го года народ перестроился. всё это переложил на головы большевиков.
Я это называю необольшевиская психология. Сначала пришла кучка большевиков и " до основания" все укайдокала, в 90-е пришли их не мене долбанутые потомки, которые с большевиским задором, под большевискими лозунгами "грабь награбленное" уничтожили все что было создано....и так вот . У нас большая проблема, в том, что малоадекватные персонажи в стране дорываются до власти .....нет приемственности. ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа. |
|
|
Аскет |
Отправлено: 13 августа 2013 — 13:14
|
капитан
Сообщений всего: 713
Дата рег-ции: 20.10.2011
Репутация: 5
|
STiv пишет: Я это называю необольшевиская психология. Сначала пришла кучка большевиков и " до основания" все укайдокала, в 90-е пришли их не мене долбанутые потомки, которые с большевиским задором, под большевискими лозунгами "грабь награбленное" уничтожили все что было создано....и так вот . У нас большая проблема, в том, что малоадекватные персонажи в стране дорываются до власти .....нет приемственности.
Здесь, скорее всего надо задать следующий вопрос: «Почему это происходит с Россией уже много раз подряд в истории»?
Преемственность власти – это скорее сохранение курса после отхода вождя в мир иной, но оглядываясь на жизнь Сталина, в этом можно только разочароваться: Хрущев, который, как и многие клялся вождю в верности, первым его и предал; затем Леонид Ильич скинул покорного слугу кукурузы и т. д.
Если на это смотреть через призму психологии, то нужен специально «выведенный» психологический тип вождя, президента, царя, генсека и т. д. для России, защищенный от либерализма, айподов, предательства и т. д. Родился будущий вождь – ему сразу "прививку" и все: страна дальше может спать спокойно.
Но здесь не подойти однозначно к этой проблеме, а психология, думаю, только загонит еще больше проблему «царя всея Руси» в тупик…
Как бы это выразить в двух словах?...
А вот: это все равно, что спросить офицера-десантника, где лучше готовят будущие кадры для крылатой пехоты: в Рязанке или на разведфакультете Новосибирского политического? (Вам как десантнику так может, будет легче меня понять ).(Отредактировано автором: 13 августа 2013 — 13:16) ----- Будь достоин! |
|
|
Волкон |
Отправлено: 13 августа 2013 — 13:18
|
генерал-майор
Сообщений всего: 37967
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
|
Григорий Я пишет: В Библии наших революционэров описывают? Их самых и описывают .Их потомков. |
|
|
STiv |
Отправлено: 13 августа 2013 — 13:28
|
генерал-майор
Сообщений всего: 35796
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
|
Аскет пишет: Здесь, скорее всего надо задать следующий вопрос: «Почему это происходит с Россией уже много раз подряд в истории »?
Я думаю, это самый главный вопрос нашей истории.
Аскет пишет: Если на это смотреть через призму психологии, то нужен специально «выведенный» психологический тип вождя, президента, царя, генсека и т. д. для России , защищенный от либерализма, айподов, предательства и т. д. Родился будущий вождь – ему сразу "прививку" и все: страна дальше может спать спокойно.
В психиатрии есть диагнозы для людей разных специальностей, и что определяет выбор пути - диагноз или диагноз появляется после выбора - вопрос открытый. Но точно известно, что музыкант, актер, политик - это диагноз, как впрочем и мент и бандит - один диагноз с разными знаками социализации.......
Аскет пишет: будущий вождь – ему сразу "прививку" и все: страна дальше может спать спокойно.
Но здесь не подойти однозначно к этой проблеме, а психология, думаю, только загонит еще больше проблему «царя всея Руси» в тупик…
Как бы это выразить в двух словах?...
А вот: это все равно, что спросить офицера-десантника, где лучше готовят будущие кадры для крылатой пехоты: в Рязанке или на разведфакультете Новосибирского политического? (Вам как десантнику так может, будет легче меня понять ).
Конечно все хорошо в меру. Понятие НОРМА- вещь условная. Психология ставит понятие НОРМА в зависимости от морали и этики общества. Строго говоря - здоровых людей НЕТ. У каждого свои тараканы.
Если вы про это, то тут говорить не очем.
У нас есть иная историческая проблема - власть, которая деформирует личность и приводит к тому. что имеем. Сложный вопрос - власть и личность.(Отредактировано автором: 13 августа 2013 — 18:16) ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа. |
|
|
Центурион |
Отправлено: 13 августа 2013 — 13:34
|
полковник
Сообщений всего: 4358
Дата рег-ции: 19.02.2013
Репутация: 36
|
Не туда сообщение вставил, блин
Придется флудануть.
Расскажу анекдот.
Читает препод на военной кафедре лекцию по основам психологии. Объясняет теорию Фрейда.
"Вот представьте что вам снится сон. Огромная пропасть, через нее перекинут мостик, по мостику едет танк. Так вот. Пропасть символизирует женское начало, мостик- мужское начало. Понятно.
"Товарищ преподаватель. А танк что символизирует.
"Хм. Танк? Ничего не символизирует. Я его просто так придумал. Мы же все таки на военной кафедре." (Отредактировано автором: 13 августа 2013 — 13:41) |
|
|
|
|
|
| |