Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Немецкий тяжелый минный тральщик Krupp Raumer-S, захваченный американцами в Хиллерслебене
Немецкий тяжелый минный тральщик Krupp Raumer-S, захваченный американцами в Хиллерслебене

Загрузил STiv
(10-02-2015 10:44:06)

Комментарий: Так вот чем создатели игры терратек вдохновлялись!
Британский пехотный танк "Матильда"
Британский пехотный танк "Матильда"

Загрузил foma
(23-03-2015 18:10:46)

Комментарий: Он пехотный. танк сопровождения пехоты.. пушчонки и пулемета вполне дост...
Королева Елизавета на службе во время Второй мировой
Королева Елизавета на службе во время Второй мировой

Загрузил egor
(29-01-2017 10:54:45)

Комментарий: Дело в том, что английские портные сразу спрашивали у своих заказчиков: ...
Уставший, потрёпанный, голодный, но не побеждённый!
Уставший, потрёпанный, голодный, но не побеждённый!

Загрузил egor
(22-04-2017 21:31:20)

Комментарий: Да уж! Хлебнул парень лиха в Чечне!




 Страниц (23): В начало « 4 5 6 7 [8] 9 10 11 12 » В конец    
> Опрос
Преступления Британской империи:
Для голосования и просмотра результатов опроса войдите или зарегистрируйтесь

> Преступления британской империи. , Одна из самых старых демократий Европы оказалась по локоть в крови?
Михаил1 Пользователь
Отправлено: 19 сентября 2017 — 14:18
Post Id


полковник





Сообщений всего: 6791
Дата рег-ции: 22.06.2015  
Откуда: Подмосковье
Репутация: 27




 STiv пишет:
то не удивительно!!!!!!! После перлов о том, что орудие виновато в детонации БК при подрыве мины под днищем, я ни чему не удивляюсь!!!!


Оно не причем. БК отдельно существует от орудия.

А если кроме шуток: а мир вообще жесток и историю пишут победители. Сколько народа покрошил Македонский, Римская империя, Монголы, Тамерлан?

Британская империя не лучше и не хуже любой иной империи. Можно только поразится, как эта бедная страна смелостью и умом своих людей стала мировым гегемоном с 1714 по 1940 год. Победив в остром соперничестве Испанию, Голландию, Францию, Российскую Империю, КайзерРейх.

А что всякие индусы, китайцы и негры погибали, так они и без британцев это делали. Кто больше погубил китайцев -европейские армии в опиумных войнах или они сами в страшном восстании Тайпинов.


Такое было жестокое время, развитые страны захватывали отсталые. Но разве они виноваты в отсталости своих жертв? Да в 15 веке Китай был самой развитой страной на земле. Вспомним флот Дженг Хэ. А потом ударился в самоизоляцию и сам себя разложил.

Неграми торговали? А кто их продавал, не сами негры? А русские за неимением негров своими людьми торговали как скотом. Когда там в России рабство -крепостное право отменили? Когда в Лондоне метро строили?
(Добавление)
Интересно другое, а почему наши граждане так ненавидят Англию. Ведь казалось бы - Британская империя давно погибла, собственно воевали с ней мы мало и без большой крови, чаще союзники.
Видать элементарная зависть гложет, что не их олигархи, бизнес, чиновники, звезды у нас хотят жить, а наши предпочитают Лондонград. Что английский стиль и язык в мире распространился, а нас ассоциируют в водкой и медведями. Но тут не англичан надо ненавидеть, а на себя посмотреть честно.

 
email

 Top
> Похожие темы: Преступления британской империи.

Святослав Игоревич Храбрый
Попытка создания империи или ...

Первый чемпионат мира по танковому биатлону
Соревнования проходить на подмосковном полигоне с 4 по 16 августа. Участвовуют представители 12 государств Европы, Азии, Африки и Южной Америки.

100 лет назад
Гибель российской Империи

Перед батькой Минаем встаньте, все отцы, на колени.
жизнь, и ее оценка. одного из самых трагичных героев партизанского движения

Холодная война без Трумэна.
Гарри Трумэн погибает в 1943 году.

Умерла Народная артистка России Татьяна Самойлова.

STiv Пользователь
Отправлено: 19 сентября 2017 — 14:35
Post Id



генерал-майор





Сообщений всего: 30576
Дата рег-ции: 3.02.2011  
Репутация: 146

[+][+][+]


 Михаил1 пишет:
Оно не причем. БК отдельно существует от орудия.


Радость Радость Радость Радость

Не может быть!!!!!!!!!!! Орудие не виновато в подрыве БК??????
Млять!!!!! У вас снизошло озарение????? Или наконец то в инете что прочли??????

Туго у вас как то туго. вы мне больше месяца впаривали байки про то, что орудие виновато в том. что при подрыве мины , срабатывал самоликвидатор, который приводил к детонации.

Радость Радость Радость Радость

ШО то изменилось в мире??? нас ждет конец света?
(Добавление)
 Михаил1 пишет:
Интересно другое, а почему наши граждане так ненавидят Англию.


Интересно другое, а почему на западе так ненавидят Россию?
Почему идет постоянная ЛОЖЬ? Почему вы к примеру Россию называете фашисткой Рашкой? Радость Радость Радость

Почему нас учат жить и лезут в нашу историю, безусловно не простую, те у кого руки по локоть, а вернее по макушку в крови? кто свое богатство и процветание создал на уничтожении других? И почему такие как ВЫ, тупо повторяют англо-саксонскую пропаганду? Может начнете с себя? Радость Радость Радость Радость

В Британии глава государства королева. Британская королева является главой Канады, Британии, Австралии....Какая тут на хрен дЭмократия? Кто ее выбирал7 почему, она правит более 50 лет? Радость Радость Радость Радость
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
 
email

 Top
Михаил1 Пользователь
Отправлено: 19 сентября 2017 — 14:56
Post Id


полковник





Сообщений всего: 6791
Дата рег-ции: 22.06.2015  
Откуда: Подмосковье
Репутация: 27




 STiv пишет:
е может быть!!!!!!!!!!! Орудие не виновато в подрыве БК??????
Млять!!!!! У вас снизошло озарение????? Или наконец то в инете что прочли??????

Туго у вас как то туго. вы мне больше месяца впаривали байки про то, что орудие виновато в том. что при подрыве мины , срабатывал самоликвидатор, который приводил к детонации.


Стивушка, орудие виновато тем, что входящие в его БК гранаты имеют склонность к детонации. Будь там орудие иной системы и с иными снарядами, проблемы бы не возникло.

 STiv пишет:
ШО то изменилось в мире??? нас ждет конец света?


Вообще то это Ирония.

Кстати, а что вы флудите в этой теме про БМД. Давайте обсудим тему Преступления Британской империи.

Вот бритты на пару с Францией Китай изнасиловали в опиумных войнах. Никто и не спорит. А что Россия в это время делала? Разве не присоединила Приморский край, бывший территорией Китая? Так может британцам надо спасибо сказать, что так соседа ослабили, а мы его территорию взяли. Присоединили бы и Манчжурию, если бы не РЯВ.
(Добавление)
 STiv пишет:
Интересно другое, а почему на западе так ненавидят Россию?


А вы уверены, что ненавидят? Да большинству до нас и дела нет. Ненавидят поляки, прибалты. А вот почему не любят? Ну а кто любит своего соперника? Мы сильно соседей любим?

 STiv пишет:
Почему идет постоянная ЛОЖЬ? Почему вы к примеру Россию называете фашисткой Рашкой?


Где именно Ложь? От кого? Я называют режим в России стремящимся к фашистскому. И привожу юридические признаки такого режима. К сожалению в РФ они появились.

 STiv пишет:
Почему нас учат жить и лезут в нашу историю, безусловно не простую, те у кого руки по локоть, а вернее по макушку в крови? кто свое богатство и процветание создал на уничтожении других? И почему такие как ВЫ, тупо повторяют англо-саксонскую пропаганду? Может начнете с себя?


1) Потому что сами им позволяем.

2) Потому что живем хуже, беднее чем они.

3) Потому что наша элита там, а не их тут.

4) А кто-то создал свое богатство иначе? Какая великая держава не грабила соседей не воевала?

5) В чем конкретно заключается англо-саксонская пропаганда?


 STiv пишет:
В Британии глава государства королева. Британская королева является главой Канады, Британии, Австралии....Какая тут на хрен дЭмократия? Кто ее выбирал7 почему, она правит более 50 лет?


Потому что в Англии монархия и англичан это устраивает. Они реставрировали монархию в 1661 году. Там выборный парламент и правительство формируемое на основании всеобщих выборов. И Премьера не монарх выбирает.

Да демократия, она может быть как в республике, так и в монархии. Это разные отрасли ТГП. Вы путаете форму правления и политический режим.
 
email

 Top
Otto пишет: искал материал по строительству модели и наткнулся
Зарегистрироваться!
STiv Пользователь
Отправлено: 19 сентября 2017 — 15:09
Post Id



генерал-майор





Сообщений всего: 30576
Дата рег-ции: 3.02.2011  
Репутация: 146

[+][+][+]


 Михаил1 пишет:
Стивушка, орудие виновато тем, что входящие в его БК гранаты имеют склонность к детонации


Дуся!!!!!!! Радость Радость Радость Радость

Идиотизм конечно веселая штука. Выше:
 Михаил1 пишет:
Оно не причем. БК отдельно существует от орудия.
раздвоение сознания? Дуся?!

Краткий лик без.- Детонация - это физико-химический процесс возникающий в ВВ снаряда под воздействием внешней среды.

Каким образом ОРУДИЕ (!!!) влияет на процесс детонации в снаряде, который вызывается ударной волной мины под днищем машины и которую ( детонацию) запускает самоликвидатор, который срабатывает от ударной волны мины под днищем.

Я много д..ков видел в своей жизни, но такого упоротого и безграмотного тролля давно не встречал.
Радость Радость Радость Радость

— Дуся! Вы меня озлобляете. Я человек, измученный нарзаном.

( Ильф и Петров. "12 стульев"Подмигивание

Это даже не идиотизм или кретинизм это хуже!!!!!!! Радость
(Добавление)
 Михаил1 пишет:
Кстати, а что вы флудите в этой теме про БМД. Давайте обсудим тему Преступления Британской империи.


Я с вами, как и иными *******, ни чего обсуждать не собираюсь. Все что я о вас думаю. я ранее написал. История про ОРУДИЕ которое виновато в подрыве БК от ударной волны мины- это не просто шедевр мысли, это клиника!!!!!!
Радость Радость
При чем, понятно, что вы технически безграмотны, вы это орудие не видели и судите по статьям в инете, Бог бы с ним, но вы даже , при всей своей тупости понимаете, что сморозили ЧУШЬ и продолжаете настаивать. Радость

Мне с вами Дуся, говорить не о чем. Сделайте одолжение, свои бредовые фантазии навязывайте кому то другому. ок?
Цалую вас в уста коралловые и на сим адью!!!!! Подмигивание
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
 
email

 Top
Григорий Не я Пользователь
Отправлено: 19 сентября 2017 — 16:11
Post Id


Генерал - полковник





Сообщений всего: 56434
Дата рег-ции: 24.01.2014  
Репутация: 130

[+]


 Михаил1 пишет:
Какая колониальная держава без греха?
Вот такой небольшой грешок.. и кто ж без него? Светлый образ англосакса в глазах Михаила не поблек.
 
email

 Top
STiv Пользователь
Отправлено: 19 сентября 2017 — 16:15
Post Id



генерал-майор





Сообщений всего: 30576
Дата рег-ции: 3.02.2011  
Репутация: 146

[+][+][+]


 Григорий Не я пишет:
Вот такой небольшой грешок.. и кто ж без него? Светлый образ англосакса в глазах Михаила не поблек.


Ну как вы могли ?! Оплот дэмократии?! Как вам не совестно? Радость
Пример для подражания! ну монархия, ну половину убитых в мире, за историю цивилизации сделала Британия?! ну и что?
Рашка то фашистская?! А Британия оплот дэмократии. Вы вот ну ни как не вкуриваете... Радость
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
 
email

 Top
Михаил1 Пользователь
Отправлено: 20 сентября 2017 — 10:10
Post Id


полковник





Сообщений всего: 6791
Дата рег-ции: 22.06.2015  
Откуда: Подмосковье
Репутация: 27




 Григорий Не я пишет:
Вот такой небольшой грешок.. и кто ж без него? Светлый образ англосакса в глазах Михаила не поблек.



Причем тут светлый образ? Там нет таковых, все колонизаторы зверствовали: англосаксы, французы, русские, немцы, испанцы, португальцы, голландцы, бельгийцы, итальянцы. Такой был жестокий век.

Понятно, что мне ближе всего наши российские. Жалко мало захватили. Корея, Манчжурия, Уйгурия и Монголия -прям просились. Но не судьба.

 STiv пишет:
Пример для подражания! ну монархия, ну половину убитых в мире, за историю цивилизации сделала Британия?! ну и что?


Так в России тоже некоторые монархию хотят, и что? Вот монархии Европы: Великобритания, Норвегия, Дания, Швеция, Голландия, Бельгия, Люксембург, Испания. Найдите в этом списке нищие страны, где народ бедствует. Если монарх ограничен церемониальными функциями, то не страшно.

А кто посчитал, что именно 50%, может 49%, а может 51%. Цифра совершенно левая, непонятно откуда взятая. Может и геноцид индейцев в Латинской Америке на Англию повесим? И все войны в Китае?

Вот почему для величия России людей можно класть бессчетно, причем своих, а англичанам нельзя класть чужих. Они создавали свою сверхдержаву? Ну их можно за это уважать. Как и нас за наши достижения.

А за что еще англичан можно уважать?

Вот статистика по выплавке чугуна, тыс. пудов.

Англия Россия


1820г. 25 211 9333

1830 42 230 11 169

1840 86 925 11 331

1850 140 056 13 892

1860 237 168 20 467

1870 369 595 21 946

1880 480 196 27 375



Т.е. величие Англии это не только грабеж колоний, но и самая мощная промышленность мира. За 60 лет Англия нарастила выплавку металла в 19 раз, а Россия 60 лет на печи лежала, и даже утроить не смогла. Зато о "слезинке ребенка" сопли лила. А развивались бы так же как и Англия, глядишь бы и Аляску удержали, и Крымскую войну выиграли.
 
email

 Top
Михаил1 Пользователь
Отправлено: 20 сентября 2017 — 13:59
Post Id


полковник





Сообщений всего: 6791
Дата рег-ции: 22.06.2015  
Откуда: Подмосковье
Репутация: 27




Если совсем откровенно говорить, то по мне колонизация не есть зло, если ей подвергаются народы стоящие на более низкой ступени культурного развития, чем колонизатор, и если колонизатор поднимает уровень подчиненной территории до уровня метрополии и просто поднимает.

Вот завоевание Кавказа или Средней Азии, что это? С одной стороны -массовые жертвы, жестокость, навязывание местным жителям иной культуры. С другой стороны - разве власть Российской Империи, а потом СССР была хуже феодализма и рабства, а то и набеговой экономики? С русскими солдатами туда пришла медицина, запрет на работорговлю и изуверские казни, приобщение к европейской цивилизации, образование и т.п.

Аналогично и с другими. Разве Канада, Австралия, Новая Зеландия не процветающие страны? А чем бы они были без Англии? Землями с дикарями, живущими первобытным строем?

Еще один вопрос, это уровень развития колонизируемых народов. Скажем народы Азии после прививки европейскости проявили полную способность к государственному строительству: Индокитай, Малайзия, Сингапур, Индия, Индонезия, в меньшей степени Пакистан, Бангладеш, Бирма.

А вот с Африкой ситуация иная. Оказавшись без европейцев негры оказались не способны к нормальному государственному строительству. Нет ни одной развитой африканской страны. Чего стоят негры у власти показывает пример ЮАР, которая под их властью превратилась из сверхдержавы Африки в очень неблагоприятную страну.

Или мы можем возмущаться работорговлей, но факт, что негры на плантациях Конфедерации жили дольше, чем в собственных странах, где они мастерски резали друг друга или кушали.
 
email

 Top
STiv Пользователь
Отправлено: 20 сентября 2017 — 14:48
Post Id



генерал-майор





Сообщений всего: 30576
Дата рег-ции: 3.02.2011  
Репутация: 146

[+][+][+]


Преступления британского колониализма

Больше информации на http://voprosik.net/prestupleniy...go-kolonializma/ © ВОПРОСИК

(Отредактировано автором: 20 сентября 2017 — 14:52)
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.

 
email

 Top
Михаил1 Пользователь
Отправлено: 20 сентября 2017 — 16:04
Post Id


полковник





Сообщений всего: 6791
Дата рег-ции: 22.06.2015  
Откуда: Подмосковье
Репутация: 27




 STiv пишет:
Преступления британского колониализма

Больше информации на http://voprosik.net/prestupleniy...go-kolonializma/ © ВОПРОСИК


Прочитал. Типичные леволиберальные сопли. А что из этого не делали другие? Пытали повстанцев в Кении? Ах какой ужас, наверно больше никто мятежников в мире не пытал? Мы Лесных Братьев и Бандеровцев наверно только чаем поили. А как с пленными душманами обращались?

Что касается Малайзии, то там британцы выиграли антипартизанскую войну против коммунистических повстанцев, в основном китайцами. Меры предпринятые англичанами не отличались от аналогичных мер других стран в аналогичной ситуации. Что касается перегибов, найдите войну без них. На фоне Вьетнама вообще зарница.

США хотели иметь военную базу в Индийском океане, на каком-нибудь безлюдном острове, чтобы там не было никакой «политической агитации». Британцы предложили им остров Диего Гарсиа в архипелаге Чагос, где проживали 1500 представителей местного населения – народа илуа, 500 человек из которых жили именно на Диего Гарсиа. Они были принудительно выселены британцами.

Какой ужас. Подлые британцы. Вот только в СССР города затапливали, ради строительства водохранилищ. Молога, Корчева. Вряд ли их жители были рады.

А как из Крыма депортировали армян, болгар, греков?

Так что не России тут возмущаться.
 
email

 Top
LVZh Пользователь
Отправлено: 20 сентября 2017 — 16:23
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 3975
Дата рег-ции: 31.05.2010  
Репутация: 37




 Михаил1 пишет:
Если совсем откровенно говорить, то по мне колонизация не есть зло, если ей подвергаются народы стоящие на более низкой ступени культурного развития, чем колонизатор, и если колонизатор поднимает уровень подчиненной территории до уровня метрополии и просто поднимает.

Вот завоевание Кавказа или Средней Азии, что это? С одной стороны -массовые жертвы, жестокость, навязывание местным жителям иной культуры. С другой стороны - разве власть Российской Империи, а потом СССР была хуже феодализма и рабства, а то и набеговой экономики? С русскими солдатами туда пришла медицина, запрет на работорговлю и изуверские казни, приобщение к европейской цивилизации, образование и т.п.

Аналогично и с другими. Разве Канада, Австралия, Новая Зеландия не процветающие страны? А чем бы они были без Англии? Землями с дикарями, живущими первобытным строем?

Еще один вопрос, это уровень развития колонизируемых народов. Скажем народы Азии после прививки европейскости проявили полную способность к государственному строительству: Индокитай, Малайзия, Сингапур, Индия, Индонезия, в меньшей степени Пакистан, Бангладеш, Бирма.

А вот с Африкой ситуация иная. Оказавшись без европейцев негры оказались не способны к нормальному государственному строительству. Нет ни одной развитой африканской страны. Чего стоят негры у власти показывает пример ЮАР, которая под их властью превратилась из сверхдержавы Африки в очень неблагоприятную страну.

Или мы можем возмущаться работорговлей, но факт, что негры на плантациях Конфедерации жили дольше, чем в собственных странах, где они мастерски резали друг друга или кушали.


А их спрашивали "хотят ли они, чтобы их жизнь привели к "европейским стандартам"?"
Крым и Кавказ долгое время были вассалами Османской империи, которую устраивал их образ жизни и основные источники дохода. Фактически их завоевание Российской Империей убрало постоянный очаг напряжённости и угрозу мирному населению. Потом тоже самое пришлось делать и со Средней Азией.
А вот чем мешали европейцам американские индейцы, маори и африканцы? Разве что тем, что посмели родиться на достаточно богатых территориях...

(Отредактировано автором: 20 сентября 2017 — 16:26)
-----
"Сколько людей, столько и мнений". Теренций

 
email

 Top
Михаил1 Пользователь
Отправлено: 20 сентября 2017 — 16:58
Post Id


полковник





Сообщений всего: 6791
Дата рег-ции: 22.06.2015  
Откуда: Подмосковье
Репутация: 27




 LVZh пишет:
А их спрашивали "хотят ли они, чтобы их жизнь привели к "европейским стандартам"?"


А кого то в этом мире спрашивают? Петр много спрашивал русских людей начиная войны и реформы?

 LVZh пишет:
Крым и Кавказ долгое время были вассалами Османской империи, которую устраивал их образ жизни и основные источники дохода. Фактически их завоевание Российской Империей убрало постоянный очаг напряжённости и угрозу мирному населению. Потом тоже самое пришлось делать и со Средней Азией.


Кавказ сложнее - Дагестан и Чечня были независимы или от Персии зависели. Аналогично британцы пытались охранить свои владения в Индии от буйных соседей в нынешнем Пакистане и Афганистане.

А что со Средней Азией? Кто кроме Хивы нападал на наши приграничные поселения? Просто природа не терпит пустоты. С одной стороны европейская великая держава, с другой стороны оставшиеся в средневековье ханства Средней Азии. Нам был нужны территории и ресурсы.

 LVZh пишет:
А вот чем мешали европейцам американские индейцы, маори и африканцы? Разве что тем, что посмели родиться на достаточно богатых территориях...


Да, именно этим. Там были богатейшие земли, которые местные не могли использовать по назначению. И они угрожал европейским переселенцам. Но точно так же мы Сибирь и Дальний Восток взяли. И отнюдь не бескровно. Просто в СССР старались замалчивать военные действия.

Вот как Чукотку присоединяли например:

Гибель А. Ф. Шестакова и Д. И. Павлуцкого и их отрядов

Чукчи, несмотря на то, что могли противопоставить мушкетам и саблям лишь стрелы и копья с костяными наконечниками, оказали русским отрядам ожесточённое сопротивление. В марте 1730 года они напали на отряд Шестакова и разгромили в битве при Егаче, убив самого казачьего голову.[5] Отряду Павлуцкого чукчи дали три крупных сражения, но понесли в них серьёзные потери. Это были действительно крупные, по дальневосточным меркам, столкновения, в которых с обеих сторон участвовало порой свыше тысячи вооруженных людей. После поражений, чукчи наконец отказались от нападений на русские отряды, перейдя к партизанским действиям и продолжая нападать на принявших российское подданство коряков и юкагиров.

Узнав о об этом, Сенат в 1742 году издал указ: «на оных немирных чюкч военною оружейною рукою наступить, искоренить вовсе». Сдавшихся же предписывалось «из их жилищ вывесть и впредь для безопасности распределить в Якуцком ведомстве по разным острогам и местам».

В 1744—1746 годах Павлуцкий, произведенный в майоры, с командой в 400—650 солдат, казаков и ясачных юкагиров и коряков совершил три похода на Чукотский полуостров.

14 марта 1747 года в битве при реке Орловой близ Анадыря чукчи вновь напали на отряд Павлуцкого.[10] С русской стороны в сражении погибли сам майор, 40 казаков и 11 коряков. К тому же чукчам удалось захватить оленей анадырского гарнизона, оружие, боеприпасы и снаряжение отряда Павлуцкого, в том числе одну пушку и знамя. [11] Сенат и Сибирский приказ спешно приняли решение о переброске в Анадырь дополнительных войск.

В чукотской мифологии образ русских тех лет сложился следующий: «Одежда вся железная, усы как у моржей, глаза круглые железные, копья длиной по локтю и ведут себя драчливо — вызывают на бой». Ужас наводила жестокость, воспринимавшаяся аборигенами как абсолютно немотивированная: Якунин (Павлуцкий), злой враг с огнивным луком (кремневым ружьем), мужчин и женщин жестоко губил, разрубал топором. Двадцать возов шапок убитых отправил к царю. «Больше их нет, всех истребили», — похвастал царю. — «Много стад заграбили. Наши нежданно напали, победили, всех перерезали, только начальника живым взяли мучить…»[13]

Главным злодеем чукотского фольклора стал майор Павлуцкий, получивший прозвище «Якунин», происхождение которого неизвестно. Но благодаря воинской силе, русские заслужили у чукчей определённое уважение. Чукчи относились ко всем своим соседям крайне высокомерно и ни один народ в их фольклоре, за исключением русских и их самих, не назван собственно людьми

[1
2]

Что чукчи Москве угрожали? Или Тобольску? Или жили там где меха много? Только не надо думать, что я хоть словом осуждаю наших казаков. Слава им за их завоевания.
(Добавление)
Как там Киплинг писал?

«Солдаты, несите в колонии
Любовь на мирном штыке,
Азбуку в левом кармане,
Винтовку в правой руке.

А если черная сволочь
Не примет наших забот,
Их быстро разагитирует
Учитель наш, пулемет»


Зато сейчас европейцы легли под разных негров, арабов и т.п. Ну а мы сами знаете под кого.




 
email

 Top

Страниц (23): В начало « 4 5 6 7 [8] 9 10 11 12 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Новое время »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
противотанковые рвы, гражданская война в сша 1861 1865


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история