Игорь (Egor)
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Экипаж немецкого линкора «Тирпиц» занимается гимнастикой в часы досуга
Экипаж немецкого линкора «Тирпиц» занимается гимнастикой в часы досуга

Загрузил egor
(19-11-2014 16:42:32)

Комментарий: Фотография, по всей видимости, делалась в период длительного отстоя линк...
Последняя инновация "УКРОБОРОНПРОМ"
Последняя инновация "УКРОБОРОНПРОМ"

Загрузил МАГАЗИНЕР
(06-04-2015 16:02:28)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Когда свинцовые дожди лупили так по нашим спинам...
Когда свинцовые дожди лупили так по нашим спинам...

Загрузил МАГАЗИНЕР
(12-08-2016 19:44:19)

Комментарий: Просто кто-то пристреливался.Мы так на охоте так делали-выпьем и по буты...
Сталинградская битва, финал.
Сталинградская битва, финал.

Загрузил egor
(06-02-2017 11:32:50)

Комментарий: Нормально.Нехрен в гости приходить -без приглашения.


 Страниц (12): [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 » В конец    
> Опрос
Преступления Британской империи:
Для голосования и просмотра результатов опроса войдите или зарегистрируйтесь

> Преступления британской империи. , Одна из самых старых демократий Европы оказалась по локоть в крови?
STiv Пользователь
Отправлено: 21 августа 2015 — 09:13
Post Id



генерал-майор





Сообщений всего: 24915
Дата рег-ции: 3.02.2011  
Репутация: 117

[+]


Tag Archives: военные преступления Англии
Фашизм по-английски
Офицер СС мог сказать что угодно, чтобы избежать виселицы за свои чудовищные военные преступления. Однако Фриц Кнохлейн не врал, когда в 1946 году заявил, что подвергался в Лондоне пыткам, когда британские солдаты пытались добиться от него признания.
Британия пользуется репутацией страны, которая гордится своей приверженностью к справедливости и уважением закона. Она заявляет о своих высоких моральных принципах, когда дело касается прав человека. Она одной из первых подписала Женевскую конвенцию 1929 года об обращении с военнопленными.
Однако в 2005 году в результате журналистского расследования всплыла информация о центре содержания военнопленных, называемом «Лондонской клеткой». После нескольких заявок, в соответствии с законом о свободном доступе к информации, журналистам удалось получить доступ к правительственным документам, касающимся этого места.
Им открылись жуткие подробности о функционировании секретного центра пыток в одном из престижных районов британской столицы.
Через Лондонскую клетку прошли несколько тысяч немцев, которых избивали, не давали спать и заставляли принимать неестественные позы на несколько дней.
Одним говорили, что их убьют и тайно похоронят, другим, не имевшие медицинского образования люди проводили ненужные хирургические операции. Охранники хвастались, называя себя «Английским Гестапо».
Лондонская клетка была частью сети из девяти допросных центров, которые функционировали по всей Британии и находились в ведении Директората военной разведки.
Подполковник Александр Скотланд рассказал о методах допросов германских офицеров в своей книге «Лондонская клетка».
Но пленных, которые могли владеть особо ценной информацией, привозили в одну из засекреченных вилл в викторианском стиле, расположенную на улице Кенсингтон Палас Гарден — в один из самых фешенебельных уголков Лондона.
Английские расстрелы
Что для СССР «военное преступление» то для англичан — «военная необходимость»
Будут ли англичане каяться за Черчилля? Вопрос не праздный, ибо все, что делал Сталин во внешней политике, делал и Черчилль, совершенно аналогичным образом. Более того, если, например, расстрел в Катыни польских офицеров достаточно методично и аргументировано отрицается советской стороной, то расстрел французских вчерашних союзников англичанами или расстрел ими же греков-антифашистов ЭЛАС в Афинах никогда и никем не оспаривался. Об этих фактах англосаксы обычно молчат, а когда им напоминают о них, то привычно и хладнокровно ссылаются на «военную необходимость».
Английский холокост в Бенгалии
Историю пишут те, кто выиграл войну, а не те, кто ее проиграл. Неудивительно, что именно англичане и американцы – авторы истории Второй Мировой Войны. Нам объясняли, что война была необходима, что бы покончить с нацизмом и Гитлером. Нацизм и Гитлер считаются порождениями дьявола, в том числе и потому, что уничтожили шесть миллионов евреев (цифра, предложенная англичанами и евреями, хотя многие ее оспаривают).
Последняя глава истории Второй Мировой Войны писалась в начале октября 1945 года во время пресловутого Нюрнбергского Трибунала, где государства-обвинители: Соединенные Штаты Америки, Великобритания, Франция и Россия, выдвинули обвинение против 24х физических лиц и 6ти организаций. Подзащитные обвинялись в систематическом уничтожении миллионов людей.
Спустя шестьдесят лет после окончания войны пришло время возбудить уголовное дело и созвать новый Нюрнбергский Трибунал, на этот раз против одного из государств-обвинителей – Великобритании — за систематическое и умышленное истребление миллионов людей. Этот геноцид не ограничивается рамками Второй Мировой Войны – война явилась сценой только последнему эпизоду в чреде преступных деяний. Голод и истощение служили лишь инструментами геноцида, ужасы которого длились десятилетиями. Место совершения преступления – Бенгалия, Индия (в настоящее время историческая Бенгалия занимает частично территорию Индии, а частично Бангладеш); обвиняемые – английские хозяева-колониалисты; пострадавшие – тридцать миллионов убитыми.
Это началось в 1770-м году с большой катастрофы, когда вследствие засухи погибло около трети населения Бенгалии. А это не много и не мало – 10 миллионов человек! Восточно-Индийская Компания, которая оккупировала страну в течение пяти лет, ни разу не подумала о принятии соответствующих мер. Колониальные чиновники с радостью докладывали своему начальству в Лондоне об увеличении их доходов благодаря торговле и экспорте продуктов питания.
Еще пару слов о Британии
Вряд ли я ошибусь, если напишу, что Британская империя была самым кровожадным государственным образованием в истории человечества. Даже Гитлер с конкистадорами ей в подметки не годятся.
Работорговля (в том числе и торговля собственными гражданами), геноцид миллионов людей в колониях (в одной Индии ребята заморили голодом несколько десятков миллионов человек), дикая индустриализация (500 тыс. жертв), торговля наркотиками на государственном уровне, первые концлагеря, бесконечные войны.
Дело конечно не в том, что британцы это какие-то кровожадные дикари. Просто парни вступили на путь капиталистического накопления раньше других стран, первыми создали практически глобальную экономическую империю, еще в те времена, когда права человека подразумевали исключительного права белого собственника с годовым доходом в 3000 фунтов как минимум. Те же, кто собственностью не обладал, людьми естественно не считались (это роднит британцев 19 в. с современными российскими буржуями и их прислужниками).
На горе покоренных народов, да и самих британцев, дикие замашки, приобретенные в 17-19 вв., остались свойственны британской элите и в веке 20 –ом.
Историк Каролин Элкинс написала интересную книгу о британском режиме в Кении после Второй мировой войны. В ответ на убийство 32 белых колонистов повстанцами Мао-Мао, англичане вырезали около 300 тыс. представителей народности Кикуйю и еще полтора миллиона людей загнали в лагеря. И все эти прелести происходили не при царе Горохе, а в 1950-гг, и даже после ХХ съезда КПСС.
А что собой представляли английские концлагеря, описывает израильский историк Шмуэль Дотан: «В концлагере Беньямина заключенные работали 12 часов в день почти без перерыва. На обед им давали две черствые питы, на ужин был жидкий овощной суп. С голоду люди ели траву и косточки арбузов. Не было ни воды для мыться, ни крыши над головой. Заключенные спали вповалку под открытым небом. По утрам их будили охранники ударами палок (» точно как ослов»). На работу политзаключенных возили в каменоломни под Хайфу, держа их часами в вагонах где люди не могли даже сесть из-за тесноты».
Но это все отрывочные сведения. Насколько я понимаю, обобщающего исследования об английском ГУЛАГе в колониях нет до сих пор. А ведь практически вся империя была покрыта лагерями. Неру, вспоминал не без издевки, что когда услышал об «Атлантической хартии», провозглашавшей стремление союзников уничтожить систему лагерей (нацистских разумеется) не смог оценить ее пафос, поскольку как раз сидел на английской зоне…
Неру видел в облике британского господина прототип европейского фашизма. Находясь в тюрьме, куда его привела борьба за права индусов, Неру заявлял, что фашизм и империализм являются кровными братьями, а борьба за свободу в Индии — часть мировой борьбы против фашизма и империализма. Неру предупреждал, что расистский фашизм означает применение колониально-империалистических методов и в самой Европе.
В своей книге «Открытие Индии» (М., Изд. иностранной литературы, 1955 г.) он описывает, как «в начале марта 1936 года я отклонил настойчивое приглашение синьора Муссолини повидаться с ним. Многие из ведущих государственных деятелей Англии, которые весьма резко отзывались о дуче в последующие годы, когда Италия вступила в войну, в те дни говорили о нем мягко и с восхищением, восхваляя его режим и методы управления. Двумя годами позже, в лето, предшествовавшее Мюнхену, я был приглашен нацистским правительством посетить Германию… это предложение я вежливо отклонил… Незадолго до Мюнхена я встретился с несколькими членами английского кабинета и другими видными политическими деятелями Англии и позволил себе высказать им свои антифашистские и антинацистские взгляды. Я убедился, что мои взгляды не встречают одобрения, и мне было сказано, что существуют множество различных соображений, которые надо учитывать».
Джавахарлал Неру иронизировал, что «по странному капризу судьбы» когда началась война, он и другие антифашисты оказались в тюрьме, «а многие из тех, кто преклонялся перед Гитлером и Муссолини и одобрял японскую агрессию в Китае, выступают знаменосцами свободы, демократии и антифашизма».
Кто изобрел концлагеря?
Первые массовые насильственные переселения мирных жителей в концлагеря осуществили англичане в период англо-бурской войны 1899-1902 гг. Непосредственный разработчик концепции концлагеря — главнокомандующий английских войск Гораций Герберт Китченер приказал согнать за проволоку бурские семьи, чтобы лишить сопротивляющихся англосаксонской гегемонии партизан какой бы то ни было поддержки населения. Большинство узников были женщины и дети. Многие из них были обречены на смерть. Из 200 тысяч лагерников (половина мирного населения бурсов!) от голода и болезней погибло около 30 тысяч человек.
http://www.sdelanounih.ru/boer_s..._camps/#more-233

Возможно ли, что при ДЕМОКРАТИИ, в том виде о котором так истерично нам вещают западные СМИ и отчечественные либералы, совершение военных преступлений и массовое уничтожение мирного населения? И является ли западная демократия демократией?
(Добавление)
31 мая 1902 года, завершилась вторая бурская война, развязаная британской империей. В ходе войны, империя систематически уничтожела мирное население. Были созданы первые в истории концентрационные лагеря, где погибли тысячи женщин и детей. Войска английских преступников разорили и сожгли тысячи ферм, угнали скот, вывезли всё продовлоствие, намериваясь заморить буров голодом, и превратили процветающие бурские республики в выжженную пустыню.
Цитата:
Канадский артиллерист, лейтенант Моррисон, был свидетелем (и участником) карательных акций оккупационных войск:
«По пути следования мы предали сожжению территорию на шесть миль вокруг, разгромили деревню Вилпорт и цветущий город Даллстром. Наш отряд оставил после себя огонь и дым, которые можно было наблюдать из Белфаста... Я видел, как из домов выбегали женщины и дети, как из окон выбрасывали их одежду. Кавалеристы быстро удалились, а несчастные женщины и дети, крайне перепуганные нашим внезапным налетом, продолжали стоять во дворах или садах, беспомощно наблюдая, как их дома исчезают в огне и дыму».
По всей стране развертывались все новые концентрационные лагеря, в которых содержались женщины и [299] дети. Мужчин-буров в них практически не было, так как англичане отправляли их подальше от родной земли — в концлагеря на территории Индии, Цейлона и других британских колоний.
К весне 1901 года концентрационные лагеря уже покрывали всю территорию бурских республик — их можно было увидеть в Барбертоне, Хейделбурге, Йоганнесбурге, Клнрксдорпе, Мидделбурге, Почефстроме, Стандертоне, Ференигипге, Фолксрюсе, Мафекинге, Айрине и других местах.
В концентрационные лагеря англичане загнали более 200 тысяч человек, в основном женщин и детей, [300] надеясь таким образом лишить партизан поддержки. Условия содержания в концлагерях ни в чем не повинных людей были ужасными — по самым скромным подсчетам, от голода и болезней в них погибло более 26 тысяч человек.
В течение только одного года — с января 1901 по январь 1902 года — в концлагерях от голода и болезней умерли 2484 взрослых и 14284 ребенка. Только в лагере Мафекинг осенью 1901 года погибло около 500 человек, в апреле того же года в Йоганнесбургском лагере умерло почти 70% находившихся там детей в возрасте до восьми лет. Англичане не постеснялись даже опубликовать официальное извещение о смерти сына бурского комманданта Д. Герцога, гласившее: «В Порт-Элизабет умер военнопленный Д. Герцог в возрасте восьми лет».
Английское правительство публично заявляло, что целью создания концентрационных лагерей является обеспечение безопасности мирного населения бурских республик [...]
Помимо создания концлагерей и уничтожения ферм буров, английское командование использовало в боевых действиях на юге Африки разрывные пули дум-дум, что было открытым нарушением международных договоров [302] о правилах ведения войны — Санкт-Петербургской конвенции 1868 года и Гаагской декларации 1899 года. Эти пули наносили серьезные увечья противнику и были запрещены.
Когда международная общественность стала протестовать против применения англичанами разрывных пуль, правительство Великобритании заявило, что их использование не является нарушением Санкт-Петербургской конвенции, поскольку республика Трансвааль ее не подписывала. Только в январе 1900 года в специальной ноте оно объявило, что прекращает производство разрывных пуль. Однако, имевшийся в наличии солидный запас этих боеприпасов англичане продолжали расстреливать в боях с бурами, наплевав на всякие протесты.
Численность армии буров в период войны никогда не превышала 30000 человек, а к концу войны составляла около 20000. По разным данным погибли от 8000 до 10000 человек. На стороне буров сражались также и добровольцы из разных наций: голландцы (около 650 человек), французы (400), немцы (550), американцы (300), итальянцы (200), русские (более 200), ирландцы (200), шведы (150). В Трансваале находился санитарный отряд Общества Красного Креста из России. К началу войны в Южной Африке находилось около 24000 солдат британской армии, а в 1902 примерно 400000.
Цитата:
Немногочисленное население бурских республик героически сопротивлялось мощи громадной Британской империи, до последнего отстаивая свою независимость, хотя шансов на успех у них практически не было.
Своей непоколебимой уверенностью в правоте своего дела, готовностью в самых безнадежных условиях [348] продолжать вооруженную борьбу с многократно превосходящими силами противника буры завоевали уважение мировой общественности...
Война без правилhttp://militera.lib.ru/h/drogovoz_ig2/20.html
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.


За этот пост сказали спасибо: Григорий Не я
 
email

 Top
> Похожие темы: Преступления британской империи.

Первый чемпионат мира по танковому биатлону
Соревнования проходить на подмосковном полигоне с 4 по 16 августа. Участвовуют представители 12 государств Европы, Азии, Африки и Южной Америки.

100 лет назад
Гибель российской Империи

Святослав Игоревич Храбрый
Попытка создания империи или ...

Умерла Народная артистка России Татьяна Самойлова.

Холодная война без Трумэна.
Гарри Трумэн погибает в 1943 году.

Воинские чины, существовавшие на терр. Российско империи в разл. воинских формированиях. В период "2-ой русской смуты" : история их происхождения и использования
STiv Пользователь
Отправлено: 21 августа 2015 — 09:32
Post Id



генерал-майор





Сообщений всего: 24915
Дата рег-ции: 3.02.2011  
Репутация: 117

[+]


О Тиране и палаче... Черчилле... (Еще о бесчеловечных преступлениях Британской Империи Зла)
Несколько слов о сравнении Сталина и Черчилля
Окончательное решение сталинского вопроса
У Истинного Учителя Истины (то есть меня) часто спрашивают об И.В.Сталине. При этом вопрошающие лишь делают вид, что их интересует мое мнение. На деле они ждут подтверждения своей догадки, что я -- именно такая мразь, как они думали.
-- Как вы думаете -- Сталин был хороший или плохой? Вот хороший или плохой, а? -- спрашивают у меня.
-- Сталин -- это тот парень, который курил трубку и пил вино. -- отвечаю я, усмехаясь чему-то своему. -- При нём победили Гитлера и придумали Буратино.

Дело в том, что подобный вопрос немедленно воскрешает в моей памяти далёкий февральский вечер 1945 года в Крыму. Я, в ту пору молодой учёный-антиоккультист, был приглашен на одно из афтопати союзников. Стоя с коньяком в окружении разнообразных дипломатов, шпионов, мнящих себя журналистами, и журналистов, мнящих себя шпионами, я внимательно наблюдал за посмеивающейся троицей победителей. Рядом со мною кто-то вздохнул и произнес: "Я не понимаю, как они могут беседовать с этим палачом народов".

Я обернулся. Говоривший был смугл и очкаст -- позже я неоднократно ездил к нему в бомбейский университет для обмена опытом.

-- Вы сами понимаете, голубчик, что я не готов поддерживать разговор о своём лидере в таком тоне. -- ответил я.

-- Причём тут ваш лидер? -- удивился индус. -- Я про Черчилля.

Я тоже удивился: о Черчилле я знал лишь, что это дядька, который курит сигары, пьет коньяк и воспитывает бульдога, а также -- что при нём победили Гитлера и придумали Винни-Пуха.

Но доктор рассказал мне, что реальный Черчилль несколько шире своего образа. Он сообщил мне о недавнем голоде в Бенгалии (1943), в ходе которого погибло от 1,5 до 2,5 млн человек -- а британские власти мешали голодающим бежать в более благополучные районы. "Когда Черчилль в начале века стал замминистра по делам колоний, Империя перестала публиковать данные о жертвах голода. А ведь при нём только у нас в Индии было несколько голодоморов -- миллионы погибли, до 80 миллионов людей голодали, --рассказывал доктор Кумар. -- Но он же начал с крови невинных, ему не привыкать".
Он говорил, и реальная, uncut version Черчилля вставала передо мною в полный рост. Свою карьеру молодой аристократ начал с подавления восстания Хосе Марти на Кубе и карательных операций в Судане -- против латиносов и негров, не сделавших ему ничего дурного. Затем участвовал в геноциде буров. Затем, как мог, душил ирландцев, сомалийцев, родезийцев и индусов. Ныряя и выныривая из власти, он сгонял с земли голодных кенийцев, высылал английских беспризорников тысячами в австралийские трудовые колонии, бомбил беженцев в Дрездене, носился с проектом стерилизации 100 тыс "неполноценных" соотечественников и заключения их в особые концлагеря, и прочая, и прочая. "А знаете, что он сказал про нас, индусов? "Тупая раса, спасаемая только своим размножением от судьбы, которую она заслужила" -- прочел по памяти доктор. И объяснил, что за судьбу Черчилль имел в виду, процитировав обращение политика от 1937 года: "Я не считаю, что по отношению к аборигенам Австралии была совершена несправедливость -- более мудрая, более чистая раса пришла и заняла их место".

-- Черчилль и его империя грабят полмиллиарда человек, уродуют завоеванные страны, убивают миллионами, вырезают цвет местных наций -- а вы все думаете, что это милый хитроватый дядька в цилиндре. -- с горечью закончил доктор Кумар. -- вот увидите, через год он снова объявит вас дьяволами и постарается изолировать от мира. А лет через 50 в честь победы над Гитлером ему в Лондоне поставят памятник -- ему и Рузвельту, может -- а вашего дядю Джо к тому времени уже забудут. И никто не осудит преступления черчиллизма. Все будут думать, что он же победил немцев -- разве можно припоминать ему всё остальное?

Мы расставались в тот вечер в молчании.

Источник:
...В сущности, это всё, что я хочу сказать о генералиссимусе Сталине.

источник worldcrisis.ru
Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
********************************************

-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.

За этот пост сказали спасибо: Григорий Не я
 
email

 Top
STiv Пользователь
Отправлено: 21 августа 2015 — 09:40
Post Id



генерал-майор





Сообщений всего: 24915
Дата рег-ции: 3.02.2011  
Репутация: 117

[+]


------........Скрывать факты британскому правительству было вовсе не обязательно. Даже при наличии обширной документации серьезных преступлений их не отрицают, а просто игнорируют. Например, в своей статье для Daily Mail, опубликованной в 2010 году, историк Доминик Сэндбрук (Dominic Sandbrook) объявил, что «Британская империя выделяется на фоне других как маяк толерантности, порядочности и верховенства закона… Британцы не допускали ничего подобного жутким пыткам, практиковавшимся во Французском Алжире». Неужели он действительно ничего не знает о той истории, которую отрицает?

Профессор Гарварда Кэролайн Элкинс (Caroline Elkins) почти 10 лет собирала факты для своей книги «Британский ГУЛАГ: жестокий конец империи в Кении» (Britain's Gulag: the Brutal End of Empire in Kenya). Начиная свое исследование, она исходила из того, что британская версия подавления восстания мау-мау народа кикуйю в 1950-х годах в основном соответствует действительности. Затем она обнаружила, что большая часть документации уничтожена. Она начала изучать оставшиеся архивы и провела 600 часов интервью с участниками тех событий — повстанцами и лоялистами из числа кикуйю и британскими охранниками, поселенцами и чиновниками. Ее книга хорошо и подробно документирована. Она получила Пулитцеровскую премию. Но Сэндбрук, Джеймс и другие апологеты империи ведут себя так, словно ее нет.

Элкинс показывает, что британцы свезли в лагеря и укрепленные поселения не 80 000 кикуйю, как утверждает официальная историография, а почти весь народ численностью в полтора миллиона человек. Там тысячи людей были избиты до смерти или умерли от плохого питания, тифа, туберкулеза и дизентерии. В некоторых лагерях умерли почти все дети.

В лагерях практиковался рабский труд. Над воротами висели назидательные лозунги вроде «Труд и свобода» и «Помогающий себе получит помощь». Из репродукторов звучали национальный гимн и патриотические призывы. Тех, кого считали нарушителями правил, убивали на глазах у остальных. Выживших заставляли копать братские могилы, которые быстро заполнялись. Если у вас слабые нервы, пропустите следующий абзац.

Широко были распространены пытки при допросе. Многие мужчины подвергались анальному изнасилованию с использованием ножей, разбитых бутылок, винтовочных стволов, змей и скорпионов. Излюбленным методом было подвесить мужчину за ноги, опустив голову в ведро с водой, и палкой заталкивать песок в задний проход. Охранники устраивали групповые изнасилования женщин. Людей травили собаками и били током. Британцы изобрели специальный инструмент, при помощи которого жертвам сначала давили, а потом отрывали яички. Они уродовали женские груди клещами. Они отрезали узникам уши и пальцы и выдавливали глаза. Они тащили людей за своими «лендроверами», пока их тела не распадались на части. Мужчин обвязывали колючей проволокой и гоняли по территории лагеря.

Элкинс приводит множество свидетельств того, что ужасы, творившиеся в лагерях, были санкционированы на самых высоких уровнях. Губернатор Кении сэр Эвелин Бэринг (Evelyn Baring) регулярно вмешивался с тем, чтобы не позволить привлечь к ответственности виновных. Министр по делам колоний Алан Леннокс-Бойд (Alan Lennox-Boyd) неоднократно лгал в Палате общин. Это масштабное, системное преступление, за которое никто не понес наказания.

Неважно. Даже те, кто признает, что что-то все-таки произошло, пишут так, словно Элкинс и ее работы не существует. На страницах Telegraph Дэниел Ханнан (Daniel Hannan) утверждает, что до смерти были избиты всего 11 человек. Помимо этого, «были повешены 1 090 террористов, и порядка 71 000 человек задержаны без соблюдения норм отправления правосудия».

Британцы не считали трупы и большинство жертв было похоронено в ничем не помеченных могилах. Но очевидно, что десятки тысяч, возможно, сотни тысяч кикуйю погибли в лагерях и при облавах. Ханнан являет собой один из самых вопиющих примеров ревизионизма, которые я когда-либо встречал.

Не вдаваясь в подробности, Лоуренс Джеймс признает, что порой использовались «жесткие меры», но утверждает, что «пока мау-мау терроризировали кикуйю, ветеринары Колониальной службы учили туземцев лечению болезней скота». Словно не было ни захвата земли и скота кикуйю, ни голода и убийств, ни широкой поддержки, которую кикуйю оказывали попыткам мау-мау вернуть землю и свободу. Оба утверждают, что британское правительство незамедлительно пресекало любые злоупотребления.

Больше всего меня впечатляет не то, что они пишут подобные вещи, а то, что такие искажения практически не оспариваются. Миф империи укоренен столь прочно, что мы немедленно отметаем все, что ему противоречит. По мере накопления свидетельств о голоде, неоднократно провоцировавшемся в 1870-е годы в Индии, и обращении с жителями других колоний, британский империализм начинает выглядеть не лучше, а в некоторых случаях — даже хуже, чем империализм других наций. Однако факты по-прежнему не в силах поколебать миф о цивилизационной миссии.........----------------
Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
***************************************

-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
 
email

 Top
Александр Андросов пишет: Здравствуйте. Изучая историю семьи, наткнулся на несколько фотографий прадеда в военной форме РИА.
Поскольку в этом вопросе разбираюсь весьма посредственно, решил обратиться на один из военно-исторических форумов. прежде чем регистрироваться, просмотрел первые позиции из гугла, проверил такие же как у меня вопросы.
После краткого анализа выбрал этот форум, за адекватность, точность и серьезность. Мне 31 год.
Зарегистрироваться!
STiv Пользователь
Отправлено: 21 августа 2015 — 09:47
Post Id



генерал-майор





Сообщений всего: 24915
Дата рег-ции: 3.02.2011  
Репутация: 117

[+]


Убивайте всех, Господь узнает своих!
Как ни странно, все основополагающие особенности немецкого национал-социализма – почитание себя расой господ, расизм, антисемитизм и геноцид «зверолюдей» – существовали задолго до рождения Адольфа Гитлера. И успешно применялись на практике империей, над которой никогда не заходило солнце – Британской империей.

Так, например, массовые убийства аборигенов в английских колониях являлись таким же обычным делом, как охота. В 1830 году на Тасмании солдаты сорокового полка согнали в кучу туземцев, осмелившихся быть «нелюбезными», расстреляли мужчин, а затем забили насмерть женщин и детей. В Австралии один из местных колонистов поведал путешественнику Карлу Лумхольцу, что он убивает всех встретившихся ему по пути аборигенов-мужчин, поскольку «они суть скотоубийцы, женщин – потому что они порождают скотоубийц, и детей – потому что они [ещё] будут скотоубийцами». «Униженные, подавленные, смятенные… они – [когда-то] природные хозяева этой земли… прозябают здесь в своем меланхолическом существовании, ожидая еще более меланхолического конца» – так описывал коренных австралийцев польский путешественник граф Стшелецкий. Этот богатый опыт британской резни и взял на вооружение Гитлер, намеревавшийся поступить со зверочеловеками, по недоразумению населяющими богатые пространства Советского Союза, так же, как англичане поступали с аборигенами.
Аналогично ситуация обстояла и с концлагерями. Одними из первых это средство геноцида было применено англичанами в Южной Африке, где согнанные за ограду жены и дети фермеров массово умирали от голода и эпидемий. По официальному заявлению британского правительства, это делалось во имя «безопасности мирного населения бурских республик», поэтому нет ничего удивительного, что через несколько десятков лет английское общество более чем благосклонно восприняло нацистские лагеря. В 1935 году ветераны Британского легиона (организации фронтовиков Великобритании) вынесли высокую оценку концлагерю в Дахау и лично рейхсфюреру СС Генриху Гиммлеру («скромному человеку, пекущемуся о благе своей страны»). Британский мэр Бетнел-Грин после осмотра концлагеря в Кисслау объявил, что «Адольф Гитлер… достойно обращается со своими политическими противниками». А одна британская обозревательница и вовсе с негодованием отвергла инсинуации о бесчеловечном обращении с заключенными: «Я бы спокойно доверила этому любезному человеку [коменданту концлагеря – прим. futb_all] своего сына. Как можно считать подобного человека… мирно живущего со своей семьей [как и, например, Рудольф Хёсс, комендант Освенцима – прим. futb_all], способным на садистские низости?»
Неудивительно, что во время Второй Мировой войны на территории Великобритании, как часы, работали нацистские концлагеря, в которых находились и советские заключенные. На протяжении пяти лет, с 1940-го по 1945-ый, английская администрация оккупированных Германией Нормандских островов сотрудничала с немцами в исчерпывающем объеме. Достаточно сказать, что единственным человеком, призывавшим к восстанию против гитлеровцев на островах, оказался... немецкий солдат Пауль Мюльбах.

С приходом немцев английская администрация Нормандских островов приняла закон против евреев, коих тут же совместно с гестапо принялись ловить британские полицейские. И еще неизвестно, кто из них ненавидел «юден» больше...

Юденфрай по-британски

В 1920 году английская газета Morning Post сорвала все покровы и поведала читателям о том, что «в течение веков существует тайный заговор, преимущественно еврейский; евреи стремились и стремятся к революции, коммунизму и анархии, с помощью которых они надеются добиться мирового господства, установив свое деспотическое правление». Более того, они уже приступили к выполнению своего коварного плана, который немедля разоблачил министр обороны лорд Альфред Милнер, предупредивший кабинет министров о том, что «революцией в России руководят хитрые евреи». Милнера поддержал Уинстон Черчилль, как и Адольф Гитлер считавший, что международное еврейство, «главный источник всякого подрывного движения… стало… бесспорным хозяином России».

Союз британских фашистов, подогреваемый тиражирующимся типографским ведомством его британского величества «Заговором сионских мудрецов», в 1936 году потребовал (как и Гитлер спустя 5 лет) депортации евреев из страны. А Арнольд Лиз, основатель Имперской фашистской лиги, в 1931-ом, 1936-ом и даже в 1948-ом (!) призывавший к установлению в Англии фашистской диктатуры, пропагандировал «решение еврейской проблемы с помощью «камер смерти»», т.е. газовых камер.

Гитлеру такое новшество от прогрессивных британцев пришлось по нраву.

Немало нацистстких вождей с восхищением относилось к британским паблик-скул. Так, обергруппенфюрер СА Роберт Лей предпочитал их немецким наполас. Министр иностранных дел Иоахим Риббентроп желал, чтобы его сын получил воспитание в одной из английских школ, так же, как это сделал руководитель Главного расово-поселенческого управления СС Вальтер Дарре. Однако и британские вдохновители высоко ценили нацистсткую систему воспитания: с 1934 года будущие английские и немецкие вожди регулярно осуществляли «обмен опытом», нанося визиты в школы друг друга. Братское сотрудничество крепло на глазах и дошло до того, что оберстгруппенфюрер СС Йозеф Дитрих на полном серьезе предложил обменяться с Англией охранными отрядами, то есть чтобы эсэсовский лейб-штандарт Гитлера мог заступать в караул у Букингемского дворца. Предложение, правда, так и не приняли, хотя командующий британским средиземноморским флотом адмирал сэр Барри Домвилл от немецкого лейб-штандарта и находился в полном восторге – тот самый Барри Домвилл, который на слова Гиммлера «Боже, храни Короля» ответил «Хайль Гитлер!».
Впрочем, в некотором роде обмен отрядами все же состоялся: солдаты Британского добровольческого корпуса СС дрались с наступающими «азиатскими ордами» до конца, отбиваясь от советских войск даже в окруженном рейхстаге. «Единственная ошибка Гитлера состоит в том, что он не был рожден англичанином», – так, по мнению одного из британских эсэсовцев, объяснялся прискорбный факт места его последнего боя...
http://dbelyaev.ru/p/4829/
Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
***************************************

-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
 
email

 Top
STiv Пользователь
Отправлено: 21 августа 2015 — 09:53
Post Id



генерал-майор





Сообщений всего: 24915
Дата рег-ции: 3.02.2011  
Репутация: 117

[+]


Британская империя - организатор чудовищных преступлений
1. Геноцид китайского народа в 18-19 веках - 120 миллионов китайцев погибли от британских наркотиков.
2. Геноцид народа Индии - 40 миллионов индусов погибли в результате организованного британскими колонизаторами голода в 19 веке.
3. Геноцид армянского народа в 1915 году, когда МИ-6 приказала своей агентуре в Турции организовать уничтожение армян.
4. Геноцид славянства в 20 веке, когда в результате организованной Лондоном гражданской войны в России погибло более 10 миллионов людей.
5. Геноцид советского народа, когда фашисты, которых привели к власти в Германии лондонские банкиры, и направили после преступного Мюнхенского сговора на СССР, уничтожили на оккупированной территории СССР около 11 миллионов мирных жителей.
6. Геноцид австралийских бушменов, - планомерное истребление с 2 млн. человек в 18 веке до 60 тыс. в 1921 году.
7. Геноцид индейцев Северной Америки - истребление, заражение болезнями, отравление и переселение в концлагеря-резервации: сокращение численности с 6 млн. до 200 тыс. к началу 20 века.
8. Геноцид населения Африки. В 16-19 в.в. в Африке было захвачено в рабство для отправки в Америку 10 миллионов рабов. Из них до Америки доплыл каждый десятый. То есть уничтожено 9 миллионов человек.

Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
***************************************

-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
 
email

 Top
Григорий Не я Пользователь
Отправлено: 21 августа 2015 — 10:15
Post Id


полковник





Сообщений всего: 15453
Дата рег-ции: 24.01.2014  
Репутация: 56




 STiv пишет:
Британская империя - организатор чудовищных преступлений
1. Геноцид китайского народа в 18-19 веках - 120 миллионов китайцев погибли от британских наркотиков.
2. Геноцид народа Индии - 40 миллионов индусов погибли в результате организованного британскими колонизаторами голода в 19 веке.
3. Геноцид армянского народа в 1915 году, когда МИ-6 приказала своей агентуре в Турции организовать уничтожение армян.
4. Геноцид славянства в 20 веке, когда в результате организованной Лондоном гражданской войны в России погибло более 10 миллионов людей.
5. Геноцид советского народа, когда фашисты, которых привели к власти в Германии лондонские банкиры, и направили после преступного Мюнхенского сговора на СССР, уничтожили на оккупированной территории СССР около 11 миллионов мирных жителей.
6. Геноцид австралийских бушменов, - планомерное истребление с 2 млн. человек в 18 веке до 60 тыс. в 1921 году.
7. Геноцид индейцев Северной Америки - истребление, заражение болезнями, отравление и переселение в концлагеря-резервации: сокращение численности с 6 млн. до 200 тыс. к началу 20 века.
8. Геноцид населения Африки. В 16-19 в.в. в Африке было захвачено в рабство для отправки в Америку 10 миллионов рабов. Из них до Америки доплыл каждый десятый. То есть уничтожено 9 миллионов человек.
Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
Замечательно... Чудесные люди... ................................ ................................ ................................ ................................ ................................ .............................
(Добавление)
Интересный поворот... Захваченных рабов из Африки они отправляли в Америку..А что же на берега туманного Альбиона ни одного не прислали?
 
email

 Top
STiv Пользователь
Отправлено: 21 августа 2015 — 10:19
Post Id



генерал-майор





Сообщений всего: 24915
Дата рег-ции: 3.02.2011  
Репутация: 117

[+]


 Григорий Не я пишет:
Интересный поворот... Захваченных рабов из Африки они отправляли в Америку..А что же на берега туманного Альбиона ни одного не прислали?


Обратите внимание, в другой ветке подойдете к этому историческому периоду, начиная с примерно 16-17 вв, с территории Британии разными способами вытеснялось коренное население, в Ирландии , после ее захвата было вырезано около половины населения и очень многие просто бежали в Америку.....
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
 
email

 Top
Григорий Не я Пользователь
Отправлено: 21 августа 2015 — 10:23
Post Id


полковник





Сообщений всего: 15453
Дата рег-ции: 24.01.2014  
Репутация: 56




 STiv пишет:
Обратите внимание, в другой ветке подойдете к этому историческому периоду, начиная с примерно 16-17 вв, с территории Британии разными способами вытеснялось коренное население,
блин! А кем вытеснялось?...................................................................................................................................................................................
 
email

 Top
mi621 Пользователь
Отправлено: 21 августа 2015 — 10:27
Post Id



полковник





Сообщений всего: 8019
Дата рег-ции: 19.09.2012  
Откуда: Москва
Репутация: 52




 Григорий Не я пишет:
А кем вытеснялось?..
И кем заменялось?
 
email

 Top
STiv Пользователь
Отправлено: 21 августа 2015 — 10:28
Post Id



генерал-майор





Сообщений всего: 24915
Дата рег-ции: 3.02.2011  
Репутация: 117

[+]


 Григорий Не я пишет:
блин! А кем вытеснялось?..


Был такой период- ОГОРАЖИВАНИЕ......когда у английских крестьян просто забирали землю, нищита и бедность достигли таких масштабов, что были изданы законы запрещавшие нищенствовать....были созданы работные дома, куда помещали бедноту, принудительтно, где они на положении рабов, работали и жили......по сути это можно назвать геноцидом собственного населения, когда появилась возможность, люди пролсто бежали из страны в колонии.......Это было начало капитализма в Британии.
(Добавление)
Григорий Не я

Огораживания и их последствия в Англии в 16в-17в.

Почитайте тут кратко изложена суть проблемы......и по сути причины массовой миграции английского населения в колонии.....http://hist-world.com/istoriya-s...nglii-v-16v.html
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
 
email

 Top
Григорий Не я Пользователь
Отправлено: 21 августа 2015 — 10:45
Post Id


полковник





Сообщений всего: 15453
Дата рег-ции: 24.01.2014  
Репутация: 56




 STiv пишет:
ыл такой период- ОГОРАЖИВАНИЕ......когда у английских крестьян просто забирали землю, нищита и бедность достигли таких масштабов, что были изданы законы запрещавшие нищенствовать....были созданы работные дома, куда помещали бедноту, принудительтно, где они на положении рабов, работали и жили......по сути это можно назвать геноцидом собственного населения, когда появилась возможность, люди пролсто бежали из страны в колонии.......Это было начало капитализма в Британии.
(Добавление)
Григорий Не я

Огораживания и их последствия в Англии в 16в-17в.

Почитайте тут кратко изложена суть проблемы......и по сути причины массовой миграции английского населения в колонии.....http://hist-world.com/istoriya-s...nglii-v-16v.html
-----
Почитаю.. Спасибо... Но кто это делал? Кто-то пришлый? И зачем?.........................................................................................................................................................................................................
 
email

 Top
STiv Пользователь
Отправлено: 21 августа 2015 — 10:50
Post Id



генерал-майор





Сообщений всего: 24915
Дата рег-ции: 3.02.2011  
Репутация: 117

[+]


 Григорий Не я пишет:
Но кто это делал? Кто-то пришлый? И зачем?


Развитию капитализма необходимы были дещевая рабочая сила, солдаты и население для колоний........А цены на шерсть росли, нужны были поля......это внутренняя политика......чем больше бедных, тем больше солдат, чем больше солдат, тем больше колоний можно прихватить и переселить в них своих граждан, а местную раб силу - использовать для добычи сырья и поставок ее в Англию.....бизнесс однако....
(Добавление)
Британская империя: уроки для глобальной власти
Итак, Британская империя доказала, что империя — это форма международного правления, которая вполне может функционировать, — и не только в интересах господствующей державы. Она стремилась глобализовать не только экономику, но также правовую систему и, наконец, систему политическую.

Остается последний вопрос: можно ли чему-либо научиться на примере Британской империи?

Надо сказать, что эксперимент по управлению миром без Империи нельзя признать успешным. Постимпериалистическая эпоха характеризуется двумя противоположными тенденциями: экономической глобализацией и политической фрагментацией. Первая, безусловно, способствовала экономическому росту, хотя его плоды распределялись крайне неравномерно. Вторая тенденция ассоциируется с проблемами гражданской войны и политической нестабильности, которые сыграли основную роль в разорении беднейших стран мира.

Самый бурный экономический рост наблюдался именно во второй половине XX в. В значительной степени это обусловливалось быстрыми темпами роста, достигнутыми в период восстановления хозяйства после Второй мировой войны. Согласно наиболее распространенным данным, с 1950 по 1973 гг. ежегодный средний прирост мирового ВВП на душу населения составлял 2,93%, в то время как с 1913 по 1950 гг., в годы депрессии и войн, этот показатель достигал всего лишь 0,91%. 1913-1973 гг. в целом были периодом экономической дезинтеграции. Ему предшествовал и за ним следовал период экономической глобализации. В результате мы имеем поразительно схожие показатели роста ВВП на душу населения: 1870-1913 гг. — 1,30%, 1973-1998 гг. — 1,33%. Однако, если ранний период глобализации сопровождался определенной конвергенцией уровней дохода, в первую очередь, экономических систем по обе стороны Атлантического океана, то современный период характеризуется глобальной дивергенцией (в частности, образовалась пропасть между зоной южнее Сахары в Африке и остальным миром). В 1960 г. средний доход в Сьерра Леоне составлял примерно 1/7 соответствующего показателя в Британии. После 40 лет независимости он равняется приблизительно 1/16. Не приходится сомневаться в том, что этот факт отчасти объясняется односторонностью экономической глобализации: потоки капитала устремляются главным образом в развитые страны мира, а торговля и миграция все еще во многих отношениях ограничены. Для периода глобализации, предшествовавшего 1914 г., подобная односторонность была менее характерна, поскольку в то время инвесторы (отчасти под влиянием империалистических структур) были заинтересованы вкладывать деньги в развивающиеся экономики.

На пороге Первой мировой войны империализм сократил число независимых государств в мире до 59, но с наступлением эпохи деколонизации оно резко увеличилось: в 1946 г. — до 74, в 1950 г. — до 89. К 1995 г. уже насчитывалось 192 независимых государства. При этом отмечались два "скачка", пришедшиеся на 1960-е (в основном Африка, где в 1960-1964 гг. появилось 25 новых государств) и 1990-е годы (в основном Восточная Европа после дезинтеграции Советской империи). Многие новые государственные образования весьма небольшие. Не менее 58 современных государств имеют численность населения, не превышающую 2,5 миллиона человек, 35 государств населяют менее полумиллиона. Такая политическая фрагментация имеет два недостатка. Небольшие государства часто образуются в результате гражданской войны, вспыхнувшей внутри некогда полиэтнической страны (наиболее распространенная форма конфликта начиная с 1945 г.). Столкновение такого рода само по себе разрушительно для экономики. Кроме того, даже в мирное время маленькие государства могут оказаться экономически неэффективными, неспособными в полной мере воспроизвести всю параферналию государственности, которой они так добивались, — с ее пограничными заставами, бюрократией и остальными атрибутами. Политическая фрагментация и сопутствующие ей экономические издержки явились главными источниками нестабильности в послевоенном мире.

Наконец, несмотря на то что англоязычный экономический и политический либерализм остается наиболее привлекательной мировой идеологией, со времен иранской революции серьезную угрозу ему представляет исламский фундаментализм. При отсутствии формально конституированной империи неясно, насколько дело распространения западной "цивилизации" (имеется в виду та протестанско-деистически-католич ески-еврейская смесь, которая происходит из современной Америки) можно без больших опасений доверить господам Диснею и Макдональду.
http://www.archipelag.ru/geopolitics/nasledie/rise-and-demise/22/
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.


 
email

 Top

Страниц (12): [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Новое время »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
противотанковые рвы, гражданская война в сша 1861 1865


Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история