Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
Стас1973 пишет:
Танк имел БК из 56 снарядов, 3700 патронов, бой продолжался 16 часов, тип снарядов не указывается.
Интенсивность ведения огня - 3,5 снаряда/час, 231 патрон/час.
Учитывая, что бой велся в городе, описание боя крайне сомнительно.
Не всегда они подавляли противника огневыми средствами. Давили гусеницами и броней также.
"... Ещё перед боем лейтенант Рак, досконально изучив данные разведки, знал, что где-то справа от моста – зенитная батарея противника, опасная как для самолётов, так и для тех, кто должен вскоре форсировать Березину. Тот факт, что лейтенант решил уничтожить прежде всего зенитную батарею, характеризует его как грамотного, опытного командира.
Без единого выстрела, карающим чудовищем вывалился из темноты советский танк, раздавив все до единого орудия. После этого акта возмездия танк устремился в город.
Выехав с Магистральной на Спортивную улицу, танкисты без колебаний ринулись на встречную автоколонну, о которой через какие-то минуты напоминали лишь груды дерева, металла да трупы гитлеровцев.
Конечно, экипаж нуждался в передышке, чтобы наметить дальнейший план. Укрылись в глубине двора..." http://elib.bsu.by/bitstream/123..._A_Gorbanyuk.pdf
. Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
Сообщений всего: 8551
Дата рег-ции: 19.06.2013
Репутация: 48
Alexis пишет:
Поиски продолжаю. Если что конкретное попадётся, то напишу.
Мне представляется,что искать не нужно.Уже есть красивая легенда.Пусть она и
останется.Вы предложили высказать мнение,я вот сдуру и высказал.Это как с КВ
у Рассеняя.Красивая такая легенда - один танк против ТГ.Её столько пересказывали
а тут на и..уточнения разные.Ну ладно,форумчане.люди довольно искушёные ....
А молодые,некрепкие еще умы...?
Alexis
Отправлено: 20 июня 2014 — 13:22
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
fan1945 пишет:
Уже есть красивая легенда.Пусть она и
останется.
Почему же легенда? Скорее всего - это реальный факт. Правда могут быть отдельные неточности. Вот их и можно найти. А сам факт боя и героической гибели экипажа, как я пологою, не вызывает сомнения. ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
sergey samet пишет: Сначала просто тыркался в сети в плане военной истории и наткнулся на этот форум
А пригляделся- замечательная вещь!Зарегистрироваться!
fan1945
Отправлено: 20 июня 2014 — 14:47
полковник
Сообщений всего: 8551
Дата рег-ции: 19.06.2013
Репутация: 48
Alexis пишет:
Почему же легенда?
Alexis.Здесь я подразумеваю реальный факт красиво описанный и правильно
оформленный.Никаких сомнений в доблести экипажа!
Alexis
Отправлено: 20 июня 2014 — 14:56
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
fan1945 пишет:
Alexis.Здесь я подразумеваю реальный факт красиво описанный и правильно
оформленный.Никаких сомнений в доблести экипажа!
Вот теперь, наконец-то, я Вас правильно понял.
Спасибо за уточнение. ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
Стас1973
Отправлено: 20 июня 2014 — 19:50
полковник
Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012 Откуда: Красноярск
Репутация: 31
Alexis пишет:
Не всегда они подавляли противника огневыми средствами. Давили гусеницами и броней также.
Да. Надо было еще определиться по заправке.
Ага, без единого выстрела раздавил батарею... Ну это только добавляет недостоверности и сказочности.
Alexis
Отправлено: 20 июня 2014 — 22:39
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
Стас1973 пишет:
Да. Надо было еще определиться по заправке.
Сам удивился. Думал уже искать была ли где дозаправка, но потом попался материал что весь их рейд был на одной заправке. Может с учётом того что они где-то же всё-таки устраивали передышки, то и движок глушили?
Но нужно поискать данные. Может что и найдётся.
Стас1973 пишет:
Ага, без единого выстрела раздавил батарею... Ну это только добавляет недостоверности и сказочности.
Если застал врасплох, то вполне возможно. Так что, может не стоит торопиться с высказываниями по поводу сказочности? ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
Alexis
Отправлено: 20 июня 2014 — 22:48
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
Стас1973 пишет:
Да. Надо было еще определиться по заправке.
Вы думаете он по городу наездил более 300 км? Не многовато ли???
"... Одним из важнейших преимуществ Т-34 перед почти всеми танками Вермахта был низкий, по сравнению с его основными противниками, расход горючего. Собственно и получился он низким именно вследствии применения в качестве силовой установки дизельного двигателя. Расход топлива Т-34, в зависимости от условиий движения, был меньше чем у немецкого Т-4 в 1,5-2 раза. Как следствие в полтора раза больше была у Т-34 дальность хода на одной заправке, 300 км против 200 км у Т-4..." http://vspomniv.ru/tank_t_34_luchiy_tank.htm
. Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
Аз есмь Буков
Отправлено: 20 июня 2014 — 23:47
майор
Сообщений всего: 1273
Дата рег-ции: 27.12.2013
Репутация: 5
Дизельный двигатель расходует на полных оборотах от 145 до 160 грамм на л.с. в час.
Возьмем среднее: 152,5 гр. на л.с./ час = 76250 гр. ( при мощности дизеля Т-34 - 500 л.с.).
В литрах это 95,3. Средняя скорость движения на полных оборотах не более 50 км/ч.
300/5 =6 часов работы двигателя на полных оборотах. " Заправка" Т-34 должна значит быть на уровне 600 л.
Что касается экономичности дизеля по удельному расходу топлива перед карбюраторным, то известно было всегда. Но в целом у немецкой " четверки" двигатель был послабже ( у разных модификаций - различался, но никак не мощне 350 л.с.)
Так что средний расход двигателя Т-34 и Pz -4 примерно был одинаков, просто емкость топливных баков у " четверки" была меньше, чем у Т-34. Немцы иногда возили за танком на прицепе автоцестерну ( есть соответствующие фотографии).
Стас1973
Отправлено: 21 июня 2014 — 03:13
полковник
Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012 Откуда: Красноярск
Репутация: 31
Alexis пишет:
Если застал врасплох, то вполне возможно. Так что, может не стоит торопиться с высказываниями по поводу сказочности?
Вот тут уже ржу не могу.
Вы как себе это представляете? Т34 в ночи беззвучно крадется к зениткам, которые стоят друг около друга, все 4 орудия батареи, а вокруг - ни души. Так что ли?
Во-первых, лязг гусениц и звук двигателя Т34 слышен за несколько километров, особенно ночью, особенно над водой.
Во-вторых, мост. Он охраняется, патрули, секреты и все такое.
В-третьих, зенитные орудия рассредотачивают на позициях. Пока танк от одного до другого доедет, третье его расстреляет.
Если только командир батареи не напоил своих солдат и не отправил расчеты орудий спать в соседнюю деревню. При этом запретил караульную службу и приказал составит орудия рядком около темноты, чтоб танкам противника было удобней вываливаться из нее.
С описанием подвигов советским агитпромом, а теперь и вторящим ему российским журналистам, просто беда. Ни те, ни другие - головой не думают.
Alexis пишет:
Вы думаете он по городу наездил более 300 км? Не многовато ли???
Я думаю, что погоняв по городу и поняв, в какую задницу они попали, забились в какую-нибудь "норку", где подходы хорошо просматривались и с тылу было трудно подобраться и отстреливались потихоньку, не давая немцам подойти, пока было чем.
И таки в советских танках того периода, дальность хода определялась не количеством топлива, а количеством масла. А его хватало максимум на 150 км, после этого надо было заливать по новой.
Alexis
Отправлено: 21 июня 2014 — 08:57
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
Стас1973 пишет:
Т34 в ночи беззвучно крадется к зениткам, ...
Почему беззвучно??? Немцы могли просто движение нашего танка принять за движение своего танка и не придать этому значение.
Стас1973 пишет:
...которые стоят друг около друга, все 4 орудия батареи, а вокруг - ни души. Так что ли?
А что могут пусть даже 40 человек сделать против танке, если у них нет средств противодействия танкам в ближнем бою? А из зениток выстрелить они уже просто не успевают?!!! Так что, можете ржать сколько Вам угодно!!!
Стас1973 пишет:
В-третьих, зенитные орудия рассредотачивают на позициях. Пока танк от одного до другого доедет, третье его расстреляет.
Вы не знакомы с расположением зенитных орудий. На батарее орудия расположены довольно таки близко друг к другу. Так что, не успел бы абсолютно никто выстрелить.
Стас1973 пишет:
Я думаю, что погоняв по городу и поняв, в какую задницу они попали, забились в какую-нибудь "норку", где подходы хорошо просматривались и с тылу было трудно подобраться и отстреливались потихоньку, не давая немцам подойти, пока было чем.
Это Вы так думаете, а на самом деле было иначе.
Стас1973 пишет:
И таки в советских танках того периода, дальность хода определялась не количеством топлива, а количеством масла. А его хватало максимум на 150 км, после этого надо было заливать по новой.
Докажите, что имея горючее на 300 км хода танкисты не имели масла на это же расстояние. Докажите, что масла не хватало и в резерве ни грамма не было!!! ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
Alexis
Отправлено: 21 июня 2014 — 09:08
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
Стас1973 пишет:
И таки в советских танках того периода, дальность хода определялась не количеством топлива, а количеством масла. А его хватало максимум на 150 км, после этого надо было заливать по новой.
В нём есть табличка под названием: БОЕВАЯ И ТЕХНИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ТАНКА (см. фото)
так что можете изучать. Надеюсь выводы сделаете самостоятельно. Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная история » Личности (Модераторы: Стас1973, Иммельман, Центурион)
Случайные фото из галереи:
