Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Т-28
Т-28

Загрузил foma
(19-11-2014 19:22:34)

Комментарий: Кстати, пручневые антены на башне стали активно срезать и заменять на шт...
Т-34 с бетонной броней
Т-34 с бетонной броней

Загрузил foma
(24-12-2014 07:11:51)

Комментарий: Хорошая идея -самоходный дот.
Глаза детей 41-го...
Глаза детей 41-го...

Загрузил МАГАЗИНЕР
(03-02-2015 19:19:58)

Комментарий: недетские глаза...
Израильский танк "Меркава"
Израильский танк "Меркава"

Загрузил foma
(10-10-2017 08:42:55)

Комментарий: Механик танка с командиром во главе гении !




 Страниц (20): [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 » В конец    
> Почему все авторитарные режимы такие нищие?
Остап Оглоедов Пользователь
Отправлено: 13 января 2013 — 19:45
Post Id


рядовой





Сообщений всего: 1
Дата рег-ции: 13.01.2013  
Репутация: 0




Если не быть социалистом или им подобным фанатиком, легко заметить, что свобода в экономике, политике и обществе вообще всегда идут рука об руку с уровнем благосостояния страны. Возьмём такой показатель, как ВВП на душу населения. Если мы посмотрим на данные МВФ за 2010 год, то увидим следующее.
В первой десятке стран 7 либеральных экономик и только 3 авторитарных режима. Причём Сингапур, при авторитарном политическом режиме, имеет одну из самых свободных рыночных экономик. А два абсолютистских режима богатеют за счёт непропорционально огромных природных ресурсов. Остальные 7 - настоящие либеральные демократии и рыночные экономики.
Если взять первые 20 стран, то либеральные демократии из них - 15. Из 30 - 23 (Корея, правда, довольно условно).
А давайте-как взглянем на успехи диктатур. Россия с её огромными ресурсами и относительно мягким авторитаризмом - на 51 месте. Конечно, до нормальных стран далеко, но по сравнению с коллегами - ого-го. Беларусь со своим Батькой - 62. Иран - 72. Сейчас, когда чокнутому бородачу Махмудушке перекрыли каналы сбыта нефти, надо полагать, и того ниже. Обожаемый наивными леваками Китай - 93. Туркмения - 101. Сирия - 111. Социалистический Вьетнам - 128. Такой же Лаос 138. Камбоджа - 145. КНДР - 151 (данные за 2007 год).
Ну что, почему все диктатуры такие нищие? Какие сказки будем рассказывать и какие отмазки лепить?

 
email

 Top
> Похожие темы: Почему все авторитарные режимы такие нищие?

Бой в Корейском проливе
или почему погиб "Рюрик"

Казаки
почему русские не любят казаков и наоборот

Гений разведки: что всплывёт в 2025 году?
Почему не открыто личное дело Н. Кузнецова.

Нужен ли современной России сталинский режим?
Объективно, оценив ситуацию в стране. И почему?

Оснащение дачного дома теплом
Каждому, у кого есть загородный дом или квартира, необходимо задуматься о том, чтобы оснастить ее всем необходимым. Это тепло, вода, свет. Такие факторы способс

Самоходная артиллерия Красной Армии
Почему возникла нехватка дальнобойных самоходных орудий?

Радист Пользователь
Отправлено: 13 января 2013 — 20:43
Post Id



полковник





Сообщений всего: 6346
Дата рег-ции: 31.10.2011  
Репутация: 11




 Остап Оглоедов пишет:
Если не быть социалистом или им подобным фанатиком


Вы социалистов попутали с коммунистами. Социалисты находятся у власти (или являются одной из самых влиятельных партий) в наиболее развитых странах Европы (Германия, Франция, Великобритания, Италия, Швеция, Финляндия, Норвегия, Дания и т.д.).
-----
Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice.
 
email

 Top
Опер Пользователь
Отправлено: 13 января 2013 — 21:25
Post Id



полковник





Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012  
Репутация: 59

[+]


 Остап Оглоедов пишет:
Если не быть социалистом или им подобным фанатиком, легко заметить, что свобода в экономике, политике и обществе вообще всегда идут рука об руку с уровнем благосостояния страны.
Мы все в этом убедились в период с 91-й по 98-й годы, когда сторонники "свободы в экономике, политике и обществе", сиречь - либерасты-экономисты, разного рода Гайдары, Буничи, Хакамады и прочие Явлинские, безо всякой войны довели промышленность и народ страны страны до такого уровня падения и обнищания, какого не было во время войны, когда половина страны балы оккупирована или разрушена.

Повторить есть желающие? Уверен что нет.
 
email

 Top
Bot пишет: Зашел через Яндекс, искал исторический форум и нашел. Я даже не ожидал, что в Сети живет столько порядочных и добрых людей, которые готовы поделиться знаниями по истории. Как мне сказал один знакомый, можно истоию на вашем форуме выучить!
Зарегистрироваться!
косоглазов Пользователь
Отправлено: 14 января 2013 — 10:02
Post Id


рядовой





Сообщений всего: 2
Дата рег-ции: 14.01.2013  
Репутация: 0




 Остап Оглоедов пишет:
Ну что, почему все диктатуры такие нищие? Какие сказки будем рассказывать и какие отмазки лепить?


Не понял, а по каким критериям определяется диктатура и не диктатура? И "мягкий авторитаризм"? Очевидно, в таком случае, есть ещё и жесткий? Это, похоже, известно тока вам?

Ну, ладно... Вот Мексика, например. Там что? Я, например, не знаю, хотя бывал там неоднократно. На диктатуру не похоже - ни где нет военных патрулей, никого не волокут в кутузки, нет публичных казней... А вот во многих местах люди живут хуже собак. Иной раз оторопь берёт. А вокруг - пальмы, кактусы и прочая экзотика. И чего там МВФ по поводу Мексики объявляет? Кстати, в России щас кое где приближается к Мексике, тока без пальм и кактусов. А вот в СССР такого не было.
 
email

 Top
Волкон Пользователь
Отправлено: 14 января 2013 — 10:36
Post Id


генерал-майор





Сообщений всего: 35114
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 57

[+][+]


 Остап Оглоедов пишет:
Ну что, почему все диктатуры такие нищие? Какие сказки будем рассказывать и какие отмазки лепить?
Так их надо насильственным путём и свергать все эти режимы,освобождать народы из рабства тоталитарного,наставлять на пути истинного либерастизма. Загонять в райские кусчи кнутами и гамбургерами.
(Добавление)
" Все мы сегодня немного Кабановы!
За каждую слезинку ребёнка, не забудем, не простим!
И я призываю всю рукопожатную общественность поддержать Лёшу Кабанова одиночными пикетами, ретвитами, репостами и сбором подписей на сайте Белого Дома. Возьмемся за руки друзья, чтоб не пропасть поодиночке. Ведь никто кроме нас. Нужно жить не по лжи – только так победим режим. За вашу и нашу свободу. Из искры возгорится пламя. В небе Боннэр, на земле Хайкин, в воде Шестой флот. В Чертаново Паша Шехтман, а в фейсбуке Ольга Романова. Мы здесь власть. Так победим!"
из ЖЖ. А?!
 
email

 Top
Штык нож Пользователь
Отправлено: 14 января 2013 — 11:06
Post Id



майор





Сообщений всего: 1097
Дата рег-ции: 7.05.2011  
Откуда: Россия Север
Репутация: 5

[+]


 Волкон пишет:
Так их надо насильственным путём и свергать все эти режимы,освобождать народы из рабства тоталитарного,наставлять на пути истинного либерастизма. Загонять в райские кусчи кнутами и гамбургерами.


И думаю первое, что надо сделать это просвещать народ, по всем фронтам, и главное чтоб люди умели требовать свои права... с этим сложно её маё... русский привык стырить... а потом работать за копейки на этом же предприятии...
Я как-то пытался фильм снять про жизнь, ну и зашёл на стройку, спросил народ - что для вас счастье. Один камазист говорит - да стырить что-нибудь! Радость

Поэтому надо первое приучить народ быть честным, или хотя бы не продаваться за мелочь, и потом как следствие и права свои требовать начнут, повышения зарплаты там, и всё такое...
 косоглазов пишет:
Кстати, в России щас кое где приближается к Мексике, тока без пальм и кактусов.

Ну дык такие "офшорные" зоны в любом большом государстве есть. Вон в Америке бросили Детройт, целый город просто бросили... теперь там фильмы всякие снимают, ужасы и фантастику... Понятно Англия или Германия, страны маленькие, каждый клок земли на вес золота... да и то, есть такие же райончики. Так что это брат не показатель.
(Добавление)
 Радист пишет:
Вы социалистов попутали с коммунистами. Социалисты находятся у власти (или являются одной из самых влиятельных партий) в наиболее развитых странах Европы (Германия, Франция, Великобритания, Италия, Швеция, Финляндия, Норвегия, Дания и т.д.).

Хорошо сказано... интересно в честь чего у тебя такой аватар... мне тоже этот фильмец приглянулся! Радость
 
email

 Top
STiv Пользователь
Отправлено: 14 января 2013 — 11:33
Post Id



генерал-майор





Сообщений всего: 31551
Дата рег-ции: 3.02.2011  
Репутация: 149

[+][+][+]


 Остап Оглоедов пишет:
Если не быть социалистом или им подобным фанатиком, легко заметить, что свобода в экономике, политике и обществе вообще всегда идут рука об руку с уровнем благосостояния страны.


Если не быть либеральным фанатиком, то можно обратить внимание на такой пассаж
1- Большинство экономически развитых стран -протестанские либо с преобладанием протестанизма
2 католические страны Европы и миры развиты но уступают
3 Исламские страны - технологически более отстают.

С чем связано?
1- Эрозия системы ценностей которая существовала в европе при доминанте католицизма
2- разрешение ссудного процента ( в исламе запрещен ссудный процент для частного капитала)
3- хорошо поставленное промывание мозгов
4-низкий образовательный уровень людей которые делают такие заявления- современный капитализм - это спекулятивный финансовый капиталл. Как пример в структуре ВВП США ( у США долг=100%ВВП ) промышленное производство составляет 20% ( 1980) сейчас ~11% - все остальное по сути УСЛУГИ...
5 все развитые страны мира Европа, Япония, США имеют высокий уровень задолжности. Китай единственная страна в которой ситуация обратная.

 Остап Оглоедов пишет:
Ну что, почему все диктатуры такие нищие? Какие сказки будем рассказывать и какие отмазки лепить?


не диктаторы нищие. а передовые страны живут в ДОЛГ! Радость Радость

(Отредактировано автором: 14 января 2013 — 11:43)
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.

 
email

 Top
косоглазов Пользователь
Отправлено: 14 января 2013 — 11:59
Post Id


рядовой





Сообщений всего: 2
Дата рег-ции: 14.01.2013  
Репутация: 0




[quote=Штык нож]
 Волкон пишет:
Ну дык такие "офшорные" зоны в любом большом государстве есть. Вон в Америке бросили Детройт, целый город просто бросили... теперь там фильмы всякие снимают, ужасы и фантастику... Понятно Англия или Германия, страны маленькие, каждый клок земли на вес золота... да и то, есть такие же райончики. Так что это брат не показатель.


Детройт? Хм... Это вообще то огромный мегаполис, называется правильно: метро-Детройт. Сам Детройт - в общем то что то вроде Садового кольца в Москве. Обшарпанные и грязные улицы вокруг небоскрёбов даунтауна с исключительно чёрным населением. А вот с Детройтом граничит город Ливония. То есть на карте - тот же Детройт, но это уже совсем другой город. При 100000 населения всего несколько чёрных домовладельцев и вообще чёрных туда не пускают... Северо-восточнее Детройта - городок Гросс-Пойнт. Там живут всякие шишки, дорогие адвокаты и доктора, такшто чёрных тоже негусто. В общем, когда пишут о гибели Детройта, то не упоминают почему то, что в Америке своеобразное административное деление - примерно, если бы Нью-Йорк назывался бы Гарлемом, то писали о жутком бандитизме в городе Гарлеме, а это всего лишь небольшая специфическая часть Нью-Йорка... Так и с Детройтом. Хотя действительно - несколько крупных автозаводов закрылись, население уменьшилось - но заводы в Детройте и не располагались. Там так и остался завод по производству Гранд-Чероки и заводы осей и трансмиссий... Просто молодёжь туда не берут, старики пашут до смерти... ну, при зарплате 40 долл/час и неплохих бенефитах, а молодёжь торгует крэком.
 
email

 Top
Опер Пользователь
Отправлено: 14 января 2013 — 17:32
Post Id



полковник





Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012  
Репутация: 59

[+]


 Остап Оглоедов пишет:
В первой десятке стран 7 либеральных экономик
Как еще в XVII веке писал теоретик гражданского общества Джон Локк: "Ни кто не может разбогатеть, не принося убытка другому."

Эти 7 либеральных экономик имеют такой уровень жизни, потому что в свое время открыто грабили весь остальной мир, а теперь держат его в экономической кабале.

Так что все их благополучие оплачено нищетой и голодом стран третьего мира. А теперь, когда в России власть захватили наши доморощенные "певцы свободного рынка и либерализма", они (эти страны) с превеликим удовольствием сосут последние соки и из России (само собой делясь малой частью своих прибылей с аборигенами из числа так называемой элиты, чтобы те пудрили массе народа мозги "преимуществами западного образа жизни", отрабатывая свои 30 сребренников), чего в СССР им делать не давали.

(Отредактировано автором: 14 января 2013 — 17:33)

 
email

 Top
Аскет Пользователь
Отправлено: 23 января 2013 — 22:45
Post Id



капитан





Сообщений всего: 713
Дата рег-ции: 20.10.2011  
Репутация: 5




 Опер пишет:
Как еще в XVII веке писал теоретик гражданского общества Джон Локк: "Ни кто не может разбогатеть, не принося убытка другому."

Это сказки конечно...
Если человек не владеет банком, а скажем, держит семейную паркимахерскую... сеть парикмахерских, автомастерскую... сеть автомастерских и т. д.... Почему он не может разбогатеть?
Да, согласен, может начаться конкурентная война, и его бизнес погорит, но снижай цены, привлекай клиентов бонусами и т. д.
Но этот ведь совсем ни то, о чем писал Локк - ни, когда один вытащил из кармана другого и положил себе...
Вот криминализация бизнеса, непомерное бремя, всякие проверки и налоги - вот, что не дает честным людям богатеть.
(Добавление)
 STiv пишет:
не диктаторы нищие. а передовые страны живут в ДОЛГ! Радость Радость

Не совсем так, хотя по сути верно...
Долг долгом, но кто толкает мир обывателя?
Откуда приходит все новое, я не про свинство и разврат, а про айподы, блюреи и т. д.?
Разве из Мозамбика или из Ливии?
-----
Будь достоин!
 
email

 Top
hiursa Пользователь
Отправлено: 23 января 2013 — 22:58
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2795
Дата рег-ции: 15.08.2012  
Репутация: 10




 Штык нож пишет:

Ну дык такие "офшорные" зоны в любом большом государстве есть. Вон в Америке бросили Детройт, целый город просто бросили... теперь там фильмы всякие снимают, ужасы и фантастику...

Ээээ...А можно подробнее?
 
email

 Top
Андрейка Пользователь
Отправлено: 24 февраля 2013 — 14:57
Post Id



лейтенант





Сообщений всего: 330
Дата рег-ции: 21.02.2013  
Репутация: 3




Тут упомянули Белорусию, общался с одним белорусом: работать приезжает в Россию а отдыхает у себя. Именно отдыхает- чисто, порядок, дороги в хорошем состоянии даже в его деревне.Спрашиваю что там нельзя зарабатывать? Можно говорит,только там у меня каждую проделанную работу проверят качественно ли я сделал. А в России пофиг всем я вроде копейки получаю и претензий по качеству не много.




 
email

 Top

Страниц (20): [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Политика"">Политика »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только администраторы и модераторы могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
бой с мечом, великая отечественная война книги


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история