По Каддафи – атомной бомбой?

О блин грамотей. Читайте словари.

Не большие чем у героя фильма "Брат", когда он ответил лицу кавказской национальности "Не Брат я тебе...". Собственно проблем нет, просто само обращение многозначно:
1) Обращение к коммунисту - я не из них
2) Обращение к единомышленнику - мы с вами таковыми не являемся, как мне кажется
3) Обращение к простому человеку...господин я тоже как-то не очень, ваше благородие - дорасти надоть, сударь - тоже несколько напыщенной и саркастично, хотя по мне самое то, уважаемый - ещё более правильное что ли обращение. но ведь к не уважаемому человеку с ним не обратишься. В общем я предпочитаю обращаться на Вы (на ты мне уже дали понять. что тут не принято) или по нику.
В общем во всех трех контекстах таварищ несколько не к месту, но называйте как вам нравится - меня не убудет, особенно после знакомства с местными "выкидонами" и вашим же обращением ко мне, как к предателю России

Это не ложь. Это всего лишь та часть истории, которая не вписывается в вашу логику, а заодно не вписывается и в юридические рамки. Собственно это мой вывод из фактов о приходи НСДАП к власти в Германии, о ситуации в мире накануне, во время и после ВМВ.

Не "вполне" а успешная - без кавычек и обиняков всяких.

Так заберите свои аналогичные выводы относительно прихода англо-саксов в Германию и Японию, а то сами себе противоречите. Что касается СССР в Афганистане, то только идиот будет сидеть и ждать, когда на него нападут с территории соседнего государства и не предпримет привентивных мер для собственной безопасности. Как СССР аннексировал Польшу перед ВМВ так же он поступил и с Афганистаном несколькими десятилетиями позже.

Для вас как жителя России сообщаю, что у нас (русских-православных) никаких проблем с мусульманами нет и не было - жили, живем и будем жить в одной стране. Угрозу ислама придумали католики, они же её породили своими крестовыми походами и просто для общего развития ознакомьтесь с походными записками самих англичан, которые открыли Афганистан, узнайте ЧЕМ был Афганистан ДО ИХ прихода. узнайте КАК ОНИ пришли в эту страну и ЧТО потом осталось от былого величия независимого Афганистана (это азиатская доколумбова Америка прямо, а потери Афганистана с потерями Индии и рядом не стояли, но сравнимы с потерями африканских государств, еоторые сегодня тоже нам представляются, как дикие земли без собственных культуры и государственности).

Я вам ещё раз повторяю, что мусульмане - ГРАЖДАНЕ России и они ТАКИЕ же люди, как и мы с вами. Я им не только сочувствую, но считаю СВОИМИ, как и православных и язычников и атеистов и много кого ещё, кто ПО ФАКТУ является РУССКИМ ПО ДУХУ. Ещё вопросы?

Зря вы этот аспект затронули. СССР, а потом и РФ БУКВАЛЬНО соблюдал и соблюдает все эти ваши договоры, а вот США и ЕС НЕТ. Поинтересуйтесь на досуге РЕАЛЬНЫМ воплощением в жизнь таких договоров как СНВ, ОСНВ, ПРО и отношением к соблюдению условий данных договоров теми же США.

Уже официально признано участие спецназа Англии в боевых действиях в Ливии, а у вас все ещё информации нет? На счет потери суверенитета - марионетки в Ираке и Афганистане у вас тоже СОБСТВЕННУЮ политику проводят? А Саакашвили в Грузии?

Вот вы мне про Грузию в составе РИ и СССР и расскажите, а потом расскажите про "независимую" Грузию и про то, как этой стране замечательно живется.

По первому абзацу - это все вам в обратку, а по поводу второго - это ваши личные измышления - читайте меня внимательно и не выдумывайте. Я вам не про вашу ненависть к коммунистам писал. а про то, что товарищи западники пользуются двойными стандартами и под лозунгами демократии и прав человека проталкивают своих марионеток во власть независимых юридисчески государств после чего юридически независимые государства становятся фактически неоколониями США.

Спасибо за пояснение. Не, не замполит я у него - мы всего лишь братья по оружию. Кстати, о качестве нашего оружия - разговор отдельный и не всё тут так просто, как вам хочется.

Там были плантации, а потом и мануфактуры - вполне достаточно для экономического основания. К слову белые были такими же рабами, как и черные - не надо делать вид, что этого не знали. Что касается вольных людей, то сначала таковыми были аристократы, а уж много позже переселенцы-буржуа. Собственно последние это уже период независимости США, а до этого на корабль в Новый Свет абы кого не сажали. На счет бомжей и тд. сравните население США и РФ, а потом поднимите статистику по их бомжам и нашим. по их зекам и нашим и далее по списку - восторги утухнут очень быстро.

Вокруг Света - офигенный "исторический" журнал. В чем собственно он опроверг по вашему мнению мои доводы и аналогичный фильм за авторством М. Леонтбева мне не очень понятно. Россия вынуждена была принять те меры, которые она приняла, как вынцждена была пойти на Карибский кризис и на многие другие шаги. На шахматной доске мы играем на равных, но почему-то русские никогда не устраивали переворотов в Букенгемском дворце, а вот англичане только и делали, что убивали русских самодержцев или свергали их с престола.

Словоблудие засчитано. Как прошу факты - так в кусты.

Речь была не о том, но вы правы в выводах - ОСЛАБИЛИ Англию. ОСЛАБИЛИ, а не УНИЧТОЖИЛИ. Мне начинает казаться, что пора бить этих иуд белой расы всерьез (чтобы Лондон горел, а не Москва), а то терпение уже на исходе.

Пример считался самодостаточным. Вы опять победу над самим собой празднуете?

Есть такое понятие "информационная война". Ключевым моментом в такой войне является ЗАБЛАГОВРЕМЕННАЯ подготовка собственного населения к текущим РЕАЛЬНЫМ событиям в мире. В этом плане мои материалы абсолютно корректны и содержательны. Как в свое время западную общественность подогревали истерией о угрозе со стороны империи мирового зла, а сами готовили планы ядерного удара по СССР, так же и сегодня мир кошмарят предсказаниями о армагеддоне и приходе к валсти киборгов. суперменов, инопланетян - и мельница прежняя и вода та же.

Разумеется, ведь не могут же англо-саксы присудить свою премию черти кому. Любая премия - суть признание ЗАСЛУГ перед тем, кто её ВРУЧАЕТ. В этом плане только русские научные премии были объективными, да и то надо понимать, что от своих целей мы тоже никогда не отказывались.

какой противник такие и доводы. Средневековым инквизиторам и телескопом погрозить достаточно - это дешевле, чем в космос на экскурсию вытаскивать.

Т.е. в РИ тоже интервенции не было? Мы же попросили союзничков вмешаться да ещё от имени официальной власти? Опять не высаживались и не оккупировали, а кто Триполи брал, бомбил кто?

Оранжевая революция на Украине по вашей логике тоже НАЦИОНАЛЬНОЕ волеизъявление народа? Революция 1017 года, приход к власти Гитлера? Вы ещё не поняли, что НИ ОДНА РЕВОЛЮЦИЯ НЕ САМОДОСТАТОЧНА и подавляется на корню БЕЗ ПОМОЩИ ИЗ ВНЕ местной властью?

Так же как раздел Польши накануне ВМВ. Самое смешное. что даже на Западе все это понимали и понимают от Черчилля до Бзежинского.

Опять перлы пошли. Я понимаю бы Китай вмешался во Вьетнаме или Корее. что он собственно и сделал. а какого дьявола там США забыли? Какого хрена они забыли в Ливии? Неувязочки сплошные у вас и вопросы обороны ОТ агрессии явно путаются с вопросами НЕПОСРЕДСТВЕННО агрессии.

Тема закрыта! Продолжение в теме "По Каддафи – атомной бомбой? - 4 ".

(Отредактировано автором: 29 декабря 2011 — 17:47)

-----
Justitia suum cuique distribuit