Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Будь бдителен! Разоблачай недостоверную информацию на форуме.
Будь бдителен! Разоблачай недостоверную информацию на форуме.

Загрузил МАГАЗИНЕР
(22-01-2015 18:42:35)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Немецкая летающая лодка BV-138C
Немецкая летающая лодка BV-138C

Загрузил foma
(05-02-2015 18:58:49)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Истребитель И-16,    уничтоженный   на аэродроме  в первые дни войны
Истребитель И-16, уничтоженный на аэродроме в первые дни войны

Загрузил egor
(05-01-2016 19:15:54)

Комментарий: Первый раз вижу. Почему-то фото не встречалось МНЕ-лично, никогда. Да и ...
Линейный крейсер «Гнейзенау»
Линейный крейсер «Гнейзенау»

Загрузил egor
(05-01-2016 19:24:09)

Комментарий: Ему бы 3х2 380мм орудий вместо 283мм. Но Гитлер не пошёл на установку бо...




 Страниц (4): « 1 [2] 3 4 »   
> Пиндосы , Продолжение
Airborn Пользователь
Отправлено: 16 марта 2012 — 13:48
Post Id



майор





Сообщений всего: 1013
Дата рег-ции: 10.12.2010  
Репутация: 2




 Гал пишет:
Наёмная армия во все времена была источником головной боли.

А о каких временах говорит автор???

Следуя вот этой фразе становится ясно что о средневековье:
 Гал пишет:
Именно поэтому то, что в боевой обстановке является плюсом, в более-менее спокойной приводит к периодическим катастрофам - попробуй проконтролируй обожравшегося мухоморами берсерка.


Тогда все встает на свои места. А причем тогда американские военные как повод для статьи? америки не было в средневековье, автар! )))))

Ну а ежели серьезно - то надо пониамть разницу между наемниками и профессиональной контрактной армией. Причем "профессиональный" не от слова "профессия", а от слова "профессионализм"!
И понимая это не будут возникать нелепые домыслы и строки вроде вот этой:
 Гал пишет:
Государство платит за услугу - наёмник должен выполнять приказы и осуществлять от имени нанимателя акт насилия над противником. Моральный облик, принципы и последующая судьба наёмника в условия контракта не входят.

На самом деле конечно же входят. Потому что контрактная американская армия, так же как например и срочная российская, руководствуется УСТАВАМИ, в коих и прописано поведение солдат и офицеров, права и обязанности, права на применение оружия, взаимоотношения с пленными, гражданскими и проч. положения моральной стороны службы. Поэтому, аффтар, НЕ НАДО ВРАТЬ!

А по поводу инцедентов - безусловно совершившие такое заслуживают строго наказания. Из какой бы он армии ни был. Однако причину таких инцидентов стоит искать в комплексе войны, о котором я написал в предыдущем посте. И уж тем более неправомерно отождествлять поведение кого-то из военнослужащих со всей армией страны и уж тем более со всем обществом страны в целом.
-----
Vive la republique!

 
email

 Top

Гал Пользователь
Отправлено: 16 марта 2012 — 13:52
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2055
Дата рег-ции: 11.02.2011  
Репутация: 8




 Airborn пишет:
А причем тогда американские военные как повод для статьи?


Я так понимаю речь идет о любой наемной армии.
 
email

 Top
Airborn Пользователь
Отправлено: 16 марта 2012 — 14:06
Post Id



майор





Сообщений всего: 1013
Дата рег-ции: 10.12.2010  
Репутация: 2




 Гал пишет:
Я так понимаю речь идет о любой наемной армии.

Да это понятно. Я просто о том, что автор должен понимать всю ту большую разницу, что отличает наемников от профессионалов-контрактников. Вот то что автор пишет - это в довольной большой мере относится именно к наемникам из прошлых веков и отчасти к военнослужащим современных ЧВК. А профессиональная контрактная армия руководствуется морем инструкций, законов и уставов. И те горестные события, как в посте автора, происходят по причине морадбных срывов из-за комплекса войны.
-----
Vive la republique!
 
email

 Top
Волк пишет: Я пришел сюда за помощью в определении принадлежности, возраста и вида снаряда. Тут и получил вполне исчерпывающую информацию!
Зарегистрироваться!
Гал Пользователь
Отправлено: 16 марта 2012 — 21:31
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2055
Дата рег-ции: 11.02.2011  
Репутация: 8




 Airborn пишет:
На самом деле конечно же входят. Потому что контрактная американская армия, так же как например и срочная российская, руководствуется УСТАВАМИ, в коих и прописано поведение солдат и офицеров, права и обязанности, права на применение оружия, взаимоотношения с пленными, гражданскими и проч. положения моральной стороны службы. Поэтому, аффтар, НЕ НАДО ВРАТЬ!


Это конечно вроде бы так, но события в Сонгми говорят об обратном.

16 марта 1968 года, произошло событие, оставившее неизгладимый след в истории. В этот день отряд под командованием лейтенанта Уильяма Л.Колли расстрелял во Вьетнаме деревню. Уничтожил пять сотен беззащитных людей, в основном стариков, женщин, детей (мужчины воевали против американцев)
Многие жертвы перед убийством были подвергнуты американскими солдатами пыткам, а женщины — групповым изнасилованиям.
Во время Тетского наступления (январь—февраль 1968 года) вооружённые акции в провинции Куангнгай осуществлял 48-й батальон НФОЮВ (Национальный фронт освобождения Южного Вьетнама, также известный как Вьетконг). Силы союзников в этом районе после ухода отсюда южнокорейских войск представляла оперативная группировка «Баркер» (TF Barker), состоявшая из подразделений 11-й лёгкой пехотной бригады 23-й пехотной дивизии «Америкал» и проводившая здесь продолжительную операцию «Muscatine». Бригада была переброшена во Вьетнам в конце 1967 года; большинство её подразделений ещё не успели принять участие в крупных боевых действиях.

К концу 1967 года в провинции Куангнгай американскими военными для лишения партизан продовольственной базы были уничтожены большинство дамб, с помощью которых жители выращивали рис. Около 140 тыс. человек стали бездомными.


Нажмите для увеличения


В середине марта командование оперативной группировки «Баркер» получило развединформацию о том, что штаб и некоторые подразделения 48-го батальона располагаются в деревенской общине Сонгми (этот район американцы называли «Пинквилль»). Была спланирована операция по уничтожению штаба, которой придавалось большое значение, так как 48-й батальон до сих пор успешно избегал прямого боя с американскими частями. Согласно замыслу командования, рота С («Чарли») 1-го батальона 20-го пехотного полка под командованием капитана Эрнеста Медины должна была высадиться с вертолётов западнее общины, другая рота — блокировать общину с севера, а третья — в случае необходимости усилить роту C либо высадиться в другом месте. До этого момента рота C занималась лишь патрулированием и организацией засад, в ходе чего успела понести потери, преимущественно безответные — от ловушек и мин. 14 марта рота потеряла уважаемого солдатами стафф-сержанта Джорджа Кокса. На мемориальной службе по сержанту капитан Медина произнёс речь, общий смысл которой сводился к необходимости отомстить противнику.


Нажмите для увеличения


Перед операцией солдаты были проинструктированы, что населённый пункт занят противником, готовым оказать ожесточённое сопротивление, присутствия мирного населения не ожидается. По неизвестным каналам была получена информация о том, что мирные жители деревни утром отправляются на рынок, поэтому деревня будет пуста. Для солдат роты C это должно было стать первым серьёзным сражением и возможностью отомстить за павших товарищей. Медина также распорядился сжечь все постройки, убить скот и уничтожить посевы для предотвращения использования всего этого противником.

Операция началась утром 16 марта 1968 года. После пятиминутного подготовительного артиллерийского обстрела рота С была высажена с вертолётов возле Милай-4. Как оказалось, в деревне не было ни одного солдата противника (небольшое подразделение ополченцев, находившееся в Милаи, покинуло деревню сразу после начала высадки). Тем не менее, солдаты открыли огонь по жителям деревни, работавшим на рисовых полях. Около 8 часов рота начала наступление на деревню, ведя беспрерывный огонь. В деревне солдаты роты начали забрасывать хижины гранатами и расстреливать их обитателей из автоматического оружия. Группы беглецов, прятавшихся в придорожных канавах, уничтожались из автоматического оружия. Группа из 50 крестьян, прятавшихся в яме в дальнем конце деревни, была расстреляна по приказу командира 1-го взвода лейтенанта Уильяма Келли. Позднее были уничтожены около 100 пленных, которых солдаты захватили в деревне. То же самое было произведено в соседней деревне Биньтэй.

Когда Америка узнала о кровавой бойне в Ми Лай, страна пришла в шоковое состояние. Режиссер Фрэнсис Коппола в своем яростном фильме «Армагеддон сейчас» воссоздал эпизод расстрела вьетнамской деревни. По-своему переосмыслил, конечно, но вошедшие в историю кадры из этого фильма родились, конечно же, под влиянием кровавой бойни в Ми Лай.

Поэтому и события в современном Афганистане показывают что ничего не изменилось в действиях армии США
 
email

 Top
Радист Пользователь
Отправлено: 18 марта 2012 — 10:32
Post Id



полковник





Сообщений всего: 6346
Дата рег-ции: 31.10.2011  
Репутация: 11




 Airborn пишет:
И те горестные события, как в посте автора, происходят по причине морадбных срывов из-за комплекса войны.


Когда это происходит с американскими солдатами, то либерасты говорят о том, что мол, с кем не бывает, война виновата. А Вот если это происходит с кем-то из русской армии (например, случай с Будановым), то тут уже дургой подход: кровая военщина, геноцид чеченского народа и т.п.
-----
Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice.
 
email

 Top
Гал Пользователь
Отправлено: 18 марта 2012 — 14:13
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2055
Дата рег-ции: 11.02.2011  
Репутация: 8




Американские дипломаты, работающие в Эстонии, уверены, что бомбардировка в сентябре 1944 года советской авиацией оккупированного нацистами Таллина не имела значительного военного эффекта, но стала, в то же время, причиной неоправданных жертв среди мирного населения, - сообщает "Baltija". - "Этот авиарейд примечателен по шокирующему количеству жертв (500 убитых, 650 раненых)... Целых 300 советских бомбардировщиков сбросили более 3 000 фугасных и зажигательных бомб на Таллин, стерев с лица Земли одну треть города и нанеся разрушительный ущерб горожанам и объектам культуры Таллина" - говорится в сообщении. - "Отнюдь не сломив дух эстонского народа, этот налет только укрепил стальную решимость бороться против иноземной оккупации..."

http://www.regnum.ru/news/1509381.html

Если так пойдет и дальше (а противопоказаний не вижу), судя по всему, очень скоро "цивилизованный мир" повесит на СССР и чудовищную бомбардировку Дрездена (мин. 25, макс. 200 тысяч человек за 2 дня), и бомбардировки других немецких городов, вбитых в землю без всякой военной необходимости, а затем, глядишь, и Освенцим. Вот с Нанкинской резней, пожалуй, играть не рискнут, потому что китайцы слишком хорошо помнят, кто и кого, а в Европе все схвачено, Европа, ежели что, подгавкнет.
 
email

 Top
SolitaryWolf Пользователь
Отправлено: 18 марта 2012 — 18:19
Post Id



капитан





Сообщений всего: 531
Дата рег-ции: 20.10.2011  
Откуда: Россия
Репутация: 13




Гал, надеюсь простите, что я за вас отвечу - не могу удержаться, право слово.
 Airborn пишет:
Теперь о главном.
 Гал пишет:

На флаге Вооруженных сил США закреплено 183 ленты, каждая из которых символизирует военную кампанию.

А вот мне интересно почему бы вам Гал или аффтару не привести в качестве рисунка этот самый флаг? (в статье есть фото, правда на другую тематику - американский солдат рядом с окровавленным человеком; становится ясно что аффтар более склонен к кровожадности и смакованию чужого горя, нежели к доказательству своих утверждений, ну впрочем нам не привыкать).

Вот этот флаг
[img]http://istorya.pro/printfile.php?action=link&img=http://planetolog.ru/flags/usa-army.gif[/img]
///простите за качество - увеличение, если не сработает - тыкайте по изображению в соответствующем посте Airbornа. Не знаю как тут работает цитирование, но копии рисунков оно по ходу не делает.///

Гал, покажите мне пожалуйста 183 ленты!
Ну и в придачу перечислите все военные кампании, операции и проч действия с участием америки так чтоб получилось 183, чтобы мы таким образом убедились что 183 ленты ВОЗМОЖНО означают 183 военные кампании.
Конечно я рекомендую заняться перечислением этих акций ПОСЛЕ того как вы покажете мне 183 ленты на флаге.

Теперь действительно о главном. Вообще-то флаг выглядит малость не так

Нажмите для увеличения

а вот оригинал

Нажмите для увеличения

собственно золотая бахрома, это разумеется НЕ ленты (о них ниже), просто люблю точность, хотя в современном мире все условно и мелочи часто теряются (особенно при массовом производстве - там не до геральдических тонкостей), а чтобы у вас сомнений не было сравните все флаги родов войск в США
ссылка
Что касается лент, то я специально выделил слово "ЗАКРЕПЛЕНЫ". Собственно сам этот термин уже говорит о том, что ленты НЕ являются ЧАСТЬЮ флага, знамени, штандарта, но крепятся на реальном знамени к древку. Такая практика известна давным давно и практикуется в целом ряде стран, в том числе и в США
 Цитата:

История знаков отличия на боевых знаменах

Со времен Древнего Рима появилась традиция украшать военные штандарты наиболее доблестных войск боевыми наградами, принимавшими форму венков, корон, медалей или колец, крепившихся к знаменному древку. Эта добрая традиция дожила и до современности. Существует несколько современных способов отметить боевое знамя особыми наградами.

Это и памятная надпись, которую вышивают или наносят специальной краской на полотнище штандарта, и кольца или скобы на знаменном древке, и ленты с металлическими накладками, на которых краской или вышивкой наносятся надписи, и ордена, прикрепляемые к флагу, и особые наградные банты. Римскую традицию в начале XVIII столетия продолжила Пруссия, установившая в армии награды в виде лент с небольшой металлической пластинкой, которые привязывались к верхушке древка. Первые награды в виде золотых вышитых надписей в 1785 году получили три полка армии Ганновера.

С 1791 года знаки боевого отличия стали появляться и на знаменах французской армии, однако, особенной изобретательностью они не отличались. Начиная с 1808 года, французские знаменные награды ограничивались упоминанием основных побед армии там, где Наполеон командовал лично: Аустерлиц, Ваграм, Иена, Маренго, Москва, Прейсиш-Эйлау, Ульм, Фридланд, Экмюль и Эсслинг.

В Великобритании практику обозначения основных победоносных битв в тех или иных местах официально учредили в 1811 году. В 1844 году дополнение к знамени в виде воинской награды разрешили только знамени полка. Особенно массово знаки отличия получали английские боевые знамена за битву при Ватерлоо и войну на Пиренеях. Армия Соединенных Штатов Америки практиковала отличительные надписи на штандартах задолго до официальной регламентации такой возможности в 1862 году. Первые боевые знаки отличия на знаменах в виде лент с памятными надписями появились в ходе Гражданской войны.

Такой подход к признанию воинской доблести одобрили и военные, и гражданские лица, солидарные во мнении, что на полотнище флага ничего, кроме полос национального флага, быть не должно. С ростом подобных настроений в 1890 году было решено, что отныне армия США будет использовать знаменные награды только в форме памятных лент или серебряных колец на древке.

В 1920 в сухопутных войсках эти награды заменили специальными длинными лентами, в 1939 году их примеру последовал Морской корпус, в 1956 году – Военно-Воздушные силы, в 1968 году – Береговая охрана. Последним родом войск, перешедший на этот стандарт стал Военно-морской флот, принявший в качестве знаменных наград длинные ленты в 1971 году. На сегодняшний день, коллективная награда отличившегося подразделения крепится к древку боевого и организационного знамени части. В армии США на данный момент используется порядка десяти наградных лент (президентские, за отличие, похвальные и прочие), хотя известно более ста подобных наград за участие в той или иной кампании.

ссылка
Теперь КАК это выглядит на практике?
вот лента (в данном случае георгиевская)

Нажмите для увеличения

Георгиевский штандарт лейб-гвардии Кирасирского Его Величества полка. 1817 г.
ссылка
вот знак ордена

Нажмите для увеличения

Знак ордена св. Георгия устанавливался в копье древка знамени, к навершию привешивались узкие Георгиевские ленты с темляками, а на полотнище делалась надпись, за что получено такое отличие.
ссылка
вот герб

Нажмите для увеличения

Средневековый флаг, несущий изображение герба владельца
ссылка
Чтобы не казалось, что это анахронизм знайте, что это практиковалось и в СССР

Нажмите для увеличения


Нажмите для увеличения

и в современной России

Нажмите для увеличения

Знаки коллективного отличия РФ
ссылка
Что самое смешное, так это то, что оригинальной фотки флагов США я за 15 минут поисков так и не нашел даже на страницах музеев - ищите сами, главное, что я вам суть передал и теперь вы знаете ЧТО собственно искать.
(Дополнение)
о, наконец-то. что-то похожее:

Нажмите для увеличения

Это они в Ираке сворачиваются - вопрос все ли ленточки на древке или только часть (знамя-то явно американского корпуса в Ираке)? Найти бы изображение официального штандарта ВС США Хорошо
(Дополнение 2)
Эврика! Нашел!

Нажмите для увеличения

Сколько в этом пучке ленточек? Радость
 Airborn пишет:
Предположим (только предположим! ибо вы еще не показали мне ленты и не привели список) что вы говорите правду и амеры провели 183 военные компании. Но разве вы не в курсе что в ходе ОДНОЙ войны может быть МНОЖЕСТВО отдельно взятых кампаний?? Вот например ВМВ: кампания на филлипинах в 1941, Гуадалканал, Соломоновы острова, кампания в центральной части Тихого океана, Филлипины в 1944-1945 и тд. А про Африку и Европу я даже не говорил. таким образом в одной только ВМВ амеры провели несколько десятков кампаний. Вообще кстати у этого термина довольно расплывчатое понимание. Поэтому было бы здорово если б автор потрудился объяснить что конкретно он имеет в виду. Операцию, миротворческую миссию в составе оон, конкретную войну. Что?

А, ну и конечно же список! )))))

Ну нет, так не пойдет. Сначала поинтересуйтесь ЗА ЧТО присуждаются знаки коллективного отличия, а потом рассуждайте о кампаниях. Для поощрения отдельных битв существуют ордена, медали, масса других способов отметить геральдическим символом конкретного события,
...
для примера
Награды США
...
но вот ленты на знаменах - это вполне конкретные военные кампании + отдельный список ведомственного почета. Что касается списка кампаний, то на вскидку надо объединить и дополнить вот эти три:
список 1
список 2
список 3
(Дополнение 3)
Вот официальная информация, правда на английском, по всем ленточкам и прочим знакам коллективного отличия касательно флага США:
ссылка
Кстати, очень интересное понимание кампаний у них, оказывается вот выдержка:
 Цитата:


Нажмите для увеличения

There were 16 campaigns in the revolutionary war. The revolutionary war streamer is scarlet with a white center stripe with golden yellow inscription. Scarlet is the color of the mother country and the white stripe symbolizes the virgin land of the new country separated from its former sovereign by force of arms. The following inscriptions are on the revolutionary war streamers:

1 LEXINGTON 1775
2 TICONDEROGA 1775
3 BOSTON 1775-1776
4 QUEBEC 1775, 1776
5 CHARLESTON 1776, 1780
6 LONG ISLAND 1776
7 TRENTON 1776
8 PRINCETON 1777
9 SARATOGA 1777
10 BRANDYWINE 1777
11 GERMANTOWN 1777
12 MONMOUTH 1778
13 SAVANNAH 1778, 1779
14 COWPENS 1781
15 GUILFORD COURT HOUSE 1781
16 YORKTOWN 1781

в общем начиналось все вроде как по вашему тезису одна война = много битв, а закончилось
 Цитата:


Нажмите для увеличения


Как результат что-то среднее: и битвы (кампании в ходе одной войны) и сами войны (военные кампании в широком смысле) слились в одно целое.

Все остальное - частности. до которых мне съезжать и вовсе не хочется - столько раз уже все обмусолено. Скажу только, что хорошо бы было услышать кто это и когда собственно НАПАЛ на США (Японию только опять не надо мусолить) и заодно узнать были ли хоть раз теракты против США невыгодны самим США? Растерялся

(Отредактировано автором: 18 марта 2012 — 21:36)
-----
Justitia suum cuique distribuit

 
email

 Top
Радист Пользователь
Отправлено: 18 марта 2012 — 19:18
Post Id



полковник





Сообщений всего: 6346
Дата рег-ции: 31.10.2011  
Репутация: 11




 SolitaryWolf пишет:
заодно узнать были ли хоть раз теракты против США невыгодны самим США?


С такой логикой Вы сами себя ставите в один ряд с теми либерастами и предателями-охранниками, которые говорят, что взрывы домов организовывала кровавая гэбня для того, чтобы войка в Чечню ввести и т.п.

Если Вы не в курсе, что расследованием 9/11 занимались чрезвычайно тщательно/ Были опрошены и Буш, и Чейни, и Тенет, и Пауэл и т.д.
Документ: 585 страниц. Вот ссылка http://www.gpo.gov/fdsys/pkg/GPO...PO-911REPORT.pdf

Вы про наши теракты где-нибудь подобные отчёты читали? Слышали, чтобы руководство страны по поводу них отчитывалось перед каки-нибудь комиссиями? Имхо, но "разбор полётов" требовался.

Кроме того, после 9/11 так гайки в США закрутили, что больше там терактов не было. Им, разумеется, было легче от террористов оградиться, чем нам от чеченцев, то результат у США как раз отличный получился.

(Отредактировано автором: 18 марта 2012 — 19:19)
-----
Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice.

 
email

 Top
Волк Супермодератор
Отправлено: 18 марта 2012 — 22:59
Post Id



полковник





Сообщений всего: 6164
Дата рег-ции: 11.07.2010  
Репутация: 27




Радист, а как Вам то, что паспорт "официального" террориста-смертника Мохаммеда Атты нашли среди развалин ВТЦ?
 Цитата:
Кто стоит за терактами 11 сентября? (Терри Мейсен)
Это стенограмма выступления Тьерри Мейсона 8 апреля 2002 в Zayed Center в Абу-Даби(ОАЭ) на собрании, организованом под руководством Арабской Лиги в присутствии дипломатического корпуса и международной прессы.

Ваши высочества, превосходительства, леди и джентельмены,

В первые минуты после атак на Всемирный Торговый Центр, официальные лица предположили - для средств массовой информации - что за атаками стоит Усама бин Ладен, воплощение мусульманского фанатизма. Чуть позже недавно назначенный директор ФБР Роберт Mueller III назвал по именам девятнадцать смертников и мобилизовал все силы и средства своего агентства для выслеживания и поимки их соообщников. Таким образом, ФБР не предпринимало никакого расследования, но, вместо этого, организовало охоту на людей, которая в глазах большинства американского народа быстро приняла вид охоты на арабов. Это достигло такого уровня, что люди в возбуждении готовы нападать на арабов, и даже убивать этих людей, которых они наивно считают коллективно ответственными за атаки.

Не было расследования Конгрессом, который, по просьбе Белого Дома, отказался от осуществления своей конститционной роли, предположительно, чтобы не нанести ущерба национальной безопасности. Не было расследования средствами массовой информации, представителей которых вызвали в Белый Дом и убедили водержаться от самодеятельности, чтобы подобные расследования так же не помешали национальной безопасности.

Если мы проанализируем теракты одинадцатого сентября, мы заметим горадо больше того, что фигурирует в официальной версии.

1. Нам известно только о четырех самолетах, тогда как, по одному из мнений, вопрос стоял об 11-ти самолетах. Далее, проверка внутренних торгов, проведенная всвязи с терактами, показала рост продаж put-опционов трех авиакомпаний: "Американ Аэрлаинс", "Юнайтед Американ Аэрлаинс" и "KLM Роял Дач Аэрлаинс".

2. Официальная версия не включает атаку на пристройку Белого Дома, Старое Административное Здание (называющееся "Здание Эйзенхауэра"Подмигивание. Однако, утром 11-го, АВС показало в прямом эфире кадры огня, уничтожающего здание президентских служб.

3. Ничего не говорит официальная версия и о разрушении третьего здания манхеттенского ВТЦ-комплекса, независимого от Близнецов. Это третье здание не было повреждено самолетом. Однако, оно так же было выжжено перед обрушением по неизвестной причине. Это здание содержит крупнейшую оперативную базу ЦРУ, куда Агенство собирало сведения экономической разведки, которые военно-индустриальное лобби считало пустой тратой ресурсов, которые стоило бы направить на сбор стратегической информации.

Если мы пристально рассмотрим атаку на Пентагон, мы поймем, что официальная версия является чудовищной ложью.

В соответствии с Департаментом Обороны, Боинг 757, след которого был потерян где-то над Огайо, пролетел примерно 500 километров (300 миль), никем не будучи обнаружен. Предположительно, он вошел в воздушное пространство Пентагона, опустился на газон, окружающий the heliport, подпрыгнул с газона, сломал крыло в столкновении с трансформаторной станцией, повредил фасад на уровне первого и второго этажей, и полностью сгорел в огне, не оставив никаких других следов, кроме двух неработающих "черных ящиков" и кусочков тел пассажиров.

Совершенно невозможно, чтобы Боинг 757 смог на протяжении почти 500 километров избежать обнаружения гражданскими и военными радарами, истребителями, посланными на преследование, и наблюдательными спутниками, которые были уже активированы.

Так же совершенно нереально, чтобы Боинг 757 смог войти в воздушное пространство Пентагона и не быть уничтоженным хотя бы одной из пяти ракетных установок, защищающих здание.

Если кто-либо исследует фотографии фасада, сделанные спустя несколько минут после атаки, (еще раньше, чем Арлингтонские пожарные успели развернуться) он не увидит признаков правого крыла в огне перед фасадом, ни какого-либо отверстия в фасаде, в которое мог бы проскочить самолет.

Явно не опасаясь подвергнуться насмешкам, Департамент Обороны заявил, что реактивный двигатель, сделанный из высокоуглеродной стали, был уничтожен взрывом, не нанеся при этом поврежлений фасаду. Аллюминий фюзеляжа начинает гореть при температуре более чем 2500° С внутри здания и превращается в газ, но тела пассажиров, оторые в нем находились, оказались так мало повреждены пламенем, что были позже идентифицированы по отпечаткам пальцев.

Отвечая журналистам на пресс-конференции в Пентагоне, шеф пожарных заявил, что "ни значительных обломков самолета" не осталось, "ни единого кусочка фюзеляжа, ничего в этом роде". Он заявил, что ни он, ни его люди не знают, что случилось с самолетом.

При близком изучении официальных фотографий места атаки, сделанных и опубликованных Министарством Обороны, видно, что ни одна часть Пентагона не несет никаких следов разрушений, которые были бы похожи на крушение Боинга 757.

Одно надо признать очевидным: атака на Пентагон 11 сентября, унесшая жизни 125 человек, не могла быть осуществлена реактивным самолетом.

Ситуация на месте атаки была полностью нарушена на следующий день из-за начатых восстановительных работ, в результате многие детали, необходимые для реконструкции того, что же произошло, были утрачены. То, что осталось, однако, приводит к простым гипотезам, которые невозможно убедительно доказать.

[An air traffic controller] в Вашингтоне показал на радаре объект, летящий со скоростью 800 километров в час, который двигался сперва к Белому Дому, потом резко повернул к Пентагону, где предположительно и взорвался. [Аir traffic controller] определил, что характеристики объекта могут принадлежать только военному реактивному снаряду.

Несколько сотен свидетелей утверждали, что они слышали "резкий звук, подобный шуму истребителя-бомбардировщика", но ничего похожего на шум гражданского самолета.

Очевидцы утверждают, что они видели "что-то вроде cruise missile с крыльями" или небольшой летающий объект, "вроде самолета на восемь или двенадцать человек".

Летающий объект пробил здание, не причинив серьезных повреждений фасаду. Он прошел сквозь несколько колец Пентагона образовав в каждой стене увеличивающиеся отверстия. Последнее отверстие, идеально круглое, имеет диаметр 1,8 метра. Пройдя первое кольцо Пентагона, объект породил вспышку пламени, столь же гигантскую, сколь и внезапную. Огромное пламя вырвалось из здания, облизывая фасад, затем оно сократилось, оставив за собой облако черной сажи. Огонь распространился по части первого кольца и вдоль двух перпендикулярных коридоров. Это было так неожиданно, что пожарная система не успела сработать.

Все эти показания и наблюдения соответствуют эффекту ракеты AGM[ракета земля-воздух]-86C третьего (самого последнего) поколения CALCM [conventional air-launched cruise missile] - см. изображение на http://www.fas.org/man/dod-101/s...mart/agm-86c.htm — снаряженной боеголовкой с обедненным ураном и управляемая через GPS [систему глобального позиционирования]. Этот тип ракеты, если смотреть сбоку, легко может быть принят за небольшой гражданский самолет, но это не самолет. Он производит свистящий звук, как и истребитель-бомбардировщик, может быть управляем с точностью, достаточной, чтобы попасть в окно, может пробить самую мощную защиту и породить пламя, при этом поднять температуру до 2000° C.

Этот тип ракет был разработан совместно ВМФ и ВВС и он запускается с самолета. Ракета, использованная против Пентагона, разрушила ту часть здания, где начал размещаться Центр нового Верховного Морского командования. После аткаи Глава Военно-Морского Штаба не появился в crisis room Национального Военно-Разведывательного Центра, когда прочие члены Объединенного Комитета Начальников Штабов делали там сообщения. Вместо этого он неожиданно покинул Пентагон.

Кто, однако, мог направить ракету на Пентагон? Ответ был дан незаписанным откровением Ари Флешера, представителя Белого Дома, и Карлом Рувом, старшим советником президента, журналистам из "Нью-Йорк Таймс" и "Вашингтон Пост". Восемнадцатью днями позже эти люди отреклись от истинности своей информации, переданной журналистам, заявив, что они говорили под влиянием стресса и сильных эмоций.

По словам этих, близких к Джорджу В. Бушу, людей, Секретные Службы получили утром телефонный звонок от организаторов теракта, предположительно, для предъявления требований. Для предания убедительности требованиям организаторы продемонстрировали секретные коды, дающие доступ к секретным телефонным линиям, которыми пользуется президент для секретной связи с различными разведывательными агентствами и службами, а так же для доступа к ядерному арсеналу. Фактически, только несколько человек с высочайшим уровнем допуска на высших правительственных должностях могли иметь эти коды. Из этого следует, что как минимум один причастный к атаке11 сентября занимал высокий правительственный пост - либо гражданский, либо военый.

Для придания убедительности мифу об Исламских Террористах американскиe власти придумывают камикадзе.

Тогда как хорошо организованной группе нетрудно пронести огнестрельное оружие в коммерческий самолет, камикадзе использовали только ножи для резки картона. Говорят, что за несколько часов на тренажере они обучились управлять Боингом 757 и 767 лучше, чем профессионалы. Это мастерство позволило им осуществить весь комплекс воздушных посадочных маневров.

Депатамант Юстиции не объяснил, как он установил список камикадзе. Списки пассажиров и данные о точном количестве поссажиров, предоставленные авиакомпаниями неполны, так как не упоминают тех, кто вошел на борт в последнюю минуту. Изучая эти списки, можно заметить, что имена смертников в них не упомянуты, и не опознаны только три пасажира рейса 11 и два рейса 93. Так что невозможно, чтобы на борту находилось 19 смертников. Наконец, некоторые и этих, записанных как смертники, оказались живы. ФБР nonetheless подтверждает, что террористы были все полностью определены и такая дополнительная информация, как даты рождения делает невозможным спутать их с однофамильцами. Для тех, кто в этом сомневается, у ФБР есть нелепое доказательство: в то время, как самолеты сгорели, а Близнецы рухнули, паспорт Мохаммеда Атта был чудесным образом найден невредимым в дымящихся развалинах ВТЦ.

Существование террористов установлено по телефонным звонкам, сделанным некоторыми пассажирами членам своей семьи. К сожалению, эти переговоры известны нам только по слухам, и не публиковались, даже в том случае, когда они были записаны. Таким образом, невозможно было проверить, были они сделаны с обычного сотового телефона ли с телефона на борту. Здесь мы так же должны поверить на слово ФБР.

Наконец, для совершения атак не обязательны террористы. Технология Глобального Позиционирования, разработанная ВВС, позволяет управлять коммерческим самолетом, не обращая внимание на желания пилота и управлять им дистанционно.

Остается вина Усамы бин Ладена. Если в основном допустить, что он был сообщником или агентом ЦРУ во время войны против Советского Союза в Афганистане, то, согласно последней версии событий, он перешел на сторону противника и стал публичным врагом номер один Соединенных Штатов. Эта история так же не выдерживает критики. Французский еженедельник Фигаро сообщает, что в прошлом июле Усама бин Ладен был пациентом американского госпиталя в Дубае, где его посетил глава регионального отделения ЦРУ. Телевидение CBS в США установило, что 10 сентября Усама бин Ладен проходил диализ в военном госпитале Равалпинди, под защитой пакистанской армии. А известный французский журналист Мишель Пейрар, бывший пленником Талибана, расссказывает, как в прошлый ноябрь Усама бин Ладен открыто жил в Джалалабаде, когда США бомбило другие регионы страны. Трудно поверить, что крупнейшая армия в мире, пришедшая в Афганистан арестовать его, оказалась неспособна это сделать, в то время, как Мулла Омар смог спастить от американских военных на мопеде.

Ввиду всех представленных мной деталей можно предположить, что атаки 11 сентября не могут быть приписаны иностранным террористам из арабо-мусульманского мира — разве если некоторые из привлеченных были мусульмане - но [скорее] американским террористам.

На следующий день после атак 11 сентября резолюция Совета Безопасности ООН 1368 подтвердила "неотъемлемое право индивидуальной и коллективной самообороны в соответствии с Уставом" призывающее "все государства к совместной упорной работе" для привлечения к ответственности подготовителей, организаторов и спонсоров этих террористических атак и подчеркнула, что все ответственные за поддержку, помощь или укрывание преступников, организаторов и спонсоров этих актов должны быть привлечены к ответственности.

Если кто-либо желает призвать Совет Безопасности к приведению в жизнь резолюции 1368 и наказать тех, кто реально виновен, то единственный путь к тщательной идентификации виновных группировок - созвать следственую комиссию, чья независимость и объективность были бы гарантированы ООН. Это так же единственный путь защитить международный мир. Тем временем, Ваши Высочества, Превосходительства, Леди и Джентельмены, военная интервенция США лишена всякого юридического основания - как нынешняя интервенция в Афганистан, так и их обещанная интервенция в Иран, Ирак и в прочие страны.

Воспроизведено на Serendipity 22 апреля 2002 года.


 Цитата:
Бен Ладен о терактах 11 сентября

Усама бин Ладен сообщает, что Аль-Каида не имеет отношения к атакам 11 сентября

Интервью, опубликованое в газете Уммат, Карачи, 28-09-2001

Аль-Каида не имеет отношения к терактам 11 сентября - в соответствии с заявлением Усаммы бин Ладена в интервью пакистанский газете Уммат. Усамма бин Ладен хочет заявить, что евреи или американские секретные службы стоят за атаками, хочет высказать признательность и подержку Пакистану и поднять народ Пакистана на джихад против Запада. Ниже приводится интервью, взятое "специальным корреспондентом" и опубликованное в пакистанской газете "Уммат" 28 сентября. Место и время интервью не указано.

УММАТ: Вас обвиняют в участии в атаках на Нью-Йорк и Вашингтон. Что вы хотите сказать об этом? Если вы к этому непричастны, то кто сделал это?

УСАМА БЕН ЛАДЕН: Во имя Аллаха, милостивого, милосердного. Хвала Аллаху, творцу всего сущего, который создал Землю обителью мира для всего человечества. Аллах - Предвечный, который послал Пророка Мухаммада (мир ему) для руководства нами. Я благодарен редакции газеты Уммат, которая дала мне возможность высказать мою точку зрения людям, особенно доблестным и momin (истинным мусульманам) людям Пакистана, которые отказываются верить лжи демона (Пакистанскому военному правителю Первезу Мушаррафу).

Я всегда говорил, что я непричастен к сентябрьским атакам на Соединенный Штаты. Как мусульманин, я стараюсь избегать лжи. Я ничего не знал об этих атаках, и не рассматривал убийство неповинных женщин, детей и иных людей, как достойную акцию. Ислам строго запрещает причинение вреда неповинным женщинам, детям и другим людям. Практически, это запрещено даже в военных условиях. Это Соединенные Штаты творят напотребства над женщинами, детьми, и всеми людьми иной веры, особенно над последователями ислама. Всего, что происходит в Палестине в последние 11 месяцев достаточно для того, чтобы призвать гнев Божий на Соединенные Штаты и Израиль. Это так же предостережение другим мусульманским странам, которые пока присутствуют при этом безмолвным наблюдателем. Что было ранее учинено над невинным народом Ирака,Чечни и Боснии? Только один вывод можно сделать из безразличия США и Запада к этим актам террора и поддержки тиранов этими силами - вывод, что Америка есть анти-исламская сила, и она поддерживает анти-исламские силы. Их дружба с мусульманскими странами есть только видимость, а скоре хитрость. Соблазняя или устрашая эти страны, Штаты принуждают их играть по своим правилам. Бросьте взгляд вокруг, и вы увидите, что слуги США либо правители, либо враги мусульман.

США не имеют друзей и не хотят их иметь, так как необходимое условие дружбы - быть наравне с другом или признать его равным. Америка не хочет видеть никого равным себе. Она признает только рабскую зависимость. Таким образом, прочие страны либо их слуги, либо подчиненные. Вы видите, наши позиции несовместимы. Мы даем обет служить только Господу Всемогущему после этого обета у нас нет права быть слугой кого-либо другого. Если мы поступим так, это будет пренебрежением к Предвечному и его последователям. Большинство независимых наций - религиозные, враждебные Штатам, или Штаты сами признают их своими врагами.

Страны, которые не желают быть слугами США - Китай, Иран, Ливия, Куба, Сирия [Афганистан, Пакистан, Бангладеш, Ирак, Судан, Индонезия, Малайзия] и Россия. Кто бы ни совершил акцию 11 сентября, это не были друзья американского народа. Я всегда говорил, что мы против американской системы, но не против их народа. Между тем в этих терактах погибли в основном американцы. По моим данным, потери гораздо выше, чем заявило Американское руководство. Но администрация Буша не желает наводить панику. Штаты постараются показать виновных в этих атаках как "чужих"; как людей, которые были частью американской системы, но были несогласны с ней. Или таких, которые работали для другой системы, лиц, которые желают сделать наш век веком конфликта между Исламом и Христианством, так, чтобы их собственная цивилизация, нация, страна, или идеология могла выжить. Это мог быть кто угодно от России до Израиля и от Индии до Сербии. В самой Америке множество хорошо организованных и хорошо экипированных групп, способных произвести широкомасштабный теракт. Так же не забывайте американских евреев, которые раздражены президентом Бушем со времени выборов во Флориде и желают отомстить ему.

Ими могут быть секретные службы США, которые получают биллионы долларов от Конгресса и Правительства каждый год. Это не было большой проблемой пока существовал Советский Союз, но после этого бюджет этих агентств оказался в опасности. Им необходим враг. Так, они первые начали прапаганду против Усамы и Талибана и затем случился этот инцидент. Вы видите, администрация Буша утвердила бюджет в 40 биллионов долларов. Куда будет направлено такое громадное количество денег? Оно пойдет в аналогичные агентства, которые нуждаются в значительных фондах и желают усилить свое влияние. Сейчас они направят эти деньги на экспансию и на поднятие своего авторитета. Я приведу пример. Наркоторговцы всего мира находятся в контакте с американскими секретными службами. Эти агентства не хотят искоренить производство и распространение наркотиков, потому что тогда нужда в них самих сократится. Люди в американском Департаменте по Борьбе с Наркотиками поддерживают наркоторговлю, так что могут показывать видимость деятельности и получать миллионы долларов прибыли в бюджет. Генерал Норьега был сделан наркобароном при помощи ЦРУ а когда потребовалось, он стал козлом отпущения. Аналогично, будет ли это Президент Буш, или другой американский президент, они не привлекут Израиль к ответственности за нарушения прав человека. Что это значит? Не существует ли другого правительства, кроме правительства США? Это секретное правительство и стоило бы спросить - кто готовил теракты.

УММАТ: Некоторые страны откликнулись на призыв США к ударам по Афганистану. В их числе есть и мусульманские страны. Объявит ли Аль-Каида джихад против этих стран?

УСАМА БИН ЛАДЕН: Должен сказать, что моя обязанность - только пробудить мусульман, рассказать, что для них хорошо, а что нет. Что говорит Ислам, и чего хотят враги Ислама. Аль-Каида была основана, чтобы вести джихад против атеизма, особенно для отражения нападений атеистических стран на исламские государства. Джихад - шестая опора Ислама. [Первые пять - основные священные слова в Исламе ("Нет Бога кроме Аллаха и Мухаммад пророк его"...), совершение намаза, пост,(в Рамадан), поломничество в Мекку и раздача милостыни(заката)] Каждый враг ислама боиться джихада. Аль-Каида хочет чтобы джихад активно существовал, сделать его частью повседневной жизни мусульман. Она хочет придать ему статус культа. Мы не против какой-либо исламской страны. Мы не признаем войну против исламского государства джихадом. Мы предпочитаем обращать джихад против тех безбожных правительств, котрые убивают невинных мусульманских мужчин, женщин и детей только за то, что они мусульмане. Поддержка США - необходимость для некоторых мусульманских стран. Однако, им стоит подумать, что произойдет с их религией и моралью, если они поддержат атаки христиан и евреев на мусульманские страны вроде Афганистана. Законы Шариата для каждого человека, организации, и страны чисты, и все учения мусульманства единогласны в этом. Мы должны поступать так же, что установлено Амиром-ул-Момениином [командиром преданных], Мухаммадом Омаром [лидером Талибана] и учением Ислама. Сердца людей в мусульманских странах тронуты призывом к джихаду. Мы благодарны им.

УММАТ: Потери, нанесенные, атаками на Нью-Йорк и Вашингтон показали, что нанести удар по экономике США не так сложно. Американские эксперты отмечают, что еще несколько терактов могут разрушить американскую экономику. Почему Аль-Каида не нацеливатся на их экономические устои?

УСАМА БИН ЛАДЕН: Я всегда говорил, что мы не являемся врагами Соединенных Штатов. Мы против той системы, которая делает прочие нации слугами США, или принуждает их заложить(to mortgage) свою политическую и экономическую свободу. Эта система полностью под контролем амерканских евреев, чей приоритет Израиль, а не США. Ясно, что сам американский народ служат евреям и вынужден жить в соответствии с принципами и законами, которые ему спускают сверху. Таким образом, наказание должно постичь Израиль. Фактически, Израиль устроил кровавую баню невинным мусульманам, а США не произнесло ни единого слова.

УММАТ: Почему же не нанести ущерб врагам ислама другими средствами, нежели вооруженной борьбой? Например, придложить мусульманам байкотировать западные продукты, банки, торговые линии и телевизионные каналы.

УСАММА БИН ЛАДЕН: Во-первых, западные продукты можно будет бойкоторовать только тогда, когда мусульманское сообщество будет полностью пробуждено и организовано. Во-вторых, мусульманские компании должны стать самодостаточными в производстве товаров, аналогичных товарам европейских компаний. Экономический бойкот Запада невозможен, пока не достгнута самодостаточность экономики и не возникли товары-заменители. /.../ Сейчас мир зависим от общественного мнения и судьбы наций определяются его давлением. Когда инструменты создания общественного мнения будут получены, все, о чем вы говорите, можно будет осуществить.

УММАТ: Вся информация о вышей борьбе во многом создается западными СМИ. Но никакой информаци не получено из ваших источников насчет Аль-Каиды и ее сторонников. Можете вы прокоментирвоать?

УСАМА БИН ЛАДЕН: Фактически, западные СМИ - левые, и не более того. Они долгое время не имели возможности развивать другие темы. Наконец, у нас хватает других дел. Наше молчание есть наша настоящая пропаганда. Опровержения, объяснения, или опечатки только занимают ваше время, этим путем враги хотят заставить вас заниматься вещами совершенно бесполезными. Эти вещи отвлекают вас от вашего дела. Западные СМИ развязывают такую наобоснованную агитацию, что она вызывает у нас удивление, но она отражает то, что находится в их сердцах, и постепенно они сами становятся заложниками своей пропаганды. Они начинают ее бояться, начинают причинять вред сами себе. Террор - самое страшное оружие нашего века, и западные СМИ безжалостно используют его против своего народа. Это может добавить страха и беспомощности в психике европейцев и американцев. Это значит - то, чего не могут сделать враги США, могут сделать их СМИ. Вы можете себе представить, как чувствует себя воюющая нация, которая страдает от страха и беспомощности.

УМАТ: Каковы будут последствия замораживания Америкой счетов Аль-каиды?

УСАМА БИН ЛАДЕН: Бог открывает пути тем, кто служит Ему. Замораживание счетов ничего не меняет для Аль-Каиды или других участников джихада. По милост Аллаха, Аль-Каида имеет более трех альтернативных финансовых систем, которые разделены и полностью независимы одна от другой. Эти системы управляются сторонниками джихада. Не только Штаты, но равно и весь мир не может сбить их и с их пути. Этих людей не сотни, но тысячи и миллионы. В Аль-Каиду входит такая современная образованная молодежь, которая знает о трещинах внутри западной финансовой системы. Это те самые пороки западной фискальной системы, которые становятся ловушкой для нее, и эта система не сможет восстановиться даже по прошествии многих дней.

УММАТ: Есть ли другие убежища, кроме Афганистана, где вы можете продолжать джихад?

УСАМА БИН ЛАДЕН: Есть места во всех частях мира, где существуют значительные силы джихада, от Индонезии до Алжира, от Кабула до Чечни, от Босни до Судана, от Бирмы до Кашмира. Для меня этой проблемы не существует. Я беспомощен перед Богом, постояннно в страхе ответственности перед Богом. Это не вопрос Усаммы, но - Ислама, и, в исламе - джихада. Слава Богу, люди, ведущие джихад, могут сегодня жить с поднятой головой. Джихад жил, когда не было Усаммы, и будет жить тогда, когда Усаммы уже не будет. Аллах открывает пути и порождает в сердцах людей любовь к тем, кто следует путями Аллаха. Веря в это, посредством джихада, человек получает все, чего желает. И первейшая надежда мусульманина - жизнь после смерти. Мученичество же есть кратчайший путь к достижению вечной жизни.

УММАТ: Что вы скажете о политике Пакистанского Правительства в отношении нападения на Афганистан?

УСАММА БИН ЛАДЕН: Мы благодарны Momin и доблестныму народу Пакистана, который встал на пути сил зла и находится в первых рядах сражающихся. Пакистан - великая надежда мусульманского братства. Его люди пробуждены, организованы и богаты духом веры. Они поддержали Афганистан в его войне с Советским Созом и оказывают помощь моджахединам (вольным бойцам) и народу Афганистана. Так же много пакистанцев среди тех, кто стоит плечом к плечу с Талибаном. Если такие люди появляются только в двух странах, господство Запада ослабнет в несколько дней. Наши сердца тронуты Пакистаном, и если - не дай Бог - наступят тяжелые времена, мы будем защищать его до последней капли крови. Пакистан священен для нас подобно месту поклонения. Мы - люди джихада, и для нас сражаться, защищая Пакистан - лучший из джихадов. Нам не важно, кто рефомирует Пакистан. Важно, что дух джихада жив и силен в сердцах Пакистанского народа.

- Источник: Уммат, урдуязычная ежедневная газета - Карачи, Пакистан.
Пятница, , 28 сентября 2001 - страницы 1, 7.

-----
Человек страшнее зверя, когда он зверь!
Өміріммен Жанымды - Отаныммен Сүйіктілерім Үшін!
 
email

 Top
Радист Пользователь
Отправлено: 18 марта 2012 — 23:17
Post Id



полковник





Сообщений всего: 6346
Дата рег-ции: 31.10.2011  
Репутация: 11




Волк У Литвиненко тоже были примерно такие же "доказательства". Они даже на деньги Березовского фильм сняли.
-----
Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice.
 
email

 Top
Волк Супермодератор
Отправлено: 18 марта 2012 — 23:28
Post Id



полковник





Сообщений всего: 6164
Дата рег-ции: 11.07.2010  
Репутация: 27




Радист, зачем тогда ссылаться на некий рапорт о расследовании, в ходе которого были опрошены откровенные лжецы? Буш утверждал о ОМП у Саддама Хуссейна. Ну и где оно? Посмотрите фильм "Дух времени". Там ясно показаны вспышки взрывов на нижних этажах башен ВТЦ, тогда как самолет только подлетает и до столкновения считанные секунды. Также есть фото несущих металлоконструкций башен, явно срезанных направленными взрывами.

Нажмите для увеличения

А вот названный Вами Коллин Пауэл с пробиркой "сибирской язвы" в руках БЕЗ ПЕРЧАТОК в СовБез-е ООН:

Нажмите для увеличения

Вы сами-то в официальную ахинею правительства США верите?

(Отредактировано автором: 18 марта 2012 — 23:37)
-----
Человек страшнее зверя, когда он зверь!
Өміріммен Жанымды - Отаныммен Сүйіктілерім Үшін!

 
email

 Top
Радист Пользователь
Отправлено: 19 марта 2012 — 09:49
Post Id



полковник





Сообщений всего: 6346
Дата рег-ции: 31.10.2011  
Репутация: 11




Волк У американцев было три комиссии. Так что если бы кто-то врал, то его элементарно бы поймали на этом путём перекрёстного допроса.

Если Вам интересны конспирологические версии, то могу посоветовать посмотреть самый значительный и талантливый фильм на эту тему режиссёра Майкла Мура "Фаренгейт 9/11".
Немного о фильме http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0...D0%B9%D1%82_9/11

Если интересно, то для сравнения посмотрите "ФСБ взрывает Россию". Наверное, где-то сказать можно. Увидите, как либерасты ловко факты подтасовывают.

Дело в том, что так называемые "документальные расследования" очень бывают тенденциозными, т.к. сам автор создаёт "доказательства" своим же предположениям. На сознание зрителя всё это действует как "документ" и "факт", но на самом деле это манипуляция.

(Отредактировано автором: 19 марта 2012 — 09:56)
-----
Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice.





 
email

 Top

Страниц (4): « 1 [2] 3 4 »
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Политика"">Политика »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только администраторы и модераторы могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
очистить системный диск, карты второй мировой войны


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история