Персональная флудильня Егозы

с наци ещё меньше проблем, чем с итальянскими фашистами накануне второй мировой было. И это при том, что я уже приводил лестные эпитеты в адрес Муссолини со стороны западных политических деятелей. Так что, если сволочи, то все и без передергивания одеяла.

Да у нас тут и над коммунистами и временем Сталина хохочут до колик в животе, а факты вещь упрямая. Вот только в отношении 3 рейха достать их посложнее, чем в отношении СССР времен правления Иосифа Виссарионовича. Собственно я не собирался утверждать, что там всё было шоколадно, но достижения были и мягко говоря не слабые, особенно в сравнении с соседями. Конкретные данные приводить никакого места не хватит - штудируйте статистические и документальные материалы, но только объективно, а не со своей колокольни, а то опять скажете, что НСДАП пришло к власти исключительно на силовых и популистских решениях руководства. Впрочем вы уже назвали как минимум два момента - автобаны (фактически их начали строить ещё до прихода к власти нацистов, но основная масса скоростных автомобильных дорог была построена именно при них и темпы этого строительства не могут остаться незамеченными) и народный автомобиль. Олимпиада - это больше ход пропаганды, хотя тоже свои практические плюсы принесла.

1) Не надо путать взвешенную политику и политику возрождения страны из руин. В первом случае все ограничивается своими границами и дипломатией, а во втором реванш подразумевает наказание обидчиков и возврат утерянных территорий.
2) Вы перечитайте ещё разок КТО, КОГДА, С КАКИМИ ЦЕЛЯМИ оккупировал конкретные страны в Европе накануне 2 мировой войны. В ряду завоевателей будет стоять не только Германия и СССР, но и несколько других стран - они тоже неадекватными были? Понимаете, укрепление своего государства означает не только сохранение его целостности и развитие, но и территориальное приращение, если таковое возможно без критических для страны потерь. Так что всё было в рамках логики и все это понимали даже тогда, что уж говорить про наши дни?
3) Возрождение подразумевало не возрождение Германии, а возрождение 3 рейха, а это уже ИМПЕРИЯ.

Опять коммунисты - сдались они вам. Ещё раз повторяю: возрождалась не Германия, как ошметок страны, оставшийся после поражения в 1 мироворой войне в виде Веймарской республики. Возрождалась Великая Германия - 3 рейх, а это европейская империя с амбициями не ниже французских или английских. Кстати, в наше время ничего не изменилось и ЕС является прямым продолжением имперских устремлений Германии и Франции в Европе. Так что Германия для Гитлера значила то же. что и СССР для Сталина - свою империю, которую надо развивать, расширять и укреплять. В этом плане граница после раздела Польши могла стать границей на десятилетия и никаких противоречий бы не возникло, но третья сила распорядилась иначе, а история пошла по другому пути. Спорить и доказывать эту точку зрения тоже не буду - вам должны быть прекрасно известны документы эпохи, подтверждающие мои мысли.

А на кой ляд ему утихомириваться, если со всеми всё обговорено? Англия и Франция дали добро - там уже США своё веское слово сказали, да и даже формальное объявление войны ничего не меняло по факту. СССР дал добро и даже точная граница между Германией и СССР была определена. Кому в здравом уме нужны коридоры и вольный город, если можно на полном юридическом основании и без всяких последствий взять полстраны? Ваш взгляд на тему этой дискуссии меня просто поражает. Вы бы сами согласились отказаться от такого лакомого кусочка, если бы оказались в схожей ситуации и в тех же исторических реалиях? Я вам больше скажу - даже в раскатывании Франции был прямой практический, а не виртуальный смысл и в этом плане Гитлер тоже ничего не терял. Не терял даже дав союзникам эвакуироваться из Дюнкерка. Реальный политический просчет был сделан 22 июня 1941 года когда началось фактическое осуществление вторжения в СССР. Причем просчет был именно политический - вменяемые военные сразу предупреждали о последствиях этой авантюры.
-----
Justitia suum cuique distribuit

Культы героев существовали с незапамятных времён.
Вспомните олимпийскую религию и Гомера.
Гитлер и Сталин не создавали новую цивилизацию.
Германия и СССР в их время оставались в рамках европейской цивилизации.
Они создали новые общественно-политические отношения в своих государствах.
Насчёт отношения к обывателю - вы правы.
Гитлер тоже использовал термин "буржуазия" в отрицательном смыле.
Хотя надо сказать, что несмотря на это, он активно со своей буржуазией сотрудничал.