Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012
Репутация: 59
[+]
GraetDane пишет:
И во вторых, если человек с психическим заболевание и по развитию находится на уровне примата, на него разве не распространяются права человека ?
Распространяются но в ограничнном масштабе. А так он признается ограниченно или полностью недеепособным и нуждающимся в постоянной опеке, т.е. фактически лишается права на самостоятельное принятие тех или иных решений.
GraetDane
Отправлено: 17 июня 2013 — 17:16
майор
Сообщений всего: 1859
Дата рег-ции: 29.01.2011 Откуда: Санкт-Петербург
Репутация: 6
Опер пишет:
Распространяются но в ограничнном масштабе.
Об этом и речь.)
Стас1973 пишет: Зашел случайно, искал ответ по тактике танков на 1941 г. Очень нравится атмосфера на форуме и эпичность некоторых форумчан. Троллей нет. Только - Личности.
Особое и отдельное спасибо админам.Зарегистрироваться!
Егоза2.1
Отправлено: 18 июня 2013 — 09:31
подполковник
Сообщений всего: 2858
Дата рег-ции: 1.10.2012
Репутация: 10
GraetDane пишет:
Поэтому у….в догхантеров и развелась куча.(((((
Я понимаю Ваше недовольство)))
Догхантеры появились потому, что беспризорные собаки стали представлять собой вполне реальную угрозу. Как санитарно-гигиеническую, так и физическую.
GraetDane пишет:
...если человек с психическим заболевание и по развитию находится на уровне примата, на него разве не распространяются права человека?
А на кого, в таком случае, распространяются неразрывно связанные с правами обязанности? А если человек психически здоров и вменяем, но просто не хочет "париться" с соблюдением законов и норм поведения, имеет он право на собственную "самобытность"? Можно ли лишать его свободы или как-то ущемлять его неотъемлемые права человека?
GraetDane
Отправлено: 18 июня 2013 — 13:44
майор
Сообщений всего: 1859
Дата рег-ции: 29.01.2011 Откуда: Санкт-Петербург
Репутация: 6
Егоза2.1 пишет:
Догхантеры появились потому, что беспризорные собаки стали представлять собой вполне реальную угрозу. Как санитарно-гигиеническую, так и физическую.
А должна была появиться СЭС.) Не уж то Вы думаете, что догхантеры, объединяющиеся сейчас в сообщества с составом из сотен, а иногда и тысяч человек, объединены такой «благородной» целью, как уменьшение количества бездомных собак? А как же их ответвления типа птицененавистников? Или голуби то же представляют физическую угрозу? А как же наслаждение варварскими способами убийства собак и распространением этих роликов в сети???
Егоза2.1 пишет:
А на кого, в таком случае, распространяются неразрывно связанные с правами обязанности?
На опекуна. А по собакам, хочу прояснить или напомнить, что де-юре собака в принципе не может быть ни чья, у ЛЮБОЙ собаки есть владелец или опекун.))))
Егоза2.1 пишет:
А если человек психически здоров и вменяем, но просто не хочет "париться" с соблюдением законов и норм поведения, имеет он право на собственную "самобытность"? Можно ли лишать его свободы или как-то ущемлять его неотъемлемые права человека ?
Что-то я Вас не понял, так как одно из прав личности заключается в том, что наказание может быть только по приговору суда. И это право каждого человека.)
Егоза2.1
Отправлено: 18 июня 2013 — 14:54
подполковник
Сообщений всего: 2858
Дата рег-ции: 1.10.2012
Репутация: 10
GraetDane пишет:
Егоза2.1 пишет:
Догхантеры появились потому, что беспризорные собаки стали представлять собой вполне реальную угрозу. Как санитарно-гигиеническую, так и физическую.
А должна была появиться СЭС.)
Это было бы оптимальное решение вопроса. Но СЭС не появилась, а собак стало становиться все больше и больше. В том числе и крупных, и агрессивных.
GraetDane пишет:
А как же наслаждение варварскими способами убийства собак и распространением этих роликов в сети???
Таких тоже хватает. Это люди, примкнувшие в своих собственных (часто отвратительных) интересах к тем, у кого бродячая собака, например, покусала ребенка.
Оптимальным решением была бы СЭС.
GraetDane пишет:
Что-то я Вас не понял, так как одно из прав личности заключается в том, что наказание может быть только по приговору суда. И это право каждого человека.)
Это я уже "в духе современных тенденций")) Типа, можно ли наказывать преступников? Не бесчеловечно ли это? При чем здесь "права животных"? При том, что вся современная "либеральная" мерзость неизменно начинается с защиты чьих-то "прав". Негров, педерастов, педофилов, приматов...
Alexis
Отправлено: 4 июля 2013 — 02:34
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
Не нашёл куда написать и решил сюда. Надеюсь меня не осудят.
Нашёл полную запись первого отбора нашей Дианы Козакевич. Решил поделиться. Думаю что многим будет интересно, хотя вторая часть этой записи уже и публиковалась мной где то на форуме.
После выступления зал плакал.
Диана Козакевич - ходит наша бубушка.
----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
у меня такой вопрос: кто и за что закрыл мою тему "национализм не есть нацизм" с обсуждением статьи Латышевой? Подобных тем не существовало и нарушение правил форума не выявлено... может кто подскажет? ----- "Бессмертно то, что в вечности живёт. Со смертью времени и смерть умрёт." -
Говард Филлипс Лавкрафт.
egor
Отправлено: 6 июля 2013 — 18:04
подполковник
Сообщений всего: 2363
Дата рег-ции: 14.02.2013
Репутация: 18
Хантер пишет:
у меня такой вопрос: кто и за что закрыл мою тему "национализм не есть нацизм" с обсуждением статьи Латышевой? Подобных тем не существовало и нарушение правил форума не выявлено... может кто подскажет?
Я закрыл.. И впредь буду также закрывать темы на подобную тематику! Ибо форум позиционируется как военно-исторический, а не политический!
Надоело читать срач в темах про национализм и пр!
Alexis
Отправлено: 10 июля 2013 — 11:36
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
Только что по радио услышал слова Джона Леннона:
" ... Я не верю в то, что кто-то говорит мол я внезапно открыл в себе талант. Нет, он просто работал. Много работал".
К сожалению на начало фразы не обратил внимание и не запомнил. ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
Andrew Vladoff
Отправлено: 10 июля 2013 — 23:07
подполковник
Сообщений всего: 2551
Дата рег-ции: 15.02.2013
Репутация: 9
Alexis пишет:
" ... Я не верю в то, что кто-то говорит мол я внезапно открыл в себе талант. Нет, он просто работал. Много работал".
К сожалению на начало фразы не обратил внимание и не запомнил.
Близкая по смыслу фраза, мне ещё учительница в школе говорила: Гений - это 1 процент таланта и 99 процентов пота. (С) Гёте ----- Верить в наше время нельзя никому. Порой даже самому себе. Мне можно!
Волк
Отправлено: 10 июля 2013 — 23:16
полковник
Сообщений всего: 6164
Дата рег-ции: 11.07.2010
Репутация: 27
Andrew Vladoff пишет:
Гений - это 1 процент таланта и 99 процентов пота...
Я еще добавлю от себя: "... ибо свою гениальность надо доказать через труд, иначе тебя могут принять за сумасшедшего". ----- Человек страшнее зверя, когда он зверь! Өміріммен Жанымды - Отаныммен Сүйіктілерім Үшін!
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » Разное » Пикник на обочине (Модераторы: Нагинак, Стас1973, Центурион)
Случайные фото из галереи:
)) Типа, можно ли наказывать преступников? Не бесчеловечно ли это? При чем здесь "права животных"? При том, что вся современная "либеральная" мерзость неизменно начинается с защиты чьих-то "прав". Негров, педерастов, педофилов, приматов...
