Сообщений всего: 208
Дата рег-ции: 1.12.2012
Репутация: -2
По Корее могу добавить: победа ее значительней, чем я предполагала, она проводит прямые переговоры с ЮК, без участия США, и явно ведет курс на объединение.
А ведь никто не мог предсказать , чья возьмет - только моя метода, по динамике рождаемости.
Теперь пойдем дальше:
Почему за Дагестан взялись именно сейчас?
Это же невозможно. В голове не укладывается. Сколько мы себя помним, мы только стелились перед ними, не смели и слова сказать, и глаз поднять.
Что творится? Не Иван ли Грозный вернулся? Вот правильно кричали они, что не надо было ему памятник устанавливать – и вот, оно, вот…
(И Тамерлана не надо было открывать, тоже предупреждали они… но мы же непослушные, и вон оно, вон…)
Так что же произошло?
Как решились-то? Посягнуть на святое?
Ответ на это дает график:
СКР (Суммарный Коэффициент Рождаемости), отражает уровень пассионарности.
Подробнее: Пульс жизни нации. Гипотеза http://www.youblisher.com/p/1814879-/
Синяя линия – Дагестан. Все время она была выше нас (красная линия), но с 1990 пошла на снижение, как и мы, но разрыв стал сокращаться.
С 2007 оба на повышении, разрыв все сокращается, сейчас он минимален.
Россия – 1,76
Дагестан – 2,02
Учитывая массу, мы решились.
Да, сейчас оба опять на снижении, но видимо, наши рассчитывают не на падение, а на плато (при плато мы имеем шансы передавить).
2. А Ингушетия (желтая линия)? С ними-то у нас еще больше шансов, судя по графику?
Да так и есть.
Вспомните недавний скандал, когда ингуши вдруг (как будто проснулись) налетели на бедных Камеди-вуман (вот нашли с кем мериться), крича, как это они любят, что их оскорбили, кайтесь, на колени – и кайтесь!
И что же? Те извинились: униженно, преувеличенно, напоказ, на всю страну, перед «Великим ингушским народом» (с) – и показали эту сценку еще 15 раз!
(Сценка, кстати, смешная и безобидная. И они взяли ингушку, Тамару, превосходная актриса, она еще так отжигает, молодец, в хорошем смысле)
И ингуши съели. Не подавились, нет.
Да, вопрос на пройденный материал:
Когда ингуши отстреливали друг друга наиболее интенсивно?
Что соответствует этим годам на графике?
3. А вот Чечня – да, с Чечней еще рано, разбираться, они сами с кем хочешь разберутся. Еще подождем.
Главное условие – если у нас будет хотя бы плато, а не падение. Если падение – то это будет повторение 90-ых.
Итог: график дает понять, отчего сейчас, а не раньше. И не позже – ведь у нас уже началось падение. Интуитивно, или с каким-то расчетом, мы выбрали именно это время: раньше это было бы уж совсем немыслимо, позже – станет невозможным, вот единственный шанс.
Вывод? Хотите выиграть – повышайте рождаемость. Вымирания ни признаком ума, ни побед не является – а только признаком слабости и глупости. Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
mischuta69 пишет: Зашел на форум случайно , искал какую то инфу. Не помню , нашел ли , но на форуме остался. Приятно пообщаться со занющими людьми. Из общения узнаешь много интересного и полезного. Вот если бы только не манера общения некоторых форумчан...Зарегистрироваться!
наталья гончарова
Отправлено: 20 марта 2018 — 11:51
лейтенант
Сообщений всего: 208
Дата рег-ции: 1.12.2012
Репутация: -2
Так это больше не дань?
История в Дагестаном развивается: Путин приезжал, беседовал. Я смотрела на лица: Путин спокоен и ласков, Васильев, надев очки, что-то записывал в книжечку (составлял цитатник), даги же смотрели хмуро и недоверчиво, но внимательно.
Путин говорил то, что мы сочли бы банальностью: «Поймите, мы выделяем средства – но до вас они не доходят, их разворовывают. А надо, чтоб эти средства все доходили и шли на развитие региона.»
Но это для нас банальность – дагестанцы же мыслят своим способом.
(Вообще, надо понимать, как мыслят другие нации, особенно те, что с Родовым Строем – может, нам стоит чему-то поучиться.)
На самом деле, для дагов это все переворачивало полностью, они ведь думали как: Мы с России берем дань, по праву победителя в Чеченской войне. А как мы это делаем? Это делают наши баи, то ли приставляя этим к виску золотые пистолеты, то ли возя их фэйсом об тэйбл, они знают как. А потом львиную долю берут себе, ну, и нам достается – так положено, всегда так делается.
Смотрим на график рождаемости (пассионарности) http://maxpark.com/static/u/arti...6/tmpnNanMJ.jpeg
Здесь вы ясно видите соотношение сил в начале 2000-ых, когда была их победа
После посадок некоторые злорадствовали (настолько их достали баи): Пусть нам ничего не достанется, но и у них отберут, пусть!
Но многие и беспокоились: А как же теперь дань?
Но теперь соотношение сил изменилось (кроме Чечни).
И вот Путин говорит: А это не дань, это мы ВАМ даем, напрямую. Берите сами, зачем вам баи?
(Каддафи такой шаг стоил головы, когда он решил раздавать нефтяные деньги напрямую гражданам, минуя племенных вождей – началась война.)
Революция?
Если нам удастся удержаться на уровне 1,7 – то да. Это «Окно возможностей» открылось в 2015, не раньше (смотрите график) и закроется в 2019.
(Примечание: график показывает уровень пассионарности, который соответствует уровню рождаемости. Подробнее, в моей книге Пульс жизни нации. Гипотеза http://www.youblisher.com/p/1814879-/ )
наталья гончарова
Отправлено: 6 апреля 2018 — 12:18
лейтенант
Сообщений всего: 208
Дата рег-ции: 1.12.2012
Репутация: -2
Окно возможностей
А можно ли оценить НАШИ шансы, понять, что будет с нами? Попробуем. Жизнь и успехи нации зависят от ее пассионарности, а ее можно увидеть – на графике рождаемости:
Что видим?
Во-первых, что рождаемость опустилась ниже уровня простого воспроизводства (иными словами, нация начала вымирать) еще в 1960-е – пенсии, эта плата нам за бездетность, сделаны всеобщими в 1956. С этого момента нация нежизнеспособна.
Второе: мы видим периодические, с шагом в 30 лет (поколение) подъемы:
1950-е
1980-е
2010-е.
Чем это можно объяснить?
С 1914 по 1945, на пике пассионарности, истреблены 2 поколения пассионариев – а «без пассионариев нация не живет» (Гумилев). По Гумилеву же, пассионарность можно вообще уничтожить, если истребить 3 поколения пассионариев подряд. Нам для полного уничтожения не хватило одного. (Хотя и тут вопрос – в 1980-е была как раз Афганская).
Следовательно, пассионарность СТАТИСТИЧЕСКИ могла сохраниться в одном десятилетии – и это мы как раз и видим на графике.
И наши успехи – какое совпадение! Но теперь мы видим, что это не совпадение – и приходятся на эти десятилетия. 1950-е - полное восстановление промышленности за 5 лет, это экономическое чудо.
1960-е – тоже подъем, так как активны были 30-летние – но уже предвестник: резкое падение рождаемости, т.к. за нее отвечали уже 20-летние (20+).
1970-е – Застой. 1980-е – Перестройка, кооперативы
1990-е – Развал СССР
2000-е – нефтяной застой, тайная подготовка армии 2010-е – взятие Крыма, освобождение от амерского ига.
А дальше?
А дальше мы может предвидеть очередное снижение, оно уже началось:
2015 – 1,78
2016 – 1,76
2017 – 1,72 (предварительно)
В предыдущих волнах мы видим очень резкий ниспадающий склон, скорее напоминающий обрыв: как отрезало.
Он же знаменует переход от Успехов к Застою (Развалу)
Что же нас так «отрезало»? Война – когда и был истреблен наш генофонд. «Мы до сих пор не можем опомниться от той войны» (Лукашенко).
В 1960-е хватило 10 лет, чтобы снизить рождаемость вдвое (пенсии помогли: зачем дети, будет же пенсия?)
В 1980-е – за 2 года мы опустились к исходному уровню:
1980 – 1,89
1987 – 2,19
1988 – 2,13
1990 – 1,89.
7 лет подъема, 2 года на пике, 2 года – обрыв к исходному состоянию. Заметьте, это был 1990, ничего еще не началось – но рождаемость уже сигнализировала, что нация теряет силы. Дальше уже наступает время потерь, потому что активны
рожденные в 1940-е (от тех, что осталось)
В 1970-е (их дети)
В 2000-е (их внуки).
Каким будет спуск сейчас, насколько крут, и до какого уровня – от этого зависит наше будущее на 2 десятилетия.
Оптимистический вариант: спуск уже состоялся, и нам удастся удержаться на уровне 1,7. Это означает, что мы в основном избыли ту субпассионарность, что кидала нас в Застой в 1970-е, и в Развал в 1990-е. Тогда возможно «мирное развитие», пассионарии обеспечат тот «рывок», о котором говорил Путин, а гармоники поддержат, у субов же не хватит сил развалить.
(Интересно, что Путин как будто предвосхищает это:
2014 – мы взяли Крым
2015 – мы готовы были взять Мариуполь.
2016 – мы только ждали сигнала, слушали Прямую Линию, ловя его, но Сигнал был обратный: Успокойтесь, займитесь починкой крыш и заборов. Путин как будто понимал, что силы малы и на исходе, не потянем.
2017 – аналогично, только уже в корридоре заметил: Это произойдет мирным путем. (что «это»? – неизвестно).
И мы успокоились, вернее, опустили руки.
2018 – А вот теперь Путин объявляет экономический рывок, заметьте, экономический, т.е. взять что-то мы уже (пока?) не в состоянии, а вот крышу починить – да. А как же Украина? Брать-то будем? Ведь уже спуск, сейчас или никогда. Да – я думаю, вот что будет сделано до 2019, какой будет задел – то с нами и останется.
До следующего подъема, до 2040-ых (с началом в 2035-2036).
Пессимистический – даже не буду говорить, понимаете сами.
(Моя Гипотеза (подробнее: Пульс жизни нации. Гипотеза http://www.youblisher.com/p/1814879-/) как раз и позволяет предвидеть такие спады и подъемы. В 2015, 2016 никто ведь и не предполагал, что будет спад, нет, все думали, что вот найдено средство – Материнский Капитал – он все решил. Только я ждала этого спада, только надеялась, что он будет в 2017, или даже в 2018 – но нет, он начался уже в 2016, а на селе в 2015.
Сейчас нас впереди ждет Спад – вопрос только в том, насколько крут он будет.
Насколько долог, я могу сказать – до 2035.
А все это время? Будем чинить заборы. Если найдем на это силы.)
Продолжение следует. Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
Странник27
Отправлено: 11 апреля 2018 — 15:01
старший сержант
Сообщений всего: 194
Дата рег-ции: 23.08.2017
Репутация: 0
Итак вы видим у Ramah Navajo TFR=6,5 в период с 1844 по 1894 год. Примерно за тот-же период белые США с 1840 по 1900 год имели СКР от 6,14 до 3,56, т.е. в среднем 4,85 - примерно на четверть ниже рождаемости Навахо.
Еще мы видим у Sioux-Ojibma TFR=5,9 к 1890 году. СКР белых США за тот же год был 3,87 - на 34 % ниже рождаемости индейцев.
Летний дождь
Отправлено: 13 апреля 2018 — 22:08
рядовой
Сообщений всего: 1
Дата рег-ции: 13.04.2018
Репутация: 0
Полностью не согласен с вашей теорией расчета вероятности победы США и КНДР. Если война действительно произойдет, то она будет не в привычном всем нам виде с пехотой, техникой и тд. Тут уже не важны никакие материальные ресурсы. Это будет ядерная война. Кто первый нанесет сокрушающий удар, тот и выиграет.
Волкон
Отправлено: 14 апреля 2018 — 12:35
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
Летний дождь пишет:
Тут уже не важны никакие материальные ресурсы. Это будет ядерная война. Кто первый нанесет сокрушающий удар, тот и выиграет.
Как не парадоксально, но превращение территориии КНДР в ядерную пустыню,будет означать проигрыш США в третьей мировой войне с нами.
наталья гончарова
Отправлено: 14 апреля 2018 — 12:44
лейтенант
Сообщений всего: 208
Дата рег-ции: 1.12.2012
Репутация: -2
За логикой Волкона уследить невозможно,
а Летнему Дождю: А кто второй нанесет - тот проиграет, что ли?
Волкон
Отправлено: 14 апреля 2018 — 13:20
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
наталья гончарова пишет:
За логикой Волкона уследить невозможно,
Потому что Волкон использует неформальную логику.
(Отредактировано автором: 14 апреля 2018 — 13:31)
Странник27
Отправлено: 27 апреля 2018 — 10:17
старший сержант
Сообщений всего: 194
Дата рег-ции: 23.08.2017
Репутация: 0
Еще можно вспомнить многодетных цыган, которых Гитлер изгонял и преследовал с не меньшим успехом, чем малодетных евреев и что-то цыганам их многодетность не помогла. (Добавление)
наталья гончарова пишет:
По Корее могу добавить: победа ее значительней, чем я предполагала, она проводит прямые переговоры с ЮК, без участия США, и явно ведет курс на объединение.
А ведь никто не мог предсказать , чья возьмет - только моя метода, по динамике рождаемости.
Ну тогда вам вопрос по существу: КНДР объединила корейский полуостров? КНДР добилась ухода американских войск из РК? Если нет, то в чем конкретно заключается победа КНДР?
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Современные конфликты (Модераторы: Нагинак, Стас1973, Гот)
Случайные фото из галереи:
