Операция в Вост Пруссии 1914 по А.В. Самсонову

Бесспорно, что командование Балт Флота и Ставка имели какую-то агентурную информацию о резком усилении корабельного состава совокупных сил Командования Балтийского Моря. Была проведена неоднократная авиаразведка акватории ВМБ Пиллау, Данциг и Кёнигсберг. Боевые корабли вещь заметная, радиус действия армейской авиации – корпусных и армейских авиаотрядов, для этого был достаточен. В креслице летнабов «Фарманов» и «Ньюпоров» сели опытные артиллерийские флотские офицеры, или опытнейшие кондуктора сверхсрочники.
И последствия такого усиления тоже были понятны и прогнозируемы – активизация фланговых операций германской армии на побережье Балтийского моря.
Это НЕМЕДЛЕННО ставило перед Ставкой задачи по обороне побережья Балтийского моря = ФОРМИРОВАНИЕ аналога 6 Армии в Историч Реальности. То есть на активных операциях против Германии, например наступлении на Бреслау, следовало напрочь забыть.
Командование Балт Флота поразил ШОК.
1.Противодействовать немцам на море, западнее минно-артиллерийской позиции, было очень сложно – практически невозможно. Гибель в генеральном сражении большей части Балт Флота была бы катастрофой. Противник получал ВОЗМОЖНОСТЬ быстро прогрызть минно-артиллерийскую позицию и парализовать деловую и политическую жизнь столицы Империи, или вообще захватить Санкт-Петербург посредством десанта.
2.Пассивная оборона минно-артиллерийской позиции ставила армию в тяжёлое положение и ПОЛНОСТЬЮ подрывала ДОВЕРИЕ к флоту как компоненту Вооружённых Сил.
Допустим, что 09 сентября адмирал Эссен настоял на черезвычайном совещании Ставки, ГШ, Военного Министерства и командования Балт Флота по текущей ситуации.
Какие решения примет высшее руководство Империи я пока не знаю.

Нашел интересные мысли по поводу германской военно-морской стратегии в начале XX века.
Суть стратегии Германии на море заключалась в следующих постулатах:
1.Главный противник это Ройял Нэви.
2.Выиграть линкорную гонку вооружений с торгашами в течении короткого времени = 10 ... 15 лет, НЕВОЗМОЖНО.
3.НО в силу того, что гадкие лавочники ОБЯЗАНЫ иметь постоянное военно-морское присутствие в ряде районов мирового океана, их флот в канале и северном море будет не очень мощным.
4.Значит флот 2-го Рейха уступающий по вымпелам на 20 ... 30% имеет теоретическую возможность нанести Ройял Нэфи НЕВОСПОЛНИМЫЙ УЩЕРБ в бою в акватории Северного моря и ближней Атлантики. При этом допускалось, что потери для Флота Открытого Моря могут быть фатальны. Но каждый несёт свой крест до конца во имя Фатерланда и Кайзера!!!!!!!!
5.Для Ройял Нэви существенные потери в морском сражении с тевтонами КАТЕГОРИЧЕСКИ НЕ ПРИЕМЛЕМЫ!!! Они ведут к потере морского господства в мировом океане и нарушают главный тезис - "fleet in being".
Ушлые лавочники конечно это просчитают и будут избегать данной ситуации, корректируя свою внешнюю политику.
6.В соответствии с данными постулатами ТТХ боевых кораблей Германии должены быть следующим:
- в ущерб дальности плавания и мореходности боевые корабли имеют max бронирование и артиллерийское вооружение
- качество и характеристики машин и механизмов безупречны и опережают англичан
- элементы системы управления арт огнём и методология пристрелки превосходят лавочников
- артиллеристы и машинные команды должны иметь безупречную выучку и мастерство
Германское морское командование, взгляды которого были изложены выше, допускает сразу две ошибки:
1.Германкое командование ВМФ предполагало, что англичане будут использовать стратегию ближней блокады и британский флот будет держаться в пределах прямой видимости от германских портов.
2.Вторая ошибка была не столь явная, но не менее тяжелая. Немцы совершенно неправильно истолковали суть знаменитой доктрины « fleet in being ». Флот не может оказывать влияние одним только фактом своего существования, он оказывает действие на ход событий лишь в том случае, когда представляет собой какую-то угрозу. Если же флот не способен ни к каким действиям, он угрозы не представляет и заниматься нейтрализацией миражей совершенно необязательно. Практика британского флота это постоянно доказывала. Ему действительно незачем предпринимать какие-то действия, ведь существующее положение его вполне устраивает, и вооруженные силы (уже не только один флот) могут решать свои задачи совершенно свободно.
Это немцам, оказавшимся в тисках британской блокады, требовалось как-то изменить положение, они обязаны были действовать активно, но ведь не действовали, а пассивно отстаивались в портах, напрасно ожидая атаки англичан.
Фатальным аккордом в крушении стратегии Тирпица стало сближение Англии с Францией и РИ. Это позволило резко увеличить численность ВМС базирующихся в ВМБ самого острова и Ирландии.

Ведение Германией другой стратегии в области морских вооружений позволяло съэкономить огромные средства, и в соответствии с планами ряда генералов, иметь к 1914 году ещё ШЕСТЬ первоочередных полевых армейских корпусов и мощную осадную артиллерию.
Это позволяло без проблем нанести совместно со шлифенским обходом фронтальный удар на Верден и Мец. Это уже резко меняло ситуацию в пользу Германии.