|
|
 Случайные фото из галереи: |
|
|
| О люди! О человеки!! , О человеческой природе. |
| |
Григорий Не я  |
Отправлено: 22 сентября 2018 — 10:12 
|
Генерал - полковник
Сообщений всего: 56434
Дата рег-ции: 24.01.2014
Репутация: 131
[+]
|
STiv пишет: акансия дня: в Канаде ищут дегустаторов конопли с зарплатой $ 50 в час
какая замечательная работа... 12 часов блаженства. 
|
| |
|
| Григорий Не я |
Отправлено: 22 сентября 2018 — 10:42
|
Генерал - полковник
Сообщений всего: 56434
Дата рег-ции: 24.01.2014
Репутация: 131
[+]
|
STiv пишет: За казенный счет!!!
----- |
| |
|
 | Kourveen пишет: Целенаправленно искал в поисковике "исторический форум" с военной тематикой. Набрёл на этот и более другие не искал. Вопросы рассматриваются в широком диапазоне и главное участниками с разно-ориентированными политвзглядами. На заданные мной вопросы получил либо ответ, либо направление поиска. Сам я по статусу - читатель форума.Зарегистрироваться! |
| Земляк |
Отправлено: 22 сентября 2018 — 10:58
|
полковник
Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013
Репутация: 41
[+]
|
STiv пишет:
Надеюсь я вас удовлетворил в вашей неустанной борьбе с другими которые не согласны с вашим мировосприятием?
.
Да, удовлетворили. Я, наивный, полагал что в споре рождается истина, а Вы мне показали, что спор это борьба за лидерство.
И, как я понял, срачь на форуме получил свою теоретическую составляющую и не будет ему конца, до тех пор, пока индивиды будут мерятся своими письками, выясняя, кто из них лидер
Удачи Вам в Вашей бесконечной борьбе. |
| |
|
| Земляк |
Отправлено: 22 сентября 2018 — 11:34
|
полковник
Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013
Репутация: 41
[+]
|
Григорий Не я пишет: Земляк пишет: Да, удовлетворили. Я, наивный, полагал что в споре рождается истина, но эту истину рождаете вы.. не так ли?
Когда я пишу про спор, я пишу про спор. То бишь это как минимум два человека. Думаю понятно изъясняюсь?
(Добавление)
STiv пишет: .
Т.е. диалог идет между субъективным опытом разных людей. Один вам ( условно) будет доказывать, что воздушный шар кроме закона Архимеда, другим законам физики не подчиняется,а другой будет ему сообщать источники где можно найти иной взгляд на ситуацию. И если первый. продолжает отрицать иные законы физики у второго есть разные варианты реагирования и один из них простой- послать в лес учить букварь. Ибо тут разговора не получится..
Здесь однозначно не получиться никакого разговора, ибо один из спорящих, заранее придумал что либо за другого, а потом с этими придумками и борется.
И вот этому, выдуманному персонажу, один начинает упорно советовать читать букварь, посылать его лесом или даже высказываться круче.
Но это я так. К примеру, как я понимаю, люди даже после 20 лет углубленного изучения человека, перестают быть объективными к этим людям.
Пожалуй тот, кто фантазирует, реально чувствует себя лидером по отношению к тому, кого он придумал. |
| |
|
| STiv |
Отправлено: 22 сентября 2018 — 12:05
|
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
|
Земляк пишет: Я, наивный, полагал что в споре рождается истина, а Вы мне показали, что спор это борьба за лидерство.
В споре ни чего кроме срача не рождается. Истина рождается в компромиссах и сотрудничестве.
Земляк пишет: И, как я понял, срачь на форуме получил свою теоретическую составляющую и не будет ему конца, до тех пор, пока индивиды будут мерятся своими письками, выясняя, кто из них лидер
Увы. Человеческая природа.
Земляк пишет: Удачи Вам в Вашей бесконечной борьбе.
А я не с кем не борюсь. Я иногда реагирую иногда нет. Я просто изучаю людей...Иногда пропускаю иногда нет. В целом играю по правилам которые тут есть. У кого шире глотка и громче голос тот и прав. такие правила...что поделать?
Григорий Не я пишет: но эту истину рождаете вы.. не так ли?
Тонко подметили. Право на истину есть у избранных. Которыми они сами себя назначают...
Земляк пишет: Здесь однозначно не получиться никакого разговора,
Безусловно. Ибо с другой стороны даже нет попытки понять. А только однозначное отрицание. не может быть, а далее варианты..потому что не может быть или я в это не верю...
Диалог на этом и заканчивается.
Земляк пишет: К примеру, как я понимаю, люди даже после 20 лет углубленного изучения человека, перестают быть объективными к этим людям.
Вы даже тут ни чего не поняли. Человек априори не может быть объективным, мы всегда в силу нашего устройства субъективны...
Мы можем только договорится о понятиях и их трактовке. И только в случае совпадений, неких стандартов и представлений, мы можем говорить о чем то типа объективности и то, в рамках тех моделей которые у нас с вами совпадают.
Ваше требования объективности, а я так понял оно касается вас прежде всего, яркий пример того о чем я писал. Позиция такая: Я считаю себя объективным и требую что бы так же обо мне думали и другие. Т.е. согласия с вашей позицией. а это что не требование признания вас носителем истины или лидером??
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа. |
| |
|
| Земляк |
Отправлено: 22 сентября 2018 — 12:21
|
полковник
Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013
Репутация: 41
[+]
|
STiv пишет: Земляк пишет: Я, наивный, полагал что в споре рождается истина, а Вы мне показали, что спор это борьба за лидерство.
В споре ни чего кроме срача не рождается. Истина рождается в компромиссах и сотрудничестве.
Это я уже понял. Какая может быть истина, если спор это срачь
STiv пишет:
Земляк пишет: И, как я понял, срачь на форуме получил свою теоретическую составляющую и не будет ему конца, до тех пор, пока индивиды будут мерятся своими письками, выясняя, кто из них лидер
Увы. Человеческая природа.
Это уже понятно. Есть человеческая порода и против не не порешь. А ежели ты на форуме не занимаешься срачем, значит у тебя не человеческая порода
STiv пишет:
Земляк пишет: Удачи Вам в Вашей бесконечной борьбе.
А я не с кем не борюсь. Я иногда реагирую иногда нет. Я просто изучаю людей...Иногда пропускаю иногда нет. В целом играю по правилам которые тут есть. У кого шире глотка и громче голос тот и прав. такие правила...что поделать?
Вот тут я не соглашусь. Вы боец знатный. Это даже из Вашего лозунга понятно.
А я уже знаю, что не дай бог попытаться высказать нечто против Вашей мысли.
STiv пишет:
Земляк пишет: Здесь однозначно не получиться никакого разговора,
Безусловно. Ибо с другой стороны даже нет попытки понять. А только однозначное отрицание. не может быть, а далее варианты..потому что не может быть или я в это не верю...
Диалог на этом и заканчивается.
Попытка понять была. Даже тогда, когда свойство воздуха Вы выдали за аэродинамические законы.
Была попытка понять, зачем надо усложнять простое? И единственное, что я понял, что Вы по традиции придумали за меня отрицание, хотя я писал о том, что для описания полета ВШ законы аэродинамики ИЗЛИШНИ.
То бишь только придурки могут отрицать физические законы, но это совсем не значит, что эти законы надо применять всегда и везде. Особенно если можно обойтись более простыми физическими законами.
…множественность никогда не следует полагать без необходимости… [но] всё, что может быть объяснено из различия материй по ряду оснований, — это же может быть объяснено одинаково хорошо или даже лучше с помощью одного основания. (с) как говорил один известный монах. |
| |
|
| STiv |
Отправлено: 22 сентября 2018 — 12:39
|
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
|
Земляк пишет: Это уже понятно. Есть человеческая порода и против не не порешь. А ежели ты на форуме не занимаешься срачем, значит у тебя не человеческая порода
STiv пишет:
Обратите внимание- этот вывод сделали ВЫ, Я этого не утверждал.
Земляк пишет: Это даже из Вашего лозунга понятно.
Это афоризм Маргелова. Это не мой лозунг.
Земляк пишет: А я уже знаю, что не дай бог попытаться высказать нечто против Вашей мысли
Ну вы же мне сейчас и ранее оппонировали? и что попали в реанимацию???
Демонизация оппонента- как прием доказать свою правоту? Я не спорю с вами, я высказываю свое мнение, вы с ним не согласны и считаете себя правым...Ну вы же несколько дней провоцировали меня к ответу? Вас что то задело?
Тема? Ссылка?? вы же сейчас мне пытаетесь доказать, что я не прав? в чем? я с ваим не о чем не спорю...Правоту доказываете вы...
Ну и в чем о человеческой природе я был не прав??7
Земляк пишет: То бишь только придурки могут отрицать физические законы, но это совсем не значит, что эти законы надо применять всегда и везде. Особенно если можно обойтись более простыми физическими законами.
Ну вот. Я так понял, что вы давно хотели что то мне высказать и в этой теме нашли повод? Высказали? Вам стало легче? Вы можете теперь чувствовать себя беспристрастным, отомщенным, ответившим Земляк пишет: И, как я понял, срачь на форуме получил свою теоретическую составляющую и не будет ему конца, до тех пор, пока индивиды будут мерятся своими письками, выясняя, кто из них лидер
И вновь продолжается бой! 
Давайте заканчивать. если честно, мне все это мало интересно...Если вам стало легче - я за вас рад.
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа. |
| |
|
| Земляк |
Отправлено: 22 сентября 2018 — 12:56
|
полковник
Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013
Репутация: 41
[+]
|
[quote=STiv] Земляк пишет: Это уже понятно. Есть человеческая порода и против не не порешь. А ежели ты на форуме не занимаешься срачем, значит у тебя не человеческая порода
STiv пишет:
Обратите внимание- этот вывод сделали ВЫ, Я этого не утверждал.
Вы утверждали ""В споре ни чего кроме срача не рождается"" и далее ""Увы. Человеческая природа."" вот из этих постулатов легко сделать выводы
STiv пишет:
Земляк пишет: Это даже из Вашего лозунга понятно.
Это афоризм Маргелова. Это не мой лозунг.
Не важно чей это афоризм. Важно кто и зачем его использует
Земляк пишет: А я уже знаю, что не дай бог попытаться высказать нечто против Вашей мысли
Ну вы же мне сейчас и ранее оппонировали? и что попали в реанимацию???
Не реанимации дело. Противно когда тебя оскорбляют. Вот есть те, кому пофиг, а мне противно. Противно когда мне начинают придумывать нечто, мне не присущее. Может кому либо пофиг, а мне противно
STiv пишет:
Давайте заканчивать. если честно, мне все это мало интересно
Добро. Закончили. Проявлю, так сказать, свою нечеловеческую натуру. |
| |
|
|
|
| |
| |
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » Разное » Пикник на обочине (Модераторы: Нагинак, Стас1973, Центурион)
