О чем забывают критики Михаила Тухачевского?

Документы говорят.
И факты.

Есть такой принцип: "Врет как очевидец"

Потому что было нужно оружие для пехоты, способное бороться с танками. Потом РККА потеряла массу ПТО, полковушек и дивизионок. Вот и пришлось использовать бутылки с КС.



Это как раз официальные таблицы бронепробиваемости. Если Вас они не устраивают, найдите альтернативные.



Что такое ИТД?



Ну так и наладили, правда в 1943 году, кода появились модернизированные четверки, штуги и новые тяжелые танки Тигры и Пантеры.



Вообще то перла армия, у которой танки стояли на вооружении 1 дивизии из 9. А основная масса это пехотные дивизии. И против них тоже 45-ки надо было применять. Или они должны были мертвым грузом, если у противника не было танков?

В БК сорокопяток входили такие интересные снаряды как:
осколочный 53-О-240 (стальной)
осколочный 53-О-240А (сталистого чугуна)
картечь 53-Щ-240



Почему? С производства 45мм пушку обр. 37 года и 76мм полковушку сняли к 1944 году, а их замену М-42 и ОБ-25 выпускали до 1946. Кстати они и в Корее повоевали активно. Не понял и насчет пары лошадей. А вы не в курсе, что гужевой транспорт исчез к 50-м? А в 1941 он активно использовался?



Речь идет о конце 20-х

Фирма «Бютаст» обязалась оказать техническую помощь в организации производства в СССР шести артсистем:

1) 7,62-см зенитной пушки;

2) 15,2-см миномета;

3) 3,7-см противотанковой пушки;

4) 2-см автомата;

5) 15,2-см гаубицы;

6) 3,7-см автоматической зенитной пушки.

Все эти орудия были созданы фирмой «Рейнметалл»

Совсем неудачно сложилась в СССР судьба 2-см и 3,7-см зенитных автоматических пушек фирмы «Рейнметалл». Первая мировая и Гражданская войны показали, что на высотах до 3000 м наиболее эффективным средством борьбы с самолетами являются автоматические пушки. Действие 7,62-мм винтовок и пулеметов на высотах до 500 м было малоэффективно, а на больших высотах просто ничтожно. Что же касается 76-мм пушек Лендера, то они на малых высотах уступали по действенности огня автоматам Максима и Виккерса вследствие малой скорострельности, малой скорости приводов наведения, ручной установки трубок на шрапнели и т. д. Поэтому руководство РККА в начале 20-х гг. сделало единственно правильный вывод — как полевым войскам, так и кораблям для защиты от воздушного противника нужны скорострельные зенитные автоматы.

В 1926 г. в КБ завода «Большевик» (бывшего Обуховского) начались работы по модернизации 40-мм автомата Виккерса. Основной целью модернизации было улучшить баллистику и повысить надежность автомата. В пушке заменили 40-мм ствол на 37-мм с лучшей баллистикой (начальная скорость снаряда увеличилась с 610 до 670 м/с).

Модернизированный автомат получил официальное название «37-мм автоматическая зенитная пушка обр. 1928 г.». Первоначально перестволенные автоматы устанавливались на «родных» тумбах системы Виккерса. Был разработан и вариант тумбовой установки автомата на полуторатонном грузовике АМО.

Но пока конструкторы «Большевика» доводили 37-мм пушку обр. 1928 г., высшее руководство страны приняло решение, пагубно отразившееся на отечественных зенитных автоматах, — все работы по зенитным орудиям были сосредоточены на заводе № 8 (им. Калинина). Этот завод возник в 1919 г. в подмосковной деревне Подлипки за счет оборудования и персонала, эвакуированного из Петроградского орудийного завода. До конца 20-х гг. завод с большим трудом справлялся с 76-мм зенитными орудиями и никогда, как впрочем, и Петроградский орудийный завод, не занимался автоматическим оружием.

В конце 1928 г. Артуправление РККА приказало перенести производство 37-мм автоматов обр. 1928 г. с завода «Большевик» на завод № 8.

На 1929 г. заводу № 8 делают заказ на 50 автоматов для флота. Автомату присвоили индекс 11К (К — завод им. Калинина), и четыре года подлипковские пушкари тужились над этим заказом. В 1932 г., правда, были предъявлены на испытания пять автоматов, но устойчивой автоматической стрельбы добиться не удалось. Так и не удалось ни в 1932 г., ни в 1933 г. сдать ни одного автомата 11 К.

Так была тихо похоронена 37-мм пушка обр. 1928 г. Не сохранилось ни одного ее образца. И сейчас историки флота часто ломают головы, изучая проекты различных кораблей начала 30-х годов, в составе вооружения которых предусматривались 37-мм автоматы.

Производство 2-см и 3,7-см автоматов фирмы «Рейнметалл» было также поручено заводу № 8 (им. Калинина). Они получили наименования «20-мм автоматическая зенитная пушка обр. 1930 г.» (2К) и «37-мм автоматическая зенитная пушка обр. 1930 г.» (4К). Производство пушек было начато заводом № 8 в 1932 г. На этот год план завода составлял 100 единиц. Завод предъявил военпредам 44 пушки, но приняты были лишь три. В 1933 г. при плане 50 пушек предъявлено 30, сдана 61 (среди последних были и пушки 1932 г. изготовления). Пушки собирались с индивидуальной пригонкой, качество автоматов было очень низким. Поступившие в войска 20-мм пушки 2К постоянно давали отказы и вскоре были сняты с вооружения.

В 1931—1932 гг. завод № 8 изготовил около тридцати 37-мм пушек 4К, но не сумел сдать военной приемке ни одной. В последующие годы бракоделы завода им. Калинина загубили несколько образцов отечественных зенитных автоматов, включая интересные системы М.Н. Кондакова.

Только в 1940 г. заводу им. Калинина удалось наладить выпуск 37-мм зенитных автоматических пушек 61К, созданных на базе 40-мм автоматической зенитной пушки фирмы «Бофорс». К 1 января 1941 г. завод сдал всего 544 автомата. Таким образом, подавляющее большинство дивизий к 1941 г. не имело зенитных автоматических пушек, и бороться с низколетящими самолетами противника можно было только с помощью 7,62-мм пулеметов типа «Максим».



А 76мм дивизионки? ЗИС-2 массово пошли в серию во второй половине 1943. Кстати, а что же немцы 370 ЗИС-2 в 1941 году не заметили?



Посмотрели:
https://www.e-reading.club/chapt...naya_armiya.html
(Добавление)


А что берем за единицу? Это же не компьютерная игра. Вот допустим у 7,62х54 180 единиц, а у БС-3 (какого кстати снаряда?) 2000. Если БС-3 врежет по Тигру, то убьет его с 2000м в лоб, даже старым снарядом БР-412. А вот снаряд БР-412Б пробивал лоб Тигра с 3000м.

Но вот вы можете в упор выпустить в Тигр (хоть в корму) ленту 7,62х54 и только поцарапаете краску.

Или 14,5 и 12,7, у вас они чуть ли не равны. На деле 14,5 била 30мм борт с 400м, а 12,7 только царапала его даже в упор.