Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Истра
Истра

Загрузил STiv
(29-01-2015 12:00:19)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Пожар войны - одинаковый во все времена.
Пожар войны - одинаковый во все времена.

Загрузил МАГАЗИНЕР
(16-02-2015 19:39:10)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Жители Амстердама приветствуют немецких артиллеристов на тягаче «Крупп Протце» на мосту Берлагебруг
Жители Амстердама приветствуют немецких артиллеристов на тягаче «Крупп Протце» на мосту Берлагебруг

Загрузил STiv
(05-04-2015 13:27:44)

Комментарий: Ну! Передовые взгляды того периода!Григорий, эко вы так не толерантно?
БПК пр. 11551 Чабаненко
БПК пр. 11551 Чабаненко

Загрузил egor
(16-11-2016 13:15:02)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!


 Страниц (26): « 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9 » В конец    
> Нужны ли России авианосцы?
Свибл Пользователь
Отправлено: 14 января 2010 — 11:48
Post Id



лейтенант





Сообщений всего: 206
Дата рег-ции: 7.01.2010  
Репутация: 3




А зачем нам авианосцы?
Они будут обладать такой же ценностью, как линкоры второй мировой. Нам нужны корабли, в которых крылатые ракеты подаются из погреба, как снаряды на линкоре, конвейерным способом. И чтобы выпустить таких ракет можно было сразу несколько сотен.
А авианосец, ИМХО, прошлый век.
 
email

 Top
> Похожие темы: Нужны ли России авианосцы?

Красный проект
Будущее России глазами Михаила Хазина

Война с Турцией
Оценка вероятности войны России с Турцией

Хотят ли русские войны?
хронология войн с участием России

Стрельцы
можно ли считать стрельцов началом регулярной армии в России

Речные круизы
Круизы по рекам России

Вассермановые нужности
нужны ли?
Андрей Петрович Пользователь
Отправлено: 15 января 2010 — 11:46
Post Id



старший сержант





Сообщений всего: 110
Дата рег-ции: 14.01.2010  
Откуда: Киев
Репутация: 3




Вы говорите не надо строить, но америкосы себе строят и планируют строить

Бортовой номер[1] Название Заложен Вступил в строй Тип Статус
CVN-77 «Джордж Буш» 6 сентября 2003 10 января 2009 Тип «Нимиц» В составе флота
CVN-78 «Джеральд Р. Форд» 2015 Тип «Форд» Начато строительство
CVN-79 не назван 2019 Тип «Форд» Строительство планируется
CVN-80 не назван 2023 Тип «Форд» Строительство планируется
 
email

 Top
General Пользователь
Отправлено: 15 января 2010 — 12:34
Post Id


рядовой





Сообщений всего: 7
Дата рег-ции: 12.01.2010  
Репутация: 0




России нужен боеспособный флот
 
email

 Top
Владислав Яжиков пишет: Честно говоря,уже и не помню.Кажется кто -то из ребят на "Погранце.ру",указал этот адрес.
Зарегистрироваться!
Андрей Петрович Пользователь
Отправлено: 15 января 2010 — 12:56
Post Id



старший сержант





Сообщений всего: 110
Дата рег-ции: 14.01.2010  
Откуда: Киев
Репутация: 3




 General пишет:
России нужен боеспособный флот


Так с этим никто и не спорит!
(Добавление)
 General пишет:
России нужен боеспособный флот


Так с этим и не кто не спорит!
 
email

 Top
Свибл Пользователь
Отправлено: 15 января 2010 — 15:26
Post Id



лейтенант





Сообщений всего: 206
Дата рег-ции: 7.01.2010  
Репутация: 3




 Андрей Петрович пишет:
Вы говорите не надо строить, но америкосы себе строят и планируют строить


Андрей Петрович, при нашей бедности мы должны стремится к дешевому, ассиметричному и эффективному ответу. Численность экипажа авианосца, уровень подготовки его состава, количество самолетов для нас - недостижимая мечта. Мы не сможем построить адекватный ответ. Это все напоминает гонку флотов перед ПМВ.
Нам нужны не авианосцы, а убицы авианосцев. Сравнение - ассиметричный ответ Германии Англии - развитие подводного флота. Предвижу Ваше возражение о проигрыше Германии. Но напомню слова Деница о том, что поставленные в войне цели могли решить (на начало войны) 300 подлодок. 100 на боевом дежурстве, 100 на отдыхе и ремонте, 100 в пути следования от мест дежурств к портам и обратно. А немцы вступил в войну имея около 100 субмарин.
Мое мнение в том, что обладая новым типом кораблей, использующих в качестве средства поражения массу крылатых ракет можно будет подавить авианосное соединение до того, как оно использует свою силу.
 
email

 Top
nemesis Пользователь
Отправлено: 15 января 2010 — 15:38
Post Id









Сообщений всего: 1703
Дата рег-ции: 13.01.2010  
Репутация: 13




 Свибл пишет:
использующих в качестве средства поражения массу крылатых ракет можно будет подавить авианосное соединение до того, как оно использует свою силу.
Либо наращивать скорость ракетного вооружения - выходить за 5-7М
-----
пиво, дефки & death metal
 
email

 Top
Свибл Пользователь
Отправлено: 15 января 2010 — 15:50
Post Id



лейтенант





Сообщений всего: 206
Дата рег-ции: 7.01.2010  
Репутация: 3




 nemesis пишет:
выходить за 5-7М

Соотвественно, потому как для того, чтобы сбить ракету, которая идет со скоростью 5мах, нужна ракета, которая идет со скоростью 8-12 мах. В этом отношении увеличение скорости ракеты делает ее атаку неотвратимой.
 
email

 Top
nemesis Пользователь
Отправлено: 15 января 2010 — 15:53
Post Id









Сообщений всего: 1703
Дата рег-ции: 13.01.2010  
Репутация: 13




ударная авианосная группа состоит из 40-60 кораблей, поэтому можно пойти путём ослепления головки самонаведения ракеты. Хотя скорость реакции всё-равно должна быть молниеносной
-----
пиво, дефки & death metal
 
email

 Top
Гость
Отправлено: 16 января 2010 — 11:43
Post Id


УДАЛЁН











 Свибл пишет:
Нам нужны не авианосцы,

Ну шо Вы такое говорите! Улыбка
Авианосец, это ведь и не только ударная единица, но и средство дипломатии!
Вы про "политику канонерок" слыхали? Затем была "политика линкоров", сейчас политика авианосцев. Все логично.
Когда "Кузнецов" в 95-г заходил в Средиземку, какой там переполох был!
Еще бы, " Русские возродили океанский флот Всем срочно бояться!" Радость
Мое отношение к даннному вопросу- авианосцы России нужны! Два на Севере и два на Дальнем Востоке.
(Добавление)
 nemesis пишет:
Либо наращивать скорость ракетного вооружения - выходить за 5-7М

Парни, спуститесь на землю! Или Вы Калашникова начитались?
Назовите хоть одну ракету, развивиающую такую скорость!
 

 Top
nemesis Пользователь
Отправлено: 16 января 2010 — 13:14
Post Id









Сообщений всего: 1703
Дата рег-ции: 13.01.2010  
Репутация: 13




 Destroyer пишет:
Назовите хоть одну ракету, развивающую такую скорость!
Никто не утверждал, что таковые ракеты на данный момент (хотя, кстате у нас точно есть, но она не стоит на вооружении). Мы прост рассуждали о путях преодоления ПРО , не более. Я вот такой путь предложил. Ну а то, что сейчас в ведущих странах мира ведутся работы по увеличению скорости ракетного вооружения и выходу на гиперзвук ни для кого не секрет.
-----
пиво, дефки & death metal
 
email

 Top
Гость
Отправлено: 16 января 2010 — 14:20
Post Id


Не зарегистрирован!











 Artem пишет:
разница есть.
во-первых, большее количество самолетов.
самолет ДРЛО.
более мощное оборонительное вооружение


Ну так растолкуйте разницу, дайте описание. Чем же так отличаются корабли ОДНОГО проекта?
 

 Top
1Bot Администратор
Отправлено: 16 января 2010 — 14:34
Post Id


старший сержант





Сообщений всего: 152
Дата рег-ции: 26.03.2012  
Откуда: Днепропетровск
Репутация: 22




 Гость пишет:
Ну так растолкуйте разницу, дайте описание. Чем же так отличаются корабли ОДНОГО проекта?


Artem ошибся в названиях авианосцев.
"Кузнецов" и "Варяг" действительно авианосцы одного типа и различий между ними нет, ну или очень незначительные.
А вот следующий авианосец "Ульяновск", тот действительно планировался как более мощный корабль!
И главное отличие ТАВКР «Ульяновск» от предыдущих проектов, это атомная силовая установка , увеличенные размеры полётной палубы, трамплином (угол схода 14°) и двумя паровыми катапультами (длиной 90 м).
Но участь его печальна. Готовый почти на треть, в 1991 году ТАВКР «Ульяновск» был разрезан на "иголки". Огорчение
-----
Если нужно отделить несколько сообщений от одной темы и сделать из этого другую, обращайтесь, это всё достижимо.
Живите в мире, и мир вашему дому.


 
email

 Top

Страниц (26): « 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: авианосцы россии, новый авианосец россии, новые авианосцы россии, авианосец адмирал кузнецов
« Военно-морской флот »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Все гости форума могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
свт 40, операция гроза


Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история