Сообщений всего: 11939
Дата рег-ции: 29.12.2015
Репутация: 41
Rambo пишет:
се претензии к Дормидонту!
А Вы в этом не участвовали?
Так что у нас по существу пока вырисовывается со Сталиным?
Пока что я так и не понял в чём актуальность сталинского режима. Пока что среди сталинистов нет каки-либо рациоальных предложений по существу. (Добавление)
Григорий Не я пишет:
Вы же зауважали товарища Сталина
На Вас не угодить. Сразу видно - интеллигенция
Rambo
Отправлено: 19 июня 2016 — 22:11
майор
Сообщений всего: 1036
Дата рег-ции: 21.08.2015 Откуда: Новосибирск
Репутация: 19
Гот пишет:
А Вы в этом не участвовали?
Примеры в студию!
Я тут сама корректность. Ученый уже другими форумами, где всяким твapям слова сказать было нельзя - сразу банили! (Добавление)
Гот пишет:
Пока что я так и не понял в чём актуальность сталинского режима.
В том, что, приняв Россию с сохой, он оставил ее с атомной бомбой, сильнейшей в мире армией и приросшей территориально! (Добавление)
На опрос ответил "да", ибо достали уже Дормидонты! ----- Лучше девушка в ватнике, чем бородатый мужик в платье.
За этот пост сказали спасибо: Цезарь
Цезарь
Отправлено: 19 июня 2016 — 22:19
подполковник
Сообщений всего: 2162
Дата рег-ции: 28.01.2012
Репутация: 42
Дормидонт пишет:
Пятая колонна, враги русского народа и тд - всегда сидят в кремле - всегда убивают русских в чужих землях, а твердая рука - это как можно больше убить русских
Мне думается, что твёрдая рука для России, это и есть спасительная длань для русского народа и не только для него. Ослабление роли государства и падение авторитета руководства страны обыкновенно приводит к чрезмерным жертвам и началу хаоса.
За этот пост сказали спасибо: Rambo, mi621
Гот
Отправлено: 19 июня 2016 — 22:25
полковник
Сообщений всего: 11939
Дата рег-ции: 29.12.2015
Репутация: 41
Rambo пишет:
приняв Россию с сохой, он оставил ее с атомной бомбой
Можно подумать, что создание бомбы равносильно построению коммунизма.
Что касается армии и прироста территорий, то всё это далось в войне и огромнейшей ценой.
Вообще сталинский период - это период жизни страны на пределе своих сил. Какое-то время так люди могут жить, но не десятилетиями.
Rambo
Отправлено: 19 июня 2016 — 22:27
майор
Сообщений всего: 1036
Дата рег-ции: 21.08.2015 Откуда: Новосибирск
Репутация: 19
Гот пишет:
Вообще сталинский период - это период жизни страны на пределе своих сил. Какое-то время так люди могут жить, но не десятилетиями.
Если бы тогда страна не жила на пределе сил, то она уже просто не жила бы. ----- Лучше девушка в ватнике, чем бородатый мужик в платье.
Гот
Отправлено: 19 июня 2016 — 22:29
полковник
Сообщений всего: 11939
Дата рег-ции: 29.12.2015
Репутация: 41
Цезарь пишет:
Ослабление роли государства
А чём по-Вашему заключается сила государства? (Добавление)
Rambo пишет:
Если бы тогда страна не жила на пределе сил,
Что Вы имеете в виду? Вы говорите о сохранении социалистического строя?
(Отредактировано автором: 19 июня 2016 — 22:29)
Алексей Ерёмин
Отправлено: 19 июня 2016 — 23:03
полковник
Сообщений всего: 4457
Дата рег-ции: 27.12.2013 Откуда: г.Тюмень
Репутация: 50
Гот пишет:
это период жизни страны на пределе своих сил. Какое-то время так люди могут жить, но не десятилетиями.
Но, Вы не будете отрицать тот факт, что то что мы имеем сейчас получило толчок именно тогда? Причем "мы" - это не только Россия? И что после войны, да ещё бы без Холодной войны, да ещё и Сталин пожил бы подольше, может не Бентли с Мерседесами котировались бы, а Лады с Волгами? А кто мешал царю Николаю провести, хотя бы десятую часть индустриализации? Построить не 1500 заводов и фабрик, а хотя бы 100-150? Да не шляпочных и мебельных, а тракторных, автомобильных, авиационных? Где то сманить спецов, где то украсть технологии, где то купить? Нет ведь, на двор миллионы тратились, меньше чем на промышленность. ----- Под Палестины знойным небом, В сирийских шумных городах,
Предупреждением qvos ego Заставит дрогнуть дух врага.
За этот пост сказали спасибо: mi621
Земляк
Отправлено: 20 июня 2016 — 01:41
полковник
Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013
Репутация: 41
[+]
Цезарь пишет:
Россия нынче нуждается в наведении порядка твёрдой рукой и для этого необязателен возврат сталинского режима. Нужна просто политическая воля нынешнего руководства страны.
Еще одна идеологема - "твердая рука" о которой мечтают те, кто готов и Вождя из могилы поднять.
Народ, объясните мне, что сие за штука такая, что родилась в мечтах многих? (Добавление)
Цезарь пишет:
Мне думается, что твёрдая рука для России, это и есть спасительная длань для русского народа и не только для него. Ослабление роли государства и падение авторитета руководства страны обыкновенно приводит к чрезмерным жертвам и началу хаоса.
Тогда можно смело говорить, что Сталин это тот, который пихал страну к хаосу. Посудите сами
"""Отмирание государства придёт не через ослабление государственной власти, а через её максимальное усиление, необходимое для того, чтобы добить остатки умирающих классов и организовать оборону против капиталистического окружения, которое далеко ещё не уничтожено и не скоро ещё будет уничтожено""" (Добавление)
Алексей Ерёмин пишет:
А кто мешал царю Николаю провести, хотя бы десятую часть индустриализации? Построить не 1500 заводов и фабрик, а хотя бы 100-150? Да не шляпочных и мебельных, а тракторных, автомобильных, авиационных? Где то сманить спецов, где то украсть технологии, где то купить? Нет ведь, на двор миллионы тратились, меньше чем на промышленность.
Никто не мешал. И индустриализация в России началась вполне успешно. (Добавление)
Уважаемые сторонники Сталина и индустриализации. Если отбросить политику, то не трудно понять, что при Николае страна жила и развивалась. И развивалась промышленность. Может быть только без излишней шумихи, присущей советскому строю, которая была вызвана страстным желанием показать своему народу, насколько хороша власть партии.
А так.. ну хотя бы взять железные дороги.. Многие, думаю, помнят БАМ. Идеологическое сопровождение "стройки века" было значительным. Плакаты, песни, романтика и прочее и прочее.
А многие ли знают, что Трассисб, который использовали для постройки БАМа был создан быстрее и при этом был длиннее чем БАМ и строился с использованием техники совершенно не совместимой по эффективности с техникой второй половины 20-го века? (Добавление)
Rambo пишет:
В том, что, приняв Россию с сохой, он оставил ее с атомной бомбой, сильнейшей в мире армией и приросшей территориально!
!
Насколько сильны, оказывается, политические стереотипы.
Опер
Отправлено: 20 июня 2016 — 02:27
полковник
Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012
Репутация: 59
[+]
Земляк Транссиб при советской власти был модернизирован до такой степени, что от царской дороги осталось одно название. При этом вообще безо всякого пропагандировать шума.
Что касается БАМа, то это было не только строительство непосредственно дороги, но и комплексное освоение территории края. Были построены сотни населенных пунктов с современным жильем, проложены дороги, ЛЭП, промышленные предприятия и т.п.
Ну а про развитие империи уже писалось неоднократно. Результат ее развития выразился в том, что уже в 1915 году комиссия академика Вернадского сделала вывод что экономике государства требуется срочное и глубокое реформирование. Иначе империя весьма быстро лишится остатков своего суверенитета и так изрядно урезанного к тому времени.
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только администраторы и модераторы могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Политика (Модераторы: Стас1973, Иммельман, Центурион)
Случайные фото из галереи:
Насколько сильны, оказывается, политические стереотипы.