Нужен ли современной России сталинский режим? , Объективно, оценив ситуацию в стране. И почему?
STiv
Отправлено: 16 июня 2016 — 18:05
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
Дормидонт пишет:
Это все русофобское дерьмо
Жертва ЕГЭ...смотрите на бан нарветесь в очередной раз опять на несколько лет
Дормидонт пишет:
6 миллионов смертей в результате голода 1932–1933 годов
Мля....да ЕГЭ оставил шрам на горе головного мозга........
1- Голод был связан в первую очередь с климатическими анаомалиями которые начались в еще в РИ с конца 80-ых годов 19 века. С 1900 по 1912г по разным оценкам от голода в РИ умерло до 8 млн человек, на пике одновременно голодало до 35 млн человек. Это че геноцид царя был против русских? Потом голод осложненный ГВ и новым климатическим витком продолжился в 1921 и 1932гг.
Безусловно ошибки были, но в отличии от 1912г, когда в период голода из страны вывезли более 50% урожая, большевики успели вывести не более 1% и прекратили экспорт......
В целом, периоды не урожаев на территории России ( СССР) случались раз в 10-12 лет....
2-Для майданутых на всю головушку. В голод, большая часть людей гибнет не столько от недоедания, сколько от инфекций и болезней вызванных ослаблением организма.
3- Голод - признак как климатических, так и доиндустриального уровня развития экономики.
4- Прежде чем хрень пороть, зачишите ежику шубу и успокойтесь. не было 6 млн погибших от голода. По данным американского писателя ( сори ФИО запамятова) который в тот момент был в СССР, речь может идти о 2 млн погибших. Когда копируете Гебельсовские агитки штанишки надо подтягивать..... ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
Похожие темы: Нужен ли современной России сталинский режим?
Большевики Кто они? Русские революционеры-патриоты-выразители воли народа или инородцы-узурпаторы власти-предатели России
Дормидонт
Отправлено: 16 июня 2016 — 18:14
майор
Сообщений всего: 1640
Дата рег-ции: 15.02.2013
Репутация: -25
[+]
STiv пишет:
Дормидонт пишет:
Это все русофобское дерьмо
Жертва ЕГЭ...смотрите на бан нарветесь в очередной раз опять на несколько лет
Мля....да ЕГЭ оставил шрам на горе головного мозга........ Радость
чо совсем кротик не замечает этого сплошного хамства и нарушения правил, славно так под крышей хамить
(Отредактировано автором: 16 июня 2016 — 18:26)
STiv
Отправлено: 16 июня 2016 — 18:32
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
Дормидонт
По существу вопроса то что? Вас же предупреждали- сделали вброс, приведите доказательства.......
Документы в студию!!!!! ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
Арина пишет: Зашла на этот сайт случайно..Искала данные о своем погибшем дедушке.Думаю нашла то что нужно.. Интересный сайтЗарегистрироваться!
Опер
Отправлено: 16 июня 2016 — 18:38
полковник
Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012
Репутация: 59
[+]
wanderer пишет:
Неверно.
Спасибо за поправку.
Но это в принципе не особо важно. Поскольку кулаки не являлись основными производителями зерна. Они сколачивали свои капиталы не на производстве сельхозпродукции, а на хлебной торговле, являясь сельскими перекупщиками и оптовыми продавцами скупленного у крестьян зерна государству.
Так что их отсутствие в структуре сельского хозяйства стать причиной голода 32-33 годов не могло.
Дормидонт
Отправлено: 16 июня 2016 — 19:29
майор
Сообщений всего: 1640
Дата рег-ции: 15.02.2013
Репутация: -25
[+]
STiv пишет:
Дормидонт
По существу вопроса то что? Вас же предупреждали- сделали вброс, приведите доказательства.......
Документы в студию!!!!!
даже свои слова хамские жульничаете - просто обалдеть, а после хамства крышуемого еще что-то требуете - ну ваще.
(Отредактировано автором: 16 июня 2016 — 19:31)
wanderer
Отправлено: 16 июня 2016 — 19:46
майор
Сообщений всего: 1112
Дата рег-ции: 20.02.2016
Репутация: 11
Опер
"Так что их отсутствие в структуре сельского хозяйства стать причиной голода 32-33 годов не могло."
Точнее, это была одна из многих причин.
Принудительная коллективизация в первые 2-3 года привела к значительному снижению производительности труда в сельском хозяйстве, которая и без того была очень низкой. Она также вызвала активное и пассивное сопротивление крестьян, что еще более ухудшило ситуацию. А уменьшение числа работников в результате ликвидации кулачества привело к дальнейшему падению объема с.х. производства. Дополнительными факторами стали неблагоприятные климатические условия и быстрый рост городского населения, которое нужно было кормить.
Производительность труда в колхозах начала расти только во второй половине 30-х, когда сеть МТС достигла мало-мальски серьезного количественного и технического уровня.
Дормидонт
Отправлено: 16 июня 2016 — 19:50
майор
Сообщений всего: 1640
Дата рег-ции: 15.02.2013
Репутация: -25
[+]
mi621 пишет:
Дормидонт пишет:
о чем лажонка хамская
Так документы будут? Или продолжение обозначенных мной мероприятий?
А вот не надо жульнически, нагло и некрасиво выдергивать слова из контекста
mi621
Отправлено: 16 июня 2016 — 19:53
полковник
Сообщений всего: 11277
Дата рег-ции: 19.09.2012 Откуда: Москва
Репутация: 79
[+][+]
Дормидонт пишет:
А вот не надо жульнически, нагло и некрасиво выдергивать слова из контекста
Хватит воды. Документы будут? Если нет, засуньте язык себе в анальное отверстие или любое другое, на выбор.
STiv
Отправлено: 16 июня 2016 — 20:02
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
[quote=Дормидонт][/quote]
Уважаемый тролль!!!!! Еще раз, есть такое не писанное правило- сделали вброс, докажите документально. Верещать будете дома. Документы где? (Добавление) wanderer
Есть еще один фактор. быстрый рост семей самих крестьян и разделение земли между новыми членами. что привело к тому, что вел-на продажного зерна резко упала. землю перераспределили, а кол-во едоков среди крестьян выросло. Кол-во продажного зерна упало, появился дифицит зерновых и подскочили цены. Государство не смогло через биржевые механизмы скупать нужные объемы зерновых. Вот и решили укрупнять хозяйства и повышать производительность через механизацию. А тут как обычно в Россее: Хотели как лучше, а гимор образовался.....Совпало и то, что в 1928 г в стране на фоне засухи и падения объемов продаж зерна, появился признак голода. Потому то и такая спешка случилась. А перекупщики в деревнях, которых именовали кулаками, стали придерживать зерно....ну и понеслась....Безусловно ситуация была многофакторной и не однозначной. ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
Дормидонт
Отправлено: 16 июня 2016 — 20:13
майор
Сообщений всего: 1640
Дата рег-ции: 15.02.2013
Репутация: -25
[+]
mi621 пишет:
Дормидонт пишет:
А вот не надо жульнически, нагло и некрасиво выдергивать слова из контекста
Хватит воды. Документы будут? Если нет, засуньте язык себе в анальное отверстие или любое другое, на выбор.
что за наглость, брысь хамло крышуемое совдеповское и второй туда же
(Отредактировано автором: 16 июня 2016 — 20:15)
За этот пост сказали спасибо: Волкон
mi621
Отправлено: 16 июня 2016 — 20:45
полковник
Сообщений всего: 11277
Дата рег-ции: 19.09.2012 Откуда: Москва
Репутация: 79
[+][+]
Дормидонт пишет:
что за наглость, брысь хамло крышуемое совдеповское и второй туда же
То есть за слова не отвечаете? Потявкал и в кусты. Чисто из любопытства: Вам морду часто бьют? Думаю, часто.
Опер
Отправлено: 16 июня 2016 — 21:09
полковник
Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012
Репутация: 59
[+]
wanderer пишет:
Точнее, это была одна из многих причин.
Причин было много, но раскулачивание среди них не значится.
Так же как и принудительная коллективизация, которая проводилась только очень короткий период времени (до выхода статьи "Головокружение от успехов", после чего была прекращена и в итоге наблюдался весьма значительный отток крестьянских хозяйств из колхозов.
wanderer пишет:
А уменьшение числа работников в результате ликвидации кулачества
Еще раз: кулаки не занимались ведением сельского хозяйства. Поэтому изъятие их из деревень никоим образом на производительности зерна не отразилось.
wanderer пишет:
Дополнительными факторами стали неблагоприятные климатические условия
Это был не дополнительный а основной фактор - два подряд неурожайных года, такого в истории России не случалось до этого очень давно.
wanderer пишет:
Производительность труда в колхозах начала расти только во второй половине 30-х, когда сеть МТС достигла мало-мальски серьезного количественного и технического уровня.
Производительность труда в колхозах выросла и без применения машинной вспашки, только за счет внедрения метода разделения труда, доступного для применения в крупных сельскохозяйственных предприятиях, коими и являлись колхозы. Могу без проблем подтвердить соответствующими ссылками на статистику.
Что касается основных причин голода, то среди них, помимо неурожая, была и чисто экономическая, заключавшаяся в появлении большого количества новых для отрасли видов предприятий.
Вполне естественно что колхозы в первые год-два своего становления не приносили ожидаемой от них прибыли и работали чаще в убыток. Это характерно для любого нового предприятия, которое до момента отладки производства прибыли не приносит. Именно такими новыми для сельского хозяйства предприятиями и были колхозы. Но очень быстро они освоились, окрепли и уже засуху 1936 года, гораздо более жесткую чем засуха 1932 года, страна просто не заметила
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только администраторы и модераторы могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Политика (Модераторы: Стас1973, Иммельман, Центурион)
Случайные фото из галереи:
