Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Глаза детей 41-го...
Глаза детей 41-го...

Загрузил МАГАЗИНЕР
(03-02-2015 19:19:58)

Комментарий: недетские глаза...
Выезд на позицию. Германская тяжелая артиллерия.
Выезд на позицию. Германская тяжелая артиллерия.

Загрузил egor
(03-03-2015 18:27:58)

Комментарий: Судя по форме -- Первая Мировая
Балтийцы
Балтийцы

Загрузил Олег Иванович
(09-06-2016 01:33:29)

Комментарий: Надписи на бескозырках не видно, к сожалению, но почему бы это фото не с...
Т-90АМ / "модернизированный Т-90С"
Т-90АМ / "модернизированный Т-90С"

Загрузил egor
(16-03-2017 14:56:44)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!


 Страниц (6): « 1 2 3 [4] 5 6 »   
> Новый российский БТР "Бумеранг" , не все то танк, что в броню одето
Егоза2.1 Пользователь
Отправлено: 26 сентября 2013 — 10:17
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2858
Дата рег-ции: 1.10.2012  
Репутация: 10




 Стас1973 пишет:
 Егоза2.1 пишет:
Только если после открытия створок десант будет продолжать сидеть, курить и задумчиво разглядывать противника.
Без разницы, большие ворота- большая мишень.
Только что была мишень, а через секунду - ПУСТЫЕ ворота.

 Стас1973 пишет:
...БТР 80/82/90 и ничего выдумывать со створками не надо.
Я до сих пор помню отработку посадки/высадки на неподвижно стоящем БТР... Понятно, что солдат обязан стойко переносить тяготы и лишения воинской службы, но ДОЛЖЕН БЫТЬ способ лучше. Через ТАКИЕ люки можно разве что "залезать" и "вылезать". С большим трудом, матом, совершенно ненужными перед началом боя травмами и практически без снаряжения...

 Стас1973 пишет:
Танки готовые уже есть, причем их не просто много, а очень много. Это к вопросу запчастей и комплектующих.

 Стас1973 пишет:
От БМПТ отказались, типа, дорогая эксплуатация.
Так ведь с "танковым" БТРом та же история будет. Хотя, по-моему, это - не главная причина.
 
email

 Top
> Похожие темы: Новый российский БТР "Бумеранг"

Довоенные мехкорпуса РККА
Так ли все однозначно в создании "бумажных тигров"?

Петр I
"Великие полководцы"

Аттила
"Великий полководец"

Король Вильгельм
"Великие полководцы"

Александр Македонский
"Великие полководцы"

Жанна д'Арк
"Великие полководцы"
galbur Пользователь
Отправлено: 26 сентября 2013 — 11:34
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2826
Дата рег-ции: 21.03.2013  
Откуда: Иркутск
Репутация: 10




 Егоза2.1 пишет:
Я уже спрашивал, повторюсь - где (и как) приводы створок располагаться будут?
А я как то это, оставил нашим конструкторам.Ведь не все мне за их делать.\\Пусть хоть шпингалеты прикрутят. Радость
(Добавление)
 Стас1973 пишет:
Не достаточно
Так совецкое мотострелковое отделение состояло из 9 человек.Водитель,наводчик,команд,,старший стрелок,стрелок ,гранат-ик,помошник его,и либо два ручных пулемета РПК., либо один ПК с помошником.
(Добавление)
 Стас1973 пишет:
А по просторней... Правильно, БТР 80/82/90 и ничего выдумывать со створками не надо
Простор в основном достигается за счет высокой посадки\на свисающим кресле башни\наводчика-оператора(пулеметчика).Так чтоб не стеснять ноги десанта.А то что это более тактический автомобиль чем БТР то 14.5 КПВ можно оставить.Максимум дистанционная выносная 23мм пушка,чей боекомплект разместить в имеющееся башни.
(Добавление)
 Егоза2.1 пишет:
Я уже спрашивал, повторюсь - где (и как) приводы створок располагаться будут
Верхние точно будут простыми и надежными,легко открывающими десантом а вот нижние посложнее, их без привода водителя не откроешь.

(Отредактировано автором: 26 сентября 2013 — 11:35)
-----
ИМХОтеп!!??Однако?!
С уважением galbur

 
email

 Top

Егоза2.1 Пользователь
Отправлено: 26 сентября 2013 — 12:33
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2858
Дата рег-ции: 1.10.2012  
Репутация: 10




 galbur пишет:
 Егоза2.1 пишет:
Я уже спрашивал, повторюсь - где (и как) приводы створок располагаться будут
Верхние точно будут простыми и надежными,легко открывающими десантом...
Т.е. легкими и тонкими?

 galbur пишет:
...а вот нижние посложнее, их без привода водителя не откроешь.
Вот со всей этой гидравликой (вернее, с местом для ее размещения) проблема и будет.
 
email

 Top
Арсенис пишет: Искал информацию об униформе по родам войск в Русской армии периода Первой мировой, что бы узнать побольше о своём прадеде. Наткнулся на этот форум - прочитал несколько обращений от таких же людей - имеющих фото прадеда или деда и практически ничего о них не знающих. Впечатлило, что люди на форуме увлечённые, реально помогают с информацией
Зарегистрироваться!
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 26 сентября 2013 — 13:09
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11982
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 31




 Егоза2.1 пишет:
Только что была мишень, а через секунду - ПУСТЫЕ ворота.
Ага. Башенный стрелок тоже на выход?
 
email

 Top
Егоза2.1 Пользователь
Отправлено: 26 сентября 2013 — 13:26
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2858
Дата рег-ции: 1.10.2012  
Репутация: 10




 Стас1973 пишет:
Ага. Башенный стрелок тоже на выход?

Дистанционное управление. Или, если по какой-то причине стрелок нужен именно там - закрыть его полукруглой бронеплитой, вращающейся вместе с башней. Куда пулемет смотрит, там и бронеплита.
Я, кстати, вообще думаю использовать бронекорпус, как первую ступень защиты от пуль. Вторая ступень - утолщение брони накладками/противоосколочным подбоем в "нужных" местах. Третья ступень - бронежилеты максимальной (или по современным меркам - запредельной) степени защиты у экипажа (не у десанта). Если технику нужно покинуть, жилет сбрасываешь, поскольку тяжеловат будет.

(Отредактировано автором: 26 сентября 2013 — 13:28)

 
email

 Top
Юнкер Пользователь
Отправлено: 26 сентября 2013 — 13:29
Post Id



майор





Сообщений всего: 1022
Дата рег-ции: 5.09.2013  
Репутация: 15

[+]


 Стас1973 пишет:
и ничего выдумывать со створками не надо.
Да.) Я понимаю, что художника каждый обидеть может.)) Но всё придумано до нас. И даже без створок))). ГАЗ-3937 "Водник" Тип: автомобиль многоцелевого назначения. принят на вооружение в 2005 году. Экипаж: 2 чел. Десант: 8 чел. Длина: 5380 мм. Ширина 2600 мм. Масса: без модуля: 4200 кг, с модулем 6600 кг. Мощность двигателя: 160 лс. Максимальная скорость 110 км/ч. Запас хода 1000 (по шоссе) км. Модификации: БТР,Командный автомобиль (КШМ), санитарный, противотанковое орудие.
Прикреплено изображение
Новый российский БТР "Бумеранг" - i.jpg

-----
ПОСЛЕДНЕЕ СЛОВО ЗА НАМИ.
 
email

 Top
Егоза2.1 Пользователь
Отправлено: 26 сентября 2013 — 13:42
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2858
Дата рег-ции: 1.10.2012  
Репутация: 10




Подобных машин немало. У "Водника" та же проблема с выходом. Нужна возможность "выпасть" из машины за секунду и открыть огонь. Потом, проходимости, по-моему, не хватит. Какой бы не был двигатель, 4х4 маловато будет. Хотя бы 6х4 надо.
 
email

 Top
galbur Пользователь
Отправлено: 26 сентября 2013 — 14:44
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2826
Дата рег-ции: 21.03.2013  
Откуда: Иркутск
Репутация: 10




 Егоза2.1 пишет:
Т.е. легкими и тонкими?
Толстые и тяжолые через механический рычаг.
 Егоза2.1 пишет:
Вот со всей этой гидравликой (вернее, с местом для ее размещения) проблема и будет.
Вся эта проблема будет размещяться в самой створке,Толстая она 25 см. полость.
(Добавление)
 Стас1973 пишет:
Ага. Башенный стрелок тоже на выход?
Зато прохладно в знойный день. Улыбка
(Добавление)
 Юнкер пишет:
ГАЗ-3937 "Водник"
Я даже затрудняюсь угадать,где движок вставлен у этого монстра.Похоже что сзади.

(Отредактировано автором: 26 сентября 2013 — 14:47)
-----
ИМХОтеп!!??Однако?!
С уважением galbur

 
email

 Top
Егоза2.1 Пользователь
Отправлено: 1 октября 2013 — 13:07
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2858
Дата рег-ции: 1.10.2012  
Репутация: 10




Похоже, больше никто не выскажется. Изложу свое мнение:
Итак, БТР – средство транспортировки пехоты в районе боевых действий. Поэтому – вместимость. Десантное отделение на 10-12 человек, с парой свободных мест для солдат из поврежденных машин. Защитой пехоты в БТР является не толщина брони и не мощность вооружения, а скорость высадки. Поэтому – задняя аппарель/двери и сравнительно высокий корпус, позволяющий выбежать из машины, немного пригнувшись. Поскольку БТР не является «бронетакси по вызову», а постоянно сопровождает «свое» отделение, было бы неразумно не использовать его в качестве платформы для какого-либо оружия. Если исходить из принципа «вооружать, так вооружать, но конструкцию не утяжелять», то получается автоматический гранатомет и пулемет. Из-за гранатомета башня необитаемая. Переднее расположение двигателя обеспечивает дополнительную защиту, но раз уж решили, что защита десанта – это скорость десантирования, а защита экипажа – маневрирование и уход в укрытие/с линии огня, то двигатель можно разместить в центре машины. Проходимость улучшится. Колесная формула – 6х6. Бронирование – от калибра 7,62 с расстояния 150 м «по кругу» и от калибра 12,7 с расстояния в 350 метров – лоб. Без бойниц. С верхними «аварийными» люками. Без водометов. ФВУ пригодится. В десантном отделении (сразу за двигателем) второй пост дистанционного управления вооружением.
 
email

 Top
galbur Пользователь
Отправлено: 1 октября 2013 — 13:24
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2826
Дата рег-ции: 21.03.2013  
Откуда: Иркутск
Репутация: 10




Как прекрасно слышать осенью-Бразильско-ЮАРовские мелодии.\\\Чтож не плохо ,а если бы у нас в стране, не было оружия вообще(и ни какой военной истории)то я бы полностью проголосовал за вашу модель. Радость
(Добавление)
Да это похоже французкий(VFB)или немецкий ФУКС.

(Отредактировано автором: 1 октября 2013 — 13:42)
-----
ИМХОтеп!!??Однако?!
С уважением galbur

 
email

 Top
Егоза2.1 Пользователь
Отправлено: 1 октября 2013 — 14:20
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2858
Дата рег-ции: 1.10.2012  
Репутация: 10




Это похоже на бронетранспортер, который нужен для того, чтобы транспортировать пехоту. Попозже о БМП напишу.
Насчет мелодий - так, все-таки, бразильско-ЮАРовские или франко-немецкие?

(Отредактировано автором: 1 октября 2013 — 14:21)

 
email

 Top
Юнкер Пользователь
Отправлено: 1 октября 2013 — 19:51
Post Id



майор





Сообщений всего: 1022
Дата рег-ции: 5.09.2013  
Репутация: 15

[+]


 galbur пишет:
Максимум дистанционная выносная 23мм пушка,чей боекомплект разместить в имеющееся башни.
 galbur пишет:
Максимум дистанционная выносная 23мм пушка,чей боекомплект разместить в имеющееся башни.
Ну тогда уж сразу модуль вооружения " Кливер " ставьте. Хотя, по-моему он для Вашей машины будет ну ооочень тяжёлым. Одноместный боевой модуль "Кливер" предназначен для установки на лёгкой бронетехнике и малых кораблях. " Кливер" состоит из 30 мм автоматической пушки 2А72 и ПТРК "Корнет". дальность стрельбы до 5500 метров. Боекомплект; 300 снарядов ,200 патронов для 7,62 пулемёта, 4 ракеты к комплексу ПТУР.
-----
ПОСЛЕДНЕЕ СЛОВО ЗА НАМИ.


 
email

 Top

Страниц (6): « 1 2 3 [4] 5 6 »
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Бронетанковая техника »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
морская пехота ссср в афганистане, форум история


Карта сайта


_ндекс._етрика
Военно-исторический форум, история России, военная история