Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
	Библиотека \| Галерея \|

Здравствуйте, Гость ( Вход | Регистрация | Правила форума | Помощь )

Случайные фото из галереи:

Т-26 на финской службе
Загрузил МАГАЗИНЕР
(30-01-2015 12:34:30)
Комментарий: Тактический знак на башне ( 2 в треугольнике)очень напоминает наш тактич...

Надувной макет американского танка M4 «Шерман»
Загрузил STiv
(10-02-2015 12:39:12)
Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!

Граф Цеппелин- человек и дирижабль.
Загрузил foma
(18-05-2015 18:48:43)
Комментарий: Граф Цеппелин - немецкий сухопутный генерал ПМВ, заинтересовался дерижаб...

Танк Армата на параде в Москве
Загрузил egor
(05-02-2016 00:03:25)
Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!

Новый российский БТР "Бумеранг"

Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная техника » Бронетанковая техника (Модераторы: Нагинак, Иммельман)

Страниц (6): « 1 [2] 3 4 5 6 »

Новый российский БТР "Бумеранг" , не все то танк, что в броню одето

galbur	Отправлено: 25 сентября 2013 — 10:06
подполковник Сообщений всего: 2869 Дата рег-ции: 21.03.2013 Откуда: Иркутск Репутация: 10	Стас1973 пишет: И получаем обычный БТР80, который стоит на вооружении. Теперь мне понятно.Почему у нас все так получается.Я писал не про лючок,который в БТР-80 а про две апорели, с обоих бортов.И так чтоб в жарком климате как кабриолет был, при открытых аппарелях.На всю ширину борта.\фирштейн\ (Отредактировано автором: 25 сентября 2013 — 12:46) ----- ИМХОтеп!!??Однако?! С уважением galbur

Похожие темы: Новый российский БТР "Бумеранг"
Довоенные мехкорпуса РККА Так ли все однозначно в создании "бумажных тигров"?	Нужно ли ходить на протестные митинги? "За" и "против".	Десанты в годы ВОВ реальные и "мнимые" десанты	Джордж Вашингтон "Великие полководцы"	Оптимизация мех корпусов предвоенные "измышления"	Чингисхан "Великие полководцы"

Стас1973	Отправлено: 25 сентября 2013 — 10:12
полковник Сообщений всего: 12325 Дата рег-ции: 30.01.2012 Откуда: Красноярск Репутация: 31	galbur пишет: а про две апорели, с обоих бортов.И так чтоб в жарком климате как каьбиолет была при открытых аппарелях. Не, оставайтесь в теме, с вами - весело. Давно так не ржал, извините.

galbur	Отправлено: 25 сентября 2013 — 10:17
подполковник Сообщений всего: 2869 Дата рег-ции: 21.03.2013 Откуда: Иркутск Репутация: 10	Егоза2.1 пишет: Про хорошую БМП что скажете? Хорошая БМП это танк.А передвигатся пехоте можно на БРДМ-2(кабриолет ) (Добавление) Стас1973 пишет: Не, оставайтесь в теме, с вами - весело. Давно так не ржал, извините. Лично для вас нарисую в паинте и выложу.Попозже. ----- ИМХОтеп!!??Однако?! С уважением galbur

22VPL пишет: Возникли вопросы, забил в поисковик и, совершенно случайно попал на Ваш форум. Несколько дней с интересом просматривал темы и нашел для себя очень много близкого, очень много интересного, нового и был обрадован добрым отношениям форумчан, приятно поражен экспертными знаниями.
Молодцы! Удачи! И огромное спасибо всем, Товарищи!

Зарегистрироваться!

Стас1973	Отправлено: 25 сентября 2013 — 10:25
полковник Сообщений всего: 12325 Дата рег-ции: 30.01.2012 Откуда: Красноярск Репутация: 31	galbur пишет: Хорошая БМП это танк. В танк пять-восемь-десять мотострелков не посадишь. Поэтому, БМП все же не танк. galbur пишет: А передвигатся пехоте можно на БРДМ-2 Если пехоте сильно жарко , ехать можно и в кузове обычного грузовика. Какая разница на чем под обстрел попадать, если на бронированную машину предлагают поставить раздвижную входную панель? galbur пишет: Лично для вас нарисую в паинте и выложу.Попозже. Спасибо. Заранее признателен. Вечер обещает быть томным. (Добавление) galbur, вы случайно на Попмехе нигде не выступали? Что-то, ваша манера общения, мне кажется знакомой...

Юнкер	Отправлено: 25 сентября 2013 — 10:47
майор Сообщений всего: 1039 Дата рег-ции: 5.09.2013 Репутация: 15 [+]	galbur пишет: А передвигатся пехоте можно на БРДМ-2(кабриолет ) Как мило.))) А позвольте уточнить, в каком месте она кабриолет? Прикреплено изображение ----- ПОСЛЕДНЕЕ СЛОВО ЗА НАМИ.

Егоза2.1	Отправлено: 25 сентября 2013 — 11:10
подполковник Сообщений всего: 2858 Дата рег-ции: 1.10.2012 Репутация: 10	Стас1973 пишет: Егоза2.1 пишет: 1) Какой БТР/БМП наших реальных потенциальных противников Вы считаете лучшим? БТР семейства BOXER. Нормального БМП у реального вероятного противника нет. Принято. Стас1973 пишет: БМП не нужен в принципе. На чем пехоте воевать сразу после прорыва фронта и до выхода на оперативный простор? Стас1973 пишет: БТР - что-то похожее на Намер, в этом отношении с концепцией израильтян согласен. Понял. Главное - защищенность. Одно только непонятно - стоит ли солдат из такого сейфа вообще наружу выпускать? Вдруг их там убьют невзначай? Одной простой пулей. Вот обломно-то будет. Если только бронированные скафандры каждому выдать... Стас1973 пишет: Сссылка не фурычит Там танк в грязи застрял. Таких фоток в сети много. (Добавление) galbur пишет: Егоза2.1 пишет: Про хорошую БМП что скажете? Хорошая БМП это танк. Лучшая рыба - колбаса. А лучшая колбаса - чулок с деньгами. Так примерно? Не поспоришь...))) А если мы просто не можем столько танков иметь?

Юнкер	Отправлено: 25 сентября 2013 — 11:14
майор Сообщений всего: 1039 Дата рег-ции: 5.09.2013 Репутация: 15 [+]	galbur пишет: По моему это ,достаточно БРДМ-2 по бортам зделать широкие раздвежные(или как?)двери.Как у вертолета Сикорского UN-60. Даже за счет удаления боковы вспомогательных колес,образец все равно получится весьма любопытный. - Может быть я не прав. на во- первых вместимость БРДМ-2 меньше того же БТР-80. Во- вторых отказ от вспомогательных колёс уменьшит проходимость и живучесть машины в бою. В-третьих при высадке из раздвижных дверей на ходу пехота будет попадать не только под огонь противника, но и под колёса собственного БТРа. У БТР- 80, если не ошибаюсь этого не позволяет нижняя створка бокового люка, сделанная в виде маленькой площадки. ----- ПОСЛЕДНЕЕ СЛОВО ЗА НАМИ.

Стас1973	Отправлено: 25 сентября 2013 — 12:05
полковник Сообщений всего: 12325 Дата рег-ции: 30.01.2012 Откуда: Красноярск Репутация: 31	Егоза2.1 пишет: На чем пехоте воевать сразу после прорыва фронта и до выхода на оперативный простор? На БТР типа Намер. Егоза2.1 пишет: Одно только непонятно - стоит ли солдат из такого сейфа вообще наружу выпускать? Вдруг их там убьют невзначай? Одной простой пулей. Вот обломно-то будет. Если только бронированные скафандры каждому выдать... Можете у любого другого, кто был под обстрелом на поле боя, спросить на каком дырчике он предпочел бы кататься в зоне боевых действий. Желательно лично, а не по интернету, и еще скажите этому человеку про скафандры - много про себя интересного узнаете. Егоза2.1 пишет: Там танк в грязи застрял. Таких фоток в сети много. Ага.

Егоза2.1	Отправлено: 25 сентября 2013 — 12:30
подполковник Сообщений всего: 2858 Дата рег-ции: 1.10.2012 Репутация: 10	Стас1973 пишет: Егоза2.1 пишет: На чем пехоте воевать сразу после прорыва фронта и до выхода на оперативный простор? На БТР типа Намер. Т.е. в Вашей стране бабла не меряно, так же, как в Израиле? Хорошо Вашей стране! Завидую. Стас1973 пишет: Можете у любого другого, кто был под обстрелом на поле боя, спросить на каком дырчике он предпочел бы кататься в зоне боевых действий. Я тогда сразу спрошу, хочет ли он вообще оказаться в зоне боевых действий.

galbur	Отправлено: 25 сентября 2013 — 12:41
подполковник Сообщений всего: 2869 Дата рег-ции: 21.03.2013 Откуда: Иркутск Репутация: 10	Стас1973 пишет: Вечер обещает быть томным. Началось! (Добавление) Это как альтернатива "хамеру". Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения) (Отредактировано автором: 25 сентября 2013 — 12:42) ----- ИМХОтеп!!??Однако?! С уважением galbur

Егоза2.1	Отправлено: 25 сентября 2013 — 12:56
подполковник Сообщений всего: 2858 Дата рег-ции: 1.10.2012 Репутация: 10	galbur пишет: Началось! Приводы створок как располагаться будут? Было бы неплохо, если бы десант сидел в два ряда вдоль машины, спиной друг к друг и лицом - к люкам. Поперек БРДМ вчетвером сидеть можно только теоретически. Или без всякого снаряжения. А вот вдоль... Если створки люков будут открываться быстро, до десант сможет либо очень быстро покинуть машину, либо ответить довольно массированным огнем. Рисуйте еще! Любопытно.

galbur	Отправлено: 25 сентября 2013 — 12:57
подполковник Сообщений всего: 2869 Дата рег-ции: 21.03.2013 Откуда: Иркутск Репутация: 10	Стас1973 пишет: В танк пять-восемь-десять мотострелков не посадишь. А "Меркаве" влазит. (Добавление) Егоза2.1 пишет: Поперек БРДМ вчетвером сидеть можно только теоретически. Или без всякого снаряжения Можно и по трое.Как раз 9 человек получается.. (Отредактировано автором: 25 сентября 2013 — 13:01) ----- ИМХОтеп!!??Однако?! С уважением galbur

Страниц (6): « 1 [2] 3 4 5 6 »

Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)

Метки:

« Бронетанковая техника »

Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.

морская пехота ссср в афганистане, форум история

Карта сайта

Военно-исторический форум, история России, военная история