|
|
 Случайные фото из галереи: |
|
|
| Новый российский БТР "Бумеранг" , не все то танк, что в броню одето |
| |
Егоза2.1  |
Отправлено: 25 сентября 2013 — 13:10 
|
подполковник
Сообщений всего: 2858
Дата рег-ции: 1.10.2012
Репутация: 10
|
galbur пишет: Можно и по трое.Как раз 9 человек получается.. 6. Десанта - 6. Маловато. А вдоль машины солдат сажать Вы не хотите по принципиальным соображениям?
|
| |
|
| Егоза2.1 |
Отправлено: 25 сентября 2013 — 13:40
|
подполковник
Сообщений всего: 2858
Дата рег-ции: 1.10.2012
Репутация: 10
|
galbur пишет: Это типа рабочей лошадки.Где раненых подкинуть,где снаряды,за поллитрой в сельпо.\\\Чем проще тем лучше.\\\Масса 6-7 тон вполне лучше чем "хамер"и придумывать ничего не надо. |
| |
|
| Юнкер |
Отправлено: 25 сентября 2013 — 19:28
|
майор
Сообщений всего: 1039
Дата рег-ции: 5.09.2013
Репутация: 15
[+]
|
galbur пишет: А у вас со скольких тон БТР начинается?
-----
ПОСЛЕДНЕЕ СЛОВО ЗА НАМИ. |
| |
|
| galbur |
Отправлено: 26 сентября 2013 — 00:58
|
подполковник
Сообщений всего: 2869
Дата рег-ции: 21.03.2013
Откуда: Иркутск
Репутация: 10
|
Юнкер пишет: БТР- 40: боевая масса 5. 3 т 
(Добавление)
Егоза2.1 пишет: Для "транспортера переднего края" в такой машине много чего лишнего будет. Почти все)))
-----
ИМХОтеп!!??Однако?!
С уважением galbur |
| |
|
Стас1973  |
Отправлено: 26 сентября 2013 — 04:00
|
полковник
Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012
Откуда: Красноярск
Репутация: 31
|
galbur пишет: Это как альтернатива "хамеру".
Егоза2.1 пишет: Т.е. в Вашей стране бабла не меряно, так же, как в Израиле? Хорошо Вашей стране! Завидую. |
| |
|
| foma |
Отправлено: 26 сентября 2013 — 07:19
|
полковник
Сообщений всего: 15438
Дата рег-ции: 6.08.2012
Репутация: 49
|
Стас1973 пишет: Это не Бумеранг.
Цитата: Отдельное внимание на выставке уделили российско-французскому военному сотрудничеству. Высокоточные системы слежения стоят на наших боевых машинах. А иностранные технологии конструирования колесной техники уже вовсю используются отечественными заводами. Примеры такого партнерства сегодня продемонстрировали в натуральную величину.
Впервые на выставке вооружений представляют концепт боевой машины. И даже название у нее есть – "Атом". Производить планируют здесь же, в Нижнем Тагиле. А пока вместо брони - деревянные панели. Шасси - полностью французское. Максимальная скорость - до ста километров в час. На борт БМП сможет взять восемь бойцов. Для их перевозки установили комфортные кресла. Участники выставки надеются, что "Атом" поступит на вооружение в ближайшие три года.
Про Бумеранг в новостях ничего не говорилось, но в интернете
Цитата: На RAE-2013 ожидается немало сюрпризов, как открытых для всеобщего показа, так и закрытых для широкой публики. Впервые заказчики смогут увидеть вместе полномасштабные модели новейших образцов. Это гусеничная платформа для тяжелого вооружения "Армата", легкая гусеничная платформа "Курганец-25" и колесная - "Бумеранг". Естественно, все это покажут лишь специалистам. |
| |
|
| Егоза2.1 |
Отправлено: 26 сентября 2013 — 07:37
|
подполковник
Сообщений всего: 2858
Дата рег-ции: 1.10.2012
Репутация: 10
|
galbur пишет: А у вас со скольких тон БТР начинается?  в районе боевых действий.
galbur пишет: А вы о каких то БМП мечтаете.
(Добавление)
galbur пишет: У вас на это место запасена красивая картинка, рекламируемого образца западной промышленности.?\\\\Ну давайте ваш вариант.
(Добавление)
Стас1973 пишет: Такие створки нужны, чтобы десант было проще поражать при их открытии?
Стас1973 пишет: ...разместить на площади 2,3*2,3 м девять человек (8 десант+1 стрелок башни) и подбашенные элементы.
Стас1973 пишет: Стоимость БМП-3 составляет 40 млн. рублей. Стоимость БТР-82А - 24 млн. рублей. Не думаю, что переоборудование Т54/55 будет составлять такие суммы. |
| |
|
| galbur |
Отправлено: 26 сентября 2013 — 08:49
|
подполковник
Сообщений всего: 2869
Дата рег-ции: 21.03.2013
Откуда: Иркутск
Репутация: 10
|
Егоза2.1 пишет: "У меня" БТР "начинается" не с массы, а с вместимости,
(Добавление)
Егоза2.1 пишет: . Без плана нет действий.
(Добавление)
Егоза2.1 пишет: Во-вторых, я не хочу, чтобы тема сразу же выродилась в "чисто" критику моего мнения. 
(Добавление)
Стас1973 пишет: Такие створки нужны, чтобы десант было проще поражать при их открытии? Не говоря уже про то, что предполагаете разместить на площади 2,3*2,3 м девять человек (8 десант+1 стрелок башни) и подбашенные элементы.
(Добавление)
В моем варианте модернизации, нижние створки опускаются в месте с доп,.колесами вниз либо колеса отдельно от створок опускаются.\\\Проще конечно вообще отказаться от дополнительных колес.\но не охота\.
\\\Оборотистый дизель ,скорость 120,удобные сиденья.Ну еще усилить днище,\повысеть противоминную защиту.\
-----
ИМХОтеп!!??Однако?!
С уважением galbur |
| |
|
| Егоза2.1 |
Отправлено: 26 сентября 2013 — 09:28
|
подполковник
Сообщений всего: 2858
Дата рег-ции: 1.10.2012
Репутация: 10
|
galbur пишет: В моем варианте модернизации, нижние створки опускаются в месте с доп,.колесами... |
| |
|
| Стас1973 |
Отправлено: 26 сентября 2013 — 09:37
|
полковник
Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012
Откуда: Красноярск
Репутация: 31
|
Егоза2.1 пишет: Только если после открытия створок десант будет продолжать сидеть, курить и задумчиво разглядывать противника. Без разницы, большие ворота- большая мишень.
Егоза2.1 пишет: Да, попросторнее бы надо... А по просторней... Правильно, БТР 80/82/90 и ничего выдумывать со створками не надо.
Егоза2.1 пишет: Хотя... если старые танки все равно уже сделаны и их нужно только (сравнительно) немного "подшаманить"... Именно об этом речь. Танки готовые уже есть, причем их не просто много, а очень много. Это к вопросу запчастей и комплектующих. Вместо разделки и переплавки на благое дело пойдут. Егоза2.1 пишет: Как Вы думаете, почему хотя бы один МСБ на таких машинах не сделали? Не знаю. От БМПТ отказались, типа, дорогая эксплуатация. Стоимость жизни бойца - им по фиг, железо важнее.
galbur пишет: .А в случае БТР то 6 дес,.достаточно.\ Не достаточно. Поскольку в данном случае будет происходить разбивка отделения на непонятно что. Еще двух бойцов из отделения куда денете? Боевое применение отделения в таком виде тоже сможете обосновать? Штатку на него напишите?
Это к тому, что придумывать и проектировать (фантазировать) можно, что угодно. Как это с реалиями совместить - другой вопрос. |
| |
|
|
|
| |
| |
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная техника » Бронетанковая техника (Модераторы: Нагинак, Иммельман)
