Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
Турист пишет:
Не понял, вторжение это что, не показатель силы?
Вы считаете вторжение в Гваделупу или Гватемалу показателем силы? Я считаю- просто бизнес интересы.
Турист пишет:
но такой вопрос, а почему выводят деньги за границу, можете ответить?
Причин несколько:
1-В стране так и не закончился период накопления капитала.
2-деньги в большей части случаев не легализованы, т.е. не прошли формального процесса уплаты налогов.
3- В связи с п.1.2. существуют чиновники и силовики, которые действуя с помощью закона и власти пытаются трясти обладателей состояний. Причем в целях личной выгоды выгоды. ( вы это хотели услышать?).
4-Сращивание капитала и власти на местах, посредством образования кланов и групп интересов, приводит к тому, что обладатели капиталов ищут тихие места для сохранности денег.
5- Мировая практика офшорных схем расцвела и в РФ.
Турист пишет:
Путин не смог завести автомобиль с первого раза.
Так может проблема в системе зажигания? ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
Сообщений всего: 827
Дата рег-ции: 22.05.2015
Репутация: 2
STiv пишет:
Этот мужик при советах получил возможность учиться, получать высшее образование, ездить на тракторе, а не таскать баржи.делать карьеру в науке, искусстве, военном деле и в промышленности..
В условиях царизма крестьянский сын Сергей Есенин стал известным поэтом, а погиб в годы советской власти.
Вы способны объяснить: почему эта замечательная советская система рухнула?
Если Вы хорошо знаете русскую историю, то должны знать, что Герцен предсказал крах нелепого социализма, а Бакунин предупреждал, что первой жертвой диктатуры пролетариата станет русский крестьянин.
Что же касается Советов, то Советы стали ширмой партийной диктатуры.
Ни Вешенские казаки, ни Махно, ни крестьяне Тамбова, ни моряки Кронштадта не были противниками советов. Большевики же признавали только те советы, которые подчинялись им (Добавление)
STiv пишет:
Так может проблема в системе зажигания?
А вот мы год пережили, государство в наших руках, — а в новой экономической политике оно в этот год действовало по-нашему? Нет. Этого мы не хотим признать: оно действовало не по-нашему. А как оно действовало? Вырывается машина из рук: как будто бы сидит человек, который ею правит, а машина едет не туда, куда ее направляют, а туда, куда направляет кто-то, не то нелегальное, не то беззаконное, не то бог знает откуда взятое, не то спекулянты, не то частнохозяйственные капиталисты, или те и другие, — но машина едет не совсем так, а очень часто совсем не так, как воображает тот, кто сидит у руля этой машины.
Ленин В.И. Полное собрание сочинений Том 45 XI СЪЕЗД РКП(б)
(Отредактировано автором: 31 июля 2016 — 10:23)
STiv
Отправлено: 31 июля 2016 — 10:38
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
Avakovich пишет:
В условиях царизма крестьянский сын Сергей Есенин стал известным поэтом, а погиб в годы советской власти.
Это все? Единственный пример?
Avakovich пишет:
Если Вы хорошо знаете русскую историю, то должны знать, что Герцен предсказал крах нелепого социализма, а Бакунин предупреждал, что первой жертвой диктатуры пролетариата станет русский крестьянин.
Вы знаете, я могу предсказать, что каждый из форумчан умрет в свое время. Я не прав?
Avakovich пишет:
Вы способны объяснить: почему эта замечательная советская система рухнула?
Уже обсуждали сто раз, я свое мнеие высказывал. Система не была замечательной, там были свои недостатки. Но системно заниматься метанием , как вы это делаете, дерьма не разбираясь не в причинах не в следствиях вопроса.не делает вам чести и уважения не вызывает....У вас иначе как на скудоумие, ваши заявления не тянут....
Avakovich пишет:
Ни Вешенские казаки, ни Махно, ни крестьяне Тамбова, ни моряки Кронштадта не были противниками советов. Большевики же признавали только те советы, которые подчинялись им
Опять возвращаемся к тому, что вы либо не хрена не знаете историю, либо в силу умственного развития и свойственного вам метания дерьма на вентилятор, откровенно врете.
Сотый раз для вас персонально сообщаю:
Октябрский переворот 1917 года не заслуга большевиков, не надо бред писать на основании большевиских агиток. Была коалиция левых партий, в которую входили и большевики. В 1918 годе между бывшими союзниками началась драка за власть в стране. Эсэры, кадеты и прочая, сначала убив Мирбаха, потом приняв решение о расстреле Романовых, по сути начали мятеж. Лозунг : "Советы без большевиков" означал захват власти в стране частью бывшей коалиции союзников. начались мятежи сторонников левых партий........против большевиков.
Совершенно обычная для таких вот ситуаций история, когда пришедшая к власти коалиция партий разваливается и начинается борьба за власть.
Господи. ну когда вы начнете учить мат часть? (Добавление)
Avakovich пишет:
А вот мы год пережили, государство в наших руках
И что это? К чему?
(Отредактировано автором: 31 июля 2016 — 10:40) ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
Юнкер пишет: Искал военно- исторический форум. Одна из ссылок привела сюда. Несколько раз заходил, как гость. А потом подумал; "...а почему бы и нет?" Понравилось). Спокойно)). Душевно.)Зарегистрироваться!
Avakovich
Отправлено: 31 июля 2016 — 12:31
майор
Сообщений всего: 827
Дата рег-ции: 22.05.2015
Репутация: 2
STiv пишет:
Господи. ну когда вы начнете учить мат часть?
Над этим вопросом не мешает подумать Вам.
Под контролем Викжеля была предпринята попытка создания единого социалистического правительства с единым условием - в состав правительства не входят Ленин и Троцкий. Ленин отверг это предложение, что привело к правительственному кризису - из состава СНК вышла группа правых коммунистов,
из которых только Ногин умрет своей смертью, а остальные будут убиты сумасшедшим Сталиным. Создание единого социалистического правительства сделало бы Гражданскую войну невозможной.
(Отредактировано автором: 31 июля 2016 — 12:35)
Опер
Отправлено: 31 июля 2016 — 12:38
полковник
Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012
Репутация: 59
[+]
Avakovich пишет:
Под контролем Викжеля была предпринята попытка создания единого социалистического правительства с единым условием - в состав правительства не входят Ленин и Троцкий. Ленин отверг это предложение, что привело к правительственному кризису - из состава СНК вышла группа правых коммунистов,
из которых только Ногин умрет своей смертью, а остальные будут убиты сумасшедшим Сталиным. Создание единого социалистического правительства сделало бы Гражданскую войну невозможной.
Т.е. диктатуру Викжеля Вы считаете вполне приемлимой, а диктатуру большевиков нет? Двойной стандарт...
Волкон
Отправлено: 31 июля 2016 — 12:39
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40212
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
Если бы у сегодняшних революционных- коммунистов были хоть какие то мозги,то они бы как и рев-либералы только приветствовали канонизацию Николая -второго. Рев-либералы похитрей то будут, чем коммунизмом пришибленные...Ибо христианское непротивление насилию и любовь ко врагам своим-партнёрам на государственном уровне заканчивается "украиной". А те кто решил поменять власть в Кремле на свою собственную, должны Путину постоянно в пример ставить несопротивленца Николая-второго. Который по итогам первой гусской революции , даже не удосужился перехерачить всех кто в ней засветился. Например того же Бронштейна. Руководителя вооружённого красно-пресненского бунта в Москве. И ещё сотен руководящих работников всех революционных партий . ВСЕХ! Да тысяч субпассионарных громил-боевиков. Напомню что Версальское правительство заняв Париж в 1871 году тут же расстреляло 25 000 коммунаров. А при подавлении первой нерусской революции 1903-1905-1907 годов правительственные войска зачистили только 9000-12000 бунтовщиков. Совершенно не тронув пархатые головы той гидры.
При этом сегодняшние советские сами же ставят в пример Николаю-крофавому его отца Александра-миротворца. Мол папаня то навёл бы в стране порядок. Да и Столыпин-вешатель ,не растерялся бы останься он жив. . А это значит что гомо-советикусы не в ладах с элементарной логикой. Ибо если бы, да кабы,то и не было бы у них своего СССР . И не узнали бы они кто такие были Ленин, Троцкий, Свердлов, Джержинский и Сталин, Хрущёв , Брежнев, Горбачёв и Эльцын. И самое интересное что и их самих как гомо-советикусов не существовало бы.
Ну а мы русские националисты по итогам сей "плодотворной "дисскуссии посоветуем Путину не стать страстотерпцем-Великомученником. Не повторить судьбу Николая Романова.
ЗА ВЕЛИКУЮ, ЕДИНУЮ И НЕДЕЛИМУЮ РОССИЮ!
STiv
Отправлено: 31 июля 2016 — 13:13
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
Avakovich пишет:
Над этим вопросом не мешает подумать Вам.
Под контролем Викжеля была предпринята попытка создания единого социалистического правительства с единым условием - в состав правительства не входят Ленин и Троцкий. Ленин отверг это предложение, что привело к правительственному кризису - из состава СНК вышла группа правых коммунистов,
из которых только Ногин умрет своей смертью, а остальные будут убиты сумасшедшим Сталиным. Создание единого социалистического правительства сделало бы Гражданскую войну невозможной.
Я когда вас читаю, меня не покидает смутное ощущение, что я просматриваю эпизод фильма кавакзкая пленница....в дурдоме.
В целом Опер вам ответил.
Я дополню. Любой политик хочет прийти к власти. И ленин и Сталин- ни чем не отличались. и то, что они не захотели под кем то сидеть -их личное право. Я вас отошлю к политической жизни либеральной современной Европы: создание коалиций и их развал, драки за власть и т.п.
Насчет феерического пассажа:
Avakovich пишет:
с единым условием - в состав правительства не входят Ленин и Троцкий. Ленин отверг это предложение, что привело к правительственному кризису - из состава СНК вышла группа правых коммунистов,
Т.е. вы политику ставите в вину, что ему не понравилось, что его не взяли в правительство?
Сотый раз для вас пишу: борьба за власть в политике- нормальное дело. и большевики не были тут не лучше не хуже других. Учитывая условия того периода и далеко не мирные способы сторон сведения политических счетов, понятное дело, что это переросло в вооруженное противостояние. Вся Россия в тот момент с оружием в руках решала свои проблемы. ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
Иммельман
Отправлено: 31 июля 2016 — 13:51
подполковник
Сообщений всего: 2232
Дата рег-ции: 14.08.2012 Откуда: С-Пб
Репутация: 32
Турист пишет:
Не надо Сталинской в США Сталина не было. Оставим Нобелевскую.
В СССР Нобеля не было. Оставим Сталинскую.
Турист пишет:
Вот в СССР и делали. Вы что не в курсе как они заводились?
В курсе. Ни разу у меня не было, чтобы М-14П, М-701, АИ-25, АЛ-7 или АЛ-21 не завелся.
Турист
Отправлено: 31 июля 2016 — 14:11
подполковник
Сообщений всего: 2730
Дата рег-ции: 30.04.2013 Откуда: Новосибирская обл.
Репутация: 12
[+][+]
STiv пишет:
2-деньги в большей части случаев не легализованы, т.е. не прошли формального процесса уплаты налогов.
Такой момент есть, но не все же деньги ворованные есть и честно заработанные (в смысле налоги уплачены) но и они тоже выводятся за границу. И даже не в офшоры, а например в швейцарский банк.
Мое мнение, выводятся потому что Россия страна не предсказуемая и все может рухнуть в один момент и деньги уплывут. Зюганов же грозится все отобрать как только к власти придет. Сами власти такими действиями понуждают выводить деньги за границу.
STiv пишет:
Так может проблема в системе зажигания?
Наши автомобили не предсказуемы, проблема может быть в чем угодно. Например в подаче топлива и в зажигании тоже. В прошлом веке у меня была восьмерка, при холодном двигателе она заводилась, ну более или менее, но не с пол пинка. При горячем заводилась хорошо, а вот при теплом это была труба. Нужно было либо ждать когда остынет либо насиловать аккумулятор, а если аккумулятор полудохлый, у нас как правило так и бывает, то сами понимаете. Так вот вопрос, как вы думаете почему так происходило? Все дело в карбюраторе, холодный - топливо есть, горячий - топливо не успело испарится, а вот теплый - топливо испарилось и пока насос топливо в карбюратор не загонит аккумулятор глаза вылупит. В иномарках эта проблема была решена, почему ее нельзя было решить у нас? Видимо считали "и так пойдет".
STiv пишет:
Вы считаете вторжение в Гваделупу или Гватемалу показателем силы? Я считаю- просто бизнес интересы.
Может быть, но кто заинтересован. Конкретно кто может быть заинтересован?
STiv пишет:
Вы знаете, я могу предсказать, что каждый из форумчан умрет в свое время. Я не прав?
Конечно прав, отсюда мы делаем вывод, что и Герцен абсолютно прав. (Добавление)
Иммельман пишет:
В СССР Нобеля не было. Оставим Сталинскую.
За то он был во всем мире и в СССР то же. А так как вам возразить нечего вы и несете чушь. Нобелевка это показатель какая страна имеет больше изобретений, это я к тому что вы сказали что в СССР было самое лучшее образование...... в школе. А когда дело доходило до изобретений в СССР и в РФ их можно пересчитать по пальцам. Так что не надо выкручиваться.
Иммельман пишет:
Ни разу у меня не было, чтобы М-14П, М-701, АИ-25, АЛ-7 или АЛ-21 не завелся.
Да и у меня восьмерка всегда заводилась, с плясками и с бубном. Сейчас у меня Шевроле американец уже пять лет, ни разу не было, что бы я ключ два раза поворачивал. Заводится сразу с пол пинка.
А чего вы собственно хвастаетесь авиационными двигателями, я говорю о жигулях, волгах и так далее. Вы еще турбореактивным двигателем похвалитесь.
(Отредактировано автором: 31 июля 2016 — 14:27)
Опер
Отправлено: 31 июля 2016 — 14:28
полковник
Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012
Репутация: 59
[+]
Турист пишет:
Нобелевка это показатель какая страна имеет больше изобретений,
Нобелевка настолько политизированная премия, что это показатель чего угодно но только не того, какая страна имеет больше изобретений.
Святослав
Отправлено: 31 июля 2016 — 14:45
подполковник
Сообщений всего: 3677
Дата рег-ции: 21.02.2014 Откуда: Белгород
Репутация: 22
Avakovich пишет:
Вы способны объяснить: почему эта замечательная советская система рухнула?
STiv пишет:
Система не была замечательной, там были свои недостатки.
новая власть после смерти Сталина не смогла понять принцип правления гос-ва. Avakovich
И самое страшное это УНИЧТОЖЕНИЕ ИДЕОЛОГИИ И ОТКРЫТИЕ ГРАНИЦ ----- Я скажу вам ласково: - Граждане с повязками! В душу ко мне лапами не лезь! Про жизнь вашу личную И непатриотичную Знают уже органы и ВЦСПС
Турист
Отправлено: 31 июля 2016 — 14:59
подполковник
Сообщений всего: 2730
Дата рег-ции: 30.04.2013 Откуда: Новосибирская обл.
Репутация: 12
[+][+]
Опер пишет:
Нобелевка настолько политизированная премия, что это показатель чего угодно но только не того, какая страна имеет больше изобретений.
На это я даже отвечать не хочу, такой это бред.
Найдите здесь русских лауреатов. Много найдете? Жорес Алферов первый, где еще? Это лауреаты только по физике, никакой политики.
http://n-t.ru/nl/fz/
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная история » Гражданская война (Модераторы: Стас1973, Иммельман, Гот)
Случайные фото из галереи:
А это значит что гомо-советикусы не в ладах с элементарной логикой. Ибо если бы, да кабы,то и не было бы у них своего СССР . И не узнали бы они кто такие были Ленин, Троцкий, Свердлов, Джержинский и Сталин, Хрущёв , Брежнев, Горбачёв и Эльцын. И самое интересное что и их самих как гомо-советикусов не существовало бы. 
