Сообщений всего: 1112
Дата рег-ции: 20.02.2016
Репутация: 11
Святослав
"Раз ВЫ не сливаетесь, тогда почему ВЫ не отвечаете, на мои посты адресованные Вам??
ИТОГ если не отвечаете, то ВЫ просто напросто сливаетесь.
А мы не куда не слились в 1991г - это враги нашего гос-ва нас слили!!"
Какого ответа Вы ждете, если по поводу приведенных мною общеизвестных фактов массовых убийств священников и уничтожения храмов Вы пишете "никто никого не убивал и ничего не взрывал"? Или может быть мне нужно было отвечать на вашу рекомендацию посмотреть фильм "Собачье сердце", в котором я, по вашему мнению, ничего не пойму? Ну ладно, отвечаю. "Экранизации" книг Булгакова, снятые бездарным конъюнктурщиком Бортко, я видел. Открою Вам страшную тайну: Бортко - махровый либерал гайдаровского разлива, а его фильмы - профанация текстов Булгакова, которых (позволю себе предположение в вашем стиле) Вы скорее всего не читали, а если читали, то ничего в них не поняли.
"Извините, а Вы либерал???"
"-- Я извиняюсь, -- начал было опять буфетчик, не зная, как отделаться от придирающегося к нему артиста.
-- Извинить не могу, -- твердо сказал тот."
Вы в какой-то ветке приводили определение фашизма. Насколько помню, там вначале упоминались: милитаризм, антикоммунизм, антилиберализм, презрительное отношение к "демократическим выборам". Если все это - главное в фашизме, то можете причислить меня к фашистам. Хотя с другой стороны там говорилось о расизме, ксенофобии и культе вождей, а для меня все это такое же дерьмо, как и "либеральные ценности" толерастов ("ненавижу расистов и негров" - таки никто не знает, чьи это слова? ).
"Заметьте сейчас Либерастня опять дует нам уши, то что Армию нужно сокращать, то что якобы она только жрет много денег. - Опять начинается эта же канитель"
Ага. И подпевают им громче всех профессиональные патриоты и плакальщики по СССР, вроде "Максима Калашникова". Которые готовы "хоть с чертом, лишь бы против "путинского режима"".
Я уже здесь прозрачно намекал кое-кому, что Сибирь большая, в ней хватит места и членам секты свидетелей коммунизма, и поклонникам швейцарского сыра и Гаагского трибунала. И работы для всех хватит. Вот, например, базу ТФ хотим построить на острове Матуа - очень важное и необходимое дело. Куда важнее, чем перемывать кости мученикам, зверски убитым сто лет назад.
Поскольку моих совершенно ясных ответов на ваши обвинения Вы предпочитаете не замечать, придется повторить то, что я сказал 15.07:
Отвечать тому, кто считает свое мнение единственно правильным - пустая трата времени. А с провокаторами, которые льют грязь на историю России и снова пытаются расколоть общество на "красных" и "белых", вообще не о чем говорить. Не устраивает "примирение и согласие"? Хотите новой гражданской войны? Тогда обращайтесь со своими вопросами прямо к "Троице" - Путину, Золотову и Шойгу. У них найдется, чем ответить, это вам не "Николашка", на отдых за казенный счет в Шушенском можете не рассчитывать. Желаю всем "товарищам" больших успехов в самоискоренении, с Божьей помощью.
И напоследок: если сами признаете, что "вас слили" в 1991-м, значит там вам и место.
Крэнг
"Так же как и вы слились в 17-м."
Меня в 17-м не было (и я не ностальгирую по сословной монархии, как ваши единоверцы по советскому социализму, если вы это имели в виду). А вот вы в 91-м были, и я могу повторить свой вопрос: что вы тогда сделали для защиты столь вам дорогих "завоеваний Октября"? Один из членов вашей секты уже признался, что был в это время только что "вырвавшимся на свободу" дембелем и ярым сторонником "демократических перемен". Теперь ваша очередь. Или тоже скажете, что "вас слили"? Значит "вы этого достойны".
Сообщений всего: 8
Дата рег-ции: 18.07.2016
Репутация: 0
Не знаю, как насчет святости Николая, (я не спец в этом плане), но знаю, что и отец не желал его видеть на престоле, и родная мать не хотела ему присягать.
А это о многом говорит....
Регулярный отстрел собак и кошанов императором - вообще вне моего понимания..
mi621
Отправлено: 19 июля 2016 — 09:57
полковник
Сообщений всего: 11277
Дата рег-ции: 19.09.2012 Откуда: Москва
Репутация: 79
[+][+]
изстепногосела пишет:
Регулярный отстрел собак и кошанов императором
Он больше по воронам работал. ПВОошник, ёпть.
РоманРоманович пишет: Я уже посещал данный форум несколько лет назад, модераторы и аудитория в целом очень приятные, грамотные люди.Зарегистрироваться!
Artur1984
Отправлено: 19 июля 2016 — 09:58
полковник
Сообщений всего: 7686
Дата рег-ции: 30.10.2011 Откуда: Ростов-на-Дону, Россия
Репутация: 69
[+][+]
Волкон пишет:
Господу на ответ!"
А.И.Солженицын "Архипелаг ГУЛАГ".
Волкон, прекратите приводить выдержки из Солжи, это не форум художественной литературы!
wanderer пишет:
Факт этот состоит в том, что "советский народ", которому 70 лет вдалбливали коммунистическую идеологию, с величайшей готовностью согласился променять "достижения социализма" не на какую-то там абстрактную свободу
Советский нарож вовсе не соглашался - напомню, что советский народ никто не спрашивал. Вернее спрашивали - хочет ли он сохранить СССР, но потом решили что мнение быдла не интересно...
Ведь жители СССР были вовсе не против СССР или социализма как такового. А исключительно против дефицита и засилья партии. Вот такая ирония.
Крэнг
Отправлено: 19 июля 2016 — 10:01
полковник
Сообщений всего: 5261
Дата рег-ции: 20.08.2015
Репутация: 23
[+][+][+]
wanderer пишет:
и я не ностальгирую по сословной монархии
Да? А судя по вашей риторике ностальгируете.
wanderer пишет:
А вот вы в 91-м были, и я могу повторить свой вопрос: что вы тогда сделали для защиты столь вам дорогих "завоеваний Октября"?
Был на площади своего города с красным флагом. Голосовал за сохранение СССР на референдуме. Или что я должен был сделать?
wanderer пишет:
Теперь ваша очередь. Или тоже скажете, что "вас слили"? Значит "вы этого достойны".
wanderer если вы думаете, что большинство не может ошибаться, то вы глубоко заблуждаетесь. Тогда умело с играли на кризисе в СССР, внушили народу мысль об "американской мечте", умело воспитали мещанское сознание в головах молодежи. И да - в 1991-м большинство хотели в капитализм. СССР как истинно демократическая страна - это позволил сделать относительно бескровно. Сейчас, поняв что такое капитализм и дерево "свободы" в реальности, насмотревшись на французские булки и "благородную знать" в лице нынешнего политического истеблишмента, у народа постепенно приходит протрезвление. Коммунизм все равно победит. Это единственная форма выживания России в современном мире.
(Отредактировано автором: 19 июля 2016 — 10:02)
За этот пост сказали спасибо: Святослав, mi621
Святослав
Отправлено: 19 июля 2016 — 10:59
подполковник
Сообщений всего: 3677
Дата рег-ции: 21.02.2014 Откуда: Белгород
Репутация: 22
Тем не менее в 2000 г. он вместе с семьей был причислен Русской православной церковью к лику святых. Отношение к личности Николая II в российском обществе полярное, хотя официальные средства массовой информации сделали все, чтобы изобразить последнего русского царя «белым и пушистым». В правление Б. Н. Ельцина произошло захоронение найденных останков царской семьи в приделе Петропавловского собора.
При жизни Николая назвали «кровавым». В 1896 г. в Москве во время коронационных торжеств при раздаче царских подарков на Ходынском поле возникла давка, в которой погибло более тысячи человек. 9 января 1905 г. в Петербурге было расстреляно мирное шествие. В день «Кровавого воскресенья» погибло более 1500, а ранения получили свыше 5000 человек. В ходе бездарной русско-японской войны 1904—1905 гг., к которой царя подтолкнуло его ближайшее личное окружение, погибло более 200 тысяч русских солдат. Жертвами репрессий жандармерии, полиции, картельных экспедиций, погромов, инспирированных царской полицией, стало более 30 тысяч человек. В годы Первой мировой войны 1914—1918 гг., в которую Россия оказалась втянутой из-за близорукой, непоследовательной и нерешительной внешней политики Николая II, Россия уже к моменту свержения царя потеряла убитыми 2 миллиона и искалеченными 4 миллиона человек.
http://redstory.ru/education/rus_faces/119.html ----- Я скажу вам ласково: - Граждане с повязками! В душу ко мне лапами не лезь! Про жизнь вашу личную И непатриотичную Знают уже органы и ВЦСПС
Крэнг
Отправлено: 19 июля 2016 — 11:09
полковник
Сообщений всего: 5261
Дата рег-ции: 20.08.2015
Репутация: 23
[+][+][+]
Святослав пишет:
При жизни Николая назвали «кровавым».
"Царь ходынский, мукденский и цусимский". Сам по себе Николай конечно не был монстром. И он правда любил Россию. Но он оказался не приспособленным к управлению государством вообще и неадекватным к политике 20-го века в частности. Он не понимал, что общество это такая вещь, что если в него очень долго плевать, то оно так плюнет, что ты захлебнешься.
(Отредактировано автором: 19 июля 2016 — 11:10)
wanderer
Отправлено: 19 июля 2016 — 12:27
майор
Сообщений всего: 1112
Дата рег-ции: 20.02.2016
Репутация: 11
Artur1984
"напомню, что советский народ никто не спрашивал. Вернее спрашивали - хочет ли он сохранить СССР, но потом решили что мнение быдла не интересно"
Т.е. КПССовская верхушка относилась к народу как к быдлу. Все верно.
"Ведь жители СССР были вовсе не против СССР или социализма как такового. А исключительно против дефицита и засилья партии. Вот такая ирония."
И это верно. Только социализм без дефицита и засилья партии или "социализм с человеческим лицом" - пропагандистский миф, сочиненный работавшими на развал СССР "прорабами перестройки". Прекрасно помню, как эти ребята в то время говорили: посмотрите на ФРГ, Швецию, Норвегию - вот где давно уже построен настоящий социализм. Избавимся от сталинистов-ортодоксов, и будет нам такое же счастье. И ведь верили в эту сказочку, особенно "советская интеллигенция" свои хотелки путала с реальностью.
Крэнг
"А судя по вашей риторике ностальгируете."
С чего бы это? В моем роду дворян не было (а также коммунистов и советских начальников). Один мой дед работал кочегаром на ТЭЦ, другой - слесарем на шахте. И как сказал мой любимый поэт,
Не рвусь я грудью в капитаны
И не ползу в асессора.
"Был на площади своего города с красным флагом. Голосовал за сохранение СССР на референдуме. Или что я должен был сделать?"
Вы меня спрашиваете?? Разве у вашего великого вождя не расписано в деталях, что должны делать коммунисты в ответ на происки контрреволюционеров?
"у народа постепенно приходит протрезвление"
подтверждением чему служит 86%-й рейтинг Путина? Здравая мысль. Может быть, народу и в самом деле надоели революции и контрреволюции?
"Коммунизм все равно победит. Это единственная форма выживания России в современном мире."
Приходится напоминать вам азы "научного коммунизма", который провозглашает полное и окончательное уничтожение государств и наций. Вы думаете, "чтобы в мире без Россий, без Латвий" - это для красного словца было сказано? Нет, конечно, Латвия то здесь именно для красного словца, а вот "без Россий" - это было их заветным желанием. Кстати, посмотрите на самые известные описания коммунистического общества в советской фантастике - у Ефремова и Стругацких. Там о России нет ни слова, и бдительная советская цензура ничего не имела против этого. У Ефремова даже русский язык забыт, упоминается мельком как один из исчезнувших древних языков. Так что Россия и коммунизм несовместимы. (Добавление) Святослав,
а что если я заменю всего лишь несколько слов и цифр в вашем цитатнике? Например вот так:
Жертвами репрессий ЧК-ГПУ-НКВД, карательных экспедиций, инспирированных правящей верхушкой ВКП(б), стало более 3 миллионов человек. В годы второй мировой войны 1939—1945 гг., в которую Советский Союз оказался втянутым из-за близорукой, непоследовательной и нерешительной внешней политики Сталина, СССР потерял убитыми 27 миллионов человек.
Надеетесь, что мне надоест отвечать на вашу примитивную демагогию? Я уже сказал - не дождетесь.
Крэнг
Отправлено: 19 июля 2016 — 13:01
полковник
Сообщений всего: 5261
Дата рег-ции: 20.08.2015
Репутация: 23
[+][+][+]
wanderer пишет:
Вы меня спрашиваете??
Да.
wanderer пишет:
Разве у вашего великого вождя не расписано в деталях, что должны делать коммунисты в ответ на происки контрреволюционеров?
Не расписано что делать в ответ на массовую волю подавляющей части населения страны. Разве что только высказывать свою точку зрения.
wanderer пишет:
подтверждением чему служит 86%-й рейтинг Путина?
С чего вы взяли что рейтинг правдивый и честный? А по другому и быть не может да?
wanderer пишет:
Нет, конечно, Латвия то здесь именно для красного словца, а вот "без Россий" - это было их заветным желанием.
Это по этому Россия под их руководством стала мощнейшей на планете супердержавой впервые покорившей космос? На фоне которой даже экономическое чудо Китая нервно курит в сторонке.
wanderer пишет:
Жертвами репрессий ЧК-ГПУ-НКВД, карательных экспедиций, инспирированных правящей верхушкой ВКП(б), стало более 3 миллионов человек.
Так может это были 3 миллиона преступников, желавших нашей стране гибели? Вы приговоры то не хотите огласить? Судя по теперешнему проценту мракобесов откровенно ввергающих страну в пропасть - эта цифра даже сильно занижена.
wanderer пишет:
В годы второй мировой войны 1939—1945 гг., в которую Советский Союз оказался втянутым из-за близорукой, непоследовательной и нерешительной внешней политики Сталина, СССР потерял убитыми 27 миллионов человек.
То есть это СССР в 41-м напал на Германию что ли? И как так получилось что при варварах-коммунистах желавших мир "без России", СССР за 70 лет своего существования, потеряв в ВОВ 27млн.ч. умудрился увеличить свою численность почти в двое: со 167млн.ч. до 293млн.ч.? Факт. И как же так получилось что при нынешних человеколюбивых правителях "думающих о России" нас за 25 лет стало меньше на 2млн.ч (со 148,5 до 146,5млн.ч.)? Тоже факт. Видите wanderer - ваши заявления и тезисы противоречат простейшим и общеизвестным фактам. Но вы все равно строите ваш внутренний мир на этих ложных тезисах. Это признак зомби. Явный и самый первый из ряда.
Стас1973
Отправлено: 19 июля 2016 — 15:54
полковник
Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012 Откуда: Красноярск
Репутация: 31
wanderer пишет:
в которую Советский Союз оказался втянутым из-за близорукой, непоследовательной и нерешительной внешней политики Сталина, СССР потерял убитыми 27 миллионов человек.
Тема про Николая. Каким боком тут Сталин?
Начните с того, что "из-за близорукой, непоследовательной и нерешительной внешней политики" Николая 2, РИ потерял убитыми 4 миллиона человек в ПМВ, оказалась ввергнута в ГВ, где еще потеряла убитыми 2,5 миллиона человек, была разрушена не только РИ, как государство, но и наступил передел всего мира, миллионы погибших прилагаются, как это не прискорбно и мы помним о них. Не?
wanderer
Отправлено: 19 июля 2016 — 17:43
майор
Сообщений всего: 1112
Дата рег-ции: 20.02.2016
Репутация: 11
Крэнг
"Это по этому Россия под их руководством стала мощнейшей на планете супердержавой впервые покорившей космос? На фоне которой даже экономическое чудо Китая нервно курит в сторонке."
Во-первых, не Россия, а СССР, что вовсе не одно и то же. Во-вторых, "мощнейшей на планете супердержавой" были США, которых СССР 60 лет безуспешно пытался "догнать и перегнать", а в итоге - "не шмогла". Кстати, темпы роста советской экономики к началу 80-х годов упали в 5-6 раз, а три последних пятилетних плана были полностью провалены. А вот Китай за те же 60 лет и в самом деле догнал и перегнал США, имея гораздо худшие стартовые условия.
"Так может это были 3 миллиона преступников, желавших нашей стране гибели?"
Если вы имеете в виду "пламенных большевиков" из " ленинской гвардии", то я не возражаю - они получили по заслугам. Жаль только, что не все, и что их не повесили еще в 1905-м. Но я абсолютно уверен в том, что Поликарпов, Григорович, Туполев, Петляков, Мясищев, Стечкин, Королев, Глушко и тысячи других, чьи имена не столь известны, не были "преступниками, желавшими нашей стране гибели". Или они должны были сказать "спасибо партии родной" за то, что их не убили? Так скольких успели убить, пока не дошло, что так можно остаться у разбитого корыта. Тот же Поликарпов полтора года работал в приспособленном под тюрьму ангаре под отсроченным смертным приговором - с ноября 29-го до марта 31-го, когда ему за успешную работу заменили расстрел на 10 лет с конфискацией. Не пробовали себя представить на его месте? А потом, после "условно-досрочного", его продолжали называть "попом" и "мракобесом". Как видите, в вашей секте ничего не меняется, даже терминология.
"То есть это СССР в 41-м напал на Германию что ли?"
А это здесь причем? В 14-м Россия напала на Германию что ли? Или по вашей "диалектической логике" Российская Империя могла вести только "захватнические империалистические войны", а СССР - только "справедливые и освободительные"? И все же, как насчет простого сопоставления человеческих и материальных потерь в 1МВ под руководством "бездарного Николашки", и в 2МВ под руководством гениального Сталина? Я не собираюсь начинать бессмысленный спор, это Святослав так неумело подставился, процитировав какого-то партийного пропагандона, и ему эта цитата прилетела бумерангом в ответ.
"И как так получилось что при варварах-коммунистах желавших мир "без России", СССР за 70 лет своего существования, потеряв в ВОВ 27млн.ч. умудрился увеличить свою численность почти в двое: со 167млн.ч. до 293млн.ч.? Факт. И как же так получилось что при нынешних человеколюбивых правителях "думающих о России" нас за 25 лет стало меньше на 2млн.ч (со 148,5 до 146,5млн.ч.)?"
Ну а я на ваши два вопроса могу вам задать три встречных:
1. Какой процент населения СССР в начале 1920-х составляли русские, и каким этот процент стал в 1991-м?
2. Какими темпами росла численность этнических русских в СССР, и какими - в Российской Империи? И насколько отличались темпы роста населения в РСФСР от других союзных республик?
3. Отличается ли сегодня демографическая ситуация в РФ от ситуации в наиболее благополучных странах Европы (особенно если не учитывать мигрантов, а брать только коренное население)?
Сможете ответить, тогда и будет ясно, кто здесь зомби. (Добавление) Стас1973,
Вы могли бы заметить, что я отвечал Святославу на приведенное им лживое утверждение из какого-то коммунистического учебника, которое Вы зачем-то повторяете. Я всего лишь наглядно показал, что заменив в этой цитатке одно имя, пару цифр и даты, можно подобными "аргументами" обосновать все, что угодно. Буду и дальше тыкать сектантов носом в их демагогию, пока эти диванные буревестники революций и гражданских войн не угомонятся.
Стас1973
Отправлено: 19 июля 2016 — 18:16
полковник
Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012 Откуда: Красноярск
Репутация: 31
wanderer пишет:
Вы могли бы заметить, что я отвечал Святославу на приведенное им лживое утверждение из какого-то коммунистического учебника, которое Вы зачем-то повторяете. Я всего лишь наглядно показал, что заменив в этой цитатке одно имя, пару цифр и даты, можно подобными "аргументами" обосновать все, что угодно. Буду и дальше тыкать сектантов носом в их демагогию, пока эти диванные буревестники революций и гражданских войн не угомонятся.
Ну вы меня уже обвинили в воинствующем атеизме. Поэтому мне, верующем, ваши дальнейшие посылы не понятны. Что хотите доказать? Что Николашка (извините, император, просравший Россию не может быть вторым, первым, третьим) - святой?
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.