Неоценённый проект адмирала Дёница

Результаты таковы.
1940 год. Потеряно 23 ПЛ. Всего в составе Подводного Флота было в сумме 112 ПЛ. Потери соответственно 23 : 112 = 21%
1941 год Потеряно 36 ПЛ. Всего в составе Подводного Флота было в сумме 194 ПЛ. Потери соответственно 36 : 194 = 19%.
ПЛОХО ли или ХОРОШО, пока НЕ скажу!!!
НО обладая всего 150-ю субмаринами, в 1941 году Деницу удалось сократить поступления грузов в Британию с 55 миллионов тонн в 1940 году до 35 миллионов в 1941-м. А это очень существенно, потому что именно после таких потерь Черчилль пошел на поклон к Рузвельту и предложил ему взамен на помощь всю Британскую империю. Представляете, какая катастрофа намечалась, если англичане пошли даже на такие грабительские условия?

1.Из книги Черчилля "Вторая мировая война" видно, насколько твердо в Англии верили в то, что мы быстрыми темпами развернем строительство мощного подводного флота. По поводу событий сентября 1939 года в книге говорится следующее:
"Мы не сомневались, что немцы начнут строить подводные лодки сотнями и что на стапелях уже находится много подводных лодок в различных стадиях строительства. Мы ждали, что через 12, самое большее 18 месяцев немцы развернут подводную войну в широких масштабах" (Churchill Winston S, The Second War. Vol 1, p.392)
2.В книге Роскилла "Война на море" в отношении недостаточного строительства подводного флота в Германии в первые годы войны сообщается следующее:
"Медлительность, с которой немцы наращивали темпы строительства подводных лодок, имела для Британии чрезвычайно счастливые последствия" (Roskill S.W., Vol. I, p.60).

1. Строительство новых подводных лодок различных типов согласно требованиям командующего подводными силами. По этой программе предусматривался ежемесячный спуск со стапелей 29 подводных лодок.

И при этом немцы наковали за ВМВ больше других подводных лодок.

Так есть пословица - "Дорого яичко ко Христову Дню".
Дёницу нужно было 300 ПЛ (не утопическая тысяча) ИМЕННО в 1940 году.
В то время средства ПЛО были ещё не совершенны, как и отсутствие длительное время системы конвоев.
Эсминцев и корветов КАТАСТРОФИЧЕСКИ НЕ ХВАТАЛО. "Бульдог" в обмен на ВМБ вне Метрополии попросил у Рузвельта 50 эсминцев времён 1 МВ.

Судя по тем данным, которые я вижу, в 1940 году немцами потоплено торгового флота на 175,2 тыс.т, а в 1941 году на 181,8 тыс.т. При этом количество подводных лодок у немцев выросло в 2,5 раза.

1. Увы, но мне не хотелось бы выходить в поход с неукомплектованным и необученным экипажем. Можно погрузиться и не всплыть без воздействия противника.
2. Артиллеристов на подводных лодках мизер.
3. Но вот торпедные аппараты могут сильно отличаться.
4. Полагаю, что и действия штурмана на надводном корабле отличаются от действий штурмана на подводной лодке.
5. А уж силовые установки на надводном корабле и на подводной лодке точно отличаются.
6. Подобрать по размеру и обучить личный состав можно, но для этого требуется время. Не все так просто - взяли и пересадили.

Подводный флот прекрасно подходил для такой блокады как лучший инструмент (по критерию стоимость/эффективность), тем более что у немцев имелся богатейший опыт ведения подводной войны в Первой Мировой войне.

У меня стойкое ощущение педалирования , относительно незначительных, фактов "трудов" союзников, из рода " и мы пахали": кровопролитная подводная война и стратегические бомбежки. "Сломавшие хребет рейху".

в ПМВ примитивные ПЛ Германии утопили тоннаж союзников вполне сравнимый с потопленным "птенцами Деница" тоннажом союзников во ВМВ. Там разница в тоннаже не существенная: в районе 10-15%.