Формат - огромный.
Текст - обалденный (АшиПки не правил).
Тем для размышлений и переосмыслений - с запасом на пару месяцев.
Специально увел с моего любимого Журнала сюда. Читайте. Думайте. Это не котики.
В феврале 2016 года была выложена первая часть цикла статей Петра Балаева про переселение народов во времена Сталинского СССР.
Вот она
https://aftershock.news/?q=node/375583
Но остальные части в которых подробно рассмотрены причины переселения и к чему привела ложь властей после государственного переворота 1953 года и почему до сих пор продолжают распространять эту ложь о «предательстве» народов, выложены на ресурсе не были.
Восполняю этот пробел.
Некоторые задают вопрос: почему среди чеченцев было много дезертиров и бандитов (потом по телеграммам Берия мы еще увидим, что не столько уж и много), а среди дагестанцев – нет?
Да просто всё. Первое – исторический фактор. Там все племена друг друга резали с незапамятных времен. Межплеменная вражда. Главные причины – отсутствие государства и малоземелье. Исторически так сложилось, что на мусульманском Кавказе до 19-го не возникло государства, которое объединило бы все народы. Поэтому там не только была жуткая феодальная раздробленность, но и очень воинственное население. Чем меньше государства в жизни человека, тем он более воинственный. Вокруг себя сегодня посмотрите, чтобы понять это. В каждом третьем доме – карамультук. Еще 30 лет назад в деревнях было ружья три-четыре. А о необходимости иметь пистолет, о чем сейчас временами идут дискуссии, вообще речи не было. Он сто лет никому в СССР не был нужен. А если вообще государства не будет, то владение оружием будет элементарной необходимостью. Вот русские классики и писали о кавказских татарах вполне очевидные вещи – все джигиты и воины. Других там не было.
Просто чеченец или дагестанец и рад был бы распахать в лощине поле и засеять его просом, да толку только от этого? Сегодня урожай соберешь, а завтра князья передерутся, твою саклю сожгут и зерно коням скормят. Смысл? Остается только завести отару овец или табун коней, и при первой опасности угнать их в горы, спрятать на время заварухи. Да еще башен из камня настроить, чтобы в них своих женщин и детей укрыть, отстреляться от набежавших соседей. И такая фигня там веками шла. Народ тот нахлебался за свою историю – мама не горюй!
А государство не могло там появиться просто потому, что они находились между двух империй - Россия и Турция. У них были, конечно, князья, которые могли бы племена объединить, но здесь большая политика сразу начинала толкать объединителей либо в сторону Турции, либо в сторону России. И тогда империи в противовес этому государственнику начинали финансирование его противовеса (еще показательней это выглядит на примере Крымского ханства). Начиналось соперничество, война, а в войне разные стороны воевали армиями из джигитов из разных племен. И новая порция межплеменной ненависти. Кровавый котел.
И даже во времена спокойствия между очередной межкняжеской заварушкой - постоянные конфликты. Народ же воинственный, а земли мало. Мало земли – мало скота. Значит, у чеченца периодически возникает соблазн угнать табун дагестанских коней.
А еще более привлекательной добычей служили приграничные земли России. Все-таки дагестанец рядом, можешь ответку получить раньше, чем краденное реализуешь перекупщикам. А на границе живут безоружные русские крестьяне…
Кстати, русские цари своими действиями напоминают дебилов конкретных. Вместо того, чтобы сделать своими казаками местные народности, эти уроды начали туда переселять всяких бывших запорожцев и наделять их землей, которой на Кавказе и так не хватало. Называется, решили насущную проблему. В результате получили затяжную партизанскую войну.
И чеченцы, к тому же были самыми нищими на Кавказе, они географически находились в таких местах, где пригодных земель для тех же овец было меньше всего. Поэтому они и были самыми отъявленными разбойниками. Чего дагестанцу или осетину грабить у вайнаха, если у него только одна дранная бурка?
И никакого национального менталитета и врожденного бандитизма. Скандинавы. Примерно тоже самое было в период викингов. Появилось государство и весь менталитет куда то испарился.
А теперь смотрите, что делали Турция и Россия: они подкупали самых влиятельных князей, и с помощью этих князей пытались подогнуть под себя остальных. Почему всех сразу не купить? Так в этом смысла нет. И невозможно просто. Хоть два враждующих племени, хоть две конкурирующих банды никогда не могут служить одному хозяину. Их вражда этого не позволит.
Поэтому со времен присоединения Кавказа к России там и шла эта борьба между племенами, в которых было сильно русское влияние, и племенами, где позиции турок, а потом и англичан были сильнее.
Вот в этот стык немцы и ударили, сделав ставку на чеченцев, ингушей и еще ряд народностей, в которых традиционно турецко-английское влияние было сильнее российского. Тем более, что Турция сдала гитлеровцам всю свою старую агентуру на Кавказе.
Ворошилов с Фрунзе совершили почти невозможное: договорились с Кемалем Ататюрком, что турки и СССР будут жить в дружбе и согласии. Поэтому после завершения Гражданской войны Кавказ быстро стал мирным, не без проблем и банд, конечно, но бойни там не было.
А вот после смерти Ататюрка в Турции пришли к власти придурки конченные, которые заключили альянс с Гитлером.
И абвер по турецкому рецепту попытался расколоть народы Кавказа, сосредоточив свои усилия именно на традиционно проблемных для России племенах. И не только на Кавказе – крымские татары тоже.
Но так как в абвере тоже были придурки конкретные, то их потуги закончились пшиком. Они планировали восстание в тылу Красной Армии в 1942 году. Но бандиты же восстание не поднимут! Это же бандиты! Не чеченцы – бандиты, а те, кого абвер навербовал из чеченцев. На вылазки единичные, чтобы отчитаться перед спонсорами, бандиты способны, но лбы в открытом бою подставлять под пули – это к другим обращаться нужно. Вся эпопея с Кавказом для абвера закончилась фиаско…
Ни калмыки, ни чеченцы, ни крымские татары никаких восстаний не подняли. Закончилось всё отдельными бандитскими вылазками, да переходом на службу к оккупантам части представителей этих народов. Да, зверствовали они похлеще даже немцев. Коллаборационисты все одинаковы, хоть русские, хоть украинцы, хоть прибалты, хоть татары. Бандиты из татар в Крыму устроили террор против русского населения, а бандиты из украинцев у себя на родине и в Белоруссии жгли людей селами, евреев стреляли тысячами.
Но бандиты – не повстанцы. Убить из-за угла – пожалуйста, над женщинами, детьми и стариками измываться – нет проблем, а вот в атаки ходить там дурней не найдёте.
Тем более не могли, к примеру, крымские татары поднять восстание после освобождения Красной Армией полуострова. Они что, вообще
что ли? Не смогли бы вкурить, что это восстание закончилось бы только одним итогом – их уничтожением? Они были слепыми и не видели, что уже Германии приходит карачун?
Никакого смысла в переселении людей, если под этим смыслом понимать опасность восстаний в тылу, не было. Бандюганы видели, что фронт удаляется в сторону рейха всё быстрее и быстрее, надежды на возвращение немцев нет, поэтому открытое столкновение, даже диверсии более-менее масштабные приведут к их поголовной ликвидации. И фашистские друзья помочь не смогут.
Но вне закона они уже себя поставить успели, поэтому оставался у этой сволочи только один выход, продолжать изображать из себя повстанцев в надежде, что их услуги понадобятся следующему, после немцев, зарубежному спонсору. В лесах они вечно сидеть не собирались, им нужны были пути отступления. А путь мог быть только один – за границу, отработать на заграничных хозяев и заработать у них возможность побега туда. А в багаже с собой унести материальные ценности, которые обеспечили бы более-менее безбедную жизнь. Именно это и произошло с бандеровским подпольем, которое стало потом служить американцам.
И Берия, старый чекист, и Сталин прекрасно это понимали, они могли прогнозировать, что бандитское подполье на Кавказе и в Крыму потом всю кровь выпьет, его нужно ликвидировать срочно и кардинально.
Сталин с Берия и другое понимали, чего сегодня не может понять в массе своей российский обыватель, который читает Указы Президиума Верховного Совета СССР о переселении народов и не может въехать, что это наглая и тупая липа.
Вину на народ, который укрывает у себя и не выдает бандитов властям мог возложить только негодяй в крайней степени. Или в такой же степени идиот, который представления не имеет о том, что такое настоящий бандитизм.
Неужели вы вправду думаете, что когда в чеченское село входит войсковое подразделение федералов, то у местной ребятни не появляется интереса попросить дядю солдата покатать на БМП, дать автомат в руках подержать и попробовать галет из сухпая? А юные чеченки не хотят познакомиться с симпатичным лейтенантиком в надежде на то, что он увезет ее из надоевшего аула в большой город в качестве невесты? И старики не желают поговорить о жизни за чашкой чая с командиром этого подразделения?
Да люди везде одинаковы. И в мирной жизни они себя ведут все одинаково. Если же федералы встречают в аулах враждебное отношение к себе, то причина в этом одна: СТРАХ. Это не враждебность, под насупленными, хмурыми лицами кроется просто страх. За одну нечаянную улыбку можно поплатиться жизнью. И хорошо, если только своей, а не жизнями всех своих родных.
И это не какой-то чеченский или кавказский менталитет. Тоже самое было, когда части НКВД входили в западноукраинские села, в прибалтийские. Тоже украинский или прибалтийский менталитет? Тогда еще и русский, потому что русские себя точно также ведут. Вспомните просто историю тамбовского восстания в годы Гражданской войны - один к одному всё.
Потому что люди, терроризируемые бандитами, ведут все себя одинаково, вне зависимости от национальной и религиозной принадлежности. И бандитов не выдают! Только за очень редким исключением.
Выдача бандитов властям – это неизбежная смерть. И своя и близких.
Национальный бандитизм в той форме «лесных братьев» направлен прежде всего на своих соплеменников, а не на нынешних федералов или Советскую власть. Терроризируется не власть, а «кормовая база». Теракты против федералов или советской власти – это для отчета перед зарубежными хозяевами, для того чтобы был путь отступления, чтобы было куда смыться.
А все «сливки» достаются соплеменникам. Поэтому абсолютно прав Кадыров, когда говорит, что от терроризма прежде всего страдают чеченцы. Уж он-то в курсе этого. Он точно это знает.
Там же технология простая и эффективная. Трех вооруженных отморозков, если местный ландшафт позволяет им создать достаточно трудно обнаруживаемую базу, хватит чтобы тысячное село полностью положить под свою власть.
Часть бандитов отсиживается на базе, часть живет в селе, маскируясь под мирных жителей – и всё! Всё село в их власти. У жителей начинается «счастливая» жизнь под знаменем то ли национально-освободительной борьбы, то ли джихада. Теперь самые вкусные барашки, самые упитанные поросята идут на безвозмездную помощь «борцам». Туда же самый крепкий самогон или, если вера пить его не позволяет, общественные денежные средства на покупку разной наркотической дури для «воинов аллаха». Еще и одежда нужна «патриотам», лекарства, боеприпасы, которые тоже нужно покупать у прапорщиков. Вот и попало население в финансовую кабалу к «борцам за независимость».
Но это еще семечки. У этих же «борцов» есть и половые инстинкты, поэтому они будут наведываться из леса для их удовлетворения. И попробуй протестовать, когда твою жену, сестру или дочь будут насиловать!
А еще им нужен кадровый резерв, поэтому придут ночью к тебе домой и скажут: «Брат, аллаху нужны воины, собирайся или ты, или твой старший сын с нами. Будем неверных убивать». Откажешься – утром найдут тебя и твою семью в лужах крови. Пойдешь с ними – тебя сразу повяжут кровью. К виску приставят ствол и заставят при свидетелях убить милиционера.
Так мало того, они же будут стараться и всё село сделать своими соучастниками. Приведут взятого в плен солдатика, соберут народ на площади: «Кто желает гяуру голову отрезать? Вот ты – выходи, бери кинжал, покажи какой ты правоверный!».
Еще и пленных, пока идут переговоры об обмене или продаже, притащат и отдадут односельчанам в рабство. И попробуй к нему относиться не как к рабу! Сразу подозрительным станешь – в неверном человека увидел.
Всё село будет знать бандитов в лицо, среди бела дня они там будут ходить не скрываясь, во время зачисток федералами даже не прятаться. Потому что никто не выдаст. Более того, все будут следить друг за другом, чтобы кто-нибудь даже намеком не указал федералам на них. Ведь бандиты следствие проводить не будут, если их подельника схватят, то они вырежут семью первую попавшую на подозрение, особо не разбираясь. Виновны они будут или нет – бандитам не важно. Им важен ваш страх.
И ничего вы им не противопоставите. Даже если вас вооружить поголовно. От оружия толку никакого. Потому что нападут на вас они, когда заходят, а не на честный поединок вызовут. А захотят тогда, когда вы своим оружием воспользоваться не сможете.
Вот так всего горстка мудаков может превратить любое село или аул в бандитскую базу.
А теперь сами подумайте, после бандитизма во время Гражданской, после Гражданской, советское руководство не знало этих элементарных вещей? Оно не понимало, что задачу борьбы с бандитами решать можно только оперативно-войсковыми мероприятиями, а не возлагать её на местное население?
Когда это станет ясно, тогда станет и понятен смысл операций по переселению, почему они были проведены именно с таким бережным отношением к народу. Советское правительство спасало переселяемых от бандитского террора, а не наказывало народы за предательство.
Что это за наказание – переезд на новое место жительства? Что, в Сибири жить – это наказание? А русские там живут кем наказанные? Тем более и места расселения подбирались так, что даже по этому видно, как та власть народ любила, берегла и заботилась о нём…
А вот русские, которые жили в районах переселения этих народов, выглядят наказанными. Удивительно? Но это именно так. Ведь переселяли людей не в голую степь, а туда где имелось жилье для временного размещения, а жили в этом жилье русские. И их уплотняли! Во счастье!
Так кого Сталин наказал? Чеченцев, которых вывез из бандитских районов или русских, которым этим переселением условия жизни существенно ухудшил?
Пора бы уже в этом вопросе разобраться окончательно, смыть наляпанное хрущевскими тварями пятно «народов-предателей» с наших соотечественников, а с имени Сталина отскоблить клеймо гонителя народов. Сталин-коммунист умудрился обвинить целые национальности в предательстве! Это надо же такое придумать?! Вот
! Да Сталин и немецкий народ, который попал под гитлеровский башмак, в этом никогда не обвинял!
Да, конечно, Хрущев и те, кто его выдвинул, вроде бы наоборот, квакали, что Сталин несправедливо обвинил тех же чеченцев в предательстве. А это кваканье эхом вернулась к чеченцам, которых теперь наши «историки» обвиняют в массовом предательстве. Вот как красиво получилось!
Одни
, пытаясь найти своему антисталинизму социальную базу, начали внушать целым народностям, что с ними поступили несправедливо, другие
даже в наше время продолжают их дело, только теперь заходят с другой стороны: поступили несправедливо, потому что мягко!
К слову, у меня спрашивают, есть ли у меня сталинские документы о тех событиях. Отвечаю: они были бы, если бы я в 1953 году был директором архива государственного и мог их спрятать в мешок, а мешок этот закопать и место никому не показывать. Ищите после хрущевской деятельности документы себе на здоровье, особенно если с психическим здоровьем у вас не всё в порядке. Только перед этим заключительные абзацы его речи на 20-м съезде КПСС прочтите внимательно, чтобы понять: искать эти документы и доверять тому, что сейчас в архивах есть - признак крайней тупости.
Осталось только то, что никакой опасности для мафии из ЦК не представляло, жалкие крохи. Постановление ГКО, к примеру, и ряд телеграмм Берия. Всё, что касается мотивов переселения – вычищено и заменено на совершенно безумные фальшивки.
Известное постановление ГКО вы без особого труда и сами в сети найдете, и обнаружите, что там вообще нет речи о массовой измене и прочей белиберде. Документ строго технический, определяющий порядок переселения. И в телеграммах Берия не обнаружите «массового предательства». Их тоже найдете…
Выселяли людей настолько грамотно и бережно, что этому можно только поражаться. Во-первых, заботливо выбрали районы будущего места жительства. Степные зоны Казахстана и Сибири. Ведь чеченцы в основном скотоводством занимались – вот и разместили их там, где они могли бы заниматься привычным трудом. И климат – да, северный Казахстан - это не Альпы. Но и горные районы ЧИАССР – тоже не Альпы. Большого дискомфорта климатического люди не чувствовали.
Еще и время переезда, по возможности, выбирали очень вдумчиво. Чеченцев начали вывозить в конце февраля. Очень грамотно. Во-первых, уже морозов таких не было, чтобы люди по пути следования вымерзли. Во-вторых, после прибытия к новому месту жительства у них была возможность подготовиться к весенне-полевым работам, чтобы потом год не голодать.
Операция началась с того, что войска НКВД блокировали села и аулы. Руководил же операцией Лаврентий Павлович, поэтому сделано было всё настолько профессионально, что после ее завершения следов бандитского подполья почти не осталось. Блокировали же не для того, чтобы из гор отморозки не проникли в аулы, а, наоборот, чтобы из аулов не посбегали в горы! Бандиты – это не партизаны, они комфорт любят, поэтому основная их масса не прячется в горах а живет среди населения, в горах – только вахта. Бандота рассчитывала, что начнется обычная зачистка, их люди не выдадут, поэтому сидели спокойно. А чекисты и начали всё делать так, что всё выглядело обычной зачисткой, стали собирать у себя старейшин, мулл, активистов и конфиденциально разъяснять смысл проводимого мероприятия. Бандота думала, что с людьми беседуют на предмет их выявления, знала, что это бесполезно, их никто все-равно не выдаст.
А когда настал канун операции и посвященный в суть ее актив пошел к людям разъяснять, что предстоит переезд к новому месту жительства, то «борцам за свободу» поздно уже было дергаться, времени на ответные действия не оставалось. А всё население, как и предполагалось, к переселению отнеслось крайне спокойно. Главное, народ уже Советскую власть знал и ей доверял. Да еще людям разрешили взять с собой ценности и деньги в любых количествах, довольно внушительный багаж, 100 кг на человека, приняли у населения под расписки скотину даже, с обязательством потом всё компенсировать, и вывозили не то, что семьями, не разделяя их, а аулами, всех в одно место старались. Чтобы народ максимально комфортно себя чувствовал, чтобы в своем привычном окружении люди остались, с земляками. Которые друг другу всегда помогут.
И чего было не ехать? На хрен чабану эти горы, где камней больше, чем травы, если у него альтернатива – степь с травой по пояс? И овечкам сытнее, и ему легче по ровному ходить, чем по кручам лазить…
Народ и собрался в путь без лишних проволочек, старухи на кладбища сходили, поплакали на могилках, да пошли домой смотреть, чтобы молодежь ничего нужного не забыла и узлы аккуратно упаковала.
А бандоту всю выдали чекистам! С потрохами!
Люди же давно зло на них держали, да еще и понимали, что переселение – из-за этих тварей. Хоть трагедии в переезде и не было, но оставлять родные дома и кладбища предков – тоже не совсем айс! А когда за спиной войска НКВД с автоматами, то хрен ли бояться этих абреков?! И на новом месте жительства эта кодла мирным людям ни к чему!
Вот чекисты больше шести тысяч «воинов аллаха» и повязали почти без пыли. Изъяли больше 20000 стволов, кучу боеприпасов. Пособников, которые еще не были в преступлениях очень замараны, взяли на оперативный учет.
Всё, капец пришел котенку, т.е. чеченскому бандитизму. Оставшиеся единицы в горах на следующий день после операции спустились в аулы, а там - шаром покати, пожрать даже взять нечего! Так что выход у них был либо мхом и корешками питаться, либо идти сдаваться, пока власть обещает жизнь сохранить.
А теперь прикиньте 6000 бандитов на выселенное почти полумиллионное население - где там поголовное предательство? Чуть больше процента от общего числа народа. Но вот эта дивизия почти, если бы не план Берия, могла на Кавказе кровавую кашу варганить годами…
А русские, к которым переселили эти народы обиделись. Вполне обоснованно, кстати. Если в твою и так тесную хату селят еще и чужую семью, то как ты на это отреагируешь? Да, большинство людей всё понимало, но были же и те, кто бухтел. А от бухтения осадочек надолго остается. Бухтели же такое: вот там развели у себя бандитизм, предатели, и на нашу шею их еще привезли, живи здесь вместе с ними, абреками.
И конфликты на этой почве были, чего уж тут! Взрослые ругались, ребятишки дрались.
Да еще вдруг с фронта стали демобилизовываться до окончания войны соплеменники переселенцев. И как русские бабы, чьи мужья еще воевали и гибли, к этому относились?
Почему демобилизовывали чеченцев и крымских татар? Да не из-за того, конечно, что боялись предательства. Дурь это. Просто семьям на новом месте очень нужны были мужские руки, нужно было дома себе строить, это бабам не под силу.
Представляете, как реагировали сами сослуживцы-фронтовики, когда узнавали, что их товарищ в окопе может ехать к своей семье, пока русские будут продолжать гибнуть? Вот были единицы, которые от зависти и говорили: предателей с фронта гонят.
Конечно, отпускали только тех, без кого на войне обойтись можно. Летчик Султан Амет-Хан был таким асом, что его заменить мало кем было можно, довоевал он до конца войны. И вот надо же, с сыном Берия дружил, с сыном того, кто его сородичей «репрессировал»! о как!
Да, конечно, переселенцы находились под особым административным режимом. А как иначе, гарантии, что всю бандоту переловили никакой не было, поэтому людей этим режимом продолжали оберегать от проникновения к ним этих элементов. Да и среди переселенцев же были лица, стоящие на оперативном учете как возможные пособники бандитов, за ними тоже нужно было приглядывать. И не более того.
Потом уже выкормыши мафии из ЦК КПСС понасочиняли «документов». Полюбуйтесь:
Секретное постановление СМ СССР N 4367-1726сс: "В целях укрепления режима поселения выселенцев из числа чеченцев, карачаевцев, ингушей, балкарцев, калмыков, немцев, крымских татар и др., а также усиления уголовной ответственности за побеги выселенцев с мест обязательного и постоянного поселения ЦК ВКП(б) постановляет:
1. Установить, что переселение в отдаленные районы Советского Союза чеченцев, карачаевцев, ингушей, балкарцев, калмыков, немцев, крымских татар и др. произведено навечно, без права возврата их к прежним местам жительства. За самовольный выезд (побег) из мест обязательного поселения этих выселенцев виновных привлекать к уголовной ответственности, определив меру наказания за это преступление в 20 лет каторжных работ..."
Такое впечатление, что Солженицын лично «документ» сочинял. У него часто встречается – «каторжный лагерь». Подлецы же, как правило, умом большим не отличаются, поэтому всех дурней себя считают, так и авторы этой фальшивки не потрудились свериться с Уголовным Кодексом тех лет, а то бы про каторжные работы не заикались. Не было такой меры в УК. И каторг не было в СССР.
Какие репрессии и какая потом реабилитация, если переселенцы даже избирательных прав лишенный не были?! Переселенцев даже из партии и комсомола не исключали?!
Давно уже мы с вами живем в альтернативной истории, которую начала сочинять хрущевско-брежневская шайка, а продолжили выкормыши перестройки и сегодняшние их выблядки.
А цель у них одна – чтобы мужики разных народов России так и оставались друг другу врагами на радость им.
Вот когда мы поймем, что главным для Советской власти был ЧЕЛОВЕК, а и главной ценностью в экономике тоже был ЧЕЛОВЕК, тогда мы и начнем соображать, что что-то в нашей «истории» немного не так. Тогда и на цифры известного Земскова мы посмотрим трезвыми глазами, на те цифры, где он обозначил число расстрелянных в 1937-1938 годах в 600 тысяч человек, подтвердив хрущевско-кругловский высер.
Вы хоть представляете, сколько новых заводов могли построить 600 тысяч пар рабочих рук (не пенсионеров же расстреливали!)? В то время, когда Сталин гнал страну, что бы преодолеть отставание от Европы в срок за 10 лет – взять и перестрелять 600 тысяч трудоспособного населения!
И народы выселял, чтобы их уморить, когда на всех стройках была нехватка рабочих рук!
Когда я излагаю свои мысли, мне в ответ говорят что, «ты ставишь себе задачу оправдать все ошибки Сталина?» Я им отвечаю «Сталин в таком оправдании не нуждается, он человек и имел право на ошибки». Некоторые мне вторят «О депортациях очень советую труды Пыхалова. Он достаточно аргументировано подошел к описанию тех событий».
Первое. Насчет Пыхалова. Он на голову выше, при всех его недостатках, современных профессиональных историков. Но он, как и Сталин, тоже человек. И он, как нормальный человек, не только ошибается, но и признает свои ошибки, меняет свои взгляды, когда получает информацию, о которой раньше не знал. Советовать мне Пыхалова не нужно. Я не из тех, кто начинает высказывать свои мысли, не ознакомившись с более-менее известными исследованиями по теме.
К сожалению, Игорь Васильевич в этом вопросе начал опираться на устоявшийся со времени Хрущева взгляд, что переселение чеченцев, ингушей и крымских татар было мерой привлечения народов к коллективной ответственности. Троцкистская клика ЦК КПСС с самого начала прихода к власти после смерти Сталина стала заигрывать с националистическим кругами (тут вам и республиканские совнархозы и большая самостоятельность республик), о чем предупредил еще Мао Цзедун, написав, что цель этой шайки – растащить страну на улусы, и для разжигания националистических настроений использовала, в том числе, факт переселения.
Вот современные сталинисты пошли на поводу этого троцкистского утверждения о «коллективной ответственности» и стали искать факты массовой измены чеченско-ингушского и татарского народов. Кто ищет, тот всегда найдет. Тем более, что хрущевская шайка постаралась «находки» изготовить. В итоге, сталинисты «оправдали» Сталина своими выкладками о «народах-предателях».
Потом И.В.Пыхалов пришел к выводу, что оснований считать ингушей и чеченцев народами-предателями никаких не было. И оказался перед неприятным фактом, теперь он начал склоняться к тому, что оснований для привлечения этих народов к коллективной ответственности не было. Теперь он начал трактовать те события, как ошибку Сталина.
Ошибка, конечно, у самого И.В.Пыхалова, а не у Иосифа Виссарионовича. Игорь Васильевич не заметил, что у него на глаза надеты шоры под названием «ссыльные народы», он не смог перешагнуть через устоявшееся мнение, что выселение – это наказание. Не рассмотрел простейший вопрос: а что, собственно, в виде наказания было применено в отношении чеченцев и татар?
Начнем с того, что при коллективной ответственности от наказания освобождаются отдельные граждане. Такие, как Ю.И.Мухин, напели о том, что если бы отдельные граждане, чеченцы и татары, были привлечены к ответственности, то эти народы остались бы без мужского населения, всех мужчин пришлось бы расстрелять. Эта чудовищная ложь стала гулять в историографии. Но сами документы о проведении операции по переселению чеченцев, например, эту ложь опровергают. Во время операции выявлялись и арестовывались бандиты, они не переселялись с законопослушным населением, подлежали суду, подвергались репрессиям в соответствии с законодательством. Бандитов, преступников, Сталин прощать не собирался и не прощал. Он не был дебильным российским историком.
Уже сам этот факт полностью опровергает хрущевскую брехню о репрессированных народах.
Далее, никто из переселенных «коллективных преступников» не был лишен никаких прав. Даже избирательных. Лица, совершившие уголовные преступления, на время отбывания наказания таких прав лишаются. Не так ли? А то, что приписали чеченскому и татарскому народу – уголовное преступление. Избирательного права, при «коллективной ответственности», должны были быть лишены все граждане этой национальности.
Более того, «ссыльных» не исключали из партии (из партии!), из комсомола! Не знали про это? Удивительно, народы были признаны предателями, но предателям оставили партбилеты! Мало того, что предателям разрешили иметь голос при выборах органов Советской власти, но их еще и звания коммунистов и комсомольцев не лишили!
Может быть, в качестве наказания были применены штрафы и конфискация имущества? Тоже нет. Про штрафы даже речи не было. Имущество частично разрешили взять с собой, на оставшееся были выданы расписки и оно было на месте нового жительства компенсировано.
Может быть перенаселение ухудшило условия жизни? Переселили в районы, где природно-климатические условия значительно хуже были? Может таким образом наказали?
Тоже нет. Не на Колыму отправили. Чеченцев, привыкших к занятию скотоводством, в Казахстан, в степи с богатым травостоем, примерно с таким же климатом, как и в горных районах Чечни. Крымских татар – в Среднюю Азию. Тепло и дыни растут.
Может быть в качестве наказания было выселение в необжитые районы страны, в пустыню, где приходилось жить в землянках и шалашах? Тоже нет. Переселяли в обжитые районы, расселяли и в общественных зданиях, к местным жителям подселяли, под открытым небом никого не оставили. Помогли отстроиться на новом месте.
Извините. Но тогда переселение русских из мест затопления в районах строительства многих ГЭС – это тоже наказание? Дурь, конечно. К наказанию это никакого отношения не имеет.
Конечно, переселение из привычных мест, на новые, пусть даже более благоприятные для жизни, это всегда тяжело. Брошен родительский дом. Нужно новый строить. Привыкать к новому месту. Это наказание? Если даже так, то все эти неудобства были Советской властью компенсированы с лихвой. Компенсированы так, что об этой компенсации только мечтать могла любая русская семья. Не знали об этом? Тогда напоминаю. Мужчины чеченцы и татары, воевавшие на фронте, были демобилизованы и отправлены к семьям. Вы можете представить, какое это счастье было для чеченских семей - до окончания войны отец-муж-брат-сын живым вернулся с фронта?! Русским бы бабам такое «наказание»! Они бы от радости и на Камчатку переселились.
Может переселенцы остались без средств к существованию, без работы, были ограничены в праве получения образования? Ничего подобного! Молодежь и в школах училась и в Вузы спокойно, без всяких ограничений, поступала.
Так где наказание? В административном режиме на месте переселения? Т.е., наличие милиционера, который следил, чтобы к переселенцам не проникли еще не выловленные бандиты – это наказание? Или повышенная забота о безопасности людей?
Понимаете, уровень и грандиозность лжи: фактически, не только никакого наказания не было, государство даже затратило огромные средства и усилия, что бы спасти людей от бандитского террора, но это представлено репрессиями в отношении целых народов?
Из заботы Сталина о народе сумели сотворить репрессии в отношении целых народов. И эта ложь потом обернулась кровавой чеченской войной, а сегодня стоит барьером между народами. Плодит и плодит национализм, и чеченский, и татарский, и русский. У чеченца претензии к русскому за репрессии в отношении его невинных предков, а у русского – отношение к чеченцу, как потомку тех, кто Родину предал. Зашибись! А «сталинисты» давят и на чеченские, и на русские мозоли.
Вот когда после того, как СССР троцкистская сволота разорвала на улусы, вот тогда и начались репрессии. Когда крымских татар погнали из Средней Азии, где они прижились и откуда не собирались ехать на родину предков, когда им пришлось бросить дома, имущество и бежать в Крым, где их никто не ждал – вот это и были настоящие репрессии. А не тогда, когда летчик-герой, крымский татарин, едва упросил командование оставить его на фронте, потому что Сталин приказал его демобилизовать и отправить к семье живым.
Надеюсь, что со временем и И.В.Пыхалов поймет, что репрессий без наказания не бывает и осознает, что из круга троцкистской лжи выходить нужно.
Есть еще один «пострадавший» народ. Причем, из числа всех «пострадавших», в этом народе нашлось особенно много самых наглых личностей, которые обвинили Сталина в причиненных его народу страданиях. Наглость этих … личностей (с трудом удерживаю себя, чтобы их матерным словом не назвать) границ вообще не имеет. По национальности эти «пострадавшие» - немцы. Но это только национальность. К настоящим немцам, к людям (к людям!), эти личности никакого отношения не имеют. В любом народе есть выродки. Вот этих выродков из немецкого народа правильней называть не немцами, а немчурой поганой, чтобы отделить их от собственно немецкого народа. Я не о фашистах. С теми и так всё понятно. Я о других.
Знаете, что особенно хорошо умеют делать профессиональные историки? В подавляющем своем числе. Собственно, те, кто этого не умеют делать, нашей исторической «науке» и на фиг не нужны. Это умение - трактовать исторические документы так, что потом массы народа перестают понимать то, что в этих документах написано. Вплоть до того, что воспринимают текст ровно в противоположном смысле тому, который текст содержит.
Так случилось с Декретом о красном терроре, например. Эти махинаторы сумели убедить людей, что красный террор был ответом на белый. Теперь люди даже читая сам текст Декрета не могут понять, что он, красный террор, не в ответку прилетел, а был «в целях». Никаких «зуб за зуб» в Декрете нет.
И таких документов, которые трактуются историками с ловкостью профессиональных катал масса. Вот один из них:
«ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СОВЕТА СССР
УКАЗ
от 28 августа 1941 года
О ПЕРЕСЕЛЕНИИ НЕМЦЕВ, ПРОЖИВАЮЩИХ
В РАЙОНАХ ПОВОЛЖЬЯ
По достоверным данным, полученным военными властями, среди немецкого населения, проживающего в районах Поволжья, имеются тысячи и десятки тысяч диверсантов и шпионов, которые по сигналу, данному из Германии, должны произвести взрывы в районах, населенных немцами Поволжья.
О наличии такого большого количества диверсантов и шпионов среди немцев Поволжья никто из немцев, проживающих в районах Поволжья, советским властям не сообщал, - следовательно, немецкое население районов Поволжья скрывает в своей среде врагов Советского Народа и Советской Власти.
В случае, если произойдут диверсионные акты, затеянные по указке из Германии немецкими диверсантами и шпионами в республике немцев Поволжья или в прилегающих районах, и случится кровопролитие, Советское правительство по законам военного времени будет вынуждено принять карательные меры против всего немецкого населения Поволжья.
Во избежание таких нежелательных явлений и для предупреждения серьезных кровопролитий Президиум Верховного Совета СССР признал необходимым переселить все немецкое население, проживающее в районах Поволжья, в другие районы с тем, чтобы переселяемые были наделены землей и чтобы им была оказана государственная помощь по устройству в новых районах.
Для расселения выделены изобилующие пахотной землей районы Новосибирской и Омской областей и Алтайского края, Казахстана и другие соседние местности.
В связи с этим Государственному Комитету Обороны предписано срочно произвести переселение всех немцев Поволжья и наделить переселяемых немцев Поволжья землей и угодьями в новых районах.
Председатель Президиума
Верховного Совета СССР
М.КАЛИНИН
Секретарь Президиума
Верховного Совета СССР
А.ГОРКИН»
Интересный Указ. Историки видят в этом документе страшную клевету на советских немцев, недоверия к ним со стороны людоедской власти и репрессии. А что там на самом деле написано? Что историки, исследовавшие «гонения» на немцев забыли указать в своих трактовках?
Начнем с того, кем были эти немцы Поволжья, которых «оклеветали» в том, что они скрывали в своей среде врагов.
М.И.Калинин не был дурачком, который сочинял документы потрясающей глупости, т.е. те, в которых содержались бы факты и утверждения и так известные всему народ. Про Волгу, которая впадает в Каспийское море, он никогда не писал. В те годы советские люди прекрасно знали, что из себя представляли немцы Поволжья, поэтому что то дополнительно разъяснять им не требовалось. Они и так всё поняли. Наши современники почему-то немцев-колхозников образца 1941 года воспринимают примерно как колхозника Рязанской губернии. «Прервалась связь времен».
Кратко разъясню. Катька Великая, одна из самых кровавых в череде всех кровавых Романовых, создала в центре России маленькую Германию, которая аукнулась в 1941 году.
Что она сделала? Она пригласила из Германии своих соплеменников, расселила их на плодороднейших землях, на 20 лет, если точно помню, освободила от налогов, освободила от рекрутщины, выдала приличных размеров беспроцентные ссуды. Т.е., рассадила немчуру на русских землях и поставила рядом живущих русских, крестьян, несших значительные тяготы в виде податей, оброков и набора ректутов, в заведомо неравные условия с чужеземцами.
Результат, естественно, получился такой, какой и должен был получиться. В этих условиях немцы стали быстро богатеть, составили особый экономический слой, более богатый, чем окружающее коренное население, и не испытывали необходимости ассимиляции. Зачем немцу учить русский язык, если не он идет батраком к русскому, а русский к нему? Это соискатель работы должен знать язык работодателя, а не наоборот.
Так эти немцы-колонисты вплоть до начала коллективизации и жили неассимилированными. В их семьях даже русского языка не знали. Свои поселки, свои кирхи, своя культура. Настоящая маленькая Германия прямо среди России.
И это еще не все. Первые колонисты, может и понимали, почему они стали на новых землях быстро богатеть, а русские оставались в бедности. А вот следующие поколения об этом забыли. И русскую нищету и грязь, связанную с нищетой, объясняли… «рюсский свинья». А свое богатство – наследственным немецким трудолюбием.
Это нужно знать - немецкие колонисты были расистами почти поголовно! Они считали себя среди русских Поволжья высшей расой. Еще до гитлеров.
Понятно, что я не о обрусевших немцах пишу, которые поступали на государственную службу и вынуждены были ассимилироваться. И то, немецкое чванство им тоже присуще было.
Вот эту колонистскую массу «кровавые» большевики ухитрились как-то еще и уберечь от поголовного уничтожения в гражданскую войну ненавидевшими их крестьянами. И этого мало, бывшие колонисты практически не подвергались раскулачиванию, эти «справные хозяева» были сведены в колхозы и им позволили свою республику создать.
Правильно ли это было? Правильно. Не будь войны, они бы неизбежно переварились в массе советского народа. Молодежь уже к войне стала ассимилироваться, вступала в комсомол, уезжала учиться из национальных поселений, еще бы лет 20 прошло и от колонистской психологии остались бы только предания стариков.
Но в 1941 году, всего через 20 лет после гражданской войны, этот процесс был только в самом начале. Основная масса русских немцев так и осталась с мозгами колонистов.
Был еще один важный фактор. Часть колонистов после революции уехала в фатерлянд. Эти люди были особенно злыми на коммунистов, после прихода Гитлера к власти жаждали реванша. Учесть это нужно.
Вот два фактора и столкнулись в 1941 году. Колонистско-кулацко-расистское сознание «советских колхозников» и реваншистское настроение недавних эмигрантов. Абвер использовал это на всю катушку. В абвере болванов хватало, конечно, но и умных там было немало.
И до войны заброска агентуры в немецкую республику велась, а во время войны…! Представьте, сколько переодетых агентов можно закинуть при нестабильной линии фронта?! И эти агенты готовили диверсионные мероприятия с целью обеспечения наступления гитлеровских войск. Это же так элементарно - устроить диверсии в тылу обороняющихся. Почему кто-то думает, что немцы в 1941 году это не планировали?
И немецкое население Поволжья этих агентов, и заброшенных, и навербованных из их среды, не выдавало властям. М.И.Калинин это в Указе констатировал. Заметьте, в тексте только констатация факта, а не обвинение в совершении преступления – укрывательстве врагов. Даже намека нет на слова, что укрывая гитлеровскую агентуру, советские немцы совершают преступления, за которые их нужно карать. Калинин и Сталин не были дураками, они знали, что советские немцы боятся выдавать фашистов и их пособников. Почему боятся? Да потому, что и чеченцы боялись - в ответ будет бандитский террор. Или вы думаете, что люди из абвера гуманнее «лесных братьев»?
И если начнутся теракты, то в поселения зайдут войска НКВД с винтовками и пулеметами. Диверсанты же живут не в оврагах по берегам Волги! И начнется мясорубка. Погибнут и диверсанты и случайные граждане. И те, кого диверсанты под страхом террора заставили их укрыть. Это же так всё просто для понимания, правда?
Значит, что умная власть должна была сделать? Ну то, что она и сделала, убрала немецкое население подальше от фронта и промышленных центров, интересных для диверсий. Во время переселения были взяты и агенты абвера, и те, кого они завербовали. Эти отправились кто к стенке, кто в ГУЛАГ. На учет были поставлены те, в отношение кого было подозрение в сотрудничестве с гитлеровцами.
А немецкое население было спасено от неизбежных потерь в результате оперативно-войсковых мероприятий по ликвидации фашистского диверсионного подполья…
У талантливого поэта, у писателя с неплохими задатками, но паскуды такой, что не хватает слов, Константина Симонова есть в его отвратительном пасквиле на Сталина «Живые и мертвые» интересная история с воином-разведчиком, немцем по национальности.
К слову, если понимать паскудность Симонова, то можно понять почему Валентина Серова, которую он любил, относилась к нему до конца жизни с презрением.
Так вот, уже во время Сталинградской битвы, из армии начали увольнять красноармейцев-немцев. Одним из таких был персонаж, описанный Симоновым, геройский фронтовой разведчик. И так это «несправедливое» увольнение на гражданку, задело всех честных людей, что буча поднялась вплоть до члена военного совета армии.
И читатели романа переживали несправедливость по отношению к нашему немцу. Ему фошистов бить не доверяли! Офонареть! Т.е., человека с фронта отправляли живым к семье, к жене и детям, а все страшно за него переживали, и возмущались тем, что с ним несправедливо поступили! Он мстить хотел, а ему не дали!
Про то, что семье, которые переселили на новое место жительства нужны были мужские руки, чтобы обжиться, Костя Симонов в романе не написал. Про то, что сотням тысяч русских баб такое счастье даже не снилось - вернувшийся с фронта до конца войны муж, который поможет в эвакуации обустроиться, - Симонов тоже не написал. Только о несправедливости по отношению к немцам.
Роман «Живые и мертвые» был написан в 1959 году. Вот вам время, когда троцкистская мафия у власти стала раздувать костер национализма, подбрасывая в него ложь о «репрессированных» народах. Советские писатели были у этой мафии на подхвате.
Да, конечно, немцам после переселения пришлось несладко. Там и трудовые армии были и прочие прелести. Тяжело пришлось работать и при этом мало кушать. Несправедливо? А всей стране также пришлось тоже несправедливо?
Эвакуации, голод, тяжелые бытовые условия, повышенная смертность – это только «репрессированные» народы пережили?
Если немцев, чеченцев, ингушей, калмыков, крымских татар… так наказали, то кто наказал наших, русских, бабушек? Сталин? Или все-таки Гитлер?
Вы только посмотрите, какая наглость: их мужчин вернули с фронта и молодежь прекратили призывать (а ведь еще в 1944 году молодежь других национальностей шла воевать и гибла), их самих вывезли по-дальше от войны, помогли поселиться, выбрали им места, где было много пахотной земли, а они нам, русским, заявляют - ваш Сталин нас репрессировал!
Давайте еще раз взглянем на Указ, подписанный М.И.Калининым, поищем в нем хоть слово о наказании немцев. Получается? Нет, конечно. Никакого наказания. Только забота о советских гражданах немецкой национальности, стремление сберечь им жизни.
«Предателей» не лишали избирательных прав, не исключали из партии и комсомола, даже активно принимали в партию и комсомол переселенцев, но их еще и награждали!
Только представьте, людей обвинили в предательстве, сослали…
По одному только Келлеровскому району Кокчетавской области во время войны и в первые послевоенные годы орденами и медалями было награждено 4952 «ссыльных» немца! Из них, медалью «За доблестный труд во время Великой отечественной войны» - 4213 человек, орденом Ленина – 4 человека, орденом Трудового Красного знамени – 18 человек, Красной Звезды – 1, Отечественной войны – 1, орденом «Знак почета» - 4 человека.
Это немцы, а вот что докладывал о состоянии по переселенным чеченцам секретарь ЦК КП(б)К Ж.Шаяхметова секретарю ЦК ВКП(б) П.Пономаренко «Основная масса трудоспособных выселенцев относится к труду добросовестно, многие из них получили и получают в данное время премии, поощрения и правительственные награды. Всего орденами и медалями Советского Союза за время нахождения в Казахстане награждены 8843 чел., в том числе орденом Ленина 22 чел., орденом Трудового Красного Знамени — 23 чел. и орденом Красной Звезды — 5 чел.».
Вот это что такое?! Предателей орденами Ленина награждали?!
Перед тем, как закончить. При Екатерине немцы-колонисты стали богаче русских крестьян благодаря отношению царицы-соплеменницы. После ВОВ немецкие села опять стали зажиточней русских. Опять немецкое трудолюбие? Они же это так и объясняли. А то, что у них мужики на фронте не погибли и бабы немецкие не хлестались до грыж сами – это они так и не поняли.
В завершение. Игорь Васильевич Пыхалов извинился перед ингушами за то, что он ошибся – оснований для репрессий ингушей не было. Пыхалов поступил как настоящий мужчина. Признал ошибку и извинился.
А когда сами ингуши, которые ему так усердно доказывали, что их народ предателем не был, догадаются сами извиниться за свой поклеп на Сталина и Советскую власть? За то, что власть их народ сберегала, а они врут о репрессиях. Когда они, как мужчины поступят?
Не в чем чеченцам, ингушам и татарам упрекать Сталина. И нам нечем упрекать чеченцев, ингушей и татар. Не было ни предателей, ни репрессированных народов. Советский народ, все его национальности, плечо к плечу, встретили беду 1941 года. Вместе выстояли. И только ложь троцкистов ЦК КПСС посеяла между нами раздор. А предатели и сволочи среди всех национальностей были. Их и сегодня хватает – националистов всех мастей.
Использованные источники: ДЕПОРТАЦИЯ (часть 1)ДЕПОРТАЦИЯ (часть 2)ДЕПОРТАЦИЯ (часть 3)ДЕПОРТАЦИЯ (часть 4)ДЕПОРТАЦИЯ (часть 5)Еще раз о депортациях чеченцев и татарЕще о "депортации"Еще о "депортации"Еще о "депортации"
https://aftershock.news/?q=nod...
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Политика (Модераторы: Стас1973, Иммельман, Центурион)
Случайные фото из галереи:
Имеющие свою агрессивную религию, отличную организацию и ненависть к неверным. А у вас за душой и в головах ничего кроме ностальгиии по ссср нет. Вы пусты...
