Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Нет вашему апгрейду!
Нет вашему апгрейду!

Загрузил МАГАЗИНЕР
(09-01-2015 16:45:10)

Комментарий: Бедная картинка, как только над ней не изгаляются (все знают это слово :...
Бомбардировщик АНТ-4
Бомбардировщик АНТ-4

Загрузил foma
(29-01-2015 17:24:25)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Венгерский танк Turan
Венгерский танк Turan

Загрузил STiv
(10-02-2015 20:20:18)

Комментарий: ох и мастодонт.
Многобашенный советский танк Т-35
Многобашенный советский танк Т-35

Загрузил foma
(26-02-2015 18:46:10)

Комментарий: Громадина,и как только мостовая выдерживала.


 Страниц (17): В начало « 6 7 8 9 [10] 11 12 13 14 » В конец    
> Национализм , Все, что касается национализма
hiursa Пользователь
Отправлено: 30 октября 2012 — 08:30
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2730
Дата рег-ции: 15.08.2012  
Репутация: 10




 Егоза2.1 пишет:

[i]"Национализм, по мне, столь естествен, что никогда, ни при каких порядках, "интернационалистами" желаемых, не угаснет."

Да, Вы правы. К сожалению.
 Цитата:
И чтобы национализма вообще не было. Только потому, что "интернационалисты" этого хотят. Из чего - по-моему - автоматически следует вывод о том, какая из этих двух идеологий является естественной и "свободной", а какая - насильственной и тоталитарной.

Педофилы тоже совсем не желают зла непедофилам. А остальные почему-то хотят, чтобы педофилов не было. Откуда сразу становится ясно кто тут насильственный и тоталитарный Улыбка
Шутка, понятно, но думаю смысл ясен.

 Цитата:
Попробуйте описать механизм, который, по-Вашему, неизбежно к этому приведет. Примерно как: сегодня - "введение понятия", завтра - то-то и то-то, послезавтра - конфликт (между кем и из-за чего именно), через неделю - война.

Позавчера - "Вшануймось, бо ми того варті" Вчера - " Якщо ти станеш Альоною дитиночко, то треба пакувати речї і перебиратись до Московіі"
http://www.youtube.com/watch?v=XGtV_tEO6ts
Сегодня - Всеукраинское Объединение Свобода (надо обьяснять , что это за кодло? Или сами в сети поглядите?) прошло в парламент.
Ну что ж, полагаю, для полного удовлетворения надо еще дождаться завтра.
Помните, была такая страна - Югославия? Хороший пример.

А насчет проявлений национализма как в СССР, так и в США, было, чего скрывать. Но официальная идеология такие проявления осуждала и их носителей сажала и сажает сейчас в США в тюрьмы. Надолго. Всерьез.
И в США , не говоря уже о Канаде, не то что оскорбление по национальному признаку, даже упоминание чужой национальности, равно как утверждение превосходства любой, повод для судебного разбирательства. И не только превосходства. Даже утверждение отличия одной национальности от другой. Сейчас. Сегодня. А теперь сравните с незалежными позавчера, вчера и так далее. Есть разница?
Но собственно это достаточно беспредметный спор. Даже когда на улицах, как в Фергане, будут валяться трупы, а страна, как уже упомянутая Югославия просто исчезнет, все равно носители морали, приведшей к этим последствиям себя неправыми никак не признают.Ну значит будет как будет.
 
email

 Top
> Похожие темы: Национализм

Национализм
Продолжение

Сталин и национализм
отношение Сталина к национализму и националистам всем мастей

Национализм
Продолжение

Национализм
Продолжение

Вопросы национализма
Продолжение

Вопросы национализма
Продолжение
Егоза2.1 Пользователь
Отправлено: 30 октября 2012 — 09:36
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2858
Дата рег-ции: 1.10.2012  
Репутация: 10




 hiursa пишет:
Педофилы тоже совсем не желают зла непедофилам.
Неправда. Педофилы - как и любые извращенцы - весьма агрессивны по отношению к нормальным людям. Этот психологический механизм самозащиты сознания довольно стандартен:
- я не такой как все;
- я настолько "не такой", что неприемлем для всех (асоциален);
- либо я должен как-то исправиться/лечиться, либо я - особенный/продвинутый/избранный, а "нормальные" - censored.
И агрессия всех извращенцев по отношению к нормальным людям неочевидна только потому, что они еще слишком слабы. Подождите, то ли еще будет когда (если общество это допустит) закон откровенно встанет на защиту разного рода извращенцев от "дикости и варварства" нормальных людей.
Так что, в рамках предложенного Вами сравнения, педофилы - это интернационалисты.

 hiursa пишет:
 Егоза2.1 пишет:
Попробуйте описать механизм, который, по-Вашему, неизбежно к этому приведет.

Позавчера - "Вшануймось, бо ми того варті" Вчера - " Якщо ти станеш Альоною дитиночко, то треба пакувати речї і перебиратись до Московіі"
http://www.youtube.com/watch?v=XGtV_tEO6ts
Сегодня - Всеукраинское Объединение Свобода (надо обьяснять , что это за кодло? Или сами в сети поглядите?) прошло в парламент.
Ну что ж, полагаю, для полного удовлетворения надо еще дождаться завтра.
Во-первых, Вы писали, что
 hiursa пишет:
А в данном случае введение понятия Русский Народ (единый ли, великий ли - неважно) НЕИЗБЕЖНО влечет за собой появления понятия Великий Украинский Народ, Великий Белорусский и так далее. И столь же неизбежно влечет противостояние.

А теперь вдруг "Великий Украинский Народ" появляется вперед "Великого Русского народа".
Во-вторых, никакое "кодло" в парламент не "проходит". Типа, шло-шло "кодло" по улице и решило зайти в парламент... Люди голосуют за тех, кто им нравится. Кто своими выступлениями озвучивает мысли избирателей. Некоторых из них. Это нужно просто учитывать. А запрещать подобные вещи - все равно, что запрещать высокую температуру. Ведь при болезни температура поднимается, "следовательно" надо запретить температуру, тогда и болезни не будет.
В-третьих, "завтра" будет развал Украины с поглощением "бандеровцев" Польшей. И кровь при этом будет только в том случае, если у кого-то будет прямой интерес именно в кровопролитии. Сам по себе подобный распад крови вовсе не требует. Это очевидно на примере Европы. Другое дело, что к славянским народам у Европы свои мерки. И национализм тут не при чем. Имеет место обыкновенно шулерство с подменой понятий - славяне фактически целенаправленно уничтожаются, а их попытки сопротивления этому выдаются за причины ухудшения их положения.

 hiursa пишет:
Помните, была такая страна - Югославия? Хороший пример.
Именно. Только пример чего? "Крестового похода" Запада против славянских народов? Или Вы полагаете, что никакого вмешательства "мирового сообщества" в "югославский кризис" не было?

 hiursa пишет:
А насчет проявлений национализма как в СССР, так и в США, было, чего скрывать.
Здесь опять шулерство. Национализм русских в СССР и белых в США ставится на одну доску с "национальным расизмом" разных "братских народов" и "черным расизмом". В то время как первое является самозащитой, а второе - агрессией. Вся проблема здесь в том, что "национальный расизм" официально не признается, как таковой, и никем - официально - не исследуется. Нет даже соответствующего терминологического и понятийного аппарата (Нет слова - нет понятия. Нет понятия - нет явления.) А на самом деле тут примерно как сионизм-антисионизм. Сионизм отрицается, хотя и действует. А противодействие ему объявляется антисемитизмом и преследуется.

 hiursa пишет:
Даже когда на улицах, как в Фергане, будут валяться трупы, а страна, как уже упомянутая Югославия просто исчезнет, все равно носители морали, приведшей к этим последствиям себя неправыми никак не признают.
Насчет Ферганы:
"Правдоподобно предположение, что первопричиной беспорядков, точнее, атмосферы, сделавшей беспорядки возможными, было «хлопковое дело». Сначала – гнетущее впечатление от «борьбы с коррупцией» и массовых репрессий. Затем – шок от резкого изменения политики Москвы и борьбы вокруг «дела Гдляна-Иванова». Недоумение от нового руководства Узбекской ССР, временами показывавшего слабость и растерянность. А во время I Съезда депутатов СССР привычная картина мира вообще пошатнулась и стала рассыпаться. У людей чесались руки, и им хотелось высказаться, но они не знали как. Инцидент местного значения стал клапаном, через который наружу рванулся скопившийся пар. Наличие организаторов и закулисных манипуляторов вызывает большие сомнения, но провокация вполне могла иметь место. Возможно, ее целью было сорвать учреждение отделения «Бирлика» в Ферганской области. Превратить митинг в беспорядки и увести часть толпы бить турок было несложно. Достаточно десятка, как сейчас принято выражаться, «гопников», сидящих на крючке у «органов», особенно тогда, когда область будоражили слухи о драках с турками в Кувасае."
http://www.fergananews.com/article.php?id=6197
Так что, не надо - что называется - с больной головы на здоровую...
Про Югославию я писал выше.

 hiursa пишет:
Ну значит будет как будет.
Немного по-другому будет. Теперь начнут погибать от несчастных случаев и при невыясненных обстоятельствах те, кто будет пытаться организовать "межнациональные конфликты". Те, кто до сих пор неплохо справлялся с задачей стравливать людей друг с другом и пожинать с этого политические и экономические дивиденды, обвиняя во всем "националистов".

(Отредактировано автором: 30 октября 2012 — 09:38)

 
email

 Top
hiursa Пользователь
Отправлено: 30 октября 2012 — 09:52
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2730
Дата рег-ции: 15.08.2012  
Репутация: 10




 Егоза2.1 пишет:
Люди голосуют за тех, кто им нравится. Кто своими выступлениями озвучивает мысли избирателей.

Святые слова. Можно на скрижалях гравировать. Именно об этом и речь.
 Цитата:
Имеет место обыкновенно шулерство с подменой понятий - славяне фактически целенаправленно уничтожаются, а их попытки сопротивления этому выдаются за причины ухудшения их положения.

И уничтожаются именно руками славян. Ну так простите, кто ж нам долбо"бам доктор, если нас можно каким-то образом спровоцировать на уничтожение самих себя?

 Цитата:
Именно. Только пример чего? "Крестового похода" Запада против славянских народов? Или Вы полагаете, что никакого вмешательства "мирового сообщества" в "югославский кризис" не было?

Пост фактум, конечно было. Глупо отрицать. Но началось-то именно с национальной и религиозной розни. А тут повторюсь, никто баранам не пастух. Сами. Все сами.

 Цитата:
Сионизм отрицается, хотя и действует. А противодействие ему объявляется антисемитизмом и преследуется.
А это при чем? Сионизм это как раз и есть национализм. Потому как сами евреи, тех евреев которые сионистскую идеологию, иудейскую мораль не принимают, евреями не считают.
Так что национализм. В чистом виде. Лабораторная культура.
 Цитата:
Немного по-другому будет. Теперь начнут погибать от несчастных случаев и при невыясненных обстоятельствах те, кто будет пытаться организовать "межнациональные конфликты". Те, кто до сих пор неплохо справлялся с задачей стравливать людей друг с другом и пожинать с этого политические и экономические дивиденды, обвиняя во всем "националистов".

Вашими б устами. До сих пор наблюдалось совершенно иное.
И давайте попробуем сокращать в постах количество тезисов. До пары-тройки. Мы ж затрахаемся эти простыни лопатить.
 
email

 Top
Kourveen пишет: Целенаправленно искал в поисковике "исторический форум" с военной тематикой. Набрёл на этот и более другие не искал. Вопросы рассматриваются в широком диапазоне и главное участниками с разно-ориентированными политвзглядами. На заданные мной вопросы получил либо ответ, либо направление поиска. Сам я по статусу - читатель форума.
Зарегистрироваться!
Егоза2.1 Пользователь
Отправлено: 30 октября 2012 — 10:20
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2858
Дата рег-ции: 1.10.2012  
Репутация: 10




 hiursa пишет:
 Егоза2.1 пишет:
...славяне фактически целенаправленно уничтожаются, а их попытки сопротивления этому выдаются за причины ухудшения их положения.
И уничтожаются именно руками славян.
Например? Кстати, про шабес-гоев слышали?

 hiursa пишет:
 Егоза2.1 пишет:
Или Вы полагаете, что никакого вмешательства "мирового сообщества" в "югославский кризис" не было?

Пост фактум, конечно было. Глупо отрицать. Но началось-то именно с национальной и религиозной розни.
Неправда.

"В центре борьбы оказались районы Хорватии, населённые сербами, а также Босния и Герцеговина. Сербы и хорваты в Боснии и Герцеговине ставили вопрос о присоединении территорий их компактного проживания, соответственно, к Сербии и Хорватии. Боснийские мусульмане, составлявшие относительное большинство (43,5 %), выступали за сохранение целостности Боснии и Герцеговины, поскольку только это могло обеспечить целостность территорий, на которых они проживали. Однако при этом две другие крупнейшие общины (сербы и хорваты) воспринимались боснийскими властями как «национальные меньшинства», и любые модели государственного устройства БиГ, кроме унитарной, отвергались."

Вот, в чем была причина. В лицемерии мусульман. Для себя - самоопределение, для других - перебьетесь (или кровью умоетесь). Националисты так не поступают. Это, как раз и был тот самый "национальный расизм", которые требует своего точного определения. А в данном случае - еще и "религиозный расизм".
А как происходило отделение Словении помните?

 hiursa пишет:
Сионизм это как раз и есть национализм.
Неверно. Национализм - это защитная идеология самосохранения нации перед лицом серьезного ухудшения ее положения или непосредственной угрозы самому ее существованию. Сионизм - это идеология, обосновывающая право евреев на полную и безоговорочную власть над миром. Опять-таки: самозащита и агрессия. И наличие у этих идеологий сильной "национальной окраски" никак их не уравнивает. Примерно как принадлежность к Homo Sapiens как любого законопослушного гражданина, так и любого преступника, не означает тождественности их устремлений.

 hiursa пишет:
До сих пор наблюдалось совершенно иное.
"Все течет, все изменяется".
 
email

 Top
hiursa Пользователь
Отправлено: 30 октября 2012 — 10:40
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2730
Дата рег-ции: 15.08.2012  
Репутация: 10




 Егоза2.1 пишет:
Например?

Путин. Янукович. Медвелев. Кучма. Лукашенко. Горбачев. Кравчук. И далее по списку.
Кто-то из них не славянин? Под руководством кого-то из них увеличилось славянское население или возросла продолжительность жизни?

 Цитата:
Кстати, про шабес-гоев слышали?
Краем уха. Здесь, ИМХО, вы совершаете серьезную ошибку. Пытаясь найти виновников там, где сами виноваты на все сто процентов.

 Цитата:
Неправда.
Правда. Потому как в даже приведенных Вами фрагментах напрочь отсутствует СИЛОВОЕ вмешательсто извне. А имеется только внутренняя рознь.



 Цитата:
Националисты так не поступают.

Да кто б сомневался в белости и пушистости националистов. Только вот как-то так получалось, что под самыми благородными их лозунгами проходила самая тупая межнациональная резня. Типа как на Волыни в 1943-44 гг. Там ведь вообще не было никакой социальной примеси. Резали чисто по национальному признаку. Или Бабий Яр. Или еще несть числа примерам.
 Цитата:
Неверно. Национализм - это защитная идеология самосохранения нации перед лицом серьезного ухудшения ее положения или непосредственной угрозы самому ее существованию. Сионизм - это идеология, обосновывающая право евреев на полную и безоговорочную власть над миром. Опять-таки: самозащита и агрессия. И наличие у этих идеологий сильной "национальной окраски" никак их не уравнивнивает

Уууу. Знакомо как. Защитная идеология. Надо ж придумать. Да кто ж нападает-то?

[/quote]"Все течет, все изменяется".[/quote] Сами-то верите?
 
email

 Top
Егоза2.1 Пользователь
Отправлено: 30 октября 2012 — 11:46
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2858
Дата рег-ции: 1.10.2012  
Репутация: 10




 hiursa пишет:
Путин. Янукович. Медвелев. Кучма. Лукашенко. Горбачев. Кравчук.
Кто-то из них не славянин?
Могу сказать только про россиянских - никто.

 hiursa пишет:
Здесь, ИМХО, вы совершаете серьезную ошибку.
Пусть Ваше ИМХО таковым и остается.

 hiursa пишет:
Пытаясь найти виновников там, где сами виноваты на все сто процентов.
Конечно - "сами виноваты"... Так все преступники говорят. Либо "он сам виноват", либо "да он все равно - лох". Оправдание любого события посредством самого факта его осуществления плюс "с больной головы - на здоровую"... Слышали уже много раз. Уже иммунитет выработался.

 hiursa пишет:
Потому как в даже приведенных Вами фрагментах напрочь отсутствует СИЛОВОЕ вмешательсто извне.
А ДРУГИЕ ВИДЫ вмешательства Вам напрочь неизвестны, да?

 hiursa пишет:
А имеется только внутренняя рознь.
Одна только рознь (Кстати, почему внутренняя? Межконфессиональная. Различие в вере - в данном случае - разделяет людей сильнее, чем различие в национальности.) приводит к одному только разделению. Прохождение дистанции от разделения до войны еще нужно профинансировать.

 hiursa пишет:
Только вот как-то так получалось, что под самыми благородными их лозунгами проходила самая тупая межнациональная резня.
Неспособность понять, что лозунги могут быть лишь прикрытием для дел, с ними никак не связанных - старая беда. Все - от невежественности и скудоумия. Давно было сказано "заблудшим овцам дома Израилева": "По делам их узнаете их..." Однако, овцы - они овцы и есть.

 hiursa пишет:
Типа как на Волыни в 1943-44 гг. Резали чисто по национальному признаку.
По религиозному. Кресты полякам на спине вырезали, а не просто "Пся крев". Это ведь христианство - религия интернационалистская. "Несть ни поляка, ни украинца..." Есть лишь отступники достойные смерти. У сербов с хорватами примерно то же самое было. Не надо - с больной головы, на здоровую.

 hiursa пишет:
Или Бабий Яр.

Правда о Бабьем Яре. Документальное исследование.
http://lib.rus.ec/b/312006/read
Не надо больше про "ужасы Лохокоста", ладно?

 hiursa пишет:
Или еще несть числа примерам.
Приводите, будем разбираться. Или они у вас все такие же, как уже приведенные?

 hiursa пишет:
Защитная идеология. Надо ж придумать. Да кто ж нападает-то?
Давненько не поминали мы пресловутого раввина Рабиновича

"Наши Контрольные Комиссии в интересах мира и исчезновения межрасовой напряжённости, запретят сношения белых людей с белыми. Белые женщины будут допущены только к черным мужчинам, а белые мужчины – только к чёрным женщинам.

Таким образом, белая раса исчезнет, потому что смешивание чёрного и белого будет означать конец белого человека, нашего наиболее опасного врага, который останется только памятью.

И для нас наступит десятитысячелетняя эра мира и достатка, Pax Judaica (Иудейский мир), и наша раса безоговорочно будет править целым миром. Наша превосходящая интеллектуальность сделает для нас лёгким поддержание нашего господства в мире над тёмными расами."


 hiursa пишет:
 Егоза2.1 пишет:
"Все течет, все изменяется".
Сами-то верите?
Да.
(Добавление)



Немного другая тема...

"Русский человек с самых давних пор одним из самых важных качеств считал справедливость. Русские не могут испытывать никаких симпатий к тем, кто морально, нравственно и даже этнически чужд им, не хочет прислушиваться к желаниям народа. Например, лозунг «Россия для русских» поддерживают от 50 до 60% населения страны (данные Левада-Центр, Pow Research Center, Der Spiegel). Это не просто периферийная проблема, а одна из самых важнейших и насущных проблем всей российской политики: русские по справедливости хотят быть хозяевами в своей стране, обладать правами титульной нации и нести основную ответственность за Россию. А получают в ответ потоки ненависти - Привет, hiursa! - лепет «а у цивилизованных не так, это всё варварство, русский шовинизм» и невнятные действия руководства. Вот и вся демократия."

http://www.apn.ru/publications/article27414.htm

(Отредактировано автором: 30 октября 2012 — 11:56)

 
email

 Top
hiursa Пользователь
Отправлено: 30 октября 2012 — 12:37
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2730
Дата рег-ции: 15.08.2012  
Репутация: 10




 Егоза2.1 пишет:
Могу сказать только про россиянских - никто.

В смысле. Горбачев не славянин? А кто?


 Цитата:
Конечно - "сами виноваты"... Так все преступники говорят. Либо "он сам виноват", либо "да он все равно - лох". Оправдание любого события посредством самого факта его осуществления плюс "с больной головы - на здоровую"... Слышали уже много раз. Уже иммунитет выработался.

Так а кто же преступники? Зачем околично, экивоками-намеками. Давайте их и назовем, преступников. Которые с "больной"...

 Цитата:
А ДРУГИЕ ВИДЫ вмешательства Вам напрочь неизвестны, да?

Напрочь не эффективны. Потому как любой нормальный человек агитаторов, призывающих к любым противным его, человека, совести поступкам, пошлет.
Далекои сразу. А если поддался, значит сам виноват.

 Цитата:
Одна только рознь (Кстати, почему внутренняя? Межконфессиональная. Различие в вере - в данном случае - разделяет людей сильнее, чем различие в национальности.) приводит к одному только разделению. Прохождение дистанции от разделения до войны еще нужно профинансировать.

А потому что возникла внутри одной СТРАНЫ. Возникла, развилась, по закону о
переходе количества в качество перешла в активную фазу и ранесла страну на куски. Залив кровью.

 Цитата:
Неспособность понять, что лозунги могут быть лишь прикрытием для дел, с ними никак не связанных - старая беда. Все - от невежественности и скудоумия. Давно было сказано "заблудшим овцам дома Израилева": "По делам их узнаете их..." Однако, овцы - они овцы и есть.
Ничего не понял. Волынской резни не было? Или ее осуществляли не националисты?

 Цитата:
По религиозному. Кресты полякам на спине вырезали, а не просто "Пся крев". Это ведь христианство - религия Не надо - с больной головы, на здоровую.
Так а кто вырезал-то? Не те ли самые националисты?
А то вот тут есть и документы и фото. И советские и не советские. Всякие есть . И все об одном и том же говорят
http://lib.rus.ec/b/205675/read

 Цитата:

Правда о Бабьем Яре. Документальное исследование.
http://lib.rus.ec/b/312006/read
Не надо больше про "ужасы Лохокоста", ладно?

А вот тут дудки. Так случилось, что мое детство прямо возле Бабьего яра и прошло. На Щусева. И сам я там полазил. И рассказов свидетелей, тогда еще живых наслушался. Так что именно и конкретно об этом эпизоде могу судить вполне осмысленно.

 Цитата:
Приводите, будем разбираться. Или они у вас все такие же, как уже приведенные?
Так Вы ж не разбираетесь. А просто отпускаете какие-то глубокомысленные намеки с мало подходящими к теме цитатами. Давайте фактически. Я вон привел документы по волынской резне. Они неверны? Тенденциозны? Опровергайте. Приводите другие.



 Цитата:
"Наши Контрольные Комиссии в интересах мира и исчезновения межрасовой напряжённости, запретят сношения белых людей с белыми. Белые женщины будут допущены только к черным мужчинам, а белые мужчины – только к чёрным женщинам.

Таким образом, белая раса исчезнет, потому что смешивание чёрного и белого будет означать конец белого человека, нашего наиболее опасного врага, который останется только памятью.

И для нас наступит десятитысячелетняя эра мира и достатка, Pax Judaica (Иудейский мир), и наша раса безоговорочно будет править целым миром. Наша превосходящая интеллектуальность сделает для нас лёгким поддержание нашего господства в мире над тёмными расами."

Чудно. Я Вам могу и похлеще высказывания иудейских идеологов привести. Того же раввина Овадьи. И что? К чему это? То что сионизм и нацизм, собственно как и любой национализм, есть суть одно и то же никем и никогда не отрицалось.


 Цитата:
Да.
Ну-ну. Будем поглядеть.


 Цитата:
[i]"Русский человек с самых давних пор одним из самых важных качеств считал справедливость. Русские не могут испытывать никаких симпатий к тем, кто морально, нравственно и даже этнически чужд им, не хочет прислушиваться к желаниям народа.

Ну пример обычной агитации русских нацистов. Обычное их словоблудие. Ничем не отличающееся от нацистов любых других национальностей.
 
email

 Top
Егоза2.1 Пользователь
Отправлено: 30 октября 2012 — 13:30
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2858
Дата рег-ции: 1.10.2012  
Репутация: 10




 hiursa пишет:
Горбачев не славянин? А кто?
Тот же, кто Путин с Медведевым. Про них, кстати, у Вас вопросов больше нет?

 hiursa пишет:
Давайте их и назовем, преступников. Которые с "больной"...
Всему свое время.

 hiursa пишет:
 Егоза2.1 пишет:
А ДРУГИЕ ВИДЫ вмешательства Вам напрочь неизвестны, да?
Напрочь не эффективны. Потому как любой нормальный человек агитаторов, призывающих к любым противным его, человека, совести поступкам, пошлет.
Знаете, что такое провокация? А "операция под ложным флагом"? Весьма эффективные мероприятия.

 hiursa пишет:
А потому что возникла внутри одной СТРАНЫ. Возникла, развилась, по закону о переходе количества в качество перешла в активную фазу и ранесла страну на куски. Залив кровью.
Еще скажите, что национализм разрушил СССР...

 hiursa пишет:
 Егоза2.1 пишет:
Не надо больше про "ужасы Лохокоста", ладно?
А вот тут дудки... Так что именно и конкретно об этом эпизоде могу судить вполне осмысленно.
Ну, что же - расскажите, что Вы видели.

 hiursa пишет:
Я вон привел документы по волынской резне. Они неверны? Тенденциозны?
Более чем. Не учитывается религиозная вражда и предыстория вопроса (т.н. пацификация украинцев в Восточной Малопольше). На Александра Решидеовича - как и на лохокост - тоже, лучше не ссылаться.

 hiursa пишет:
Я Вам могу и похлеще высказывания иудейских идеологов привести.
Приведите. Мне для коллекции...

 hiursa пишет:
И что?
Вы что-то про врагов говорили...

 hiursa пишет:
То что сионизм и нацизм, собственно как и любой национализм, есть суть одно и то же никем и никогда не отрицалось.
Никем, кроме интернационалистов, это и не утверждалось. И если национал-социализм и был осужден в Нюрнберге (со всеми оговорками относительно правомочности того трибунала), а сионизм был осужден, как форма расизма, то в отношении национализма никаких "приговоров" не выносилось. Если не считать хронического негодования интернационалистов. Но, как говорится - собака лает, ветер носит...

 hiursa пишет:
Ну пример обычной агитации русских нацистов. Обычное их словоблудие.
Я тоже могу так "аргументировать": "Ну, пример обычной агитации интернационалистов. Обычное их блудословие..." Кстати, там цифры были приведены:
"Например, лозунг «Россия для русских» поддерживают от 50 до 60% населения страны (данные Левада-Центр, Pow Research Center, Der Spiegel)." Оспаривать будете?
 
email

 Top
hiursa Пользователь
Отправлено: 30 октября 2012 — 16:39
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2730
Дата рег-ции: 15.08.2012  
Репутация: 10




 Егоза2.1 пишет:
Тот же, кто Путин с Медведевым. Про них, кстати, у Вас вопросов больше нет?

Есть, естественно. Но отчего Вы не отвечаете?

 Цитата:
Всему свое время.
А три рубля на подкуп президента у Вас уже есть? Улыбка

 Цитата:
Знаете, что такое провокация? А "операция под ложным флагом"? Весьма эффективные мероприятия.
Слушайте, а Вы прямо отвечать умеете? Или только глубокомысленными намеками.

 Цитата:
Еще скажите, что национализм разрушил СССР...
Нет. СССР разрушили тупость, лень и жадность. Причем инициировали процесс, те кто были поумнее и подеятельнее. Но жадность была всеобъемлющей. А в качестве
одной из приманок использовался национализм. Оттого СССР распался именно по границам национальных образований.

 Цитата:
Ну, что же - расскажите, что Вы видели.
Зачем? Вас это все равно не заинтересует и не убедит. А я потрачу время. Смысл?

 Цитата:
Более чем. Не учитывается религиозная вражда и предыстория вопроса (т.н. пацификация украинцев в Восточной Малопольше). На Александра Решидеовича - как и на лохокост - тоже, лучше не ссылаться.

Ваше видение вопроса?

 Цитата:
Приведите. Мне для коллекции...
Забанили в Гугле? Я ж дал имя.


 Цитата:
Никем, кроме интернационалистов, это и не утверждалось. И если национал-социализм и был осужден в Нюрнберге (со всеми оговорками относительно правомочности того трибунала), а сионизм был осужден, как форма расизма, то в отношении национализма никаких "приговоров" не выносилось.
Ну так, как Вы сами говорили: "все течет все меняется." Вынесут. Всенепременно.

 Цитата:
Например, лозунг «Россия для русских» поддерживают от 50 до 60% населения страны (данные Левада-Центр, Pow Research Center, Der Spiegel)."[/i] Оспаривать будете?

Да нет , конечно. С чего? После того как мы просрали и разворовали свою страну, чему удивляться? Удивительно, что процент так мал. Правда есть у меня один вопросец. Аж ладошки свербят. Как, для репрезантитовности опроса, определяли именно русских? А вдруг они и не русские вовсе. А все, ну типа Горбачева? И все это провокация? Ась?
 
email

 Top
Волкон Пользователь
Отправлено: 1 ноября 2012 — 00:09
Post Id


полковник





Сообщений всего: 21757
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 50

[+][+]


Вот читаю я и часто мелькают слова _интернационалист_интернационали зм_
Слово интер - между .
Кто находится между эстонцем и армянином? Это если они разнополы то- их ребёнок?
Полукровка,чтоль?Ни эстонец,ни армянин,человек без определённой национальной принадлежности. Тогда вроде бы понятно-это очень нужный для объединённого человечества под единым управлением -чел. Те кто будут управлять этими челами,тоже должны быть" грязнокровками(девку так звали в "Гарри Потере"Подмигивание Если все люди земли между собой поперемешаются то наступит рай или ад или равновесие...Человечество вступит в своё новое будущее....Не будет никаких границ,возникнет единый язык-эсперанто. Все будут мулатами с оливковой кожей....
 
email

 Top
Егоза2.1 Пользователь
Отправлено: 1 ноября 2012 — 08:18
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2858
Дата рег-ции: 1.10.2012  
Репутация: 10




 Волкон пишет:
Ни эстонец,ни армянин,человек без определённой национальной принадлежности.
Метис, причем как можно более глубокой степени метисизации - с практической невозможностью "восстановления крови".

 Волкон пишет:
...это очень нужный для объединённого человечества под единым управлением -чел.
Жизненно необходимый.

 Волкон пишет:
Те кто будут управлять этими челами,тоже должны быть" грязнокровками(девку так звали в "Гарри Потере"Подмигивание
А вот тут Вы не угадали:
"И для нас наступит десятитысячелетняя эра мира и достатка, Pax Judaica (Иудейский мир), и наша раса безоговорочно будет править целым миром. Наша превосходящая интеллектуальность сделает для нас лёгким поддержание нашего господства в мире над тёмными расами."
У них все будет "чисто". Они прекрасно понимают, насколько это важно.

 Волкон пишет:
Не будет никаких границ,возникнет единый язык-эсперанто. Все будут мулатами с оливковой кожей....
Коммунизм. Только, так сказать, вид сбоку.
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 1 ноября 2012 — 12:30
Post Id


генерал-полковник





Сообщений всего: 62988
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 111




 Егоза2.1 пишет:
Волкон пишет:
Не будет никаких границ,возникнет единый язык-эсперанто. Все будут мулатами с оливковой кожей....

Коммунизм. Только, так сказать, вид сбоку.
Как сказал один "оптимист" - если посмотреть сверху, то снизу кажется, что сбоку ничего не понятно. Это всё с этой же оперы.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.


 
email

 Top

Страниц (17): В начало « 6 7 8 9 [10] 11 12 13 14 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Политика »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только администраторы и модераторы могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
новые образцы стрелкового оружия, приказ 227


Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история