Сообщений всего: 3050
Дата рег-ции: 15.08.2012
Репутация: 10
Егоза2.1 пишет:
[i]"Национализм, по мне, столь естествен, что никогда, ни при каких порядках, "интернационалистами" желаемых, не угаснет."
Да, Вы правы. К сожалению.
Цитата:
И чтобы национализма вообще не было. Только потому, что "интернационалисты" этого хотят. Из чего - по-моему - автоматически следует вывод о том, какая из этих двух идеологий является естественной и "свободной", а какая - насильственной и тоталитарной.
Педофилы тоже совсем не желают зла непедофилам. А остальные почему-то хотят, чтобы педофилов не было. Откуда сразу становится ясно кто тут насильственный и тоталитарный
Шутка, понятно, но думаю смысл ясен.
Цитата:
Попробуйте описать механизм, который, по-Вашему, неизбежно к этому приведет. Примерно как: сегодня - "введение понятия", завтра - то-то и то-то, послезавтра - конфликт (между кем и из-за чего именно), через неделю - война.
Позавчера - "Вшануймось, бо ми того варті" Вчера - " Якщо ти станеш Альоною дитиночко, то треба пакувати речї і перебиратись до Московіі" http://www.youtube.com/watch?v=XGtV_tEO6ts
Сегодня - Всеукраинское Объединение Свобода (надо обьяснять , что это за кодло? Или сами в сети поглядите?) прошло в парламент.
Ну что ж, полагаю, для полного удовлетворения надо еще дождаться завтра.
Помните, была такая страна - Югославия? Хороший пример.
А насчет проявлений национализма как в СССР, так и в США, было, чего скрывать. Но официальная идеология такие проявления осуждала и их носителей сажала и сажает сейчас в США в тюрьмы. Надолго. Всерьез.
И в США , не говоря уже о Канаде, не то что оскорбление по национальному признаку, даже упоминание чужой национальности, равно как утверждение превосходства любой, повод для судебного разбирательства. И не только превосходства. Даже утверждение отличия одной национальности от другой. Сейчас. Сегодня. А теперь сравните с незалежными позавчера, вчера и так далее. Есть разница?
Но собственно это достаточно беспредметный спор. Даже когда на улицах, как в Фергане, будут валяться трупы, а страна, как уже упомянутая Югославия просто исчезнет, все равно носители морали, приведшей к этим последствиям себя неправыми никак не признают.Ну значит будет как будет.
Похожие темы: Национализм
Сталин и национализм отношение Сталина к национализму и националистам всем мастей
Сообщений всего: 2858
Дата рег-ции: 1.10.2012
Репутация: 10
hiursa пишет:
Педофилы тоже совсем не желают зла непедофилам.
Неправда. Педофилы - как и любые извращенцы - весьма агрессивны по отношению к нормальным людям. Этот психологический механизм самозащиты сознания довольно стандартен:
- я не такой как все;
- я настолько "не такой", что неприемлем для всех (асоциален);
- либо я должен как-то исправиться/лечиться, либо я - особенный/продвинутый/избранный, а "нормальные" - .
И агрессия всех извращенцев по отношению к нормальным людям неочевидна только потому, что они еще слишком слабы. Подождите, то ли еще будет когда (если общество это допустит) закон откровенно встанет на защиту разного рода извращенцев от "дикости и варварства" нормальных людей.
Так что, в рамках предложенного Вами сравнения, педофилы - это интернационалисты.
hiursa пишет:
Егоза2.1 пишет:
Попробуйте описать механизм, который, по-Вашему, неизбежно к этому приведет.
Позавчера - "Вшануймось, бо ми того варті" Вчера - " Якщо ти станеш Альоною дитиночко, то треба пакувати речї і перебиратись до Московіі" http://www.youtube.com/watch?v=XGtV_tEO6ts
Сегодня - Всеукраинское Объединение Свобода (надо обьяснять , что это за кодло? Или сами в сети поглядите?) прошло в парламент.
Ну что ж, полагаю, для полного удовлетворения надо еще дождаться завтра.
Во-первых, Вы писали, что
hiursa пишет:
А в данном случае введение понятия Русский Народ (единый ли, великий ли - неважно) НЕИЗБЕЖНО влечет за собой появления понятия Великий Украинский Народ, Великий Белорусский и так далее. И столь же неизбежно влечет противостояние.
А теперь вдруг "Великий Украинский Народ" появляется вперед "Великого Русского народа".
Во-вторых, никакое "кодло" в парламент не "проходит". Типа, шло-шло "кодло" по улице и решило зайти в парламент... Люди голосуют за тех, кто им нравится. Кто своими выступлениями озвучивает мысли избирателей. Некоторых из них. Это нужно просто учитывать. А запрещать подобные вещи - все равно, что запрещать высокую температуру. Ведь при болезни температура поднимается, "следовательно" надо запретить температуру, тогда и болезни не будет.
В-третьих, "завтра" будет развал Украины с поглощением "бандеровцев" Польшей. И кровь при этом будет только в том случае, если у кого-то будет прямой интерес именно в кровопролитии. Сам по себе подобный распад крови вовсе не требует. Это очевидно на примере Европы. Другое дело, что к славянским народам у Европы свои мерки. И национализм тут не при чем. Имеет место обыкновенно шулерство с подменой понятий - славяне фактически целенаправленно уничтожаются, а их попытки сопротивления этому выдаются за причины ухудшения их положения.
hiursa пишет:
Помните, была такая страна - Югославия? Хороший пример.
Именно. Только пример чего? "Крестового похода" Запада против славянских народов? Или Вы полагаете, что никакого вмешательства "мирового сообщества" в "югославский кризис" не было?
hiursa пишет:
А насчет проявлений национализма как в СССР, так и в США, было, чего скрывать.
Здесь опять шулерство. Национализм русских в СССР и белых в США ставится на одну доску с "национальным расизмом" разных "братских народов" и "черным расизмом". В то время как первое является самозащитой, а второе - агрессией. Вся проблема здесь в том, что "национальный расизм" официально не признается, как таковой, и никем - официально - не исследуется. Нет даже соответствующего терминологического и понятийного аппарата (Нет слова - нет понятия. Нет понятия - нет явления.) А на самом деле тут примерно как сионизм-антисионизм. Сионизм отрицается, хотя и действует. А противодействие ему объявляется антисемитизмом и преследуется.
hiursa пишет:
Даже когда на улицах, как в Фергане, будут валяться трупы, а страна, как уже упомянутая Югославия просто исчезнет, все равно носители морали, приведшей к этим последствиям себя неправыми никак не признают.
Насчет Ферганы: "Правдоподобно предположение, что первопричиной беспорядков, точнее, атмосферы, сделавшей беспорядки возможными, было «хлопковое дело». Сначала – гнетущее впечатление от «борьбы с коррупцией» и массовых репрессий. Затем – шок от резкого изменения политики Москвы и борьбы вокруг «дела Гдляна-Иванова». Недоумение от нового руководства Узбекской ССР, временами показывавшего слабость и растерянность. А во время I Съезда депутатов СССР привычная картина мира вообще пошатнулась и стала рассыпаться. У людей чесались руки, и им хотелось высказаться, но они не знали как. Инцидент местного значения стал клапаном, через который наружу рванулся скопившийся пар. Наличие организаторов и закулисных манипуляторов вызывает большие сомнения, но провокация вполне могла иметь место. Возможно, ее целью было сорвать учреждение отделения «Бирлика» в Ферганской области. Превратить митинг в беспорядки и увести часть толпы бить турок было несложно. Достаточно десятка, как сейчас принято выражаться, «гопников», сидящих на крючке у «органов», особенно тогда, когда область будоражили слухи о драках с турками в Кувасае." http://www.fergananews.com/article.php?id=6197
Так что, не надо - что называется - с больной головы на здоровую...
Про Югославию я писал выше.
hiursa пишет:
Ну значит будет как будет.
Немного по-другому будет. Теперь начнут погибать от несчастных случаев и при невыясненных обстоятельствах те, кто будет пытаться организовать "межнациональные конфликты". Те, кто до сих пор неплохо справлялся с задачей стравливать людей друг с другом и пожинать с этого политические и экономические дивиденды, обвиняя во всем "националистов".
(Отредактировано автором: 30 октября 2012 — 09:38)
hiursa
Отправлено: 30 октября 2012 — 09:52
подполковник
Сообщений всего: 3050
Дата рег-ции: 15.08.2012
Репутация: 10
Егоза2.1 пишет:
Люди голосуют за тех, кто им нравится. Кто своими выступлениями озвучивает мысли избирателей.
Святые слова. Можно на скрижалях гравировать. Именно об этом и речь.
Цитата:
Имеет место обыкновенно шулерство с подменой понятий - славяне фактически целенаправленно уничтожаются, а их попытки сопротивления этому выдаются за причины ухудшения их положения.
И уничтожаются именно руками славян. Ну так простите, кто ж нам долбо"бам доктор, если нас можно каким-то образом спровоцировать на уничтожение самих себя?
Цитата:
Именно. Только пример чего? "Крестового похода" Запада против славянских народов? Или Вы полагаете, что никакого вмешательства "мирового сообщества" в "югославский кризис" не было?
Пост фактум, конечно было. Глупо отрицать. Но началось-то именно с национальной и религиозной розни. А тут повторюсь, никто баранам не пастух. Сами. Все сами.
Цитата:
Сионизм отрицается, хотя и действует. А противодействие ему объявляется антисемитизмом и преследуется.
А это при чем? Сионизм это как раз и есть национализм. Потому как сами евреи, тех евреев которые сионистскую идеологию, иудейскую мораль не принимают, евреями не считают.
Так что национализм. В чистом виде. Лабораторная культура.
Цитата:
Немного по-другому будет. Теперь начнут погибать от несчастных случаев и при невыясненных обстоятельствах те, кто будет пытаться организовать "межнациональные конфликты". Те, кто до сих пор неплохо справлялся с задачей стравливать людей друг с другом и пожинать с этого политические и экономические дивиденды, обвиняя во всем "националистов".
Вашими б устами. До сих пор наблюдалось совершенно иное.
И давайте попробуем сокращать в постах количество тезисов. До пары-тройки. Мы ж затрахаемся эти простыни лопатить.
Bot пишет: Зашел через Яндекс, искал исторический форум и нашел. Я даже не ожидал, что в Сети живет столько порядочных и добрых людей, которые готовы поделиться знаниями по истории. Как мне сказал один знакомый, можно истоию на вашем форуме выучить!Зарегистрироваться!
Егоза2.1
Отправлено: 30 октября 2012 — 10:20
подполковник
Сообщений всего: 2858
Дата рег-ции: 1.10.2012
Репутация: 10
hiursa пишет:
Егоза2.1 пишет:
...славяне фактически целенаправленно уничтожаются, а их попытки сопротивления этому выдаются за причины ухудшения их положения.
И уничтожаются именно руками славян.
Например? Кстати, про шабес-гоев слышали?
hiursa пишет:
Егоза2.1 пишет:
Или Вы полагаете, что никакого вмешательства "мирового сообщества" в "югославский кризис" не было?
Пост фактум, конечно было. Глупо отрицать. Но началось-то именно с национальной и религиозной розни.
Неправда.
"В центре борьбы оказались районы Хорватии, населённые сербами, а также Босния и Герцеговина. Сербы и хорваты в Боснии и Герцеговине ставили вопрос о присоединении территорий их компактного проживания, соответственно, к Сербии и Хорватии. Боснийские мусульмане, составлявшие относительное большинство (43,5 %), выступали за сохранение целостности Боснии и Герцеговины, поскольку только это могло обеспечить целостность территорий, на которых они проживали. Однако при этом две другие крупнейшие общины (сербы и хорваты) воспринимались боснийскими властями как «национальные меньшинства», и любые модели государственного устройства БиГ, кроме унитарной, отвергались."
Вот, в чем была причина. В лицемерии мусульман. Для себя - самоопределение, для других - перебьетесь (или кровью умоетесь). Националисты так не поступают. Это, как раз и был тот самый "национальный расизм", которые требует своего точного определения. А в данном случае - еще и "религиозный расизм".
А как происходило отделение Словении помните?
hiursa пишет:
Сионизм это как раз и есть национализм.
Неверно. Национализм - это защитная идеология самосохранения нации перед лицом серьезного ухудшения ее положения или непосредственной угрозы самому ее существованию. Сионизм - это идеология, обосновывающая право евреев на полную и безоговорочную власть над миром. Опять-таки: самозащита и агрессия. И наличие у этих идеологий сильной "национальной окраски" никак их не уравнивает. Примерно как принадлежность к Homo Sapiens как любого законопослушного гражданина, так и любого преступника, не означает тождественности их устремлений.
hiursa пишет:
До сих пор наблюдалось совершенно иное.
"Все течет, все изменяется".
hiursa
Отправлено: 30 октября 2012 — 10:40
подполковник
Сообщений всего: 3050
Дата рег-ции: 15.08.2012
Репутация: 10
Егоза2.1 пишет:
Например?
Путин. Янукович. Медвелев. Кучма. Лукашенко. Горбачев. Кравчук. И далее по списку.
Кто-то из них не славянин? Под руководством кого-то из них увеличилось славянское население или возросла продолжительность жизни?
Цитата:
Кстати, про шабес-гоев слышали?
Краем уха. Здесь, ИМХО, вы совершаете серьезную ошибку. Пытаясь найти виновников там, где сами виноваты на все сто процентов.
Цитата:
Неправда.
Правда. Потому как в даже приведенных Вами фрагментах напрочь отсутствует СИЛОВОЕ вмешательсто извне. А имеется только внутренняя рознь.
Цитата:
Националисты так не поступают.
Да кто б сомневался в белости и пушистости националистов. Только вот как-то так получалось, что под самыми благородными их лозунгами проходила самая тупая межнациональная резня. Типа как на Волыни в 1943-44 гг. Там ведь вообще не было никакой социальной примеси. Резали чисто по национальному признаку. Или Бабий Яр. Или еще несть числа примерам.
Цитата:
Неверно. Национализм - это защитная идеология самосохранения нации перед лицом серьезного ухудшения ее положения или непосредственной угрозы самому ее существованию. Сионизм - это идеология, обосновывающая право евреев на полную и безоговорочную власть над миром. Опять-таки: самозащита и агрессия. И наличие у этих идеологий сильной "национальной окраски" никак их не уравнивнивает
Уууу. Знакомо как. Защитная идеология. Надо ж придумать. Да кто ж нападает-то?
[/quote]"Все течет, все изменяется".[/quote] Сами-то верите?
Егоза2.1
Отправлено: 30 октября 2012 — 11:46
подполковник
Сообщений всего: 2858
Дата рег-ции: 1.10.2012
Репутация: 10
hiursa пишет:
Путин. Янукович. Медвелев. Кучма. Лукашенко. Горбачев. Кравчук.
Кто-то из них не славянин?
Могу сказать только про россиянских - никто.
hiursa пишет:
Здесь, ИМХО, вы совершаете серьезную ошибку.
Пусть Ваше ИМХО таковым и остается.
hiursa пишет:
Пытаясь найти виновников там, где сами виноваты на все сто процентов.
Конечно - "сами виноваты"... Так все преступники говорят. Либо "он сам виноват", либо "да он все равно - лох". Оправдание любого события посредством самого факта его осуществления плюс "с больной головы - на здоровую"... Слышали уже много раз. Уже иммунитет выработался.
hiursa пишет:
Потому как в даже приведенных Вами фрагментах напрочь отсутствует СИЛОВОЕ вмешательсто извне.
А ДРУГИЕ ВИДЫ вмешательства Вам напрочь неизвестны, да?
hiursa пишет:
А имеется только внутренняя рознь.
Одна только рознь (Кстати, почему внутренняя? Межконфессиональная. Различие в вере - в данном случае - разделяет людей сильнее, чем различие в национальности.) приводит к одному только разделению. Прохождение дистанции от разделения до войны еще нужно профинансировать.
hiursa пишет:
Только вот как-то так получалось, что под самыми благородными их лозунгами проходила самая тупая межнациональная резня.
Неспособность понять, что лозунги могут быть лишь прикрытием для дел, с ними никак не связанных - старая беда. Все - от невежественности и скудоумия. Давно было сказано "заблудшим овцам дома Израилева": "По делам их узнаете их..." Однако, овцы - они овцы и есть.
hiursa пишет:
Типа как на Волыни в 1943-44 гг. Резали чисто по национальному признаку.
По религиозному. Кресты полякам на спине вырезали, а не просто "Пся крев". Это ведь христианство - религия интернационалистская. "Несть ни поляка, ни украинца..." Есть лишь отступники достойные смерти. У сербов с хорватами примерно то же самое было. Не надо - с больной головы, на здоровую.
hiursa пишет:
Или Бабий Яр.
Правда о Бабьем Яре. Документальное исследование. http://lib.rus.ec/b/312006/read
Не надо больше про "ужасы Лохокоста", ладно?
hiursa пишет:
Или еще несть числа примерам.
Приводите, будем разбираться. Или они у вас все такие же, как уже приведенные?
hiursa пишет:
Защитная идеология. Надо ж придумать. Да кто ж нападает-то?
Давненько не поминали мы пресловутого раввина Рабиновича
"Наши Контрольные Комиссии в интересах мира и исчезновения межрасовой напряжённости, запретят сношения белых людей с белыми. Белые женщины будут допущены только к черным мужчинам, а белые мужчины – только к чёрным женщинам.
Таким образом, белая раса исчезнет, потому что смешивание чёрного и белого будет означать конец белого человека, нашего наиболее опасного врага, который останется только памятью.
И для нас наступит десятитысячелетняя эра мира и достатка, Pax Judaica (Иудейский мир), и наша раса безоговорочно будет править целым миром. Наша превосходящая интеллектуальность сделает для нас лёгким поддержание нашего господства в мире над тёмными расами."
hiursa пишет:
Егоза2.1 пишет:
"Все течет, все изменяется".
Сами-то верите?
Да. (Добавление)
Немного другая тема...
"Русский человек с самых давних пор одним из самых важных качеств считал справедливость. Русские не могут испытывать никаких симпатий к тем, кто морально, нравственно и даже этнически чужд им, не хочет прислушиваться к желаниям народа. Например, лозунг «Россия для русских» поддерживают от 50 до 60% населения страны (данные Левада-Центр, Pow Research Center, Der Spiegel). Это не просто периферийная проблема, а одна из самых важнейших и насущных проблем всей российской политики: русские по справедливости хотят быть хозяевами в своей стране, обладать правами титульной нации и нести основную ответственность за Россию. А получают в ответ потоки ненависти - Привет, hiursa! - лепет «а у цивилизованных не так, это всё варварство, русский шовинизм» и невнятные действия руководства. Вот и вся демократия."
http://www.apn.ru/publications/article27414.htm
(Отредактировано автором: 30 октября 2012 — 11:56)
hiursa
Отправлено: 30 октября 2012 — 12:37
подполковник
Сообщений всего: 3050
Дата рег-ции: 15.08.2012
Репутация: 10
Егоза2.1 пишет:
Могу сказать только про россиянских - никто.
В смысле. Горбачев не славянин? А кто?
Цитата:
Конечно - "сами виноваты"... Так все преступники говорят. Либо "он сам виноват", либо "да он все равно - лох". Оправдание любого события посредством самого факта его осуществления плюс "с больной головы - на здоровую"... Слышали уже много раз. Уже иммунитет выработался.
Так а кто же преступники? Зачем околично, экивоками-намеками. Давайте их и назовем, преступников. Которые с "больной"...
Цитата:
А ДРУГИЕ ВИДЫ вмешательства Вам напрочь неизвестны, да?
Напрочь не эффективны. Потому как любой нормальный человек агитаторов, призывающих к любым противным его, человека, совести поступкам, пошлет.
Далекои сразу. А если поддался, значит сам виноват.
Цитата:
Одна только рознь (Кстати, почему внутренняя? Межконфессиональная. Различие в вере - в данном случае - разделяет людей сильнее, чем различие в национальности.) приводит к одному только разделению. Прохождение дистанции от разделения до войны еще нужно профинансировать.
А потому что возникла внутри одной СТРАНЫ. Возникла, развилась, по закону о
переходе количества в качество перешла в активную фазу и ранесла страну на куски. Залив кровью.
Цитата:
Неспособность понять, что лозунги могут быть лишь прикрытием для дел, с ними никак не связанных - старая беда. Все - от невежественности и скудоумия. Давно было сказано "заблудшим овцам дома Израилева": "По делам их узнаете их..." Однако, овцы - они овцы и есть.
Ничего не понял. Волынской резни не было? Или ее осуществляли не националисты?
Цитата:
По религиозному. Кресты полякам на спине вырезали, а не просто "Пся крев". Это ведь христианство - религия Не надо - с больной головы, на здоровую.
Так а кто вырезал-то? Не те ли самые националисты?
А то вот тут есть и документы и фото. И советские и не советские. Всякие есть . И все об одном и том же говорят http://lib.rus.ec/b/205675/read
Цитата:
Правда о Бабьем Яре. Документальное исследование. http://lib.rus.ec/b/312006/read
Не надо больше про "ужасы Лохокоста", ладно?
А вот тут дудки. Так случилось, что мое детство прямо возле Бабьего яра и прошло. На Щусева. И сам я там полазил. И рассказов свидетелей, тогда еще живых наслушался. Так что именно и конкретно об этом эпизоде могу судить вполне осмысленно.
Цитата:
Приводите, будем разбираться. Или они у вас все такие же, как уже приведенные?
Так Вы ж не разбираетесь. А просто отпускаете какие-то глубокомысленные намеки с мало подходящими к теме цитатами. Давайте фактически. Я вон привел документы по волынской резне. Они неверны? Тенденциозны? Опровергайте. Приводите другие.
Цитата:
"Наши Контрольные Комиссии в интересах мира и исчезновения межрасовой напряжённости, запретят сношения белых людей с белыми. Белые женщины будут допущены только к черным мужчинам, а белые мужчины – только к чёрным женщинам.
Таким образом, белая раса исчезнет, потому что смешивание чёрного и белого будет означать конец белого человека, нашего наиболее опасного врага, который останется только памятью.
И для нас наступит десятитысячелетняя эра мира и достатка, Pax Judaica (Иудейский мир), и наша раса безоговорочно будет править целым миром. Наша превосходящая интеллектуальность сделает для нас лёгким поддержание нашего господства в мире над тёмными расами."
Чудно. Я Вам могу и похлеще высказывания иудейских идеологов привести. Того же раввина Овадьи. И что? К чему это? То что сионизм и нацизм, собственно как и любой национализм, есть суть одно и то же никем и никогда не отрицалось.
Цитата:
Да.
Ну-ну. Будем поглядеть.
Цитата:
[i]"Русский человек с самых давних пор одним из самых важных качеств считал справедливость. Русские не могут испытывать никаких симпатий к тем, кто морально, нравственно и даже этнически чужд им, не хочет прислушиваться к желаниям народа.
Ну пример обычной агитации русских нацистов. Обычное их словоблудие. Ничем не отличающееся от нацистов любых других национальностей.
Егоза2.1
Отправлено: 30 октября 2012 — 13:30
подполковник
Сообщений всего: 2858
Дата рег-ции: 1.10.2012
Репутация: 10
hiursa пишет:
Горбачев не славянин? А кто?
Тот же, кто Путин с Медведевым. Про них, кстати, у Вас вопросов больше нет?
hiursa пишет:
Давайте их и назовем, преступников. Которые с "больной"...
Всему свое время.
hiursa пишет:
Егоза2.1 пишет:
А ДРУГИЕ ВИДЫ вмешательства Вам напрочь неизвестны, да?
Напрочь не эффективны. Потому как любой нормальный человек агитаторов, призывающих к любым противным его, человека, совести поступкам, пошлет.
Знаете, что такое провокация? А "операция под ложным флагом"? Весьма эффективные мероприятия.
hiursa пишет:
А потому что возникла внутри одной СТРАНЫ. Возникла, развилась, по закону о переходе количества в качество перешла в активную фазу и ранесла страну на куски. Залив кровью.
Еще скажите, что национализм разрушил СССР...
hiursa пишет:
Егоза2.1 пишет:
Не надо больше про "ужасы Лохокоста", ладно?
А вот тут дудки... Так что именно и конкретно об этом эпизоде могу судить вполне осмысленно.
Ну, что же - расскажите, что Вы видели.
hiursa пишет:
Я вон привел документы по волынской резне. Они неверны? Тенденциозны?
Более чем. Не учитывается религиозная вражда и предыстория вопроса (т.н. пацификация украинцев в Восточной Малопольше). На Александра Решидеовича - как и на лохокост - тоже, лучше не ссылаться.
hiursa пишет:
Я Вам могу и похлеще высказывания иудейских идеологов привести.
Приведите. Мне для коллекции...
hiursa пишет:
И что?
Вы что-то про врагов говорили...
hiursa пишет:
То что сионизм и нацизм, собственно как и любой национализм, есть суть одно и то же никем и никогда не отрицалось.
Никем, кроме интернационалистов, это и не утверждалось. И если национал-социализм и был осужден в Нюрнберге (со всеми оговорками относительно правомочности того трибунала), а сионизм был осужден, как форма расизма, то в отношении национализма никаких "приговоров" не выносилось. Если не считать хронического негодования интернационалистов. Но, как говорится - собака лает, ветер носит...
hiursa пишет:
Ну пример обычной агитации русских нацистов. Обычное их словоблудие.
Я тоже могу так "аргументировать": "Ну, пример обычной агитации интернационалистов. Обычное их блудословие..." Кстати, там цифры были приведены: "Например, лозунг «Россия для русских» поддерживают от 50 до 60% населения страны (данные Левада-Центр, Pow Research Center, Der Spiegel)." Оспаривать будете?
hiursa
Отправлено: 30 октября 2012 — 16:39
подполковник
Сообщений всего: 3050
Дата рег-ции: 15.08.2012
Репутация: 10
Егоза2.1 пишет:
Тот же, кто Путин с Медведевым. Про них, кстати, у Вас вопросов больше нет?
Есть, естественно. Но отчего Вы не отвечаете?
Цитата:
Всему свое время.
А три рубля на подкуп президента у Вас уже есть?
Цитата:
Знаете, что такое провокация? А "операция под ложным флагом"? Весьма эффективные мероприятия.
Слушайте, а Вы прямо отвечать умеете? Или только глубокомысленными намеками.
Цитата:
Еще скажите, что национализм разрушил СССР...
Нет. СССР разрушили тупость, лень и жадность. Причем инициировали процесс, те кто были поумнее и подеятельнее. Но жадность была всеобъемлющей. А в качестве
одной из приманок использовался национализм. Оттого СССР распался именно по границам национальных образований.
Цитата:
Ну, что же - расскажите, что Вы видели.
Зачем? Вас это все равно не заинтересует и не убедит. А я потрачу время. Смысл?
Цитата:
Более чем. Не учитывается религиозная вражда и предыстория вопроса (т.н. пацификация украинцев в Восточной Малопольше). На Александра Решидеовича - как и на лохокост - тоже, лучше не ссылаться.
Ваше видение вопроса?
Цитата:
Приведите. Мне для коллекции...
Забанили в Гугле? Я ж дал имя.
Цитата:
Никем, кроме интернационалистов, это и не утверждалось. И если национал-социализм и был осужден в Нюрнберге (со всеми оговорками относительно правомочности того трибунала), а сионизм был осужден, как форма расизма, то в отношении национализма никаких "приговоров" не выносилось.
Ну так, как Вы сами говорили: "все течет все меняется." Вынесут. Всенепременно.
Цитата:
Например, лозунг «Россия для русских» поддерживают от 50 до 60% населения страны (данные Левада-Центр, Pow Research Center, Der Spiegel)."[/i] Оспаривать будете?
Да нет , конечно. С чего? После того как мы просрали и разворовали свою страну, чему удивляться? Удивительно, что процент так мал. Правда есть у меня один вопросец. Аж ладошки свербят. Как, для репрезантитовности опроса, определяли именно русских? А вдруг они и не русские вовсе. А все, ну типа Горбачева? И все это провокация? Ась?
Волкон
Отправлено: 1 ноября 2012 — 00:09
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
Вот читаю я и часто мелькают слова _интернационалист_интернационали зм_
Слово интер - между .
Кто находится между эстонцем и армянином? Это если они разнополы то- их ребёнок?
Полукровка,чтоль?Ни эстонец,ни армянин,человек без определённой национальной принадлежности. Тогда вроде бы понятно-это очень нужный для объединённого человечества под единым управлением -чел. Те кто будут управлять этими челами,тоже должны быть" грязнокровками(девку так звали в "Гарри Потере" Если все люди земли между собой поперемешаются то наступит рай или ад или равновесие...Человечество вступит в своё новое будущее....Не будет никаких границ,возникнет единый язык-эсперанто. Все будут мулатами с оливковой кожей....
Егоза2.1
Отправлено: 1 ноября 2012 — 08:18
подполковник
Сообщений всего: 2858
Дата рег-ции: 1.10.2012
Репутация: 10
Волкон пишет:
Ни эстонец,ни армянин,человек без определённой национальной принадлежности.
Метис, причем как можно более глубокой степени метисизации - с практической невозможностью "восстановления крови".
Волкон пишет:
...это очень нужный для объединённого человечества под единым управлением -чел.
Жизненно необходимый.
Волкон пишет:
Те кто будут управлять этими челами,тоже должны быть" грязнокровками(девку так звали в "Гарри Потере"
А вот тут Вы не угадали: "И для нас наступит десятитысячелетняя эра мира и достатка, Pax Judaica (Иудейский мир), и наша раса безоговорочно будет править целым миром. Наша превосходящая интеллектуальность сделает для нас лёгким поддержание нашего господства в мире над тёмными расами."
У них все будет "чисто". Они прекрасно понимают, насколько это важно.
Волкон пишет:
Не будет никаких границ,возникнет единый язык-эсперанто. Все будут мулатами с оливковой кожей....
Коммунизм. Только, так сказать, вид сбоку.
Alexis
Отправлено: 1 ноября 2012 — 12:30
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
Егоза2.1 пишет:
Волкон пишет:
Не будет никаких границ,возникнет единый язык-эсперанто. Все будут мулатами с оливковой кожей....
Коммунизм. Только, так сказать, вид сбоку.
Как сказал один "оптимист" - если посмотреть сверху, то снизу кажется, что сбоку ничего не понятно. Это всё с этой же оперы. ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только администраторы и модераторы могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Политика (Модераторы: Стас1973, Иммельман, Центурион)
Случайные фото из галереи:
.
Если все люди земли между собой поперемешаются то наступит рай или ад или равновесие...Человечество вступит в своё новое будущее....Не будет никаких границ,возникнет единый язык-эсперанто. Все будут мулатами с оливковой кожей....
