Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Убитый советский солдат в окопе
Убитый советский солдат в окопе

Загрузил egor
(19-11-2014 17:34:34)

Комментарий: Молодой, жалко парня. Может, даже прятался в этой норе - ребенок же еще ...
Убитый советский солдат в транспортёре
Убитый советский солдат в транспортёре "Комсомолец", 1941.

Загрузил МАГАЗИНЕР
(16-02-2015 19:37:00)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Английский танк Виккерс-Медиум
Английский танк Виккерс-Медиум

Загрузил foma
(05-05-2015 18:08:35)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Клим Ворошилов 2 - танк и человек
Клим Ворошилов 2 - танк и человек

Загрузил foma
(05-05-2015 18:11:01)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!


 Страниц (11): « 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9 » В конец    
> Национализм , Продолжение
Опер Пользователь
Отправлено: 16 января 2013 — 12:03
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11692
Дата рег-ции: 5.04.2012  
Репутация: 43

[+]


 Штык нож пишет:
Как бы всё так, но я сужу по нынешним крестьянам, сам крестьянин на то пошло.
На современных, как мне кажется, гораздо сильнее действует современная всепроникающая пропаганда.

Парадокс, но на мой взгляд именно малообразованность (и как следствие - затрудненность воздействия на сознание тогдашних средств пропаганды, которые в основном заключались в газетах, журналах, прокламациях) и давала возможность крестьянам свободно мыслить - ведь в этом случае их сознание и разум не загонялись в прокрустово ложе "городских" знаний и представлений об окружающем мире. Поэтому они имели возможность мыслить самостоятельно и делать свои выводы, исходя из собственных наблюдений окружающей жизни.
 
email

 Top
Егоза2.1 Пользователь
Отправлено: 16 января 2013 — 12:05
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2858
Дата рег-ции: 1.10.2012  
Репутация: 10




 Опер пишет:
 Егоза2.1 пишет:
Читаем БСЭ: "Крестьянский союз всероссийский, широкая политическая беспартийная крестьянская организация, возникшая в 1905 по инициативе представителей либеральной и народнической интеллигенции, гл. обр. эсеров..."
О как Вы возбудились-то Радость Значит выстрел мой прямо в десятку попал Радость
В смысле, сказать по существу нечего, но очень хочется?
Большевики делали ставку на городскую бедноту, эсеры - на бедноту деревенскую. Только ее можно было завлечь призывами "Грабь награбленное" и "Кто был ничем, тот станет всем".

 Опер пишет:
 Егоза2.1 пишет:
..."Православие, Самодержавие. Народность".
Вот именно этот лозунг и не воспринимался крестьянами в 1905 году, так как полностью себя дискредитировал в глазах основной части населения, которую составляли крестьяне.
Люмпенами он не воспринимался, которых после разрушения общины стало довольно много. Поскольку теперь, без возможности паразитировать на мiру, они остались один на один с собственной ленью и глупостью. Люмпены всегда и везде недовольны существующим общественным устройством и всегда и везде готовы на "революцию", поскольку полагают, что хуже (для них) быть просто не может, а лучше - вполне возможно. Отчего бы не попробовать. Тем более, когда чернявые агитаторы так красиво про "светлое будущее" рассказывают.

 Опер пишет:
Кстати, а что же Вы не начали делать свои антисемитские намеки в отношении земских агрономов, учителей, врачей? Они по Вашему тоже относились к "богоизбранному народу"?
Не все, далеко не все. Хотя полукровок там хватало. Довольно большая часть русской интеллигенции впала в заблуждение, что если сделаем все, как в Европе, то и жить будем как в Европе. И ни фундаментальная разница между православным и протестантским менталитетом их не образумила, ни вполне очевидная неравномерность развития разных государств, ни "Что русскому хорошо, то немцу - смерть" (соответственно - и наоборот, тоже). Получилось примерно как - много позже - с "перестройкой"... Третьего раза быть не должно.
(Добавление)
 Штык нож пишет:
...национальную рознь русские крестьяне никогда вроде как не разводили...
Потому что не жили вперемешку с "чужими". Другое дело - евреи...
"В исторической ретроспективе «еврейский вопрос» постоянно присутствовал в жизни русского села. Это было обусловлено совокупностью причин: религиозных, политических и бытовых. Антисемитизм традиционен для крестьянского сознания. В 1885 г. сенатском докладе князей Голицыных признавалось, что «глубокая антипатия и ненависть к евреям лежит в преданиях, письменности народной, его легендах, - что еще важнее в его религиозном сознании. Это чувство стародавнее, историческое». Корреспондент тенишевского этнографического бюро С. С. Кондрашев из Елатомcкого уезда Тамбовской губернии 13 марта 1899 г. сообщал, что местные жители «к людям другой народности и иностранцам относятся враждебно, только с точки зрения вероисповедания. Народ их считает нехристями. Особенно не любят евреев». Этнограф В. Бондаренко в своем очерке о быте крестьян Кирсановского уезда Тамбовской губернии (1890 г.) писал, что «евреи в особенности ненавидимы; их жизнь, по своим нравственным качествам кажется зазорной для настоящего крестьянина». Авторы сенатского доклада в своем многостраничном труде «О черте оседлости евреев» пришли к выводу, что «каждый еврей в глазах русского простолюдина, прежде всего христопродавец и потомок Иуды Искариота (…) народно – религиозная сказка живописует еврея постоянно в самых мрачных красках и подобное сознание усвоено народом».

Исторически евреи занимались в селе весьма специфической деятельностью: ростовщичеством, торговлей краденным, спекуляцией, шинкарством. Это, естественно, вызывало у крестьян – пахарей неприятие, так как все эти занятия в народном восприятии считались греховными, а православная церковь оценивала их как «скверноприбытчество». Не ведя производительный труд, российские евреи предпочитали наживаться за счет ренты, процентов, торговой наценки..."
http://rudocs.exdat.com/docs/index-175079.html
 
email

 Top
Опер Пользователь
Отправлено: 16 января 2013 — 13:30
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11692
Дата рег-ции: 5.04.2012  
Репутация: 43

[+]


 Егоза2.1 пишет:
В смысле, сказать по существу нечего, но очень хочется?
Большевики делали ставку на городскую бедноту, эсеры - на бедноту деревенскую.
Чушь. Большевики делали ставку на смычку крестьян и рабочих, основная масса которых по своему сознанию еще не превратилась в чистых пролетариев а представляла из себя урбанизированных крестьян.

Именно это и явилось причиной раздора между большевиками и меньшевиками, бывшими чистыми марксистами-догматиками. В соответствии с чистым марксизмом крестьяне - реакционный класс, неспособный на революционную деятельность.

Ленин же по результатам крестьянской революции 1905 года пришел к совершенно другому выводу и пересмотрел свои прежние взгляды на крестьянство выраженные в труде "Развитие капитализма в России". И по мнению меньшевиков "впал в ересь".

 Егоза2.1 пишет:
Только ее можно было завлечь призывами "Грабь награбленное" и "Кто был ничем, тот станет всем".
Очередное заблуждение.

Основной лозунг был "Вся власть Советам". Да и сам приведенный выше лозунг появился только в 1918 году, уже после революции.

 Егоза2.1 пишет:
Люмпенами он не воспринимался, которых после разрушения общины стало довольно много.
И снова неправда. По результатам реформы Столыпина община не только не оказалась разрушенной, наоборот - она еще сильнее укрепилась, потому что в нее влилась та половина столыпинских переселенцев, которая в итоге вернулась обратно.

Кстати, если уж говорить о разорившихся безземельных крестьянах, то для них определение "люмпены" не подходит. Для них есть собственное определение - "пауперы". Это так, для общего развития.

 Егоза2.1 пишет:
Хотя полукровок там хватало.
Где-то у меня валялся циркуль для измерения черепов. Могу подарить, думаю что скоро пригодится - будете среди единомышленников полукровок вычислять. А не боитесь что сами среди них окажетесь?

А то у меня был один знакомый - искренне считал себя потомком древнего дворянского рода, только гадал какого: княжеского или графского. Пока не нашел метрики, доказывающие что он потомок крепостных крестьян. Вот облом-то человеку был. Радость

 Егоза2.1 пишет:
В 1885 г. сенатском докладе князей Голицыных признавалось, что «глубокая антипатия и ненависть к евреям лежит в преданиях, письменности народной, его легендах, - что еще важнее в его религиозном сознании. Это чувство стародавнее, историческое».
С таким же успехом можно написать что «глубокая антипатия и ненависть к православным попам и монахам лежит в преданиях, письменности народной, его легендах".

И в доказательство привести вот эти пословицы, поговорки и народные песни:

«Монастырь докуку любит (подношения разного рода. — опер)».

«Умен, как поп Семен: книги продал, да карты купил».

«У него поповские глаза. На поповские глаза не наямишь-ся добра».

«Ходи в кабак, вино пей, нищих бей, будешь архиерей!»

«Попу, что сноп, что стог — все одно мало».

«Охоча старица до скляницы». (Любит монахиня выпить.)

«Ну, порося, обратись в карася, — сказал монах во время поста».

«Глупый, как поп павловский».

«Поповы глаза завидущие, руки загребущие».

«Попово-то брюхо из семи овчин шито».

«Родись, крестись, женись, умирай — за все попу деньги отдавай».

«У попа не карманы, а мешки».

«Как во келье монах спасается — по три раза в день напивается».

«На горе-то монастырь стоял, тамо множество монахов.
Они горьки были пьяницы, пили водочку из скляницы».

 Егоза2.1 пишет:
Исторически евреи занимались в селе весьма специфической деятельностью: ростовщичеством, торговлей краденным, спекуляцией, шинкарством.
Автор Великороссию с Малороссией спутал. За исключением супербогатых банкиров и промышленников - евреев (этих с распростертыми объятиями принимали в высшем свете и в таких проправительственных партиях как) остальные евреи не имели возможности массово селиться во внутренних территориях империи.

Соответственно "в селе весьма специфической деятельностью: ростовщичеством, торговлей краденным, спекуляцией, шинкарством" занимались местные кулаки, которые по своей враждебности трудовому общинному крестьянству ( по мнению крестьян) стояли даже выше черносотенцев.

(Отредактировано автором: 16 января 2013 — 13:41)

 
email

 Top
Хомяк Алексей пишет: На форум дал ссылку друг. Интересна тема Великой Отечественной Войны.
Зарегистрироваться!
STiv Пользователь
Отправлено: 16 января 2013 — 13:44
Post Id



генерал-майор





Сообщений всего: 23583
Дата рег-ции: 3.02.2011  
Репутация: 114

[+]


 Опер пишет:
остальные евреи не имели возможности массово селиться во внутренних территориях империи.


Совершенно верно существовал ценз оседлости, границы за которые селится евреям не разрешали Подмигивание
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
 
email

 Top
Опер Пользователь
Отправлено: 16 января 2013 — 13:52
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11692
Дата рег-ции: 5.04.2012  
Репутация: 43

[+]


 Егоза2.1 пишет:
Люмпенами он не воспринимался, которых после разрушения общины стало довольно много.
Чтобы не быть голословными в отношении народа к идеям черносотенцев, предлагаю рассмотреть каждую часть их основного лозунга ("Православие. самодержавие. Народность" ) отдельно.

Итак..
Часть первая - Православие.

Об истинном отношении народа к православию как официальной религии на мой взгляд лучше всего говорит тот факт, что как только Временное правительство отменило обязательность святого причастия в армии, то количество причащающихся солдат (бывших в основном крестьянами) сразу упало на 90%.

Летом 1917 года (еще до прихода большевиков) неоднократно отмечались случаи когда крестьяне по решению сельского схода изгоняли сельских попов а в церквях открывали школы. Заметьте - школы а не кабаки, как это было бы в случае если бы на этих сходах верховодили пауперы.

Часть вторая - Самодержавие.

После революции 1905 года народ отвернулся от монархии и правящей фамилии окончательно и бесповоротно. Достаточно сказать что от царя отказался даже полк его личной охраны, а в ссылку за Романовыми не поехал даже личный духовник его семьи.

Часть третья - Народность.

Без принятия народом первых двух частей существование третье в соответствии с теорией народности - невозможно.

Согласно этой теории, русский народ глубоко религиозен и предан престолу, а православная вера и самодержавие составляют непременные условия существования России.
Но история сама доказала что Россия и без православия и самодержавия способна стать по настоящему великой державой (а не на словах, как это было с империей). Хоть и сменила при этом название на СССР.

А вот современная Россияния, даже взяв на вооружение официальной пропаганды первую часть лозунга "Православие" и тряся на всех углах этим нафталином, ничем кроме сырьевого придатка к развитым экономикам Запада стать не смогла.


(Добавление)
И еще такой момент.

В свое время массу чернил истратили, пытаясь обвинить большевиков в культивировании самых низменных человеческих качеств для достижения своих целей, и приводя в доказательство якобы выдвинутый Лениным лозунг: "Грабь награбленное!".

Но это является очередной подтасовкой либерастической пропаганды. На самом деле Ленин сказал следующее:

«После слов "грабь награбленное" начинается расхождение между пролетарской революцией, которая говорит: награбленное сосчитай и врозь его тянуть не давай, а если будут тянуть к себе прямо или косвенно, то таких нарушителей дисциплины расстреливай...».

(Отредактировано автором: 16 января 2013 — 14:03)

 
email

 Top
STiv Пользователь
Отправлено: 16 января 2013 — 14:07
Post Id



генерал-майор





Сообщений всего: 23583
Дата рег-ции: 3.02.2011  
Репутация: 114

[+]


вот с юмором по вопросу национальной идеи в современной России

https://www.youtube.com/watch?v=E1ltOzWmhU0

Национализм в России
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
 
email

 Top
Егоза2.1 Пользователь
Отправлено: 16 января 2013 — 14:08
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2858
Дата рег-ции: 1.10.2012  
Репутация: 10




 Опер пишет:
Большевики делали ставку на смычку крестьян и рабочих...
Зачем большевикам для захвата власти нужны были крестьяне? Власть захватывают в столице и в крупных городах, там крестьян нет. Большевики делали ставку именно на пролетариат - на беднейших (низкоквалифицированных) рабочих. Остальные рабочие уже "слишком хорошо жили".

 Опер пишет:
Основной лозунг был "Вся власть Советам".
Когда? В период массированной агитации среди бедноты? Что такое тогда были "Советы"?

 Опер пишет:
По результатам реформы Столыпина община не только не оказалась разрушенной, наоборот - она еще сильнее укрепилась, потому что в нее влилась та половина столыпинских переселенцев, которая в итоге вернулась обратно.
Во-первых, источник про "половину"? Во-вторых, "вернулись обратно" просто в центральную Россию или именно в общину? В-третьих, как община "укрепилась" даже если по Вашим данным она стала меньше?

 Опер пишет:
Кстати, если уж говорить о разорившихся безземельных крестьянах, то для них определение "люмпены" не подходит. Для них есть собственное определение - "пауперы". Это так, для общего развития.

Pauper (лат.) - бедный, неимущий;
Lumpen (нем.) — лохмотья.
Помидор - томат.

 Опер пишет:
Где-то у меня валялся циркуль для измерения черепов. Могу подарить...
Приму с удовольствием. Циркуль для измерения черепов из рук интернационалиста. Раритет.

 Опер пишет:
...думаю что скоро пригодится - будете среди единомышленников полукровок вычислять.
Среди единомышленников полукровок нет. Они регулярно пытаются нас возглавить, но это совсем другое дело. А мыслить одинаково с нами они просто не могут - потому что полукровки.

 Опер пишет:
А не боитесь что сами среди них окажетесь?
Это примерно как бояться упасть с края Земли.

 Опер пишет:
А то у меня был один знакомый...
Ваш знакомый - Ваши "проблемы".

 Опер пишет:
С таким же успехом можно написать что «глубокая антипатия и ненависть к православным попам и монахам лежит в преданиях, письменности народной, его легендах".

И в доказательство привести вот эти пословицы, поговорки и народные песни:
Это не отсюда:
"Филолог Михаил Иосифович Шахнович(!!!)... составил сборники пословиц — «Пословицы и поговорки о попах и религии» (1933)..."
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0...E%E2%EE%F0%EA%E8
Долго наверное Моисей Иосифович "правильные" поговорки для русского народа придумывал...))) Нет, чтобы про жидов русские пословицы и поговорки собирать...

 Опер пишет:
...остальные евреи не имели возможности массово селиться во внутренних территориях империи.
"Массово" и не надо было - сколько ростовщиков нужно на одну деревню?

 Опер пишет:
Соответственно "в селе весьма специфической деятельностью: ростовщичеством, торговлей краденным, спекуляцией, шинкарством" занимались местные кулаки, которые по своей враждебности трудовому общинному крестьянству ( по мнению крестьян) стояли даже выше черносотенцев.

"Мнение крестьян" в изложении "московских адвокатов" относительно черносотенцов Вы уже привели. Было очень убедительно. Теперь давайте про кулаков - только не доклад (неизвестно кому) того перца из Императорского географического общества.
(Добавление)
 STiv пишет:
 Опер пишет:
остальные евреи не имели возможности массово селиться во внутренних территориях империи.
Совершенно верно существовал ценз оседлости, границы за которые селится евреям не разрешали Подмигивание
Обойти который было совсем не сложно. Было бы желание.
(Добавление)
 Опер пишет:
Об истинном отношении народа к православию как официальной религии на мой взгляд лучше всего говорит тот факт, что...
Крестьяне жертвовали "на храм" и завещали ему очень большие деньги. Не смог быстро найти специально для Вас одной "капитальной" ссылки, но если немного поищите, то и сами вполне найдете.

 Опер пишет:
После революции 1905 года народ отвернулся от монархии и правящей фамилии окончательно и бесповоротно.
Точно? И даже воевать в 1914 году "За веру, Царя и Отечество" не пошел?

 Опер пишет:
Без принятия народом первых двух частей существование третье в соответствии с теорией народности - невозможно.
См. выше.

 Опер пишет:
Но история сама доказала что Россия и без православия и самодержавия способна стать по настоящему великой державой (а не на словах, как это было с империей). Хоть и сменила при этом название на СССР.
Во-первых, можно подумать, что где-то в параллельном пространстве РИ продолжала существовать рядом с СССР и Вы теперь можете провести погодовое сравнение роста/падения величия обоих государств. Во-вторых, великой РИ становилась совсем не на словах, а на глазах у всего мира. Другое дело, что для определенного круга лиц "это все не считается"... Но, как говорится, у них своя песня, а у нас - своя.

 Опер пишет:
А вот современная Россияния...
Не имеет никакого отношения к России. Это СССР-2. У власти все те же. Причем, в буквальном смысле.

 Опер пишет:
...якобы выдвинутый Лениным лозунг: "Грабь награбленное!".

http://ru.wikipedia.org/wiki/%C3...B%E5%ED%ED%EE%E5
 
email

 Top
Штык нож Пользователь
Отправлено: 16 января 2013 — 15:11
Post Id



майор





Сообщений всего: 1099
Дата рег-ции: 7.05.2011  
Откуда: Россия Север
Репутация: 5

[+]


 Опер пишет:
Парадокс, но на мой взгляд именно малообразованность (и как следствие - затрудненность воздействия на сознание тогдашних средств пропаганды, которые в основном заключались в газетах, журналах, прокламациях) и давала возможность крестьянам свободно мыслить -

Да, и такое есть.
 Егоза2.1 пишет:
"В исторической ретроспективе «еврейский вопрос»

 Егоза2.1 пишет:
религиозная сказка живописует еврея постоянно в самых мрачных красках и подобное сознание усвоено народом».

Это всё так... но в том то и дело, что религиозная сказка. Ну и впрочем надо признать, что крестьяне сказками токма и жили. Не все там были Ломоносовы.
 Егоза2.1 пишет:
Исторически евреи занимались в селе весьма специфической деятельностью: ростовщичеством, торговлей краденным, спекуляцией, шинкарством.

И это тоже понятно... как говорится не попишешь... всюду и всё замешано на христанутости. А?!
 
email

 Top
Опер Пользователь
Отправлено: 16 января 2013 — 15:24
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11692
Дата рег-ции: 5.04.2012  
Репутация: 43

[+]


 Егоза2.1 пишет:
Зачем большевикам для захвата власти нужны были крестьяне? Власть захватывают в столице и в крупных городах, там крестьян нет. Большевики делали ставку именно на пролетариат - на беднейших (низкоквалифицированных) рабочих. Остальные рабочие уже "слишком хорошо жили".
Не надо глупости писать.

Большевики, в отличии от современных националистов, не были и.диотами и прекрасно понимали что помимо того чтобы захватить власть, ее еще надо удержать. А удержать ее без поддержки основной массы народа не получится.

Поэтому они и взяли на вооружение аграрную программу народников, провозглашавшую передел земли в пользу тех кто на ней работает, т.е. разрешение одного из двух основных вопросов (земли и мира), вызывавших наибольшее социальное напряжение российского общества начал 20-го века.

Поэтому и победили в Гражданской войне. По другому бы не вышло.

 Егоза2.1 пишет:
Когда? В период массированной агитации среди бедноты? Что такое тогда были "Советы"?
Первые Советы были образованы еще в 1905 году. Организованы они были рабочими Ивановских текстильных предприятий, которые в основной массе являлись крестьянами, уходившими в города на сезонные работы и возвращавшимися обратно в деревни на период страды. Чистых пролетариев (не имевших связей с деревней) в Российской империи было не более 20% от общей массы рабочих, в свою очередь составлявших около 12% населения империи. Другими словами, первые Советы были организованы урбанизированными крестьянами, поддержанными чистыми пролетариями.

А массовые выступления крестьянской бедноты в 1902-1903 годах явились прологом первой русской революции.

 Егоза2.1 пишет:
Во-первых, источник про "половину"? Во-вторых, "вернулись обратно" просто в центральную Россию или именно в общину? В-третьих, как община "укрепилась" даже если по Вашим данным она стала меньше?
Я Вам уже отвечал на эти вопросы ранее, поскольку Вы уже не первый раз на форуме трясете нафталиновым портретом премьера, который своей глупой реформой разворошил российское общество и подтолкнул его к революциии. Повторяться не хочу.

По результатам реформы Столыпина община не только не стала меньше, она стала больше и сильнее, потому что крестьяне в основной своей массе не приняли капитализацию деревни с его изуверским принципом "хозяйство ради прибыли" и предпочли ему общинный принцип "хозяйство ради жизни".

Отношение основной массы крестьян к капитализации деревни (являвшейся основной целью реформы Столыпина) выразил еще в 1906 году экономист-аграрник П. Вихляев в своем труде "Право на землю": "Частной собственности на землю не должно существовать, земля должна перейти в общую собственность всего народа - вот основное требование русского трудового крестьянства" .

 Егоза2.1 пишет:
Среди единомышленников полукровок нет. Они регулярно пытаются нас возглавить, но это совсем другое дело. А мыслить одинаково с нами они просто не могут - потому что полукровки.
Доктора! Доктора! Срочно клиенту смирительную рубашку и пять кубиков аминазина в левое полупопие! Радость

 Егоза2.1 пишет:
Это не отсюда:
Нет, не отсюда. Это из Даля. Тоже его в полукровки запишите?

 Егоза2.1 пишет:
"Массово" и не надо было - сколько ростовщиков нужно на одну деревню?
Сколько было деревень в европейской части России? Даже по одному на деревню - уже получается массово. А им вообще было запрещено селиться.

Как не крути а ростовщичеством и содержанием кабаков занимались исключительно местные кулаки, которых современные либерасты и
их идеологические последователи - националисты, причисляют к "справным хозяевам, с утра до ночи гнущим хрип за рукоятками плуга". Уж не знаю по глупости они это делают или сознательно, чтобы народу мозги в очередной раз запудрить.

 Егоза2.1 пишет:
Мнение крестьян" в изложении "московских адвокатов" относительно черносотенцов Вы уже привели. Было очень убедительно. Теперь давайте про кулаков - только не доклад (неизвестно кому) того перца из Императорского географического общества.
Читаем Энгельгардта "Письма из деревни", там все написано вполне доступным языком.

 Егоза2.1 пишет:
Крестьяне жертвовали "на храм" и завещали ему очень большие деньги. Не смог быстро найти специально для Вас одной "капитальной" ссылки, но если немного поищите, то и сами вполне найдете.
Крестьяне в основной своей массе были нищими и голодными.

Поэтому пожертвовать на храм могли разве что драные вонючие онучи, и старую залатанную рубаху, пропитанную трудовым потом, который они проливали на монастырских полях, годами отрабатывая тот мешок зерна, который были вынуждены у монастыря занять в голодный год, чтобы дети с голоду не умерли.

 Егоза2.1 пишет:
Точно? И даже воевать в 1914 году "За веру, Царя и Отечество" не пошел?
Абсолютно точно.

И воевать-то пошел только потому, что вначале поверил царской пропаганде что на Россию напал ее извечный враг и хочет ее поработить.

А как разобрался что к чему, когда понял что воюет не за Россию, а за очередные Романовские барыши, так и побежал с фронта миллионами.

 Егоза2.1 пишет:
Во-первых, можно подумать, что где-то в параллельном пространстве РИ продолжала существовать рядом с СССР и Вы теперь можете провести погодовое сравнение роста/падения величия обоих государств.
Достаточно сравнить то влияние в мире, которое имели СССР и РИ в годы своего наивысшего развития. Будем сравнивать? Или и так согласитесь что галиматью написали?

 Егоза2.1 пишет:
Во-вторых, великой РИ становилась совсем не на словах, а на глазах у всего мира.
Ха-ха-ха. Становилась великой, одновременно ежегодно отставая от развитых стран мира в экономическом развитии. И год от года это отставание не уменьшалось, а наоборот - увеличивалось.

Странное однако у нациков представление о величии Радость

 Егоза2.1 пишет:
Не имеет никакого отношения к России. Это СССР -2. У власти все те же. Причем, в буквальном смысле.
Надо быть очень зашоренным человеком чтобы не понимать простой вещи: большую часть 20-го века Россия называлась СССР. Современная Россияния тоже появилась не из безводушного пространства.А является продолжением единой истории одной страны, при этом - одновременно является гигантским прыжком назад (лет на 150) в развитии этой истории.

 Егоза2.1 пишет:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%C3...B%E5%ED%ED%EE%E5

Вики в данном случае меня ничуть не убеждает, поскольку полная, без искажений фраза взята из полного собрания сочинений Ленина, том 5.

Этот же прием подтасовки применили либерасты, приписавшие Вышинскому фразу "Признание - царица доказательств".
 
email

 Top
Опер Пользователь
Отправлено: 16 января 2013 — 19:39
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11692
Дата рег-ции: 5.04.2012  
Репутация: 43

[+]


Тут еще одно интересное высказывание нашел, касающееся участия евреев в политической жизни РИ.

"Почти все еврейские интеллигенты, кончившие высшие учебные заведения, пристали к партии "Народной свободы" (кадеты - опер), которая сулила им немедленное равноправие. Партия эта в значительной степени обязана своим влиянием еврейству, которое питало ее как своим интеллектуальным трудом , так и материальным" С.Ю. Витте

А узколобые нацики нам пытаются втюхать лажу о том что все евреи сплошь были большевиками. Радость
 
email

 Top
Волкон Пользователь
Отправлено: 16 января 2013 — 21:16
Post Id


полковник





Сообщений всего: 21799
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 50

[+][+]


 Опер пишет:
евреи и арабы абсолютно идентичны, поскольку являются одним племенем - семитами.
Не являются. Т.н. евреи россии по галллогруппе это- тюрки и русские. Ну в общем то это всё -наши люди. Короче израиль находится на территории Российской Империи.Родина евреев -Россия. Евреи это -наше составляющее. Как и мы их....
Русские и евреи это- две партии в одном парламенте(государстве)
Евреи-левые.
Русские- правые.
Но мы- Культурная составляющая одного.
С тюркскими мусульманами могут блокироваться обе эти партии.
 
email

 Top
STiv Пользователь
Отправлено: 16 января 2013 — 21:28
Post Id



генерал-майор





Сообщений всего: 23583
Дата рег-ции: 3.02.2011  
Репутация: 114

[+]


 Волкон пишет:
Не являются. Т.н. евреи россии по галллогруппе это- тюрки и русские.


Господа наци определитесь ху из ху
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.


 
email

 Top

Страниц (11): « 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Политика »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только администраторы и модераторы могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
великая отечественная война книги, трофейное оружие


Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история