Национализм

Я ничего лучше и подробнее о русской революции Красного колеса ещё не видел.

Германия оказалась настолько необычная, непохожая страна, как Ярослав не мог себе представить по иллюстрированным изданиям. Не только странные крутые крыши в половину высоты дома, сразу очужавшие весь вид, – но деревни из кирпичных двухэтажных домов! но каменные хлевы! но бетонированные колодцы! но электрическое освещение (оно и в Ростове-то лишь на нескольких улицах)! но электричество, проведенное в хозяйство! но телефоны в крестьянских домах! но в знойный день – чистота от навозного запаха и мух! Нигде ничего недоделанного, просыпанного, кой-как брошенного – не ко встрече же русских наводили прусские крестьяне парадный порядок! Толковали бородачи в их роте и дивились: как же немцы хозяйство так уряжают, что следов работы никаких не видать, только всё уже готовое стоит? как они в такой чистоте поворачиваться могут, тут же кафтана бросить негде? И как при таком богатстве мог покуситься Вильгельм на русскую нашу дрань?… Польшу прошли – страна привычная, распущенная, но с немецкой границы словно струной по земле ударило: и посевы, и дороги, и постройки – всё другое, как не с земли.

Лес был совсем не как наш: ни сухостоя, ни трухлявины, ни покинутого бурелома – только что не подметен, а кучками сложен хворост и чистыми ровными коридорами содержались просеки. По разным направленьям разрезался лес дорогами, и дороги содержались хорошо, где не были сейчас подпорчены.

Что же касается Германии, то Вы, вероятно, имели ввиду вот этот отрывок:

Честно говоря, я не доверяю Солженицыну.

И это тоже. Там ещё будет описание самой обстановки в доме, какие у людей запасы были в погребе и т.п.

Зря. История февральской революции и всё, что ей последовало вплоть до октябрьского переворота буквально по дням расписана. Где ещё подробнее про это период найти можно?

Не ясно, на какие источники опирался Солженицын, делая эти описания.

он превозносит таланты членов "Военной ложи", которые, по его мнению, были де единственными офицерами генерального штаба в русской армии, которые понимали устройство германской армии

хотя на самом деле они были предателями, с которыми Николай II обошелся слишком мягко

Об истории Августа-14 у него есть особые воспоминания.

А что Вас удивляет в том как русски солдаты (крестьяне) оценивали немецкий быт?

Вы о ком говорите?

Я говорю о таких офицерах генерального штаба как Н.Н.Янушкевич, А.С.Лукомский, Д.Ф.Филатов и др. Они были членами "военной ложи" и предателями, но Солженицын упоминает Янушкевича в числе тех немногих офицеров, составляющих кружок интеллектуалов, которые, по его мнению, поняли как надо воевать с германской армией.

Это были "младотурки"? Или "классики"?

Насколько я помню, "младотурками" называли группу, организованную Гучковым уже в ходе войны, куда входили февралисты Алексеев, Деникин, Колчак и т.д.

Игнорирование военной науки рутинёрами вызвало резкую,хоть и поверхностную реакцию. Возглавляли её генерал Щербачёв,полковники Головин, Свечин,...их прозвали "младотурками"....Движению сочувствовал великий князь Николай Николаевич Романов....