Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
ВКС РФ пришли в Сирию
ВКС РФ пришли в Сирию

Загрузил Волк
(06-10-2015 11:50:25)

Комментарий: Вот и в СИрию полезли с голой попой.
Роборазведчик
Роборазведчик

Загрузил МАГАЗИНЕР
(28-11-2015 19:00:22)

Комментарий: Классная штучка. Мне в сети встретилось фото, как "боевой орел" атаковп...
Бронепоезд краcных с русским экипажем  в Финляндии ( Гражданская война в Финляндии 1918 год)
Бронепоезд краcных с русским экипажем в Финляндии ( Гражданская война в Финляндии 1918 год)

Загрузил INKER
(14-03-2016 10:36:30)

Комментарий: Мне кажется, это неудачный перевод на финский...
Трофейный ИС на жд платформе.
Трофейный ИС на жд платформе.

Загрузил STiv
(17-10-2018 22:14:12)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!




 Страниц (38): В начало « 24 25 26 27 [28] 29 30 31 32 » В конец    
> Насколько историчен Алексей Исаев - 2 , Продолжение
Mack11 Пользователь
Отправлено: 20 сентября 2019 — 17:56
Post Id


капитан





Сообщений всего: 645
Дата рег-ции: 15.04.2019  
Репутация: 2




 Гот пишет:
Или вы сторонник теории Суворова, который говорил, что для Гитлера было главным уничтожить последствия Версальского мира, наказать АиФ, а вовсе не воевать с СССР?

В определённой степени, да. На момент начала 2МВ, именно это и были основными целями Германии.
Война с СССР замаячила после того, как не удалось в 1940 г. нахрапом взять Англию. Вот после этого, и после ноябрьских переговоров в Берлине с СССР и был утверждён "Барбаросса".

 
email

 Top

Гот Супермодератор
Отправлено: 20 сентября 2019 — 18:01
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11939
Дата рег-ции: 29.12.2015  
Репутация: 41




 Mack11 пишет:
МК была написана ещё в начале-середине 20-х годов


И что с того? "Манифест" и "Капитал" были написаны вообще в 19 веке, но это ПРОГРАММНЫЕ вещи, которые со временем не устаревают.
Вспомните, кого обвинили нацисты в поджоге Рейхстага. Вспомните как называли всех обвиняемых "врагов народа" в СССР в середине-конце 30-хх.


 Mack11 пишет:
У Италии там не было интересов


Посмотрите на политическую карту Африки до ПМВ, после неё. Многое переосмыслите.

 Mack11 пишет:
Ничем не подтверждённое заявление.


А вы настаиваете, что воевать за иракскую нефть - это самоцель?
(Добавление)
 Mack11 пишет:
В определённой степени, да. На момент начала 2МВ, именно это и были основными целями Германии.


Вы не читали мемуары Шелленберга? Там подробно описано как Гитлер и высшее нацистское руководство относились в это время к войне с АиФ, а также какие цели стремились достичь.

(Отредактировано автором: 20 сентября 2019 — 18:02)

 
email

 Top
Mack11 Пользователь
Отправлено: 20 сентября 2019 — 18:09
Post Id


капитан





Сообщений всего: 645
Дата рег-ции: 15.04.2019  
Репутация: 2




 Гот пишет:
Вы опять ставите следствие впереди причины. Войны не начинают ради "моторов".

Ради нефти. Которая нужна для моторов. Ради контроля над нефтью.
Люди изобрели ДВС, постепенно он начал вытеснять лошадей. Новый вид перемещения на новом виде транспорта существенно экономил время. Военные внедрили ДВС на бронетехнике, в авиации. Развитие требовало ресурсов.

 Гот пишет:
Давайте конкретно говорить. Где вы считаете не хватало дивизий в Белостокском выступе на 1-й линии?

Почему в Белостокском выступе?
 Гот пишет:
А какая разведке разница? Если есть разветвлённая и эффективная разведсеть, то были бы материалы и по Англии. Свои агенты были и там.

А если нет этой сети? А если она поставляет недостоверную информацию?
 Гот пишет:
Вы ошибаетесь. В Африке итальянцы воевали очень давно. Очень плотно с 1922 года. В 1931 они отвоевали Ливию. Потом была вторая итало-эфиопская война. И именно Италия стремилась захватить англо-французские колонии в Африке, а вовсе не Германия. Немцы вынуждены были помогать итальянцам в североафриканской кампании, т.к. без этого Италия не вступила бы во ВМВ.

Это Вы ошибаетесь. Италия воевала там, ради:
 Цитата:
Дуче Бенито Муссолини с начала своего правления провозгласил курс на создание великой Итальянской империи по типу Римской империи. В его планы входило установление контроля над средиземноморским бассейном и севером Африки. Муссолини обещал народу уравнять Италию с основными колониальными империями: Великобританией и Францией.

Германии какой интерес в этом? Ну восстановит Муссолини Римскую Империю, а немцам то что?
Германии же нужна была нефть. И она вынуждена была помогать итальянцам, дабы устранить угрозу своим интересам в Ираке. Эта угроза была в виде англичан в Сев.Африке. Под их контролем находился и Средний Восток и Сев.Африка. Надо было что то одно устранить.
(Добавление)
 Гот пишет:
Посмотрите на политическую карту Африки до ПМВ, после неё. Многое переосмыслите.

Причём здесь Африка? У Италии не было интересов на Ср.Востоке.
 Гот пишет:
И что с того?

И то с того, что ситуация изменилась. МК не являлась для финансово-промышленных кругов Германии руководством к действию.
 Гот пишет:
А вы настаиваете, что воевать за иракскую нефть - это самоцель?

Это цель для дальнейшего развития страны. Экономика которой построена в т.ч. и на росте потребления нефти.
 Гот пишет:
Вы не читали мемуары Шелленберга? Там подробно описано как Гитлер и высшее нацистское руководство относились в это время к войне с АиФ, а также какие цели стремились достичь.

Как относилось?
 
email

 Top
OneF пишет: Я попал на форум случайно – просто искал информацию и через поисковик и попал сюда . Меня удивило разнообразие тем, глубина их раскрытия. каждая тема обсуждается слишком подробно.
Зарегистрироваться!
Гот Супермодератор
Отправлено: 20 сентября 2019 — 19:39
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11939
Дата рег-ции: 29.12.2015  
Репутация: 41




 Mack11 пишет:
Ради нефти. Которая нужна для моторов. Ради контроля над нефтью.


Вообще-то нефть в те времена не стоила очень дорого. Более того, нефть была дешёвой вплоть до энергетического кризиса 1973г. Для Германии значительно большее актуальную проблему представлял дефицит продовольствия.

 Mack11 пишет:
Почему в Белостокском выступе?


Потому, что именно там катастрофа была наиболее сокрушительной.

 Mack11 пишет:
А если нет этой сети? А если она поставляет недостоверную информацию?


Она была и инфу поставляла достаточно качественную. Инфа шла по разным каналам, а не по одному единственному. Смотрите в этой ветке, листайте страницы https://istorya.pro/vladimir-rez...-vret.-3-t6.html

 Mack11 пишет:
Германии какой интерес в этом? Ну восстановит Муссолини Римскую Империю, а немцам то что?


Прежде всего, это вступление Италии во ВМВ. Немцам нужны были союзники для войны с АиФ (а в будущем с СССР). Итальянца ведь в Африке, а также в Средиземном море и Адриатике бились с АиФ. Потом была отправка экспедиционного корпуса на войну с СССР...

 Mack11 пишет:
Причём здесь Африка? У Италии не было интересов на Ср.Востоке.


Ливия, Египет...

 Mack11 пишет:
МК не являлась для финансово-промышленных кругов Германии руководством к действию.


Вы считаете, что партийное руководство НСДАП не контролировало германских промышленников и финансистов?

 Mack11 пишет:
Это цель для дальнейшего развития страны.


Т.е. ВМВ произошла из-за иракской нефти? Вы настаиваете?

 Mack11 пишет:
Как относилось?


Не буду спойлерить. Прочитайте - узнаете много интересного. Книга есть в сети. В списке запрещёнки не значится.
 
email

 Top
Mack11 Пользователь
Отправлено: 20 сентября 2019 — 19:59
Post Id


капитан





Сообщений всего: 645
Дата рег-ции: 15.04.2019  
Репутация: 2




 Гот пишет:
Вообще-то нефть в те времена не стоила очень дорого. Более того, нефть была дешёвой вплоть до энергетического кризиса 1973г. Для Германии значительно большее актуальную проблему представлял дефицит продовольствия.

Для закупки в масштабах растущих потребностей экономики нужны деньги. Постоянные закупки это зависимость. Тем более, если, по Вашим словам, в Германии в 1939-41 гг. была актуальна проблема продовольствия.
 Гот пишет:
Потому, что именно там катастрофа была наиболее сокрушительной.
И как эта фраза увязана с теми, с чего начался разговор о прикрытии:
 Mack11 пишет:
Заблаговременное проведение развёртывания частей прикрытия, с целью успешного выполнения этого самого прикрытия.

на что Вы ответили:
 Гот пишет:
Невозможно держать армии развёрнутыми без дела продолжительный период. В этом плане я с Суворовым соглашусь.
?
 
email

 Top
AllXimik Пользователь
Отправлено: 20 сентября 2019 — 20:04
Post Id


старший лейтенант





Сообщений всего: 400
Дата рег-ции: 5.07.2019  
Репутация: 2




 Mack11 пишет:
AllXimik пишет:
И если решение начать этот процесс принято, то к определенной дате мы должны получить отмобилизованную армию, способную начать боевые действия сразу основными силами.

Нет. Заранее, т.е. в момент принятия решения о начале этого процесса, такую определённую дату не обязательно устанавливать.
Всё, опять же, зависит от конкретной ситуации. Мобилизация проходит поэтапно, в неё постепенно вовлекаются различные структуры


Помните Ваш исходный тезис:
 Цитата:

Потому что к моменту нападения Германии РККА не окончила ещё проведение мобилизации и развёртывания.

Если не установлена дата, то нельзя говорить «не окончила ещё». Нужно говорить по-французски: «про…ли», не начали нужные мероприятия своевременно.

Может быть, это позволит Вам прочувствовать разницу между «повышением мобготовности» и «мобилизацией»:

БУС-39

http://militera.lib.ru/research/...ltyukhov/03.html
 Цитата:


6 сентября … получена директива наркома обороны о проведении скрытой мобилизации ("Больших учебных сборов", БУС)…
7 сентября решением СНК СССР вводился в действие мобилизационный план по продфуражному довольствию РККА … и план доснабжения РККА вещевым довольствием… В округах предлагалось разбронировать мобилизационные запасы продовольствия и хлебофуража.
В тот же день председатель СНК СССР В.М. Молотов направил председателям СНК ССР, АССР и облисполкомов телеграммы.. что "войсковые части ЛВО, МВО, КалВО, ОрВО, БОВО, КОВО, ХВО привлекают на учебные сборы приписной состав, автотранспорт, лошадей и обоз… Окажите всемерное содействие"
...

10 сентября нарком обороны просил разбронировать в военных округах, проводящих БУС, 50% резервов резины … для обеспечения автомашин, поступающих из народного хозяйства
Постановлением КО № 334сс/ов от 12 сентября …вводился в действие воинский график на железных дорогах Европейской части страны.
16 сентября нарком обороны просил разбронировать мобилизационные запасы на 275 базах железнодорожного имущества для обеспечения работ по восстановлению железных дорог на ТВД.
Постановлением КО № 338сс от 17 сентября железнодорожная охрана НКВД в 7 военных округах была переведена на положение военного времени…

Всего было призвано 2 610 136 человек,
634 тыс. лошадей,
117 300 автомашин
и 18 900 тракторов

http://militera.lib.ru/research/...saev_av1/04.html
 Цитата:

До 5 млн. армия в связи с событиями в Польше выросла, но точно так же после окончания польской кампании прошла демобилизация.



«БУС»-41
 Цитата:

8 марта 1941 г.
"Совет Народных Комиссаров Союза ССР постановляет:
1. …призвать на учебные сборы в 1941 году…975.870 человек

2. …привлечь на учебные сборы из народного хозяйства сроком на 45 дней 57.500 лошадей и 1.680 автомашин,

5. Обеспечение продовольствием призываемых на учебные сборы военнообязанных произвести из фондов НКО в пределах, отпускаемых на сборы 1941 года, 145.000 годовых продовольственных пайков.
6. Отнести расходы, связанные с довольствием людей и лошадей, привлекаемых на сборы, за счет сметы НКО по содержанию Красной Армии на 1941 год".

Причем военные, вроде как, предлагали
 Цитата:

…в сборнике «1941 год — уроки и выводы»: «В середине мая … А. М. Василевский совместно с… Н. Ф. Ватутиным разработали записку, в которой… предлагалось провести скрытную мобилизацию под видом «больших учебных сборов», получить из народного хозяйства недостающее по штату количество лошадей и автотранспорта…

Но их «обрезали»
http://militera.lib.ru/h/1941/02.html
 Цитата:

…было поставлено из народного хозяйства в армию 26620 лошадей.

Обратите внимание:
• 8 марта принимается решение провести с середины мая УС, которые Вы считаете БУС
• В мае из ГШ предлагают провести БУС (шо, опять?)
• По факту не «призываются» даже разрешенные изначально авто и лошади
• А после войны в книжках это и оказывается БУСом!

Mack11, не смущает такая последовательность?
Сравнение сборов 39 и 41 не позволяет увидеть качественной разницы между повышением мобготовности и мобилизацией?
 
email

 Top
Mack11 Пользователь
Отправлено: 20 сентября 2019 — 20:12
Post Id


капитан





Сообщений всего: 645
Дата рег-ции: 15.04.2019  
Репутация: 2




 Гот пишет:
Она была и инфу поставляла достаточно качественную. Инфа шла по разным каналам, а не по одному единственному. Смотрите в этой ветке, листайте страницы https://istorya.pro/vladimir-rez...-vret.-3-t6.html

Это просто уводит разговор в сторону, точно также, как и предложение читать мемуары Шелленберга.
 Гот пишет:
Ливия, Египет...

Это Африка, а не Ср.Восток.
 Гот пишет:
Прежде всего, это вступление Италии во ВМВ. Немцам нужны были союзники для войны с АиФ (а в будущем с СССР). Итальянца ведь в Африке, а также в Средиземном море и Адриатике бились с АиФ. Потом была отправка экспедиционного корпуса на войну с СССР..

Вы сами себе противоречите. Ведь Вы же утверждали:
 Гот пишет:
В Африке итальянцы воевали очень давно. Очень плотно с 1922 года. В 1931 они отвоевали Ливию. Потом была вторая итало-эфиопская война. И именно Италия стремилась захватить англо-французские колонии в Африке, а вовсе не Германия. Немцы вынуждены были помогать итальянцам в североафриканской кампании, т.к. без этого Италия не вступила бы во ВМВ.

а в реале Италия вступила в ВМВ:
 Цитата:
1 сентября 1939 года Германия напала на Польшу, спустя два дня Франция и Великобритания объявили войну Германии. Началась Вторая мировая война. Однако, Италия не спешила вступать в войну. Итальянские военачальники трезво оценивали возможности и состояние своей армии, которое было совсем не на высоте. К тому же итальянская армия в этот момент находилась в состоянии серьёзного перевооружения начавшегося ещё с 1937 года и которое должно было завершиться лишь к 1942 году. Тем не менее ситуация в Европе развивалась стремительно. После затишья с октября 1939 года по апрель 1940 года, немецкие войска в апреле оккупировали Данию и Норвегию, а с мая Нидерланды, Бельгию, Люксембург, а также начали боевые действия против Франции. Муссолини колебался и был на распутье: с одной стороны всё ещё неготовая армия для ведения большой войны, с другой та стремительность с которой Германия поглощала европейские страны, особенно Францию с которой у Италией общая граница могла оставить Италию без желаемых французских территорий. Для итальянцев лакомым куском являлся Юг Франции, такие районы как: Лазурный берег Лигурийского моря с городами Ницца и Ментона, области Савойя, Верхние Альпы и Приморские Альпы, а также остров Корсика и Мальта, второй как важный стратегический пункт на пути в Северную Африку. Первоначально, Гитлер, неоднократно, в настойчивой форме просил Муссолини присоединиться в военных действиях к Германии. Однако, на фоне успеха во Франции эти просьбы прекратились. 30 мая Муссолини прислал в Берлин ноту в которой говорилось, что Италия планирует вступить в войну 5 июня. Однако, Гитлер отослал в Рим ответ, где рекомендовал перенести это мероприятие на несколько дней позже, дав таким образом понять Муссолини, что не особо нуждается в действиях союзника.

Наконец, 10 июня 1940 года не считаясь с мнением союзной Германии и даже не имея с немецким верховным командованием какого-либо общего стратегического плана и согласованности действий Муссолини объявил о вступлении Италии в войну против «плутократических режимов» Франции и Великобритании.

 Гот пишет:
Вы считаете, что партийное руководство НСДАП не контролировало германских промышленников и финансистов?

Я считаю, что партийное руководство НСДАП в своих отношениях с финансово-промышленными кругами Германии не руководствовалось "МК", как руководством к действию.
 Гот пишет:
Т.е. ВМВ произошла из-за иракской нефти? Вы настаиваете?

Из за столкновения интересов произошла. Доступ и контроль над нефтью это один из интересов.
(Добавление)
 AllXimik пишет:
Если не установлена дата, то нельзя говорить «не окончила ещё».

Почему нельзя? Allximik, Вы уже неоднократно странным образом интерпретируете простые фразы.
Каким образом из вот этой моей фразы:
 Цитата:
Потому что к моменту нападения Германии РККА не окончила ещё проведение мобилизации и развёртывания.

у Вас получается вот это:
 AllXimik пишет:
Если не установлена дата, то нельзя говорить «не окончила ещё». Нужно говорить по-французски: «про…ли», не начали нужные мероприятия своевременно.

Кто "про...л"??? Allximik, Вы не понимает о чём речь?
Для них(советского руководства) эти действия в режиме реального времени. Они ведь не знают, например в начале мая, что будет в конце мая, какая будет внешнеполитическая ситуация в середине июня. Поэтому для них это "не окончила ещё". А мы сейчас со знанием ситуации вплоть до 22 июня можем сказать "про...ли".

 AllXimik пишет:
Mack11, не смущает такая последовательность?
Сравнение сборов 39 и 41 не позволяет увидеть качественной разницы между повышением мобготовности и мобилизацией?

Не понял
ДЕЙСТВИЯ В 1939 Г. КОТОРЫЕ ВЫ ПРИВЕЛИ, ЭТИ ДЕЙСТВИЯ В СЕНТЯБРЕ!!! В ТОМ ЖЕ МЕСЯЦЕ, КОГДА СССР ВВЁЛ ВОЙСКА В ПОЛЬШУ. УЖЕ БЫЛО ПРИНЦИПИАЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ И ВОТ ШЛА ПОДГОТОВКА К ЕГО ВЫПОЛНЕНИЮ.
В ТОМ ЖЕ МЕСЯЦЕ!!!

А Я РАЗВЕ ГДЕ ТО УТВЕРЖДАЛ, ЧТО СССР ПЛАНИРОВАЛ В ИЮНЕ 1941 Г. ВСТУПИТЬ В ВОЙНУ С ГЕРМАНИЕЙ????

ПРОСТО С ПОЛЬШЕЙ НЕ СЧИТАЛИ НУЖНЫМ ПРОВОДИТЬ ПОЛНОЦЕННУЮ ПОДГОТОВКУ К ВОЙНЕ, ПОТОМУ ЧТО ОСНОВНЫЕ СИЛЫ ПОЛЬШИ БЫЛИ ЗАВЯЗАНЫ НА ГЕРМАНИЮ. ПОТОМУ И СДЕЛАЛИ ВСЁ ПО БЫСТРОМУ.
(Добавление)
 AllXimik пишет:
Причем военные, вроде как, предлагали

 AllXimik пишет:
Но их «обрезали»

Уже написал ранее:
 Mack11 пишет:
Они и прикрытия не начинали. Потому что "стратеги высокого полёта" были уверены, что Германия не решится на такую авантюру.

потому и резали запросы военных. Потому что "стратеги высокого полёта" считали, что военные паникуют.
 
email

 Top
Опер Пользователь
Отправлено: 20 сентября 2019 — 21:11
Post Id



полковник





Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012  
Репутация: 59

[+]


 Олег К. пишет:
так она и появилась потому что я Чекунова на слабо взял - стал его носом в ответы тыкать, он решил их сам глянуть и понеслось))) Но мой двухтомник один черт раньше его вышел и у меня
Это абсолютно не важно, кто был первычм. Важно, что вы или забыли что там написано, или сознательно искажаете информацию.
Я все-таки надеюсь, что в полемическом задоре вы просто заговорились.

 Олег К. пишет:
а я про инициативы что то сказал?)

Конечно.
Вот Ваши слова
 Олег К. пишет:
и Собенников настоял на чтении этого ПП


 Олег К. пишет:
Опять же - его вызвали 28-г а 1-го ПП уже должен был уйти в ГШ
ОН должен был уйти на утверждение. А Собенникова знакомили с уже утвержденным ПП, т.е. с ПП, который был разработан ДО мая 1941 года.
Потому как с неутвержденным ПП его знакомить смысла не было, это только проект документа, а не рабочий документ.

 Олег К. пишет:
Почему - потому что это были левые ПП - инициатива дурная ГКЖ
Из чего следует во-первых, что это были левые ПП, а во-вторых, что это была инициатива Жукова?
На каком основании вами делаются столь безаппеляционные выводы?

 Олег К. пишет:
И когда он по голове от Сталина получил за план превентивного удара
Никаких планов превентивного удара не существовало в природе.

Известна только одна черновая записка Василевского от 15 мая 1941 года. Т.е. размышления начальника оперативного отдела на случай принятия подобного решения, изложенные на бумаге. Обычные наброски "на всякий случай".

 Олег К. пишет:
ага - и НЕ ДАЛИ ТЕТРАДЬ по коей он воевать будет)) Решение по вашему это типа стих Пушкина - на память их знать надо командиру?

Ему продиктовали общий замсысел, без детализации: сосредоточить главные усилия на направлении Шауляй-Таураге (две дивизии) и одной дивизией прикрыть границу от Балтийского моря. Мехкорпус при этом держать в тылу стрелковых дивизий.

Это безусловно ну очень сложно запомнить. Надо академию ГШ закончить. Иначе в голове не уложится. Улыбка

При этом, сами рабочие тетради и планы обещали выслать в штаб армии.

 Олег К. пишет:
новые х это майские.
С чего вдруг? Они не утверждены. Это не документ а только его проект, в который могут внести кардинальные изменения. А могут вообще заставить его переделать, если сочтут неудовлетворяющим общему плану.

Так что отрабатывать их смысла нет. Только время тратить.

 Олег К. пишет:
А вот Павлову при этом указали 11-м июня - выводи по ЭТОМУ ПП
В директиве штабу ЗапОВО (дата которой в "малиновке" обозначена как "не позже 22 июня" ) предписывается выводить корпуса " в лагерь в районы, предусмотренные для них планом прикрытия (директива НКО за № 503859/сс/ов)"
Самой директивы НКО № 503859/сс/ов в сети я не нашел (база, где он выложен, не открывается.

Директива ГШ от апреля 1941 года на разработку ПП штабом ЗапОВО идет без номера. На каком основании делается вывод, что это одни и те же директивы лично мне не понятно.

Более того, в соответствии с апрельской директивой ГШ в состав 3 армии (район прикрытия госграницы № 1) должно входить ДВА управления стрелковых корпусов.

Однако, в той же "малиновке" есть текст директивы штаба ЗапОВО штабу 3 армии 002140/сс/ов от 14 мая 1941 г., в которой штаб округа, ссылаясь на вышеуказанную мной директиву НКО № 503859/сс/ов, предписывает штабу армии разработать план прикрытия границы (район прикрытия № 1), из расчета обороной его только ОДНИМ стрелковым корпусом, а именно 4 СК.

Что позволяет сделать следующий вывод: апрельская директива ГШ на разработку ПП и директива НКО № 503859/сс/ов ЭТО РАЗНЫЕ ДОКУМЕНТЫ.

Другими словами, Ваше утверждение
 Олег К. пишет:
А вот Павлову при этом указали 11-м июня - выводи по ЭТОМУ ПП
не соответствует действительности.

 Олег К. пишет:
чой то))) Захаров показывает реквизиты для ЮЖНОГО варианта - архив ГШ - а это не план 125 мая ГКЖ))) ГКЖ активно навязывал бред что лавные силы немцев надо ждать на юге а это вранье - и ПОЭТОМУ надо усиливать КОВО)) Потом он в ЭТОМ Сталина обвинил - типа тиран заставил его думать что на юге будут главные силы немцев. Захаров и уроки показывают - врет ГКЖ
А документы показывают, что Жуков написал правду.

Есть Докладная записка наркома обороны СССР и начальника Генштаба Красной Армии в ЦК ВКП(б) — И.В. Сталину и В.М. Молотову № 103313/сс/ов, о развертывании Вооруженных Сил СССР на 1941 год.

Записка составлена НКО Тимошенко и НГШ Мерецковым не ранее 05.10.1940. Т.е. уже после появления на свет плана Шапошникова от 18 сентября 1940 года, в котором основным направлением развертывания главных сил немцев считалось направление севернее Полесья.

И начинается эта записка следующими словами:

"Докладываю на Ваше утверждение основные выводы из Ваших указаний, данных 5 октября 1940 г. при рассмотрении планов стратегического развертывания Вооруженных Сил СССР на 1941 год.
...
2. На Западе основную группировку иметь в составе Юго-Западного фронта с тем, чтобы мощным ударом в направлении Люблин и Краков и далее на Бреслау в первый же этап войны отрезать Германию от Балканских стран, лишить ее важнейших экономических баз и решительно воздействовать на Балканские страны в вопросах участия их в войне.
Одновременно активными действиями Северо-Западного и Западного фронтов сковать силы немцев в Восточной Пруссии. ...
"
https://www.alexanderyakovlev.or...sues-doc/1010888

Так что Ваши претензии в адрес Жукова и Исаева безосновательны. Именно Сталин, при рассмотрении плана составленного Шапошниковым, дал указание в качестве основного варианта развертывания РККА принять южный вариант. Улыбка

 Олег К. пишет:
ТОТ кто в ЭТО время дорогам в КОВО уделял БОЛЬШЕ времени... фамилию сами догадаетесь как узнать?
Т.е. это Каганович виноват? Ведь именно он, будучи наркомом путей сообщения, отвечал за разработку планов модернизации железных дорог.

А ему, в соответствии с решением Сталина, принятого на обсуждении планов развертывания РККА на 1941 год было прямо предписано:

"10. В целях ускорения сосредоточения войск народному комиссару путей сообщения тов. Кагановичу Л.М. к 1 декабря 1940 г. разработать и доложить план развития железных дорог на Юго-Западе."

https://www.alexanderyakovlev.or...sues-doc/1010888


 Олег К. пишет:
ВСЁ что надо им страна и Сталин дали вполне
А вот документы говорят, что не хватало ни времени на строительство, ни стройматериалов, ни рабочих рук. Поэтому приходилось задействовать на строительстве не только местное население, но и военнослужащих строевых частей, отрывая их от боевой учебы.

 Олег К. пишет:
не я и - он угадал вполне))) боле ТОГО - ЗНАЛ... )))
Откуда?
На хрустальном шаре нагадал?

 Олег К. пишет:
агентура в ГШ сообщала в Берлин - руские ЗНАЮТ где будут главные силы вермахта но свои усилия концентрируют НА ЮГЕ
Соответствующий документ пжлста.

 Олег К. пишет:
Захаров показывал - ПОЧЕМУ ждать главные силы НА ЮГЕ от Полесья было ТУПОСТЬЮ!
А Шапошников совсем не отрицал, что возможны оба варианта. Поэтому требовал разработки обеих вариантов.
Получается со слов Захарова, что сам Захаров - гений, а все вокруг него - тупицы. Улыбка

 Олег К. пишет:
мусор в виде мартовских или майских соображений уроки НЕ ПОКАЗЫВАЮТ в принципе ибо они не были РАБОЧИМИ)))
О как. Вы же сами чуть выше утверждали, что Павлову дали приказ выводить глубинные корпуса, опираясь именно на эти майские "Соображения".
А теперь оказывается, что они были не рабочими?

Вы уж определитесь пжлста для начала: или они рабочие, или они - мусор.

 Олег К. пишет:
ОН ВРЕТ что арими РГК ДОЛЖНЫ были идти НЕПОСРЕДСТВЕНО К ГРАНИЦЕ по неким мифическим и видимо тайным от всех но только ему ведомым планам ГШ
Будьте любезны конкретную цитату, где бы он это говорил или писал?

 Олег К. пишет:
он банально опасается что его размажут и подорвут липовый авторитет а ему надо бало стрич - книгами бесконечных переиздания вранья о ГКЖ и прочего, и роликами - - в москве голодно становится
Кто подорвет? Некие сетевые болтуны? Вам самому не смешно подобные вещи писать на полном серьезе? Улыбка
 
email

 Top
Румянцев Пользователь
Отправлено: 20 сентября 2019 — 21:39
Post Id


полковник





Сообщений всего: 7399
Дата рег-ции: 3.02.2016  
Репутация: 21




 Опер пишет:
Вам самому не смешно подобные вещи писать на полном серьезе?


Из сети его конечно рвать не будут, не верю.
Наблюдаю другую опасную для него тенденцию - открытие в интерн огромного массива документов и карт в ЦАМО, если откроют ещё больше, то настоящим любителям он будетне интересен.
Анализ и выводы Исаева никому будут не нужны, любой грамотный и упорный любитель ПОСМОТРИТ данные сам и СДЕЛАЕТ СВОИ ЗАКЛЮЧЕНИЯ и ВЫВОДЫ.
ВСЕГДА ГЛАВНОЕ ИНФОРМАЦИЯ - выводы и прогнозы от лукавого.
 
email

 Top
AllXimik Пользователь
Отправлено: 20 сентября 2019 — 22:23
Post Id


старший лейтенант





Сообщений всего: 400
Дата рег-ции: 5.07.2019  
Репутация: 2




 Mack11 пишет:
Потому что к моменту нападения Германии РККА не окончила ещё проведение мобилизации и развёртывания.

у Вас получается вот это:
AllXimik пишет:
Если не установлена дата, то нельзя говорить «не окончила ещё». Нужно говорить по-французски: «про…ли», не начали нужные мероприятия своевременно.

Кто "про...л"??? Allximik, Вы не понимает о чём речь?
Для них(советского руководства) эти действия в режиме реального времени. Они ведь не знают, например в начале мая, что будет в конце мая, какая будет внешнеполитическая ситуация в середине июня. Поэтому для них это "не окончила ещё". А мы сейчас со знанием ситуации вплоть до 22 июня можем сказать "про...ли".

Как раз я-то и понимаю.

1) Как теперь (через несколько дней обсуждения) выяснилось, что тезис
 Цитата:

Потому что к моменту нападения Германии РККА не окончила ещё проведение мобилизации и развёртывания.

является не Вашим утверждением на форуме в 2019 году, а как бы произнесен от лица советского руководства в мае 1941 года. Надо было сразу дать такой комментарий. И многое бы прояснилось. Улыбка

2) Например, выяснилось бы, что в мае говорить об июне того же года нельзя в прошедшем времени. И ссылка на прошлое не катит – правила логики и русского языка в 1941 были примерно такими же, как и в 2019.

 Mack11 пишет:
ДЕЙСТВИЯ В 1939 Г. КОТОРЫЕ ВЫ ПРИВЕЛИ, ЭТИ ДЕЙСТВИЯ В СЕНТЯБРЕ!!! В ТОМ ЖЕ МЕСЯЦЕ, КОГДА СССР ВВЁЛ ВОЙСКА В ПОЛЬШУ. УЖЕ БЫЛО ПРИНЦИПИАЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ И ВОТ ШЛА ПОДГОТОВКА К ЕГО ВЫПОЛНЕНИЮ.

Несмотря на лишние крики про сентябрь и необходимость «доформулирования», мы реально идем к согласию!

Когда в 1939 году было принято ПРИНЦИПИАЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ (качественный переход) проводить скрытую мобилизацию для последующего похода в Польшу, тогда его начали выполнять. Именно начали выполнять, а не готовиться – этим занимались раньше, когда увеличивали и укрепляли ВС, повышали мобготовность.
А после принятия принципиального решения пошло исполнение:
• сразу пошла директива в округа «Провести скрытую мобилизацию под видом БУС» и закончить отмобилизование и развертывание войск тогда-то (документа нет, но точно не позже 17 сентября)
• сразу наркомам и облисполкомам пошла команда сдавать автотранспорт, лошадей и обоз…

И НАЧАЛОСЬ, а потом закончилось (с некоторыми недостатками и задержками) отмобилизование и развертывание.
 
email

 Top
Mack11 Пользователь
Отправлено: 20 сентября 2019 — 22:36
Post Id


капитан





Сообщений всего: 645
Дата рег-ции: 15.04.2019  
Репутация: 2




 AllXimik пишет:
является не Вашим утверждением на форуме в 2019 году, а как бы произнесен от лица советского руководства в мае 1941 года. Надо было сразу дать такой комментарий. И многое бы прояснилось.

2) Например, выяснилось бы, что в мае говорить об июне того же года нельзя в прошедшем времени. И ссылка на прошлое не катит – правила логики и русского языка в 1941 были примерно такими же, как и в 2019.

Извините, я не предполагал, что это настолько сложно для понимания
Именно "как бы". Но сейчас, с учётом нашего послезнания, с учётом того, что никаких принципиальных изменений во внешней политике не происходило, да, я считаю, что можно утверждать, что мобилизация и развёртывание были бы доведены до конца.

 AllXimik пишет:
Несмотря на лишние крики про сентябрь и необходимость «доформулирования», мы реально идем к согласию!

Когда в 1939 году было принято ПРИНЦИПИАЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ (качественный переход) проводить скрытую мобилизацию для последующего похода в Польшу, тогда его начали выполнять. Именно начали выполнять, а не готовиться – этим занимались раньше, когда увеличивали и укрепляли ВС, повышали мобготовность.
А после принятия принципиального решения пошло исполнение:
• сразу пошла директива в округа «Провести скрытую мобилизацию под видом БУС» и закончить отмобилизование и развертывание войск тогда-то (документа нет, но точно не позже 17 сентября)
• сразу наркомам и облисполкомам пошла команда сдавать автотранспорт, лошадей и обоз…

И НАЧАЛОСЬ, а потом закончилось (с некоторыми недостатками и задержками) отмобилизование и развертывание.

Не готовились к этому. Какие мероприятия, в качестве подготовки к скрытой мобилизации для ввода войск в Польшу проводились например в августе 1939 г. в Киевском округе?
Никаких мероприятий по сути не было.
23 августа заключили договор с Германией, 1 сентября Германия напала на Польшу, 17 сентября напал (ввёл войска, кому как нравится) СССР.
СССР проводил операцию по Польше почти без подготовки. Потому что основные силы Польши были заняты Германией и к 17 сентября уже было ясно, что никакого серьёзного сопротивления советским войскам оказано не будет.
 
email

 Top
Гот Супермодератор
Отправлено: 20 сентября 2019 — 22:40
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11939
Дата рег-ции: 29.12.2015  
Репутация: 41




 Mack11 пишет:
Для закупки в масштабах растущих потребностей экономики нужны деньги.


Деньги не война приносит, а мир. "Деньги любят тишину". Самые богатые страны - это нейтральные страны.

 Mack11 пишет:
Это просто уводит разговор в сторону, точно также, как и предложение читать мемуары Шелленберга


Вы задали вопрос относительно источников инфы - я вам привёл ссылку на доки с различными источниками.

Если же вам интересно узнать, каковы планы были у Гитлера относительно АиФ в 1939-41гг (до нападения на СССР), то лучше это прочитать у Шелленберга, а не у Суворова, выводы которого в этом вопросе не имеют доказательств.

 Mack11 пишет:
Ливия, Египет...

Это Африка, а не Ср.Восток.


Ср.Восток принято называть у нас Ближним Востоком. Ср.Восток - это просто дословный перевод с анг. Middle East. Туда входят и страны Северной Африки.

 Mack11 пишет:
Наконец, 10 июня 1940 года не считаясь с мнением союзной Германии и даже не имея с немецким верховным командованием какого-либо общего стратегического плана и согласованности действий Муссолини объявил о вступлении Италии в войну против «плутократических режимов» Франции и Великобритании.


Принято указывать источник цитаты. Это вики, но не это плохо, а то, что это не подкреплено документами.

 Mack11 пишет:
И именно Италия стремилась захватить англо-французские колонии в Африке, а вовсе не Германия.


Если вы говорили о 2-й итало-эфиопской войне, то Эфиопия была единственным независимым государством Африки, а не колонией Британии или Франции. Что касается вступления Италии во ВМВ, то начать активные действия против АиФ в Африке, Средиземном море и Адриатике Муссолини решился лишь тогда, когда немцы быстро разгромили АиФ во время Французской кампании. Итальянская армия и итальянская экономика не готовы были к продолджительной войне, но блицкриг Гитлера из подтолнул к решению, что нужно пользоваться моментом...

 Mack11 пишет:
Из за столкновения интересов произошла.


Так интересы постоянно сталкиваются, там или тут, но очень редко это приводит к войнам.

 Mack11 пишет:
Я считаю, что партийное руководство НСДАП в своих отношениях с финансово-промышленными кругами Германии не руководствовалось "МК", как руководством к действию.


Ну это как сказать, что руководство ВКП(б) не руководствовалось "Капиталом" в своих отношениях с СНК СССР Улыбка

Ячейки НСДАП существовали так же как и ячейки ВКП(б) и в учреждениях, и на производственных предприятиях.




 
email

 Top

Страниц (38): В начало « 24 25 26 27 [28] 29 30 31 32 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Великая Отечественная война 1941-1945 гг. »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
интересные факты о войне, история военной униформы


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история