Насколько историчен Алексей Исаев - 3

если к дир. прилагается карта то о НЕЙ в НАЧАЛЕ и указывают. И в приложении которое является необходимым атрибутом директвиы - про ЭТУ карту и укажут тоже.
А если нет карты к дир. - то в приложении карты не будет и в начале о ней не укажут))

Но в любом случае в НАЧАЛЕ директивы не указывают КАКУЮ карту рисовать округу точно)))

дать телефончик?)))



вы не знали что ПОТОМ в ОБЯЗАТЕЛЬНОМ порядке ТАКИЕ доки в бумажном виде отправляють - к "устным" передачам по проводам?)) вот в ЭТОМ бумажном варианте-з что ОБЯЗАН быть отправлен вслед за устным - карту и приложат))
(Добавление)
вы понятия не имеете КАКИЕ точно дал Сталин им указания))
они могли используя указания об усилении КОВО использовать уже для предложения - ударить из КОВО о по неосновным силам немцев...))
почитайте Горькова и Гареева - КТО предложил СТАЛИНУ сие усиление КОВО))))

Как думаете - ЭТИ генералы лучше вашего знают этот вопрос или не очень??)))

а в считате что округ указывает сим - на какой карте в ГШ рисовать положения для войск КОВО - типа в ГШ не сообразят сами - читая ТЕКСТ где указаны населенные пункты - на какой карте ИМ нарисовать положение войск КОВО ан это время и дату??)) гыгыгы))))

читайте Горькова и Гареева - они указывают ФАМИЛИЮ и ДОЛЖНОСТЬ ТОГО КТО предложил усилить КОВО))) и для каких целей - читайте ЗАХАРОВА)) Сталин там в принципе не при делах был)))

ВОЕННЫЕ САМИ ему предложили сие и он не согласившись до конца с ИХ предложением и дал указание е - иметь ДВА варианта - к 1 мая 41-го в отработанно виде в округах в том числе)))

к плану МЕРЕЦКОВА ГДЕ предложено было главными силами из КОВО ударить по НЕОСНОВНЫМ силам немцев - Захаров о отношения НЕ ИМЕЕТ))) О чем он и поведал в его книге с указанием реквизитов хранения ЭТОГО плана)))

Запомните уже - в плане Шапошникова и Мерецкова КАРДИНАЛЬНЫЕ ОТЛИЧИЯ - в том КАК и ГДЕ размещаются нашли главные силы - относительно главных сил немцев!!))



надо быть КЛИНИЧЕСКИМ дебилом чтобы НЕ ВИДЕТЬ РАЗНИЦУ в планах Шапошникова и Мерецкова - по коему и начали воевать мы))) Если вы этого не видите то ничем помочь не могу((( А эти планы имено КАРДИНАЛЬНО отличаются))) отличие - в том где мы ставим свои главные силы относительно главных сил немцев))) вы этого не понимаете -- сочуйствую))


вы б чо нить почитали - может начали бы понимать кто там чо предлагал и кто чо утверждал))))

Горьков и Гареев ФАМИЛИЮ называют АВТОРА той идеи -и это не СТАЛИН - ставить главные силы наши против НЕОСНОВНЫХ сил немцев - на юге))) И было это в АВГУСТЕ-СЕНТЯБРЕ 40-го уже)) ДО ТОГО как военные пошли к СТАЛИНУ с этим
ИХ предложением)))



вы дяденька ? ЭТИ схемы нарисованы по ПЛАНАМ ГШ от осени 40-го -- весны 41-го))) Захаров указывает и РЕКВИЗИТЫ - южного варианта по коему и начали воевать в июне 41-го - наши главные ставим против НЕОСНОВНЫХ сил немцев - на юге)))

«Испокон веков, еще с наполеоновского наступления на Россию, считалось, что главным направлением для действий противника против нас на западе будет смоленско-московское направление, севернее рек Припять и Сан. (Т.е., со стороны Бреста, через Белоруссию – К.О.)
Так оно оценивалось и в записках Генерального штаба РККА за подписью Б.М. Шапошникова. При этом предлагалось против основных сил врага выставить и наши главные силы.
Но с приходом на должность Наркома обороны тов. C.K. Тимошенко и начальника Генерального штаба тов. К.А. Мерецкова взгляды на стратегическое сосредоточение и развертывание резко меняются, хотя в оценке возможных действий противника расхождений не было.
Главная группировка советских войск [теперь] создается южнее Припяти для выполнения следующей стратегической задачи: “Мощным ударом в направлении Бреслау в первый же этап войны отрезать Германию от Балканских стран, лишить ее важнейших экономических баз и решительно воздействовать на Балканские страны в вопросах участия их в войне”. (Архив ГОУ ГШ, оп. 240-48 г., д. 528-V)
В плане стратегического развертывания указывалось: “Удар наших сил в направлении Краков, Бреслау, отрезая Германию от Балканских стран, приобретает исключительно политическое значение. Кроме того, удар в этом направлении будет проходить по слабо еще подготовленной в оборонном отношении территории бывшей Польши”. (Там же.)»

Захаров работая с Шапошниковым писал планы где НАШИ ГЛАВНЫЕ мы ставим ТОЛЬКО против ГЛАВНЫХ сил немцев а это будет севернее полесья!!))

""Так оно оценивалось и в записках Генерального штаба РККА за подписью Б.М. Шапошникова. При этом предлагалось против основных сил врага выставить и наши главные силы.""

А затем они ушли из ГШ и МЕРЕЦКОВ с ТИМОШЕНКО и начали протаскивать идею - НЕ СТАЛИН а ЭТИ ДВОЕ мудил - ставить наши главные силы против НЕОСНОВНЫХ сил немцев ))
Неужто никак не доходит?? И Захаров сие и показывает и реквизиты сего плана дает .. а уроки нарисовали ДЛЯ ДЕБИЛОВ резунов в первую очередь (но как оказывается не только) - эти планы - с указанием ГЛЕ ожидались ГЛАВНЫЕ силы немцев на этих картах)))

"Но с приходом на должность Наркома обороны тов. C.K. Тимошенко и начальника Генерального штаба тов. К.А. Мерецкова взгляды на стратегическое сосредоточение и развертывание резко меняются, хотя в оценке возможных действий противника расхождений не было. ""))



да он САМ сие Анфилову расказал сдуру))) вы чо и АНФИЛОВА не читали) Офицер ВНУ ГШ тоже между прочим)))



смешно получилось)))

(Отредактировано автором: 15 октября 2019 — 12:54)

Наконец-то, человек высокой культуры и умственных способностей, кроме «мне не ответили, не объяснили» и использования обсценной лексики, сгенерировал мысль.
В чем же она состоит? В том, чтобы уклониться от обсуждаемой темы и, вырвав из контекста одно из высказываний собеседника выдать его за банальный обсуждаемый вопрос.
Достаточно напомнить даже только треть действительно обсуждаемого вопроса:


Вас спрашивают про «ИСТОЧНИКИ о КОГДА», а Вы упорно продолжаете видеть только КОГДА.

И при этом даете ссылку на статью Вики. Но не замечаете присутствия в ней разделов «Примечания», «Литература»? То есть прочной источниковой базы, о которой я все время говорил. «У нас (Вас, меня» и авторов Вики «…) есть (имеется сейчас, в 2019 году) полный комплекс» источников за соответствующий период, на основании которого написана вызывающая доверие статья Вики?

У авторов Вики, у меня он есть, а у Вас, любезный, нет?