Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Английский бомбардировщик
Английский бомбардировщик "Бристоль-Бленхейм" заходит на посадку.

Загрузил МАГАЗИНЕР
(16-02-2015 19:33:57)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Правильный снимок на фоне иномарки
Правильный снимок на фоне иномарки

Загрузил LVZh
(06-05-2016 15:17:13)

Комментарий: Однако, звания - сержанты. Фото, думаю, уже после Победы. Но смущает кол...
Австрийский разведывательный аэроплан времён Первой мировой войны, вооружённый батарей из пистолетов Mauser C96
Австрийский разведывательный аэроплан времён Первой мировой войны, вооружённый батарей из пистолетов Mauser C96

Загрузил egor
(05-06-2017 17:28:29)

Комментарий: Это не просто австриец, а прямо-таки австро-венгр, и даже пожалуй венг...
СССР летом 41-го
СССР летом 41-го

Загрузил STiv
(10-12-2018 22:01:05)

Комментарий: Где ж вас всех хоронить-то...




 Страниц (13): « 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9 » В конец    
> Наша Родина - СССР - 5 , Продолжение
galbur Пользователь
Отправлено: 21 сентября 2014 — 21:32
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2869
Дата рег-ции: 21.03.2013  
Откуда: Иркутск
Репутация: 10




 STiv пишет:
Вы считаете что в ПМВ не было принудительной продажи зерна? Простите, но многие совковые .хм..фишки лежат исторически в РИ. теже загран отряды, теже ссылки в Сибирь и прочая.......передается по наследству........

Да как только человечество научилась вырашивать зерно,так и началась затяжка гаек .Египетские жрецы тайно травили посевы, повышая этим ежегодные пожертвования храмам.\\\\Просто в ВОВ гайки достигли предела.То есть работяга получал только то ,чтоб от голода не умереть.
 STiv пишет:
Вопрос в личной несвободе крестьянина в РИ.
Ну так будь у него свобода?!?разве он стал бы отдавать наработанное??!?
-----
ИМХОтеп!!??Однако?!
С уважением galbur

 
email

 Top

Григорий Не я Пользователь
Отправлено: 21 сентября 2014 — 21:36
Post Id


Генерал - полковник





Сообщений всего: 56434
Дата рег-ции: 24.01.2014  
Репутация: 131

[+]


 galbur пишет:
Ну так будь у него свобода?!?разве он стал бы отдавать наработанное??!?
Вообще-то, лучше кормить свою армию..
 
email

 Top
Волкон Пользователь
Отправлено: 21 сентября 2014 — 21:37
Post Id


генерал-лейтенант





Сообщений всего: 40212
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 60

[+][+]


 Alexis пишет:
Предлагаю всем дружно пожать руки и вернуться к заявленной теме. А она у нас:
Наша Родина - СССР
А родиной моих дедов была РИ. Их за борт исторического материализма?
Родина величина постоянная,а не приходящая или уходящая .Поэтому в названии темы пахнет
экономикой ,которая должна быт экономной.
Что у нас величина постоянная для моих дедов и для меня. Только Россия как Отечество .
 
email

 Top
Alexis пишет: Искал ссылки на материал по интересующей меня теме. Яндекс выдал ссылку на форум. Почитал. Заинтересовался и уже не могу оторваться. Очень и нтересно. Люди самые разные и суждения + дебаты очень интересные. А вообще историей увлекаюсь с детства.
Зарегистрироваться!
galbur Пользователь
Отправлено: 21 сентября 2014 — 21:54
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2869
Дата рег-ции: 21.03.2013  
Откуда: Иркутск
Репутация: 10




 Григорий Не я пишет:
Вообще-то, лучше кормить свою армию..
Как всегда!!Стоит помянуть жрецов Египитских,то они уже здесь!!! Радость Здрасте!!!А кто будет это делать??Кормить!!!Сейчас бюрократ выташет из своего кармана и накормит.!
Это всего лиш повод чтоб на пару оборотов крутануть гайку.За все будет платить крестьянин. Улыбка
-----
ИМХОтеп!!??Однако?!
С уважением galbur
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 21 сентября 2014 — 21:56
Post Id



генерал-полковник





Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 118




 Волкон пишет:
А родиной моих дедов была РИ. Их за борт исторического материализма?
Родина величина постоянная,а не приходящая или уходящая .Поэтому в названии темы пахнет
экономикой ,которая должна быт экономной.
Так Вам никто не мешает создать новую тему под новым названием. Скажем так:
"Российская Империя - Родина наших дедов и прадедов".
Как Вам такое название? Может создадите новую тему?
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 21 сентября 2014 — 21:59
Post Id



генерал-полковник





Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 118




 Григорий Не я пишет:
Вообще-то, лучше кормить свою армию..
Всё верно сказали!!!
Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
Лучше кормить свою армию

-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
STiv Пользователь
Отправлено: 21 сентября 2014 — 22:03
Post Id



генерал-майор





Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011  
Репутация: 145

[+][+][+]


 galbur пишет:
Ну так будь у него свобода?!?разве он стал бы отдавать наработанное??!?-----


Отбирают и у свободных тоже.....Вопрос то в другом был. каким образом личная свобода определяла экономическое развитие РИ? Пример США того же периода. Вопрос возник в другой ветке и более трех месяцев, как бы педгиотам, задавал один и тот же вопрос: ПОЧЕМУ? Они мне все , что угодно писали и про прилетевших со звед ариев и про еврейские заговоры, но толи мозгов не хватило. то ли смелости признать. что проблемы революций в 20 веке свои корни имеют в длительной личной не свободе большей части населения РИ, т.е. в данном случае русских крестьян- крепостное право......Длительном периоде, при котором Западные страны развивались, РИ тихо протухала в крепостном праве.
Свобода это в том числе экономическая категория. Если крестьянину после отмены крепостного права выделяли надел земли с которго он не мог прокормить семью и вынужден был батрачить на хозяина и шансов у большинства из почти 100 млн крестьян получить или купить землю не было, простите, приходят большевики и говорят- вот Декрет о Земле, и что делает крестьянин? Что бывшего барина который пошел в Белую Гвардию станет потдерживать?
если у Западных стран были колонии и они за счте них наживали жирок, то у РИ колоний не было и грабили своего крестьянина......не бывает чудес, всегда элита живет за чей то счет....речь именно об ЭТОМ.
Хороший совок или плохой- это все истерики в пользу полоумных маргиналов. Совку пришлось делать, то что РИ не сделала.....ликвидировать все ее прколы и просчеты, в короткое время и такой ценой, в т.ч. за счет крестьянина......
Не сделали бы при Сталине индустриализации, не было бы сейчас ни России, ни русских вообщебы нехрена бы не было.....Есть такое понятие как историческая приемственность....СССР логичное продолжение РИ пусть в другом виде, с другими участниками.....и не возможно разорвать эту свзь......и как бы вы не относились к совку, совок сделал то, что РИ не могла или не хотела сделать.....
Вторая экономика мира, 23 место по уровню жизни ( у США -19 на 1970год), из 20 крупнейших экономик..и РИ в расцвете сил - 5 место из 5.....Есть разница?
были в совке недостатки? были много.....но причины и корни советской системы заложены за сотню лет до его появления.......Вот о чем разговор идет...... Подмигивание

(Отредактировано автором: 21 сентября 2014 — 22:23)
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.

 
email

 Top
galbur Пользователь
Отправлено: 21 сентября 2014 — 22:38
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2869
Дата рег-ции: 21.03.2013  
Откуда: Иркутск
Репутация: 10




 STiv пишет:
.Вопрос то в другом был. каким образом личная свобода определяла экономическое развитие РИ? Пример США того же периода.
Вы уже заранее опредилили русский народ рабом какойто мифической-\экономическое развитие\и в пример ставете не весть кого.\\\\Вон Монголы ни когда не сеяли,не строили а живут богаче амереканцев(относительно).Так почему русский народ длжен был что то авралить??кого он должен был спасать??от чего??Русские для мира сделали очень много.Ну и что?Только русофобов нажили.Почему русские не могут работать сами на себя???Тем более когда их обваровали!
-----
ИМХОтеп!!??Однако?!
С уважением galbur
 
email

 Top
fan1945 Пользователь
Отправлено: 22 сентября 2014 — 04:18
Post Id


полковник





Сообщений всего: 8551
Дата рег-ции: 19.06.2013  
Репутация: 48




 STiv пишет:
Не сделали бы при Сталин е индустриализации, не было бы сейчас ни России, ни русских вообщебы нехрена бы не было.....Есть такое понятие как историческая приемственность....СССР логичное продолжение РИ пусть в другом виде, с другими участниками.....и не возможно разорвать эту свзь......и как бы вы не относились к совку, совок сделал то, что РИ не могла или не хотела сделать.....


Точный диагноз.Впрочем,как обычно.Как отмечал кто-то из современников,ВОВ
также нельзя рассматривать вне её прошлых войн,периода Империи.Все проблемы
Российского государства имеют корни в прошлом.
Я также полагаю,что связь неразрывна.Поэтому одинаково раздражают очернители как РИ,так СССР и нонешной РФ.Но и воспевать особых оснований нет.
Нужно по мере возможности разбирая свое прошлое,понять настоящее .Это
сложно (если возможно вообще).Но для этого МЫ здесь и собрались.Для истории
наши размышления возможно никчёмны,зато сами понимаем что-т0 лучше (это я
о себе).
Уровень общения,иногда,не дает основания предполагать высокую культуру.Хотя
я думаю временами,что это особый вид "разрядки"!!!??? Язычок
 
email

 Top
Волкон Пользователь
Отправлено: 22 сентября 2014 — 08:18
Post Id


генерал-лейтенант





Сообщений всего: 40212
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 60

[+][+]


 Alexis пишет:
Российская Империя - Родина наших дедов и прадедов".
У Родины нет ни временных границ,ни даже территориальных. Это такая цивилизация. В данном случае её название- русская. Социально -экономический строй может рассматриваться только как сберегающий или губящий этот Русский мир. Он оценивается не сам по себе как самоцель,а только как биографический отрезок-Суперэтноса.
СССР -это эксперимент над страной "которую не жалко" (Бисмарк). На сравнительном с человеком уровне это 74 летний срок в котором была и отсидка и стройбат и алкоголизм и даже космический залёт блудного сына. Сейчас сын вернулся домой после стольких лет приключений на свою ж..у . Вошёл в Отчий дом,а родители то его уж померли не дождавшись странника. ...Что сейчас делает постаревший "лихой человек"??
Кстати,у него есть и дети на стороне (КНДР и Куба).
(Добавление)
 Alexis пишет:
Вообще-то, лучше кормить свою армию..
Всё верно сказали!!!
! И экономика должна быть экономной."
и 2+2=4-2=2
 STiv пишет:
Отбирают и у свободных тоже.....Вопрос то в другом был. каким образом личная свобода определяла экономическое развитие РИ?
Судя по СССР в котором этой свободы было ещё меньше никак не определяет.
Да и в ваших пиндрстаниях в 1860 году ещё вовсю процветает рабство.
 STiv пишет:
ПОЧЕМУ?
Вам же Егоза коротко ответил-вопрос ваш был и остаётся ГЛУПЫМ..
 STiv пишет:
колонии и они за счте них наживали жирок, то у РИ колоний не было и грабили своего крестьянина....
 STiv пишет:
в короткое время и такой ценой, в т.ч. за счет крестьянина......
От те на! и там и тут и от перестановки мест крестьянин остаётся -рабом,крепостным,за счёт которого ...Во втором советском случае прям таки за счёт полной ликвидации крестьянина и как класса и сословия.Бедную красную корову,доили,доили,а потом ,когда перестала доится просто зарезали ...
(Добавление)
 STiv пишет:
Не сделали бы при Сталин е индустриализации, не было бы сейчас ни России, ни русских вообщебы нехрена бы не было....
Большевики вначале прекратили индустриализацию Империи ,разрушили её до основания,а ...потом. Присвоили себе честь и славу проиндустриалить страну. Доиндустриалились до того что ,созданные ими груды металлолома из "сеялок и веялок"их же и придавили насмерть.
СССР это индустрия по дерусификации страны.
Совок -вот главный продукт этой рэволюции..
Все остальные материальные показатели -это марксизм-ленинизм. Т.е. водярный "АБСОЛЮТизм".
(Добавление)
 fan1945 пишет:
Все проблемы
Российского государства имеют корни в прошлом.
"Ты виноват уж только тем ,что хочется мне кушать"....-
 STiv пишет:
Есть такое понятие как историческая приемственность....СССР логичное продолжение РИ пусть в другом виде, с другими участниками...
сказал удав кролику.

Подумаешь какая мелочь сменить национальную Великодержавную русскую элиту,на некую ,прикрытую фамилией-Интернационал.
ВОЛЯ к ВЛАСТИ вот единственный двигатель всего и вся. А марксизм с ленинизмом -это от лукавого.
 
email

 Top
STiv Пользователь
Отправлено: 22 сентября 2014 — 09:26
Post Id



генерал-майор





Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011  
Репутация: 145

[+][+][+]


 galbur пишет:
Вы уже заранее опредилили русский народ рабом какойто мифической-\экономическое развитие\и в пример ставете не весть кого


Простите я из вашего поста нехрена не понял, кого и куда я там по вашему определил.......мля.....

Еще раз.....для вас индивидуально....свобода имеет и экономическое понятие, т.к. свобода может как прибавить так и убавить благосотояние. Надеюсь для вас это понятие не сносит напрочь мозг? Касательно русских крестьян. Наличие крепостного права- это ограничение личной свободы. В контексте экономическом не свобода ведет к снижению благосотояния, т.к. простите крестьянин бесплатно пахал на себя и на барина, ЗП ему за барщину не платили, т.е. он не мог использовать себя и свое время для улучшения своего материального достатка. Это вам понятно? Американский фермер в тот же период обладая землей ( не без проблем) оплачивая налоги, в личном плане был свободен, т.е. он все свое время работал на себя. Т.е. был экономически активен. В отличии от большинства русских крестьян которые были экономически пассивны. Поэтому, американский фермер создавал спрос на механические орудия труда и промышленность их посталяла, а в РИ некому было создавать спрос на сеялки комбайны и прочаю механизацию, славо богу железные плуги расходились кое как...Тут все понятно?

Пассивность и рабская психология основной массы русского крестьянства имеет именно в этом корни,в крепостном праве. Имено эта пружина рабской покорности когда в 1917 разогнулась- привела к резне барина, охфицера, попа и чиновника....вешали и жгли на одном дыхании.....власть ослабела и народ воспрял.....Пришли большевики гайки закрутили и народ подпритих....В совковых колхозах люди за свой труд худо бедно зп получали, да еще и свои участки робили, т.ч. с точки зрения экономической свободы при всех недостатках совка, крестьянин был экономически более свободен. Если отдельно смотреть период 30-ых годов и ВОВ там были свои тараканы, но по любасу уровень жизни и личная свобода были выше чем у крестьян в период крепостного права.....
Надеюсь достаточно четко пояснил суть?

 galbur пишет:
Вон Монголы ни когда не сеяли,не строили а живут богаче амереканцев(относительно)


??????????? вы там что употребляете у себя в тайге?
 galbur пишет:
.Так почему русский народ длжен был что то авралить??кого он должен был спасать??от чего?


Мог и не спасать. Сейчас бы весь передох....Спасать от самого себя и собственной элиты. Все проблемы в любой стране имеют внутренние причины и они эти причины разбросаны в истории страны.........
Уважаемый! Развитие народа( любого), это развитие как отдельной личности в рамках культурной среды, так и всего народа в рамках или контексте истории. И задача не просто выжить, а взаимодействуя с себе подобными по культуре. языку и ментальности, научиться взаимодействовать с другими культурами и ментальностями и при этом избегать конфликтов( войны) а если они происходят побеждать в них, при этом развивать собственный мир и делать его сильнее. Проходить стадии роста и стагнации......Русские ни кого не должны были спасать, русская ментальность- это миссианство( так ужо получилось), русские это люди идеи, а не денег.....и тп. можно долго описывать плюсы и минусы русской ментальности. Спасая других, русские всегда спасали себя, в той или иной мере.
 galbur пишет:
Русские для мира сделали очень много.Ну и что?Только русофобов нажили.Почему русские не могут работать сами на себя???Тем более когда их обваровали!


Почему русские создали крепостное право и создали систему подавления себе подобных? Почему, за счет грабежа и эксплуотации русского крестьянина жила элита? Ответить можете? Запад грабил туземцев и жил за счет колоний.....Тут свои грабили своих.....традиция такая? Или что? Почему вас тогда удивляет воспроизводство данной традиции в 30-е 20 века? свои своих....
подумайте без канопли во рту....... Подмигивание
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
 
email

 Top
Волкон Пользователь
Отправлено: 22 сентября 2014 — 09:45
Post Id


генерал-лейтенант





Сообщений всего: 40212
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 60

[+][+]


 fan1945 пишет:
Я также полагаю,что связь неразрывна.Поэтому одинаково раздражают очернители как РИ,так СССР и нонешной РФ.Но и воспевать особых оснований нет.
Чтобы всесторонне судить ,надо кроме материально-технических мотиваторов истории знать и понимать иные например религиозные и национальные. Которые значительно сильней и стабильней,чем классовые или сословные противоречия.
Как вас можно сажать на место судьи? Если вы узкий спец и вот ваш приговор-
 fan1945 пишет:
Не сделали бы при Сталин е индустриализации, не было бы сейчас ни России, ни русских вообщебы нехрена бы не было.....Есть такое понятие как историческая приемственность....СССР логичное продолжение РИ пусть в другом виде, с другими участниками.....и не возможно разорвать эту свзь......и как бы вы не относились к совку, совок сделал то, что РИ не могла или не хотела сделать.....


Точный диагноз.Впрочем,как обычно.К
Вот в этом то "как обычно" за которым стоит совковый-одобрямс и всё ваше судейство.




 
email

 Top

Страниц (13): « 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Политика"">Политика »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только администраторы и модераторы могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
доклад на тему курская битва, железный густав


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история