Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013
Репутация: 41
[+]
Alexis пишет:
Земляк пишет:
Вот ответ дать сложно. Реально сложно. Потому как надо будет беспристрастно оценить положение деревни в СССР , что не так просто в силу и ограниченности информации и, в какой-то мере политической пристрастности,а так же дать такую же оценку села в современности.
Понятно. Мне проще. Я вырос в селе и сейчас частенько бываю там. Есть что и с чем сравнивать.
Я довольно часто встречаю такой подход к пониманию. Когда свое личное пытаются распространить на общее, да еще в масштабах страны. И при этом еще сужая сложнейшие вопросы до двух ответов "хорошо" и "плохо"
Я вообще не пользуюсь однозначными понятиями такого уровня. Понимая, что не всегда "хорошо" это действительно хорошо.
Простой пример. Алкаш нашел пятьсот рублей -хорошо
Взял на них литр водки- ему даже очень хорошо.
Нажрался "в стельку" - то же ему хорошо.
А вот жене его и семье его - плохо.
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
Земляк пишет:
Я довольно часто встречаю такой подход к пониманию. Когда свое личное пытаются распространить на общее, да еще в масштабах страны. И при этом еще сужая сложнейшие вопросы до двух ответов "хорошо" и "плохо"
Зря Вы так. С сельским хозяйством я знаком не по наслышке. (Добавление)
Земляк пишет:
Я вообще не пользуюсь однозначными понятиями такого уровня. Понимая, что не всегда "хорошо" это действительно хорошо.
Но свою личностную оценку Вы ведь можете дать по вопросу? ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
Земляк
Отправлено: 25 апреля 2014 — 12:50
полковник
Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013
Репутация: 41
[+]
Alexis пишет:
Земляк пишет:
Я довольно часто встречаю такой подход к пониманию. Когда свое личное пытаются распространить на общее, да еще в масштабах страны. И при этом еще сужая сложнейшие вопросы до двух ответов "хорошо" и "плохо"
Зря Вы так. С сельским хозяйством я знаком не по наслышке.
И до сих пор я не увидел анализа? Странно даже.
Alexis пишет:
(Добавление)
Земляк пишет:
Я вообще не пользуюсь однозначными понятиями такого уровня. Понимая, что не всегда "хорошо" это действительно хорошо.
Но свою личностную оценку Вы ведь можете дать по вопросу?
Блин! Да те, кто руки не опустил, живут ЛУЧШЕ. Те, кто до сих пор ждет подачек от государства жрет водку - живет хуже. И так далее.
И я вообще не пойму.. почему Вы от меня требуете однозначных ответов, если я уже написал, что не оперирую ими?
Сообщений всего: 6346
Дата рег-ции: 31.10.2011
Репутация: 11
Земляк пишет:
не в количестве пахотных земель определяется эффективность хозяйства, а в количестве и даже качестве выращенной продукции.
Дело в том, что для количество и качество - это не всегда рядом идущие понятия. Например, чтобы добиться быстрого прироста в весе, используются гормоны роста.
Для того, чтобы в фермах не было эпидемий и массового падежа, используются антибиотики.
Для лучшей урожайности и невосприимчивости к вредителям используют генную инженерию.
Кроме того, для мелкому фермеру невозможно конкурировать с крупными компаниями, т.к. он будет проигрывать в себестоимости продукции, да и со сбытом будут проблемы.
Это ведь не только проблема России - это проблема по всему миру, что мелкие производители разоряются, молодежь не стремится продолжить дело отцов, что основным поставщиком с/х продукции стали огромные компании.
Вот и имеем мы в магазинах то, что имеем. ----- Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice.
Земляк
Отправлено: 25 апреля 2014 — 12:59
полковник
Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013
Репутация: 41
[+]
Радист пишет:
Земляк пишет:
не в количестве пахотных земель определяется эффективность хозяйства, а в количестве и даже качестве выращенной продукции.
Дело в том, что для количество и качество - это не всегда рядом идущие понятия. Например, чтобы добиться быстрого прироста в весе, используются гормоны роста.
Для того, чтобы в фермах не было эпидемий и массового падежа, используются антибиотики.
Для лучшей урожайности и невосприимчивости к вредителям используют генную инженерию.
Кроме того, для мелкому фермеру невозможно конкурировать с крупными компаниями, т.к. он будет проигрывать в себестоимости продукции, да и со сбытом будут проблемы.
Это ведь не только проблема России - это проблема по всему миру, что мелкие производители разоряются, молодежь не стремится продолжить дело отцов, что основным поставщиком с/х продукции стали огромные компании.
Вот и имеем мы в магазинах то, что имеем.
Есть хозяйства работающие на количество, есть хозяйства работающие на качество. И я бы не торопился с обязательностью невозможности конкуренции. Ибо , в конце концов, какой продукт покупать, решает все же потребитель. И, если потребитель будет ратовать за качество, значит будут и те, кто ему это качество будет предоставлять
Радист
Отправлено: 25 апреля 2014 — 13:11
полковник
Сообщений всего: 6346
Дата рег-ции: 31.10.2011
Репутация: 11
Земляк пишет:
Есть хозяйства работающие на количество, есть хозяйства работающие на качество.
Вы не так ставите вопрос. Сейчас все работают на прибыль. Прибыль можно иметь только при гарантированном сбыте и низких издержках. Потребитель в данном случае ничего не решает, т.к. у него просто нет выбора - Вы идёте и покупаете то, что продаёт магазин. А т.к. сейчас именно сетевые магазины стали доминирующими, то у маленьких производителей, которые не могут гарантировать бесперебойные поставки в больших размерах по фиксированным низким ценам, шансов пробиться нет.
Раньше были колхозные рынки, но а сейчас Вы и сами знаете кто и чем там торгует...
Фермерских рынков в западном смысле у нас не появилось. Вы практически нигде не купите аутентичной продукции, выраженной в вашем регионе (хотя в любой европейской стране - это норма). ----- Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice.
Земляк
Отправлено: 25 апреля 2014 — 13:24
полковник
Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013
Репутация: 41
[+]
Радист пишет:
Земляк пишет:
Есть хозяйства работающие на количество, есть хозяйства работающие на качество.
Вы не так ставите вопрос. Сейчас все работают на прибыль. Прибыль можно иметь только при гарантированном сбыте и низких издержках. Потребитель в данном случае ничего не решает, т.к. у него просто нет выбора - Вы идёте и покупаете то, что продаёт магазин. А т.к. сейчас именно сетевые магазины стали доминирующими, то у маленьких производителей, которые не могут гарантировать бесперебойные поставки в больших размерах по фиксированным низким ценам, шансов пробиться нет.
Раньше были колхозные рынки, но а сейчас Вы и сами знаете кто и чем там торгует...
Фермерских рынков в западном смысле у нас не появилось. Вы практически нигде не купите аутентичной продукции, выраженной в вашем регионе (хотя в любой европейской стране - это норма).
Качественный товар это то же прибыльно. И про потребителя Вы зря. Кому-то достаточно слопать штатовские куриные окорочка, а кому-то подавай мраморную говядину.
Alexis
Отправлено: 25 апреля 2014 — 14:29
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
Земляк пишет:
И я вообще не пойму.. почему Вы от меня требуете однозначных ответов
Всё, ничего от Вас я уже не прошу. Простите за беспокойство. ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
Земляк
Отправлено: 25 апреля 2014 — 14:35
полковник
Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013
Репутация: 41
[+]
Alexis пишет:
Простите за беспокойство.
Да не за что. Думал будет предметный разговор об проблемах села, но видимо зря.
Alexis
Отправлено: 25 апреля 2014 — 14:47
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
Земляк пишет:
Думал будет предметный разговор об проблемах села, но видимо зря.
Я тоже так думал, но Вы же написали что не в теме. Так что, не вижу смысла в дальнейшем обсуждении (по крайней мере для себя). ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
Земляк
Отправлено: 25 апреля 2014 — 15:01
полковник
Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013
Репутация: 41
[+]
Alexis пишет:
Земляк пишет:
Думал будет предметный разговор об проблемах села, но видимо зря.
Я тоже так думал, но Вы же написали что не в теме.
Вы решили что сейчас на селе "хуже". Другой напишет так же односложно "лучше" и можно сказать, что поговорили. Ладно, мне, дотошному, это несколько скучно, поэтому я откланиваюсь.
Радист
Отправлено: 25 апреля 2014 — 17:16
полковник
Сообщений всего: 6346
Дата рег-ции: 31.10.2011
Репутация: 11
Земляк пишет:
Кому-то достаточно слопать штатовские куриные окорочка, а кому-то подавай мраморную говядину.
Штатовские окорочка ещё продаются? Я уже давно их не видел в магазинах.
Что касается мраморной говядины, то она будет или аргентинской, либо австралийской. ----- Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice.
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только администраторы и модераторы могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Политика (Модераторы: Стас1973, Иммельман, Центурион)
Случайные фото из галереи:
