Жители Амстердама приветствуют немецких артиллеристов на тягаче «Крупп Протце» на мосту Берлагебруг Загрузил STiv (05-04-2015 13:27:44) Комментарий: Знакомое место
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
Земляк пишет:
Почему. Потому как есть люди обсуждающие, но их обсуждение ни к чему не обязывает, и есть люди обсуждающие, в результате обсуждения который появляется решение обязательное для всех.
Милейший ну хоть бы реноме не портили хренью......Признали так признали...вот вас приспичило опять обделаться?
Земляк пишет:
Таким образом мы видим два уровня обсуждения
да хоть двадцать.... ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013
Репутация: 41
[+]
STiv пишет:
Земляк пишет:
Разницу признаю
Ба! как бы завтре конца света не случилось .уважаемый Земляк, таки признает. что обсуждать и делать разные вещи....Дык хрена вы тут устроили? Потрендеть в ночь приспичило? скучаете?
(Добавление)
STiv пишет:
Земляк пишет:
Или пересмотр идеологический догм на которых базировался совок это не политическая реформа?
Нет. если бы ввели многопартийность или изменили организационную структуру власти, то Да....Идеология в совке менялась несколько раз....была идеология военного коммунизма, потом НЭП, потом индустрализация, потом была война потом Хрущев и тп. идеология менялась а политическая система оставалась прежней...
так. что не надо мне свой бред приписывать....не прокатит.....
:
Да уж.. Так вот... в СССР всегда была в почете официальная идеология МАРКСИЗМА- ЛЕНИНИЗМА. Поэтому все что Вы здесь написали- дурь.
STiv
Отправлено: 8 января 2014 — 02:32
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
Земляк пишет:
Поясняю. Дубчек запустил не только экономическую реформу, но и политическую.
Не надо пояснять. тем паче что вы хрень пишите. Еще раз внимательно по буквам читайте.....Реформы Дубчека не предпологали отказа от социализма, а лишь смягчение участия гос-ва в общественной и частично экономической жизни......О политической реформе речи не было.....Никаких радикальных изменений политической системы Чехословакии не предвиделось......Видения были у совковых партийных бонз, а вы видимо вирус от них ципанули..паника заразна..... ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
пишет: искал форум по моей любимой тематике, военной, и думаю что нашелЗарегистрироваться!
Земляк
Отправлено: 8 января 2014 — 02:33
полковник
Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013
Репутация: 41
[+]
STiv пишет:
Земляк пишет:
Почему. Потому как есть люди обсуждающие, но их обсуждение ни к чему не обязывает, и есть люди обсуждающие, в результате обсуждения который появляется решение обязательное для всех.
Милейший ну хоть бы реноме не портили хренью......Признали так признали...вот вас приспичило опять обделаться?
Земляк пишет:
Таким образом мы видим два уровня обсуждения
да хоть двадцать....
Ну так что, разницу между этими уровнями обсуждения признаете?
STiv
Отправлено: 8 января 2014 — 02:35
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
Земляк пишет:
. Так вот... в СССР всегда была в почете официальная идеология МАРКСИЗМА- ЛЕНИНИЗМА.
Ой......мля....вы еще напишите. что в68 годе чехи от марксизма хотели отказаться?
Понятно с вами все великий манипулятор.....вы даже разницу идеологий совка в разные периоды не вкуриваете..... (Добавление)
Земляк пишет:
Ну так что, разницу между этими уровнями обсуждения признаете?
Какое отношение ЭТО имеет? Хоть сто уровней....вопрос о возможности введения элементов частной собственности обсуждался на закрытом заседании ЦК а не с общественностью и творческой интелегенцией.....С общественностью обсуждали пути активизации существующей модели и ниразу даже не предложили обсудить весь пакет....ой мля.... ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
Земляк
Отправлено: 8 января 2014 — 02:41
полковник
Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013
Репутация: 41
[+]
STiv пишет:
Земляк пишет:
Поясняю. Дубчек запустил не только экономическую реформу, но и политическую.
Не надо пояснять. тем паче что вы хрень пишите. Еще раз внимательно по буквам читайте.....Реформы Дубчека не предпологали отказа от социализма, а лишь смягчение участия гос-ва в общественной и частично экономической жизни......О политической реформе речи не было.....Никаких радикальных изменений политической системы Чехословакии не предвиделось......Видения были у совковых партийных бонз, а вы видимо вирус от них ципанули..паника заразна.....
Политические реформы это вообще то изменение политической жизни. И здесь никто не говорит об отказе от социализма. Теперь радикальность изменении
Вот была тотальная цензура, вот она стала выборочная- это не радикальность.
Вот была централизованная власть- вот она стала не централизованная-это уже радикальность.
Была однопартийность- стало возможным создавать другие партии- это радикальность.
А социализм здесь не причем. (Добавление)
STiv пишет:
Земляк пишет:
. Так вот... в СССР всегда была в почете официальная идеология МАРКСИЗМА- ЛЕНИНИЗМА.
Ой......мля....вы еще напишите. что в68 годе чехи от марксизма хотели отказаться?
Понятно с вами все великий манипулятор.....вы даже разницу идеологий совка в разные периоды не вкуриваете.....
Здесь все понятно. Если Вы не знаете об официальной идеологии СССР, то и разговор бессмысленен.
STiv пишет:
(Добавление)
Земляк пишет:
Ну так что, разницу между этими уровнями обсуждения признаете?
Какое отношение ЭТО имеет? Хоть сто уровней....вопрос о возможности введения элементов частной собственности обсуждался на закрытом заседании ЦК а не с общественностью и творческой интелегенцией.....С общественностью обсуждали пути активизации существующей модели и ниразу даже не предложили обсудить весь пакет....ой мля....
Как интересно. Теперь Вы уже говорите об закрытом заседании ЦК. Ну, думаю, знаете что говорите. Однако дайте мне дату этого заседания и объясните мне серому, откуда у Вас инфа такая?
STiv
Отправлено: 8 января 2014 — 02:50
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
Земляк пишет:
Политические реформы это вообще то изменение политической жизни.
Надо же? Сначала вы впариваете про демократию и переход к рынку а теперь вдруг признаете, что суть политической системы не меняется?
Милейший как то не комильфо у вас получается.вы как нибудь с ориентацией определитесь....либо туда либо сюда....
Т.е. признаете, что Дубчек от социализма отказываться не хотел? Вы в моих глазах начинаете смахивать на хитрого троля.... (Добавление)
Земляк пишет:
Как интересно. Теперь Вы уже говорите об закрытом заседании ЦК
а вы не обратили внимание? как то несколькими страницами выше, когда вы были в борении с совком я таки для вас писал, что на заседании ЦК обсуждались вопросы и заслушивалась аналитака.....вы как то после этого решили консультантам по экономическим вопрсам взять таджика..... Мудрость ваша безгранична.... ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
Земляк
Отправлено: 8 января 2014 — 02:56
полковник
Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013
Репутация: 41
[+]
STiv пишет:
Земляк пишет:
Политические реформы это вообще то изменение политической жизни.
Надо же? Сначала вы впариваете про демократию и переход к рынку а теперь вдруг признаете, что суть политической системы не меняется?
Милейший как то не комильфо у вас получается.вы как нибудь с ориентацией определитесь....либо туда либо сюда....
Т.е. признаете, что Дубчек от социализма отказываться не хотел? Вы в моих глазах начинаете смахивать на хитрого троля....
Вы поймите простое. Социализм это не политический, но общественный строй. Вот когда эта простота до Вас дойдет, тогда можно будет говорить и о советском социализме и о шведском социализме или о каком-то другом. (Добавление)
STiv пишет:
Земляк пишет:
Политические реформы это вообще то изменение политической жизни.
Надо же? Сначала вы впариваете про демократию и переход к рынку а теперь вдруг признаете, что суть политической системы не меняется?
Милейший как то не комильфо у вас получается.вы как нибудь с ориентацией определитесь....либо туда либо сюда....
Да какая к черту суть, если вы про марксизм-ленинизм не знаете?
STiv пишет:
Т.е. признаете, что Дубчек от социализма отказываться не хотел? Вы в моих глазах начинаете смахивать на хитрого троля....
Разберитесь вы с социализм-то. То уже надоело бред читать
STiv пишет:
(Добавление)
Земляк пишет:
Как интересно. Теперь Вы уже говорите об закрытом заседании ЦК
а вы не обратили внимание? как то несколькими страницами выше, когда вы были в борении с совком я таки для вас писал, что на заседании ЦК обсуждались вопросы и заслушивалась аналитака.....вы как то после этого решили консультантам по экономическим вопрсам взять таджика..... Мудрость ваша безгранична....
Дату заседания пожалуйста и ссыль на него.
(Отредактировано автором: 8 января 2014 — 03:07)
Alexis
Отправлено: 8 января 2014 — 03:20
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
Земляк пишет:
Разберитесь вы с социализм-то. То уже надоело бред читать
Вот именно, Ваша ссора уже утомила. Может Вам обоим стоит перенести разборки в личку? Давайте вернёмся к жизни в СССР. ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
Земляк
Отправлено: 8 января 2014 — 03:22
полковник
Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013
Репутация: 41
[+]
Alexis пишет:
Земляк пишет:
Разберитесь вы с социализм-то. То уже надоело бред читать
Вот именно, Ваша ссора уже утомила. Может Вам обоим стоит перенести разборки в личку? Давайте вернёмся к жизни в СССР.
Фигасе! Да мы то как раз и говорим о жизни в СССР.
Alexis
Отправлено: 8 января 2014 — 03:26
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
Земляк пишет:
Фигасе! Да мы то как раз и говорим о жизни в СССР .
Ну да!!!
Да так говорите что будь это очная встреча, то уже давно набили бы друг другу морды. И Вы это называете - говорим? От таких разговоров толку мало. Нужно либо градус дискуссии понижать, либо переносить свои разговоры в личку. Вам что больше по душе? ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
Земляк
Отправлено: 8 января 2014 — 03:31
полковник
Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013
Репутация: 41
[+]
Alexis пишет:
Земляк пишет:
Фигасе! Да мы то как раз и говорим о жизни в СССР .
Ну да!!!
Да так говорите что будь это очная встреча, то уже давно набили бы друг другу морды. И Вы это называете - говорим? От таких разговоров толку мало. Нужно либо градус дискуссии понижать, либо переносить свои разговоры в личку. Вам что больше по душе?
Это Вам так кажется, по поводу битья морд. Но если от таких разговоров мало толку, то тогда и не буду более про реформы Косыгина.
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только администраторы и модераторы могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Политика (Модераторы: Стас1973, Иммельман, Центурион)
Случайные фото из галереи:
